Sunjay Kapur'un vəfatı ailə münaqişəsini alovlandırdı
Avtomobil komponentləri istehsalçısı "Sona BLW Precision Forgings"in təsisçilərini əhatə edən ailə münaqişəsi getdikcə daha da böyüyür. İntriqalar, ittihamlar və hətta ölüm sonrası müayinə hesabatı da bu münaqişənin tərkib hissəsidir. Lakin indiyə qədər əldə olunan məlumatlara görə, ailənin bir tərəfinin mərhum Sunjay Kapur'un dul həyat yoldaşı Priya Sachdevə qarşı irəli sürdüyü ittihamların qanuni əsası yoxdur.
Bu gün ailənin başçısı Rani Kapurun oğlunun ölümündə şübhəli məqamlar olduğunu iddia etməsi ilə bağlı xəbərlər yayıldı. ETAuto-nun əldə etdiyi ölüm sonrası müayinə hesabatında Sunjay Kapurun iyun ayında qəfil ölümünün səbəbinin "sol mədəciyin hipertrofiyası" və "işemik ürək xəstəliyi" olduğu açıq şəkildə bildirilir.
Ölümündən sonra bir çox məlumatlarda onun arı sancması nəticəsində boğularaq öldüyü iddia edilmişdi. Lakin mənbələr bu versiyanı təkzib edərək, ölüm sonrası müayinə hesabatına əsaslanaraq ölümün ürək tutması nəticəsində baş verdiyini və heç bir şübhəli məqamın olmadığını bildiriblər.
Priya Sachdev'in təyinatı və səhmdarların dəstəyi
Ailə münaqişəsi Sunjay'ın vəfatından sonra başladı. Anası, şirkətin illik ümumi yığıncağından bir gün əvvəl "Sona"nın direktorlar şurasına məktub yazaraq yığıncağın təxirə salınmasını və şirkətdəki səhmdar payının dəqiqləşdirilməsini tələb etdi. O, həmçinin mərhum ərinin vəsiyyətnaməsinə əsasən, "Sona"da səhmdar olduğunu iddia etdi. Lakin təsisçi ailənin "Sona"dakı 28.02 faizlik payı "Aureus Private Limited" şirkəti vasitəsilə idarə olunduğu və yalnız bir qeyri-icraçı direktor yeri ilə təmin olunduğu üçün "Sona" ailə başçısının tələbini rədd edərək yığıncağı keçirdi.
Şirkət daha sonra 2019-cu ilin may ayında "Shri Sunjay Kapur"un "AIPL"in (Aureus) əhəmiyyətli səhmdarı olan "RK Family Trust"ın yeganə benefisiarı olduğunu bildirən əhəmiyyətli faydalı mülkiyyət bəyannaməsi aldığını açıqladı. Şirkət qeydlərinə görə, Rani Kapur 2019-cu ildən bəri şirkətin səhmdarı olmayıb. ETAuto-ya danışan mənbələr Priya'nın Sunjay sağ olduğu zaman belə "Aureus"un vitse-prezidenti və icraçı direktoru olduğunu bildiriblər. Onlar, həmçinin bütün ailə münaqişəsinin onun uşaqları üçün yaratdığı ailə fondunun payını əldə etmək istəyi ilə idarə olunduğunu iddia ediblər.
Bu iddiaları təsdiqləmək mümkün olmadı, çünki Rani Kapurun vəkillərindən dəfələrlə şərh almaq üçün edilən müraciətlərə cavab verilmədi. Hər halda, iyulun 25-də "Sona"nın illik ümumi yığıncağında iştirak edən və səs verən səhmdarların 99.4 faizi Priya'nın lehinə səs verib. Faktiki olaraq, illik ümumi yığıncaq günü səsvermə yolu ilə təyin edilən dörd direktor səviyyəli vəzifədən yalnız icraçı direktor və baş icraçı direktor Vivek Vikram Sinqhin yenidən təyin edilməsi bir qədər yüksək səs faizi aldı. Bu da onu göstərir ki, ən azından səhmdarlar Priya'nın təyinatına müsbət rəy veriblər. İllik ümumi yığıncaqda Jeffery Mark Overly'nin sədr təyin edilməsi də təsdiqləndi; Overly Sunjay'ın sələfi oldu.
Rəhbərlik ittihamları rədd edir
"Sona"nın rəhbərliyi iyun rübü nəticələrindən sonra analitiklərlə danışarkən şirkətin açıq şəkildə listinq olunduğunu və "ictimaiyyətin sahib olduğunu" vurğuladı. Rəhbərlik bildirdi ki, "Şirkətin 72 faizi ictimai səhmdarlara, müxtəlif xarici institusional investorlara, böyük daxili investisiya fondlarına və hətta kiçik pərakəndə səhmdarlara məxsusdur...".
Qalan 28 faiz isə "Aureus Private Limited" adlı təsisçi qurum tərəfindən idarə olunur və bu, 2021-ci ildə "Sona"nın ilkin ictimai təklifindən (IPO) bəri dəyişməz qalıb.
Rəhbərlik əlavə etdi ki, "Aureus" kimə məxsusdur? Birjalara və şirkətlərin qeydiyyat idarəsinə təqdim olunan sənədlərə əsasən, o, "RK Family Trust" tərəfindən idarə olunur. Onun isə yeganə benefisiarı Sunjay Kapurdur. Bundan sonra "Aureus"dan heç bir məlumat almamışıq, lakin şirkətdə heç bir təsisçi qurumdan birbaşa səhmdarlıq yoxdur."
Rəhbərlik Priya'nın təyinatını belə izah etdi: "28 faizi kim idarə edirsə, əslində o qədər də çox (nəzarət) sahibi deyil. Beləliklə, tutaq ki, "Aureus" 28 faizi idarə edir. Onlar istənilən böyük səhmdar kimi şuraya üzv təyin edə bilərlər. Şura öz mülahizələrinə əsasən, bu təyinatı ya rədd edə, ya da qəbul edə bilər. Əgər bu təyinat qəbul edilərsə, o zaman ictimai səhmdarlar tərəfindən təsdiqlənməlidir. Yalnız səhmdarların 50 faizdən çoxu təsdiqləsə, həmin şəxs əlavə qeyri-icraçı direktor vəzifəsini tuta bilər."
Oxucu Şərhləri
Hələlik heç bir şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!
Şərh Yaz