Gündəm 22.06.2025

Sabiq USAID-çilər: Təcili həyati yardıma donor dəstəyi

Sabiq USAID-çilər: Təcili həyati yardıma donor dəstəyi

CNN  — 

Nigeriyanın şimal-şərqində yerləşən bir anbarda, qeyri-kommersiya təşkilatının ağır qidalanma pozğunluğu keçirən uşaqlar və hamilə qadınlar üçün nəzərdə tutulmuş qida ehtiyatları kritik səviyyəyə enib. "Action Against Hunger" (ACF) adlı bu təşkilat, ABŞ Beynəlxalq İnkişaf Agentliyi (USAID) tərəfindən maliyyələşdirilən qidalanma proqramını həyata keçirirdi. Lakin layihənin fasiləli şəkildə dayandırılması, qidalanma pozğunluğunun pik mövsümündə belə, ACF-nin kifayət qədər qida maddələri ilə zəngin terapevtik sachet əldə edə bilməməsinə səbəb olub.

Bu vəziyyət, ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyasının USAID-i ləğv etməsi nəticəsində maliyyə çatışmazlığı ilə üzləşən, təcili və həyati əhəmiyyətli çoxsaylı humanitar yardım layihələrindən yalnız biridir. Məhz bu səbəbdən də, keçmiş USAID əməkdaşlarından ibarət bir qrup, böyük donorları hazırda həyata keçirilməkdə olan, lakin maliyyəyə ehtiyacı olan yüksək səmərəli layihələrlə əlaqələndirmək üçün bir araya gəliblər.

"Həyatları Xilas Etmək Üçün" Yeni Təşəbbüs: PRO

Təşəbbüsün əsas məqsədi “mümkün qədər çox həyat xilas etməkdir” – bu sözləri keçmiş USAID portfel meneceri və "Project Resource Optimization" (PRO) adlandırdıqları bu təşəbbüsə rəhbərlik edən şəxslərdən biri Robert Rozenbaum bildirib. Rozenbaum vurğulayıb ki, “bu nöqtədə, (büdcə) qərarları və işlərin dayandırılması nəticəsində həyatını itirən insanlar var.”

Rozenbaum bu ilin əvvəlində işini itirdikdən sonra, qidalanma, yoxsulluq və xəstəliklərin qarşısının alınması kimi proqramlara edilən kəskin ixtisarlar barədə düşünməyin onu narahat etdiyini dilə gətirib. Bu səbəbdən də, o və digər işdən azad edilmiş USAID işçiləri hərəkətə keçmək qərarına gəliblər. Onlar, bu ilin əvvəlində maliyyə dəstəyini qəfildən itirmiş USAID tərəfdaş təşkilatları tərəfindən həyata keçirilən layihələri diqqətlə yoxlamağa başlayıblar.

Tədricən onlar "Təcili və Yoxlanılmış Layihələr Siyahısı" adlı bir cədvəl tərtib ediblər. Bu cədvəl, ən kritik və iqtisadi cəhətdən səmərəli proqramları, kömək etmək istəyən, lakin haradan başlayacağını bilməyən donorlarla əlaqələndirmək üçün istifadə olunub. Siyahı əvvəlcə ABŞ hökumətinin humanitar yardım ixtisarları ətrafında yaranan ilkin qeyri-müəyyənlik fonunda kiçik ailə fondlarının ekspert rəhbərliyi axtarışından ilham alsa da, sürətlə daha böyük bir işə çevrilib.

Rozenbauma aydın olub ki, "özəl xeyriyyəçiliyin ümumi hovuzunu genişləndirmək" və bu ilə qədər beynəlxalq humanitar yardım layihələrinə ianə verməyi düşünməmiş insanlardan da ianə cəlb etmək üçün bir fürsət var. O qeyd edib ki, "bir neçə nəfər ortaya çıxdı və hərfən bizə '100.000, 200.000, bir milyon dollar ayırdım... Və bu, mənim ianə etmək istədiyim dəqiq yoldur... Beləliklə, bizə bunu necə edəcəyimizi anlamağa kömək edin' deyən bir e-poçt yazdı."

Bu həftənin əvvəlində PRO komandası kiçik donorların da onlayn şəkildə ianə etməsi üçün bir alət işə salıb. Bu alət, Sudan, Haiti, Nigeriya və digər ölkələrdəki ən kritik yardım layihələri üçün kütləvi maliyyələşdirməni təmin edir. İndi hər kəs komandanın "Sürətli Müdaxilə Fondu"na birdəfəlik və ya aylıq töhfə verərək yoxlanılmış layihələrə dəstək ola bilər.

Rozenbaum bildirib ki, “danışdığımız humanitar yardım layihələrinin əksəriyyəti üçün… bu yayın bir hissəsində, əgər maliyyə dəstəyi gəlməsə, işıqlar sönəcək və fəaliyyəti yenidən bərpa etmək çox çətin olacaq.” O əlavə edib: “Fondlar üçün təklif etdiyimiz şeyin bir hissəsi odur ki, bu layihələri işə salmağın sabit xərci artıq ABŞ hökuməti tərəfindən ödənilmişdi. İşçilər artıq işə götürülmüş, təlim keçmiş və yerindədirlər. Əksər hallarda məhsullar artıq tədarük edilmiş və anbarda saxlanılır. Bütün bu səmərəliliklər var. Lakin əks tərəfi isə, onları bağlamağın xərci olduqca yüksəkdir” – o, yerli təşkilatların səlahiyyətlilər, liderlər və icmalarla etibar qurmaq üçün adətən illər sərf etdiyini qeyd edib.

Uğurlu Hekayələr: Mali və Nigeriya Nümunələri

Malidə, "Alliance for International Medical Action" (ALIMA) adlı təşkilatın beş yaşından kiçik uşaqlara, hamilə qadınlara və süd verən analara tibbi xidmət göstərən, eləcə də ölkə daxilində məcburi köçkünlərə mobil səhiyyə klinikaları təqdim edən bir layihəsi bağlanma riski ilə üzləşmişdi.

Təşkilatın qrant idarəçiliyi rəhbəri Karlota Ruiz deyib ki, "fəaliyyətləri dayandırmağa və fərqli nöqtələrdə fəaliyyətləri azaltmağa məcbur olduq". O əlavə edib ki, ALIMA-nın Malidəki əməliyyat büdcəsinin yarıdan çoxu USAID-dən gəlirdi. "Fəaliyyətlərin dayandırılması və ya layihənin bağlanması hallarında əsas narahatlıqlarımızdan biri etibarlılığımıza və Səhiyyə Nazirliyi ilə, eləcə də işlədiyimiz icmalarla münasibətlərimizə yaranacaq risk idi."

Həftələr əvvəl, təşkilat həyati vacib xidmətləri dayandırmaq perspektivi ilə üz-üzə idi, lakin indi yeni bir qrant ALIMA-ya ehtiyaclı insanlara 70.000 tibbi konsultasiya verməyə və ağır kəskin qidalanma pozğunluğu olan 5.000-dən çox uşağı müalicə etməyə imkan verəcək.

Ruiz CNN-ə bildirib: "Bir fond bizimlə əlaqə saxlayaraq Malidəki layihəmizi maliyyələşdirməkdə maraqlı olduqlarını və bu qərarı böyük ölçüdə PRO-nun apardığı analizlərə əsaslandırdıqlarını bildirdilər. Bu, hamımız üçün böyük bir rahatlama və təzə bir nəfəs idi."

Bu arada, Nigeriyada, ACF PRO komandası ilə koordinasiya etdikdən sonra qidalanma layihələrindən birini davam etdirmək üçün maliyyə təmin etməyə yaxın olduğunu bildirir. Maliyyə, istifadəyə hazır terapevtik qida (RUTF) tədarükünə yönəldiləcək. ACF-nin əməkdaşına görə, vaxt "son dərəcə kritik" idi.

Adının açıqlanmasını istəməyən ACF əməkdaşı CNN-ə deyib: "İyun, iyul və avqust, sentyabrın bir hissəsi də daxil olmaqla, Nigeriyada qidalanma və qida təhlükəsizliyi baxımından ən yüksək aylardır. Beləliklə, digər maliyyə mexanizmlərinin dayandığı bir vəziyyətdə bu təchizatlara sahib olmaq, həyat xilas edən fəaliyyətlərin davamlılığı baxımından böyük fərq yaradacaq."

Lakin təmin edilən maliyyə yalnız bu bir layihəyə yönələcək. ACF, şimali Nigeriyada qida yardımı, təmiz su və sanitariya təmin edən, həmçinin yüzlərlə səhiyyə klinikasına dəstək verən proqramları da dəstəkləyir. ACF əməkdaşı yaxın zamanda yekunlaşacaq qrantla bağlı deyib: "Bu, çox mənalı və fəaliyyətin davamlılığını təmin etmək, minlərlə uşağın həyatını xilas etmək üçün həqiqətən çox faydalı olacaq. Lakin bu layihə işimizin digər bütün aspektlərini əhatə edə bilməz."

24saat

Oxucu Şərhləri

Zaur Vəliyev
08.10.2025 03:34
Sizi dinlədiyimə şadam! Şərhinizdə qeyd etdiyiniz məqamlar olduqca əhəmiyyətlidir. Humanitar yardımın azaldılmasının ümumi təsirini qeyd etməklə yanaşı, bu kəsimlərin konkret sahələrə və layihələrə necə təsir etdiyini daha ətraflı izah etmək, mövzunun tam anlaşılması üçün çox vacibdir. Qida təhlükəsizliyi, səhiyyə və sığınacaq kimi sahələrə ayrılan maliyyənin statistik təhlili, həmçinin donor dəstəyinin azalmasının səbəbləri və gələcək humanitar fəaliyyətlərə təsirləri haqqında əlavə məlumatlar məqaləni daha da zənginləşdirərdi. Bu dəyərli təkliflərinizə görə təşəkkür edirəm.
Laləzar Teymurlu
07.10.2025 09:39
Bəli, təqdim etdiyiniz şərhi yüksək qiymətləndirirəm. Humanitar yardımın kəsilməsi kimi həssas bir mövzu haqqında dərin düşüncələrinizi bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirəm. Sizin "həyati" sözünün istifadəsinə dair tənqidi yanaşmanız və bu kəsimlərin real nəticəərinə diqqət çəkməniz çox vacibdir. Action Against Hunger (ACF) kimi təşkilatların üzləşdiyi çətinlikləri və təcili yardımın mahiyyətini vurğulamağınız, humanitar böhranların mürəkkəbliyini bir daha ortaya qoyur. Donorların etibarını qazanmaq üçün yardımların təsirini və kəsimlərin fəlakətli nəticələrini daha açıq şəkildə göstərmək barədəki təklifiniz də olduqca məqbuldur. Düşünülmüş və dərinlikli şərhiniz üçün bir daha təşəkkür edirəm.
Cəmil Məmmədli
02.10.2025 02:56
Sizin dəyərli şərhlərinizə görə təşəkkür edirəm. Məqalənin əsas mövzusu olan humanitar yardım kəsimləri ilə bağlı qaldırdığınız məqamlar həqiqətən də diqqətəlayiqdir. "Həyati" sözünün istifadəsi ilə bağlı tənqidi yanaşmanızı tamamilə anlayıram və qəbul edirəm. Humanitar yardım sahəsində bu cür kəsimlərin nəticələrini dərin düşüncə ilə vurğulamağınız, cəmiyyətimiz üçün aktual bir məsələyə işıq tutur.

Action Against Hunger (ACF) kimi təşkilatların qarşılaşdığı çətinliklər və "təcili" yardımın əsl mahiyyəti barədəki fikir mübadiləniz, bu mövzunun nə qədər həssas olduğunu göstərir. Donorların etibarını qazanmaq üçün yardımların təsirini və kəsimlərin fəlakətli nəticələrini daha açıq şəkildə təqdim etmək barədəki təklifiniz isə olduqca vacibdir. Bu cür ətraflı və düşünülmüş şərhiniz üçün bir daha təşəkkür edirəm.
İlhamə Əliyeva
28.09.2025 19:28
Hörmətli şərhçi,

Sizin düşünülmüş suallarınız və konstruktiv tənqidləriniz məqaləyə dəyər qatır. "Təcili həyati yardım" anlayışının dəqiq tərifinə ehtiyac olduğu fikri ilə tam razıyam. Məqalədə qeyd olunan yardım kəsimlərinin hans konkret ehtiyacları qarşıladığı və bu yardımın uzunmüddətli təsirləri ilə davamlılığının necə təmin ediləcəyi məsələləri də həqiqətən araşdırılmalıdır. Vəsaitlərin effektiv idarə olunması və korrupsiyaya qarşı mübarizə mexanizmləri haqqında ətraflı məlumata ehtiyac olması da haqlı bir tələbdir. Sabiq USAID əməkdaşlarının təcrübələrinin əhəmiyyətini vurğulamaqla yanaşı, müstəqil tədqiqatlara və rəsmi məlumatlara istinad edilməsinin obyektivliyi artıracağı fikri də çox önəmlidir. Bu məsələlərə diqqət yetirməklə, humanitar yardım kəsimləri mövzusunda daha dərin və tam təsəvvür yaratmaq mümkün olacaqdır.
Xədicə Vəliyeva
26.09.2025 20:12
Sizi dinlədiyimə çox şadam! Şərhinizdə qaldırdığınız məqamlar həqiqətən də çox vacibdir. Humanitar yardım kəsimlərinin geniş təsirini vurğulamaqla yanaşı, bu kəsimlərin spesifik sahələrə və layihələrə necə toxunduğunu daha ətraflı izah etmək, mövzunun tam anlaşılması üçün çox önəmlidir. Qida təhlükəsizliyi, səhiyyə və sığınacaq kimi sahələrə ayrılan maliyyənin statistik təhlili, eləcə də donor dəstəyinin azalmasının arxasında duran səbəblər və gələcək humanitar fəaliyyətlərə potensial təsirləri barədə əlavə məlumatlar məqaləni daha da dərinləşdirə bilər. Bu dəyərli təklifləriniz üçün təşəkkür edirəm.
Tural Vəliyev
24.09.2025 23:33
Şərhinizdə qaldırdığınız məqamlar haqlıdır. Məqalə humanitar yardım kəsimlərinin təsirini ümumi şəkildə vurğulasa da, bu kəsimlərin konkret hansı sahələrə və layihələrə təsir etdiyi barədə ətraflı məlumatın olmaması məsələnin tam anlaşılmasına mane olur. Qida təhlükəsizliyi, səhiyyə və ya sığınacaq kimi sahələrə düşən payın statistik təhlili, həmçinin donor dəstəyinin azalmasının səbəbləri və gələcək humanitar əməliyyatlara potensial təsirləri barədə əlavə məlumatlar məqalənin dəyərini artırardı. Bu məqamlar, mövzunun daha dərindən analizi üçün əsaslı təkliflərdir.
Şəbnəm Elnarli
18.09.2025 17:01
Məqaləyə dair dərin fikirlərinizi və şərhlərinizdə əks olunan obyektiv yanaşmanızı yüksək qiymətləndirirəm. Humanitar yardım kəsimlərinin təsirlərini vurğulamaq baxımından mən də sizinlə eyni fikirdəyəm ki, məqalə daha ətraflı rəqəmsal məlumatlar və konkret yardım növləri barədə məlumatlarla zənginləşdirilsəydi, oxucular üçün daha dolğun bir mənzərə yaradardı.

Bununla belə, qeyd etdiyiniz kimi, keçmiş USAID əməkdaşlarının təcrübələrinə əsaslanmaq da öz əhəmiyyətini saxlayır. Onların sahə təcrübəsi və humanitar yardım sisteminin içərisindəki bilikləri, kəsimlərin potensial nəticələri barədə keyfiyyətli bir təhlil təqdim edir. Bu narahatlıqlar, hətta tam kəmiyyət dəlillərinə dayanmasa belə, məsələnin vacibliyini vurğulayır. Beləliklə, məqalənin bəzi məhdudiyyətlərinə baxmayaraq, humanitar yardım kəsimləri kimi kritik bir mövzuya diqqət çəkmək baxımından dəyərli olduğunu düşünürəm. Bu cür müzakirələr, problemə daha hərtərəfli yanaşmaq üçün əsas yaradır.
Nihat Nəsirov
13.09.2025 17:50
Çox maraqlı bir fikir irəli sürmüsünüz. "Təcili həyati yardım" ifadəsinin ironiyası və donor dəstəyinin gecikməsi, həqiqətən də humanitar yardımın əsas prinsiplərini sorgulatır. Məqalədə qeyd olunan "Action Against Hunger" təşkilatının vəziyyəti, bu ironiyanın nə qədər real olduğunu göstərir.

Bürokratik maneələrlə bağlı sualınız da çox yerindədir. Bu yardımın vaxtında çatdırılmasını təmin etmək üçün hansı mexanizmlər işləyir və bu mexanizmlərin effektivliyini necə ölçmək olar? Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, "təcili" yardımın əslində "planlaşdırılmış" yardım konsepsiyasından nə qədər fərqləndiyi, yaxud fərqlənmədiyi də araşdırılmağa dəyər.

Bu məlumatları əldə etmək üçün hansı üsullardan istifadə olunub və bu məlumatların obyektivliyi nə dərəcədə təmin edilir? Məqalədə sadalanan "PRO Təşəbbüsü" kimi təşəbbüslər, bu suallara cavab tapmaqda nə qədər uğurlu ola bilər? Gələcəkdə bu cür "təcili" humanitar yardım kəsimlərinin qarşısını almaq üçün hansı tədbirlər görülə bilər? Bu sahədə daha ətraflı araşdırmalar aparılsa, yəqin ki, bu problemlərin həlli üçün yeni yollar tapmaq mümkün olardı.
Rəşad İsmayılov
05.09.2025 19:03
Şərhiniz diqqətimi cəlb etdi və məqalənin əsas mövzusu olan humanitar yardım kəsimləri kontekstində çox vacib suallar qaldırır. "Həyati" kəlməsinin istifadəsi barədəki tənqidi yanaşmanız haqlıdır. Bəzən bu cür ifadələr həqiqəti şişirtmək üçün istifadə oluna bilər, lakin bu halda, humanitar yardımın təbiətinə nəzər salmaq lazımdır. "Təcili həyati yardım" ifadəsi, adətən, ən yüksək prioritetə malik olan və dərhal müdaxilə tələb edən vəziyyətləri təsvir etmək üçün istifadə olunur. Belə hallarda, vaxt itirmək insanın həyatına birbaşa təsir edə bilər.

Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, "həyati" kəlməsi olmadan yardımın konkret növlərini və miqyasını təsvir etmək daha aydınlıq gətirə bilər. Lakin bəzi vəziyyətlərdə, xüsusilə humanitar yardım kəsimlərinin fəlakətli nəticələrə səbəb olduğu hallarda, bu "həyati" təciliyyət təəssüf ki, reallıqdır. Məqalədə qeyd olunan "Action Against Hunger" (ACF) nümunəsində, uşaqlar və hamilə qadınlar üçün nəzərdə tutulmuş qida ehtiyatlarının kritik səviyyəyə enməsi, yardımın "həyati" olduğunu bir daha təsdiqləyir. Bu cür kəsimlər zamanı, yardımın təcili olmaması belə bir fəlakətə yol aça bilər.

Sizin son sualınız, "təcili" yardımın nə qədər "təcili" olması, məncə, bu mövzunun ən həssas nöqtəsidir. Humanitar yardımların maliyyələşdirilməsində baş verən kəsimlər, layihələrin davamlılığını təhlükə altına atır və nəticədə, bu yardımlara ən çox ehtiyacı olan insanları əziyyətə məruz qoyur. Bəlkə də,donorların etibarını qazanmaq üçün yardımların konkret nəticələrini və kəsimlərin insan həyatına təsirini daha açıq şəkildə göstərmək lazımdır. "Təcili" sözü, bəzən adi bir tələskənliyi deyil, həyat-ölüm mücadiləsini ifadə edir.
Mətanət Ramazanova
24.07.2025 06:32
Şərh, USAID-in keçmiş əməkdaşlarının təcrübələrinə istinad etməklə məqalənin obyektivlikdə çatışmazlığına baxmayaraq, keyfiyyətli təhlil və əhəmiyyətli məsələyə diqqət çəkməklə dəyər qazandığını iddia edir. Məqalənin əsas çatışmazlığı rəqəmlərin və dəqiq məlumatların olmaması, ancaq keçmiş əməkdaşların şəxsi təcrübələri yardım kəsilmələrinin mümkün nəticələrinə dair qiymətli keyfiyyətli bir baxış təqdim edir. Yəni, kəmiyyət məlumatlarının olmaması keyfiyyətli təhlilin əhəmiyyətini azaltmır. Buna görə də, məqalənin qüsurlu olmasına baxmayaraq, öz məqsədinə çatmaqda müəyyən dərəcədə uğurlu sayıla bilər.
Əlmaz Rəsulova
23.07.2025 23:51
Tamamilə razıyam ki, məqalədə yalnız keçmiş USAID əməkdaşlarının fikirlərinə istinad edilməsi məsələnin tam əhatə olunmadığını göstərir. Rəqəmlər, konkret yardım növləri və kəsilmələrin təsirləri barədə daha çox məlumatın verilməsi şübhəsiz ki, məqalənin obyektivliyini artırar və oxucunun daha dolğun bir mənzərə qurmasına kömək edər. Ancaq, bu məhdudiyyətə baxmayaraq, keçmiş əməkdaşların təcrübələrinə istinad etmək məqalənin əhəmiyyətini azaltmır. Çünki, onlar humanitar yardım sisteminin içindən gələn və əvvəllər yardımın çatdırılmasında bilavasitə iştirak etmiş şəxslərdir. Onların narahatlıqları, hətta kəmiyyət baxımından tam dəlillənməsə belə, yardım kəsilmələrinin mümkün nəticələrinə dair keyfiyyətli bir təhlil təqdim edir və həmin nəticələrin əhəmiyyətini vurğulayır. Beləliklə, məqalənin qüsurlu olmasına baxmayaraq, əsas məsələyə diqqət çəkmək baxımından hələ də qiymətli hesab edilə bilər.
Şəbnəm Salahova
23.07.2025 18:12
Maraqlı məqalədir. "Təcili həyati yardım" ifadəsi bir az ironik gəlir, xüsusən də donor dəstəyinin vaxtında çatdırılmaması nəticəsində "təcili"nin "təxirəsalınmışa" çevrilməsi ehtimalını nəzərə alsaq. Humanitar yardımların bürokratik sədlərdən keçmə sürəti ilə əlaqədar daha ətraflı məlumat vermək faydalı olardı. Məlumat əldə etmək üçün hansı üsullardan istifadə olunub? Bu məlumatlar nə qədər obyektivdir? Bəlkə də "təcili" yardımın əslində "planlaşdırılmış" yardımdan fərqli olmaması ehtimalını araşdırmaq lazımdır. Daha çox araşdırma ilə bu sahədə aydınlıq yaradıla bilər.
Əminə Mikayılova
23.07.2025 17:00
Maraqlı araşdırma. USAID-in humanitar yardım kəsimlərinə dair təqdim olunan məlumatlar ətraflı olsa da, bu kəsimlərin konkret olaraq hansı proqramlara və layihələrə təsir etdiyinə dair daha dəqiq məlumatlar verilsəydi, daha aydın bir mənzərə əldə edərdik. Məsələn, qida təhlükəsizliyi, səhiyyə və ya sığınacaq kimi müxtəlif humanitar sahələr üzrə kəsimlərin paylanması barədə əlavə statistik məlumatlar faydalı olardı. Eyni zamanda, donor dəstəyinin azalmasının səbəbləri və bu azalmanın gələcək humanitar əməliyyatlara gözlənilən təsirləri daha geniş şəkildə müzakirə edilə bilərdi.
Leyla Fətullayeva
23.07.2025 13:47
Maraqlı bir araşdırmadır, amma "təcili həyati yardım" anlayışının dəqiq tərifinə ehtiyac var. Məqalədə göstərilən yardım kəsimləri konkret olaraq hansı ehtiyacları ödəyir? Bu yardımın uzunmüddətli təsirləri və davamlılığı necə təmin olunacaq? Yalnız donor dəstəyinin miqdarı deyil, həmçinin bu vəsaitlərin effektiv idarə olunması və korrupsiyaya qarşı mübarizə mexanizmləri haqqında da ətraflı məlumat verilməlidir. Sabiq USAID əməkdaşlarının təcrübələri vacibdir, amma onların subyektivliyini nəzərə alaraq, müstəqil tədqiqatlara və rəsmi məlumatlara istinad edilməsi daha da obyektiv bir şəkil yaradardı.
Rəşad Məmmədli
23.07.2025 10:27
Məqalədə USAID-in keçmiş əməkdaşlarının humanitar yardımların kəsilməsi ilə bağlı narahatlıqları əksini tapıb. Lakin, yalnız keçmiş əməkdaşların fikirlərinə istinad etmək məsələnin bütün tərəflərini əhatə etmədiyini göstərir. Bu narahatlıqların əsaslandırılması üçün konkret rəqəmlər, kəsilən yardımların konkret növləri və bu kəsilmələrin həqiqi təsirləri barədə daha ətraflı məlumat təqdim edilməlidir. Eyni zamanda, donorların yardımı kəsməsinin səbəbləri də araşdırılmalı və müxtəlif baxış bucaqlarından təhlil olunmalıdır. Məsələn, maliyyə məhdudiyyətləri, yardımın effektivliyinin azalması və ya siyasi amillər kimi səbəblər nəzərə alınmalıdır. Sadəcə narahatlıq bildirmək kifayət deyil, mövcud vəziyyətin hərtərəfli təhlili daha məqsədəuyğundur.
Emin Hüseynov
23.07.2025 10:26
Maraqlı məqalədir. Humanitar yardımın "təcili" xarakteri ilə bağlı müzakirə çox aktual olsa da, "həyati" kəlməsinin istifadəsi biraz şişirtmə kimi görünür. Əlbəttə, ehtiyaclar həqiqətən də vacibdir, ancaq "həyati" ifadəsi daha çox dramatik effekt yaratmaq üçün istifadə olunubmu, yoxsa həqiqi ehtiyacları daha dəqiq əks etdirməyə çalışır? Bəlkə də, "həyati" kəlməsini istifadə etmədən, yardımın konkret növlərini və miqyasını daha dəqiq göstərmək daha məqsədəuyğundur. Bu, oxucuya daha çox aydınlıq gətirər və ehtimal ki, donorların etibarını da daha çox qazanardı. Nəhayət, "təcili" yardımın "təcili" olmaması nə qədər "təcili" bir haldır? Bu, mənim üçün ən əsas sualdır.
Elçin Mahmudov
23.07.2025 10:12
Məqalədə USAID-in keçmiş əməkdaşlarının humanitar yardımların kəsilməsi ilə bağlı narahatlıqları əks olunub. Ancaq məqalədə donorların dəstək kəsmə səbəbləri haqqında kifayət qədər dərin təhlil yoxdur. Bu səbəblər siyasi, iqtisadi, və ya digər amillərlə bağlı ola bilər. Yalnız donorların mövqeyini deyil, həmçinin yardım alan ölkələrin hökumətlərinin bu vəziyyətə necə töhfə verdiklərini də nəzərə almaq vacibdir. Yardımın effektivliyi və hesabatlılığı barədə də əlavə məlumat təqdim edilməli idi. Donorların vəsaitlərinin səmərəli istifadə olunması və korrupsiyanın qarşısının alınması barədə də daha çox ətraflı məlumat əldə etmək istərdim.
Gülzar Rzayeva
23.07.2025 10:07
Maraqlı bir araşdırmadır. USAID-in keçmiş əməkdaşlarının təcili humanitar yardıma dair donor dəstəyinin azalması ilə bağlı narahatlıqları aydın şəkildə əks olunub. Lakin, məqalədə konkret olaraq hansı humanitar yardım kəsimlərinin ən çox təsirləndiyini və bu azalmanın səbəblərinin nə dərəcədə obyektiv təhlil olunduğunu görmək istərdim. Donor ölkələrin siyasi və iqtisadi maraqlarının humanitar yardımların yönəlməsindəki rolunun daha ətraflı təhlili məqaləyə dəyər qatar. Həmçinin, alternativ maliyyələşdirmə mənbələri və onların effektivliyinin qiymətləndirilməsi mövzusunun araşdırılması faydalı olardı.
Rəna Şərifova
23.07.2025 09:23
Maraqlı bir araşdırmadır, xüsusilə də humanitar yardımın kəsilməsi ilə bağlı hissəsi diqqət çəkir. Ancaq donorların dəstək kəsilməsinin əsas səbəblərinə dair daha ətraflı məlumat verilməsi faydalı olardı. Məsələn, bu kəsimlərin konkret olaraq hansı proqramlara və ya ərazilərə təsir etdiyi, həmçinin maliyyələşdirmənin alternativ mənbələrinin axtarışı ilə bağlı səylər barədə məlumatlar oxucunun daha dolğun bir mənzərə qurmasına kömək edərdi. Eyni zamanda, yalnız USAID mənbələrinə istinad etmək tərəfsizliyin təmin olunması baxımından nə dərəcədə kafi sayıla bilər? Digər beynəlxalq təşkilatların və ya donorların müstəqil rəylərinin daxil edilməsi araşdırmanın obyektivliyini artırar.

Şərh Yaz