ABŞ-da hava proqnozu sisteminin modernləşdirilməsi üçün çağırışlar
Senator Mariya Kantvell ABŞ prezidenti Donald Trampı ölkənin hava proqnozu sistemini modernləşdirməyə çağırıb. O, bu sərmayənin gələcəkdə həm insan həyatını xilas edəcəyini, həm də xərcləri azaldacağını bildirib.
Fəlakətli Daşqınlar Fonunda Çağırış
Kantvell prezidentə ünvanladığı məktubda, iyul ayında Texasda baş verən və 135 nəfərin ölümünə səbəb olan fəlakətli daşqınları xatırladıb. O, daha əvvəl verdiyi vədə sadiq qalaraq, administrasiyaya hava proqnozu infrastrukturunu təkmilləşdirmək üçün istifadə edə biləcəyi tövsiyələri təqdim edib.
Sələfi Kantvell CBS News-a verdiyi müsahibədə bildirib ki, bu sərmayə pulu qənaət edəcək. Onun sözlərinə görə, ediləcək sərmayələr 20 milyard dollarlıq fəlakətlərin qarşısını almağa kömək edə bilər. Senator əgər əvvəlcədən müəyyən tədbirlər görülsəydi, bu qədər xərc çəkilməyəcəyini vurğulayıb. O əlavə edib ki, fırtınalar bu qədər xərcə səbəb olursa, daha yaxşı həll yolları tapmaq lazımdır.
Təklif olunan Tədbirlər
Kantvellin məktubunda ABŞ-da hava proqnozunu yaxşılaşdırmaq üçün beş ortaq tövsiyə yer alıb. Bu tövsiyələr Tramp administrasiyasının Milli Okean və Atmosfer Administrasiyası (NOAA) və Milli Hava Xidməti kimi qurumlarda etdiyi ixtisarlar fonunda xüsusi əhəmiyyət kəsb edir.
Büdcə İxtisarları Narahatlıq Yaradır
NOAA-nın 2026-cı maliyyə ilinin əvvəlində büdcəsində 27% azaldılma gözlənilir. Bu ixtisarlar gələcək yağıntıların proqnozlaşdırılmasına və ani daşqın xəbərdarlıq sistemlərinin təkmilləşdirilməsinə yönəlmiş tədqiqat proqramlarının dayandırılmasına səbəb ola bilər. Komitə bu yaxınlarda Dr. Neil Yakobsun NOAA-nın yeni rəhbəri vəzifəsinə təsdiqlənməsi üçün dinləmə keçirib.
Senatorun Narahatlığı
Kantvell məktubunda ABŞ-ın müxtəlif bölgələrində tez-tez baş verən və böyük itkilərə səbəb olan ani daşqınlar, qasırğalar, tornadolar, istilik dalğaları və meşə yanğınlarına diqqət çəkib. O, Texasdakı daşqınlar, Şimali Karolinadakı Helen qasırğası və Los-Anceles və Mauidəki dağıdıcı yanğınlar kimi son iki ildə baş vermiş fəlakətləri misal göstərib.
Senator qeyd edib ki, vaxtında və dəqiq hava məlumatları ilə təmin etməklə milyardlarla dollar dəyərində əmlak itkisinin qarşısını almaq və insan həyatını xilas etmək mümkündür.
Ağ Evin Cavabı
Ağ Evin sözçüsü CBS News-a verdiyi açıqlamada, Tramp administrasiyasının NOAA və Milli Hava Xidmətinin diqqətini iqlim dəyişikliyi fəaliyyətindən uzaqlaşdıraraq, əsas missiyasına və agentliklərin köhnəlmiş texnologiyalarının sürətli və daha dəqiq hava modelləri təmin etmək üçün modernləşdirilməsinə yönəltdiyini bildirib.
Tövsiyələrin Əsas Məqamları
Kantvellin tövsiyələri hava məlumatlarının toplanması və təhlili, eləcə də icmaları şiddətli hava şəraiti barədə xəbərdar etmək üçün sistemlərin təkmilləşdirilməsini vurğulayır. Buraya aşağıdakılar daxildir:
- Ölkənin Doppler radar şəbəkəsinin yüksək ayırdetmə qabiliyyətinə malik "mərhələli massivli radar" ilə təkmilləşdirilməsi.
- NOAA və Milli Hava Xidməti tərəfindən istifadə olunan köhnə hava peyklərinin yeni nəsil peyklərlə əvəz edilməsi.
- NOAA-nın İnteqrasiya Edilmiş Okean Müşahidə Sisteminin təkmilləşdirilməsi.
- NOAA-nın hava proqnozu modelinin dəqiqliyini artırmaq üçün superkompüterlərə, məlumat analitikasına və məlumatların mənimsənilməsi texnikasına sərmayə yatırılması.
- NOAA-nın Okean və Atmosfer Tədqiqatları Ofisi vasitəsilə hava və iqlim tədqiqatlarının gücləndirilməsi.
- İlk yardım qruplarına və ictimaiyyətə ekstremal hava hadisələrinə hazırlaşmaq və reaksiya verməyə kömək etmək üçün hava xəbərdarlıq sistemlərinin modernləşdirilməsi.
- Hava tədqiqatlarını və proqnozlaşdırma səylərini genişləndirməyi dəstəkləyən iki tərəfli qanunvericiliyin, məsələn, Senator Ted Kruz ilə birlikdə təqdim etdiyi 2024-cü il Hava Aktının yenidən təsdiqlənməsi.
Oxucu Şərhləri
Lakin, alternativ bir baxış bucağı da mövcuddur. Modernizasiya üçün nəzərdə tutulan vəsaitin miqdarı və bu vəsaitin digər vacib sahələrdən ayrılıb ayrılmaması barədə daha ətraflı məlumat olmadan, bu sərmayənin həqiqi səmərəliliyi şübhə altındadır. Məsələn, əgər bu vəsait digər təcili ehtiyaclar üçün ayrılmış büdcədən götürülürsə, bu sərmayənin uzunmüddətli faydaları əldə olunana qədər başqa sahələrdə yaranacaq çatışmazlıqlar daha böyük problemə çevrilə bilər. Bundan əlavə, modernizasiya layihəsinin icrası və gözlənilən nəticələrin reallaşması üçün lazım olan vaxt da diqqətə çatdırılmalıdır. Qısamüddətli faydalar uzunmüddətli xərcləri üstələyə bilərmi, yoxsa əksinə? Bu suallar cavablandırılmadan, Senator Kantvellin arqumentinin tam olaraq obyektiv qiymətləndirilməsi çətindir.
Lakin, bu modernizasiyanın reallaşması üçün tələb olunan maliyyə vəsaitlərinin miqdarı, başqa vacib infrastruktur layihələrinə ayrılması planlaşdırılan vəsaitlərin azalması kimi nəticələrə gətirib çıxara bilər. Yəni, hava proqnoz sisteminin modernizasiyasına ayrılan hər bir dollar başqa bir sahənin, məsələn, təhsil, səhiyyə və ya yolların inşası kimi sahələrin maliyyələşdirilməsindən kəsilməyə səbəb ola bilər. Bu, ümumi faydanın qiymətləndirilməsi zamanı nəzərə alınmalı olan əhəmiyyətli bir amildir. Həmçinin, modernizasiya prosesinin özünün uzunmüddətli təsirləri və potensial problemləri də tam olaraq araşdırılmalıdır. Sərmayənin qarşılığını tam olaraq görmək üçün neçə il lazım olacağı da sual altındadır. Beləliklə, bu çağırışa yalnız potensial faydalar baxımından yanaşmaq düzgün olmazdı.
Əsas sual budur: 1993-cü ildən bəri hansı təkmilləşdirmələr edildi və niyə bu təkmilləşdirmələr hazırkı vəziyyətdə kifayət etmədi? Senator Kantvellin məktubunda bu fərqlərə və ya mümkün çatışmazlıqlara toxunulması məqalənin daha dolğun və informativ olmasına səbəb olardı. Yəni, sadəcə modernləşdirmə çağırışı deyil, konkret ehtiyacların və əvvəlki təcrübələrdən alınan dərslərin dəqiq analizi vacibdir. Texasda baş verən hadisənin unikal xüsusiyyətləri və ya 1993-cü il daşqınlarından fərqləndirən amillər də aydınlaşdırılmalıdır.
Bu təklifin maliyyə təsiri haqqında daha dərin bir araşdırma da vacibdir. Modernizasiya üçün nə qədər vəsait ayrılması planlaşdırılır və bunun digər vacib hökumət proqramları üçün nə kimi maliyyə nəticələri olacaq? Sərmayənin qaytarımı necə qiymətləndiriləcək və gələcək daşqınların qarşısının alınmasında bu sərmayənin həqiqi təsiri hansı olacaq?
Bəlkə də daha əhəmiyyətlisi, bu cür geniş miqyaslı modernizasiya təkbaşına kifayət edəcəkmi, yoxsa həm də sosial və ətraf mühitin dəyişməsinə daha yaxşı uyğunlaşma və hazır olmaq üçün digər əsas dəyişikliklər etməliyik?
Əlavə olaraq, hava proqnozu sisteminə edilən investisiyaların qısamüddətli xərclərlə uzunmüddətli faydalar arasındakı tarazlığın necə olacağı araşdırılmalıdır. Belə investisiyaların həm federal, həm də yerli səviyyədə büdcəyə təsiri nə dərəcədə olacaq? Bu cür investisiyaların ədalətli şəkildə bölgülər və icmalar arasında bölüşdürülməsini necə təmin etmək olar?
Hava hadisələrinin getdikcə daha tez-tez və şiddətlə baş verməsi qlobal istiləşmə ilə əlaqədardır. Bu tendensiya nəzərə alınaraq, yalnız hava proqnoz sistemlərinin modernləşdirilməsi yetərli olacaqmı, yoxsa daha əsaslı və genişmiqyaslı iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə tədbirlərinə ehtiyac varmı?
Şərh Yaz