Gündəm 01.07.2025

Sızdırılan telefon danışığı Baş naziri vəzifəsindən etdi

Sızdırılan telefon danışığı Baş naziri vəzifəsindən etdi
Taylandda otuz altı senator, Şinavatra adlı siyasətçini Kambocanın keçmiş Baş naziri Hun Sen ilə telefon danışığında "etik qaydaları pozmaqda" ittiham edib. Senatorların məhkəməyə təqdim etdiyi müraciət əsasında Konstitusiya Məhkəməsi 2-yə qarşı 7 səslə Şinavatranın vəzifəsindən uzaqlaşdırılması barədə qərar qəbul edib.

Sızdırılan telefon danışığı

Mətbuata sızan Şinavatra ilə Hun Sen arasındakı 17 dəqiqəlik telefon danışığında Paetonqtarn Şinavatranın Hun Senə "əmici" deyə müraciət etdiyi və Taylandlı bir hərbi komandanı vəzifəsindən azad edəcəyini bildirdiyi eşidilir.

Bundan sonra, koalisiya hökumətinin ikinci ən böyük tərəfdaşı olan Bhumjaithai Partiyası telefon danışığının "ölkənin və Tayland ordusunun suverenliyinə, həmçinin rifahına zərər verdiyini" bildirərək koalisiyadan çıxıb. Bu addım Şinavatranın rəhbərlik etdiyi koalisiya hökumətini çöküşün eşiyinə gətirib.

İstefa çağırışları ilə üzləşən Şinavatra üzr istəyərək üslubunun bir "danışıq taktikası" olduğunu, məqsədinin isə iki ölkə arasında sülhü təmin etmək olduğunu qeyd edib.

Tayland və Kamboçya arasında sərhəd gərginliyi

Cənub-Şərqi Asiya regionunda yerləşən və 817 kilometrlik sərhəd xətti ilə ayrılan Tayland ilə Kamboçya uzun müddətdir ki, ərazi mübahisəsi yaşayır.

Tayland ilə Kamboçya arasındakı sərhəd sazişinin pozulması nəticəsində mayın 28-də bölgədə qısa müddətli toqquşma baş verib. Lakin hər iki ölkənin ordusu məsələnin sülh yolu ilə həlli barədə razılığa gəlib.

Tayland Kamboçya sərhədindəki bütün nəzarət məntəqələrinin Banqkok hökuməti tərəfindən idarə ediləcəyini açıqlayıb.

Kamboçyanın Baş naziri Hun Manet ölkəsinin Taylandla sərhəd problemlərinin həlli üçün Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinə (BƏM) müraciət etdiyini bildirib.

24 saat

Etiketlər:#TaylandSiyasəti #HökumətBöhranı #Şinavatra #SərhədGərginliyi #KonstitusiyaMəhkəməsi

Oxucu Şərhləri

Gülzar Zeynalova
23.07.2025 18:36
Maraqlı bir fikir irəli sürüb. Thaksin Şinavatrının istefasından sonra baş verən hadisələrin uzunmüddətli təsirlərinin daha ətraflı təhlili həqiqətən də məqalənin dəyərini artırar. Ancaq telefon danışığından başqa faktorları nəzərə alaraq, Şinavatrının siyasi düşmənlərinin, həmçinin beynəlxalq təzyiqin bu prosesdəki rolunu necə qiymətləndirmək olar? Bu faktorların nisbi əhəmiyyəti hansı idi və bu "tək səbəb" tezisini hansı dərəcədə zəiflədir?
Cavidan Bağırov
23.07.2025 17:46
Tamamilə razıyam ki, sızdırılmış telefon danışığının Baş Nazirin istefasına birbaşa səbəb olduğunu müəyyən etmək üçün daha çox sübut tələb olunur. Məqalədə göstərilən əlaqə yalnız bir hissəni əks etdirə bilər. Digər siyasi amillər, məsələn, opponentlərinin fəaliyyəti və ictimai rəyin təsiri, hadisələrin gedişatında əhəmiyyətli rol oynamış ola bilər.

Lakin, sızdırılmış danışıqların mövcudluğu özü də əhəmiyyətli bir amildir. Hətta bu danışıqlar birbaşa istefaya gətirib çıxarmasa da, Şinavatrın vəzifədə qalmasının onun siyasi nüfuzuna və etibarına ciddi zərər vura biləcəyini göstərir. Bu kontekstdə, danışıqların açıqlanması, digər siyasi təzyiqlərlə birlikdə, onun istefasına qərar verməsində həlledici faktorlardan biri kimi qəbul edilə bilər. Başqa sözlə, birbaşa səbəb olmasa da, birbaşa təsir edən amillərdən biri ola bilər. Bu ehtimalı da nəzərə almaq vacibdir.
Ülkər Şirinova
23.07.2025 04:33
Məqalədə Thaksin Şinavaturanın siyasi fəaliyyətinin və sızdırılan telefon danışığının onun istefasına necə səbəb olduğu barədə ətraflı təhlilə ehtiyac duyulur. Danışığın məzmununun tam şəkildə açıqlanması və müstəqil tərəflər tərəfindən təsdiqlənməsi vacibdir. Həmçinin, Şinavaturanın istefasına aparan prosesdə yalnız bu sızdırılmış danışıqların rolunu, yoxsa digər siyasi və iqtisadi faktorların da təsirini nəzərə almaq lazımdır. Bu hadisənin uzunmüddətli siyasi nəticələrini və Taylandın gələcək siyasi sabitliyinə təsirini araşdırmaq daha ətraflı təhlillər tələb edir. Məqalənin bu nöqtələrə toxunması daha dolğun bir mənzərə yaradardı.
Xədicə İsmayılova
23.07.2025 02:43
Məqalədəki hadisələrin Taksin Şinavatrın istefasına bilavasitə səbəb olduğunu qəbul etmək üçün daha ətraflı sübutlar tələb olunur. Sızdırılan telefon danışığının məzmunu nəzərə alınaraq, baş nazirin istefası ilə onun arasında səbəb-nəticə əlaqəsini təsbit etmək üçün əlavə kontekst və təhlil vacibdir. Başqa siyasi amillərin və ya təzyiqlərin də rol oynadığı ehtimalı nəzərə alınmalıdır. Məsələn, Şinavatrın opponentlərinin hərəkətləri və ictimai rəyin təsiri bu prosesdə hansı rol oynayıb? Daha ətraflı təhlil olmadan, bu əlaqəni birbaşa qəbul etmək çətin görünür.
Pəri Həsənova
23.07.2025 00:10
Maraqlı bir məqalədir. Thaksin Şinavatrın siyasi karyerası və onun hakimiyyətdən uzaqlaşdırılmasında sızdırılan telefon danışığının rolunun təhlili ətraflı və düşündürücüdür. Lakin, məqalənin Şinavatrın siyasi hərəkətlərinin uzunmüddətli təsirləri və bu hadisənin Tayland siyasətinə olan geniş təsirləri haqqında daha ətraflı məlumat verə biləcəyini düşünürəm. Məsələn, bu hadisədən sonra Tayland cəmiyyətində yaranan qütbləşmənin dərəcəsi və bunun uzunmüddətli nəticələri haqqında daha çox məlumat əlavə edilə bilərdi. Bundan əlavə, sızdırılmış telefon danışığının həqiqiliyinə dair şübhələr və bu şübhələrin siyasi mübarizəyə necə təsir etdiyi haqqında daha çox müzakirə faydalı olardı.
Pərviz Vəliyev
23.07.2025 00:09
Maraqlı bir məqalədir. Şinavaturanın siyasi karyerası həmişə bir az... dramatik olub. Telefon danışıqlarının sızması ilə bağlı bu hadisənin nəticələri maraqla gözlənilir. Ancaq belə bir sual ortaya çıxır: Bu hadisənin "Baş naziri vəzifəsindən etməsi" nə qədər qətidir? Yəni, həqiqətən də yalnız bu sızdırılmış danışıqlar olduğunu düşündüyümüz qədər qətiyyətli bir səbəb oldu, yoxsa digər arxa plan amilləri də var idi? Başqa sözlə desək, bu, "son damla" idi, yoxsa sadəcə "son damla" kimi görünən bir şey? Burada dərin araşdırma aparmaq lazımdır.
Rövşən Rəsulov
22.07.2025 20:42
Məqalədə Thaksin Şinavatrının siyasi fəaliyyətinə və onun baş nazir vəzifəsindən istefasına səbəb olan hadisələrə toxunulur. Ancaq məqalədə bəzi məqamlar qeyd olunmayıb. Məsələn, Şinavatrının istefasından sonra ölkədə baş verən siyasi hadisələrin və onun hakimiyyətdən kənarlaşdırılmasının uzunmüddətli nəticələrinin təhlili kifayət qədər dərin deyil. Həmçinin, sızdırılan telefon danışığının həqiqətən də onun istefasına aparan yeganə səbəb olub-olmaması barədə şübhələr qalır. Başqa faktorların rolu nə qədər əhəmiyyətlidir? Bu məqamların araşdırılması məqalənin obyektivliyini və əhatə dairəsini daha da gücləndirərdi.
Şahnaz Əmirova
22.07.2025 20:21
Maraqlı bir məqalədir, amma Şinavatrın siyasi karyerasının uzunluğu və mürəkkəbliyi nəzərə alınmaqla, bu konkret hadisənin onun istefasının yeganə səbəbi olub-olmadığı sual altındadır. Digər faktorlar, o cümlədən ictimai rəy, partiya daxili münaqişələr və potensial digər siyasi təzyiqlər də araşdırılmalıdır. Telefon danışığının tam transkripti və kontekstinə dair daha ətraflı məlumat, hadisəni daha obyektiv şəkildə qiymətləndirməyə imkan verərdi.
Rəna Ələkbərova
22.07.2025 17:04
Məqalədə Thaksin Şinavatrın istefasına səbəb olan "sızdırılan telefon danışığı"nın təfərrüatları ətraflı şəkildə təhlil olunsa da, Şinavatrın siyasi karyerasının sonunu gətirən əsas amillərin yalnız bu hadisə ilə məhdudlaşdırılması həqiqəti tam əks etdirmir. Müəllifin Şinavatrın siyasi əməllərini yalnız bu hadisənin prizmasından qiymətləndirməsi, onun uzun müddət davam edən siyasi fəaliyyətini və ona qarşı irəli sürülən digər ittihamları kifayət qədər əhatə etmir. Sızdırılmış danışıqların rolu şübhəsiz ki, əhəmiyyətli idi, amma Şinavatrın devrilməsinə gətirib çıxaran daha geniş kontekstin – ictimai narazılıqların, siyasi rəqiblərin fəaliyyətinin, həmçinin digər potensial amillərin təhlili dəqiq və dolğun bir şəkil üçün vacibdir. Bu məqamların daha dərindən araşdırılması məqaləyə obyektivlik qazandırar.
Sərxan Ələkbərov
22.07.2025 13:43
Maraqlı bir məqalədir, xüsusilə də Thaksin Şinavatrın siyasi karyerasının sonrakı mərhələlərinə toxunması baxımından. Sızdırılan telefon danışığının Baş nazirin istefasına səbəb olması təəccüblü deyil, çünki belə hadisələr ümumiyyətlə etimadın sarsılmasına və hətta siyasi qeyri-sabitliyə gətirib çıxarır. Ancaq məqalənin Şinavatrın uzunmüddətli siyasi təsirinə və bu hadisənin onun davamlı populyarlığına təsirini daha geniş şəkildə araşdırması daha faydalı olardı. Həmçinin, Şinavatrın siyasi hərəkatının strukturunun bu cür krizlərə necə reaksiya verdiyi və özünün hələ də geniş bir tərəfdar kütləsinə malik olması haqqında daha ətraflı məlumat olardı. Başqa sözlə, bu spesifik hadisənin Şinavatra və onun siyasi hərəkatı üçün uzunmüddətli nəticələri daha geniş kontekstdə təhlil edilə bilərdi.

Şərh Yaz