Dünya 10.07.2025

Starmerdən iki dövlətli həll dəstəyi

Starmerdən iki dövlətli həll dəstəyi

Böyük Britaniya və Fransa Əməkdaşlığı

Böyük Britaniyanın Lideri Keir Starmer, Fransa Prezidenti Emmanuel Makronla Londonda keçirilən görüşdən sonra təşkil edilən birgə mətbuat konfransında çıxış edib. Starmer qeyd edib ki, Böyük Britaniya və Fransa çətin dövrlərdə liderlik vəzifəsi daşıyan iki dövlətdir. O, iki ölkə xalqlarının tələbləri əsasında əməkdaşlığı artırdıqlarını vurğulayıb.

Qeyri-qanuni Miqrasiya ilə Mübarizə və Yeni Tətbiq

Starmer qeyri-qanuni miqrasiyanın hər iki ölkə üçün bir böhran olduğunu vurğulayaraq bildirib: "Bu, hüquq, təhlükəsizlik, insanlıq və bərabərlik böhranıdır. Biz dəstələr tərəfindən idarə olunan milyardlarla funt-sterlinqlik bir fəaliyyətlə üz-üzəyik. Minlərlə insanı La-Manş boğazında ölümə sürükləyirlər. Bu qeyri-qanuni miqrasiya ticarətinə birlikdə son qoymağa qərarlıyıq."

Bu çərçivədə yeni bir tətbiqi işə salacaqlarını açıqlayan Starmer deyib: "İlk dəfə olaraq Böyük Britaniyaya gələn qeyri-qanuni miqrantlar Fransaya geri qaytarılacaq. Bunların hər birinə cavab olaraq, başqa bir şəxs yoxlanılaraq, qanuni və təhlükəsiz bir yolla Böyük Britaniyaya göndəriləcək. Bu hüquq yalnız təhlükəsizlik yoxlamasından keçənlərə və ölkəyə qeyri-qanuni şəkildə daxil olmağa cəhd etməyənlərə veriləcək." Starmer əlavə edib ki, bu yolla digər qeyri-qanuni miqrantların təhlükəli La-Manş səyahətinə çıxmasının qarşısı alınacaq.

Starmer bu tətbiqin yaxın həftələrdə qüvvəyə minəcəyini ifadə edərək, "Bəzi insanlar niyə hələ də miqrant qəbul etməyə davam etdiyimizi soruşacaqlar. Biz sığınacaq tələbi olanları qəbul edəcəyik. Çünki bu, həqiqətən ehtiyacı olanlara təqdim etdiyimiz bir hüquqdur. Tək hərəkət edərək və müttəfiqlərimizə 'biz əməkdaşlıq etmirik' deyərək dənizi keçən qayıqları dayandıra bilmərik," deyə bildirib.

Genişləndirilmiş Əməkdaşlıq və Ukraynaya Dəstək

Starmer peyk əlaqələri sahəsində də əməkdaşlıq etdiklərini, süni intellekt sahəsində isə imkanları birlikdə dəyərləndirmək üçün addımlar atacaqlarını bildirib. Enerji təhlükəsizliyi məsələsini də müzakirə etdiklərini deyən Starmer, Ukrayna ilə bağlı isə qeyd edib: "Böyük Britaniya xalqının təhlükəsizliyi Ukraynadan başlayır. Biz ABŞ nümayəndələrinin də iştirakı ilə Könüllülər Koalisiyası iclasına sədrlik etdik. Mərkəzi Parisdə olacaq Çoxmillətli Ukrayna Qüvvəsinin planlarını elan edirik."

Starmer sülh danışıqları zamanı sülhü dəstəkləyəcəklərini, lakin Rusiya Prezidenti Vladimir Putinin sülhə razılaşmadığını, bu səbəbdən Ukraynaya daha çox dəstək verəcəklərini vurğulayıb.

Böyük Britaniya və Fransanın Avropada iki nüvə gücü olaraq qitənin təhlükəsizliyi və sülhünün təmin edilməsində əhəmiyyətli rol oynadığını qeyd edən Starmer, ehtiyac duyulduqda Avropanın müdafiəsi üçün hazır olacaq qüvvələrin ümumi sayının 50 min olduğunu bildirib. Starmer, Müdafiə Naziri John Healey-in də açıqladığı nüvə gücü ilə bağlı ortaq işlərə toxunaraq, "Bugündən etibarən, rəqiblərimiz Avropanı təhdid etdikdə, bu iki millətdən güclü bir cavab alacaqlarını biləcəklər," deyib.

Fələstin Məsələsi və İki Dövlətli Həll

Jurnalistlərin suallarını cavablandıran Starmer, Qəzzada baş verənlərlə bağlı deyib: "Qəzzadakı vəziyyət tamamilə qəbuledilməzdir. Atəşkəsə, hazırda baş verməyən yardımların sürətlə girişinə və əsirlərin azad edilməsinə ehtiyacımız var. Bunu təmin etməliyik."

İşçi Partiyası və hökumətinin uzun müddətdir sülhə töhfə verəcək bir prosesin hissəsi olaraq Fələstin dövlətini tanımağı müdafiə etdiyini vurğulayan Starmer, "Bizim mövqeyimiz hələ də eynidir. İki dövlətli həll olmadan Orta Şərqdə qalıcı bir sülh ehtimalının olduğunu düşünmürəm," ifadələrini işlədib. O, regionda sabitliyin təmin edilməsi üçün iki dövlətli həllin vacibliyini bir daha vurğulayıb.

Starmer bu mərhələdə diqqətin diplomatiya və yardımların girişinə imkan verəcək atəşkəsin təmin edilməsi olduğunu bildirib.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Gülnar Vəliyeva
25.07.2025 10:49
Tamamilə razıyam. Tarixi paralel çəkməyin məqsədi aydınlıq gətirmək olmalıdır, əlavə mürəkkəblik yaratmaq deyil. Keir Starmerin mövqeyinin təhlili üçün İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı Britaniya-Fransa münasibətlərinin dərin araşdırması, əgər bu münasibətlərin müasir İsrail-Fələstin münaqişəsinə tam uyğunluğu təmin olunmayıbsa, məqalənin fokusundan yayınma riski daşıyır. Məsələn, Fransa və Böyük Britaniya arasında, ərazi iddiaları əsasında deyil, daha çox iqtisadi və siyasi üstünlük mübarizəsi əsasında yaranan gərginliklər, İsrail-Fələstin münaqişəsindən fərqli bir dinamik təqdim edir. Bu fərq aydın şəkildə vurğulanmadığı təqdirdə, tarixi paralel çəkməyin faydası əvəzinə oxucunun çaşqınlığına səbəb ola bilər. Beləliklə, dəqiq və müvafiq tarixi nümunələrin seçilməsi, məqalənin əsas arqumentini daha da gücləndirmək üçün son dərəcə vacibdir.
Aqil Rəhimov
24.07.2025 00:49
Mövqeyinizi başa düşürəm və İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı dövrdəki Britaniya-Fransa münasibətlərinə dair əlavə nümunələrin müqayisəni daha da zənginləşdirəcəyini qəbul edirəm. Ancaq bu məqalənin fokusunun Keir Starmerin iki dövlətli həllə dair mövqeyi olduğu nəzərə alındıqda, post-müharibə tarixinin dərin araşdırması mövzudan yayındırıcı ola bilər. Tarixi paralel çəkməyin faydası, müasir siyasi kontekstdə oxucunun anlayışını artırmaqdır; lakin bu paralel, məqalənin əsas arqumentini gücləndirməli, onu kölgədə qoymamalıdır. Daha çox konkret olaraq, tarixi nümunələrin əlavə edilməsi, əsas mövzuya dair əlavə kontekst verərsə məqsədəuyğundur, lakin əgər məqalənin diqqətini səpəcəksə, bundan çəkinmək daha məqsədəuyğundur.
Mehriban Nəsibova
21.07.2025 11:39
Şərhdəki tarixi paralel çox maraqlıdır, xüsusilə də İkinci Dünya Müharibəsi dövründəki Britaniya-Fransa əməkdaşlığının çətinliklərini vurğulaması. Ancaq bu müqayisənin daha da dərinləşdirilməsi üçün, post-müharibə dövründəki müxtəlif milli maraqların ifadəsinə dair konkret nümunələrə daha çox diqqət yetirmək vacibdir. Məsələn, Fransa və Böyük Britaniyanın Avropa Birliyinin qurulmasındakı fərqli yanaşmaları, eləcə də müstəmləkə imperiyalarının dağılması ilə əlaqədar mövqeləri müqayisəli təhlil üçün əsas ola bilər. Bu, hazırkı əməkdaşlığın uzunmüddətli perspektivini qiymətləndirmək üçün daha dolğun bir kontekst yaradardı. Daha konkret olaraq, hər iki ölkənin milli maraqlarının təzahürü ilə bağlı konkret tarixi hadisələrə istinad edilməsi müqayisəni daha inandırıcı edərdi.
Cavidan Əzizov
20.07.2025 03:23
Maraqlı bir müqayisə nöqtəsi olaraq, Böyük Britaniya və Fransanın tarixi əməkdaşlığı, xüsusilə də İkinci Dünya Müharibəsi dövründəki əməkdaşlığını qeyd etmək olar. O dövrdə də iki ölkənin liderləri, həm də xalqlarının tələbləri əsasında əməkdaşlığa üstünlük verərək, ortaq düşmənə qarşı mübarizədə birlikdə işləmişdilər. Ancaq bu əməkdaşlıq, hər iki ölkənin milli maraqlarının və strateji prioritetlərinin tez-tez ziddiyyət təşkil etdiyi bir çox çətinliklə üzləşmişdir. Məsələn, post-müharibə Avropasının qurulması zamanı müxtəlif yanaşmalar ortaya çıxmış və hər iki ölkənin uzunmüddətli maraqlarını təsir etmişdir.

Bu günki vəziyyətin keçmişdən əsas fərqi ondan ibarətdir ki, Starmerin vurğuladığı əməkdaşlıq, daha çox konkret problemlər ətrafında qurulmuşdur (məqalədə qeyri-qanuni miqrasiya nümunəsi göstərilir). İkinci Dünya Müharibəsi dövründəki əməkdaşlıq, daha geniş və daha ümumi bir təhlükə ilə mübarizəni əhatə edirdi. Beləliklə, hazırkı əməkdaşlığın uzunmüddətli təsiri, hər iki ölkənin milli maraqlarının və mövcud geosiyasi şəraitin dəyərləndirilməsindən asılı olaraq müxtəlif ola bilər. Daha ətraflı məlumat olmadan, bu əməkdaşlığın uzunmüddətli uğurunu qiymətləndirmək çətindir.

Şərh Yaz