Gündəm 27.06.2025

Takahiro Şirayişi: Doqquz nəfəri öldürən "Tvitter qatili" edam edildi

Takahiro Şirayişi: Doqquz nəfəri öldürən "Tvitter qatili" edam edildi

Yaponiyada "Twitter Qatili"nin Edamı

Tokio – Yaponiya cümə günü doqquz nəfəri, əsasən qadınları, sosial media platformaları vasitəsilə əlaqə qurduqdan sonra qətlə yetirib cəsədlərini hissələrə ayırmaqda təqsirli bilinən və "Twitter qatili" ləqəbi ilə tanınan şəxsin edamını icra etdi. Bu hadisə, ölkədə son təxminən üç il ərzində tətbiq edilən ilk ölüm hökmüdür və Yaponiyada cinayət hüququ sisteminin sərtliyini bir daha nümayiş etdirir.

Takahiro Şirayşinin Cinayət İşinin Təfərrüatları

34 yaşlı Takahiro Şirayşi, 2020-ci ildə cəmiyyəti dərindən sarsıdan bu kütləvi qətl hadisəsi ilə bağlı bütün ittihamları qəbul etdikdən sonra məhkəmə tərəfindən edama məhkum edilmişdi.

2020-ci ilin dekabrında verilən hökmə əsasən, o, doqquz qurbanı qətlə yetirmək, zorlamaq və onların cəsədlərini hissələrə ayıraraq Tokio yaxınlığındakı Kanaqava prefekturasının Zama şəhərindəki mənzilində gizlətməkdə təqsirli bilinib.

Qurbanların Tapılması və Təhqiqat Prosesi

Şirayşi, 2017-ci ilin oktyabrında intihar fikirlərini sosial mediada, xüsusən də Twitter-də paylaşmış 23 yaşlı bir qadının yoxa çıxması ilə bağlı polis tərəfindən onun yaşadığı ünvana baxış keçirilərkən həbs olunmuşdu.

TV Asahi telekanalının polis mənbələrinə istinadən yaydığı məlumata görə, Şirayşinin otağında araşdırma zamanı insan başları və əti təmizlənmiş sümüklərlə dolu üç soyuducu qutu, habelə beş əlavə konteyner aşkar edilib. Bu qurbanlar – səkkiz qadın və bir kişi olmaqla – 15-26 yaşları arasında idilər.

Yaponiya ictimai yayımçısı NHK və CNN-in yerli tərəfdaşı TV Asahi-nin məhkəmə proseslərindən əldə etdiyi məlumatlara görə, qurbanlar internetdə intihar etmək arzularını ifadə etmiş və daha sonra Twitter qatili tərəfindən sosial media platformaları vasitəsilə əlaqə qurulmuşdu.

Ədliyyə Nazirinin Rəsmi Açıqlamaları

Ədliyyə naziri Keisuke Suzuki cümə günü keçirilən mətbuat konfransında çıxış edərək bildirib: "Cinsi və maliyyə qazancı kimi eqoist motivlərdən qaynaqlanan bu iş, iki ay kimi qısa bir müddətdə doqquz insanın həyatına son qoymuşdur. Bu, cəmiyyətdə geniş narahatlıq və şok doğuran son dərəcə ciddi bir hadisədir. Anlayıram ki, bu faciəvi hadisə həm qurbanlar, həm də onların ailələri üçün xüsusilə sarsıdıcıdır."

NHK-nin xəbərinə görə, Şirayşinin cəzalandırılması ölkədə 2022-ci ilin iyul ayından bəri ilk dəfə tətbiq olunan ölüm hökmüdür. Yaponiyada bu cəza növü asılmaqla icra edilir və icra tarixləri ictimaiyyətə yalnız hökm yerinə yetirildikdən sonra açıqlanır.

Nazir Suzuki əlavə edib: "Bu ölüm hökmü, hərtərəfli və ədalətli məhkəmə prosesindən sonra qətiyyən təsdiqlənmişdir. Bütün faktorları diqqətlə və dərindən nəzərdən keçirdikdən sonra, edam əmrini vermişəm."

24 saat

Oxucu Şərhləri

Teymur Abbasov
23.07.2025 23:12
Yaponiyanın edam siyasətinin qorunub saxlanılmasının iqtisadi və sosial səbəbləri nədir və bu siyasətin dəyişdirilməsinə mane olan maraq qrupları hansılardır?
Şəfəq Camalova
23.07.2025 20:19
Tamamilə razıyam. Məqalədə Yaponiyanın edam cəzası sisteminin şəffaflığının olmaması barədə toxunulmuş olsa da, bu məsələnin əsaslı şəkildə araşdırılması əskikdir. Məsələn, ölkədə məhkumların müdafiə hüquqlarının tam şəkildə təmin olunması, apelyasiya prosesinin səmərəliliyi və məhkəmə proseslərinin gizliliyi ilə bağlı müstəqil araşdırmaların nəticələri məqaləyə daxil edilməli idi. Həmçinin, Yaponiyanın edam cəzasına alternativ cəza sistemlərinin effektivliyi və bu sistemlərin ictimai qəbulu ilə bağlı statistikalar və ya araşdırmalara istinad olunması məqalənin obyektivliyini və dərinliyini artırar. Bu məlumatlar olmadan, məqalədəki mühakimələrin tamamilə obyektiv və əsaslandırılmış olduğu qənaətinə gəlmək çətindir.
Cavid Cəfərov
23.07.2025 13:10
Məqalədəki hadisənin dəhşətli olduğuna şübhə yoxdur, lakin Yaponiyanın edam siyasətinin özü haqqında daha çox məlumat verməməyiniz təəssüf doğurur. Şəxsin cinayətinə dair dəlillər qeyd olunsa da, Yaponiyanın ölüm cəzasının tətbiqi ilə bağlı şəffaflıq səviyyəsi və insan haqları baxımından beynəlxalq standartlarla uyğunluq məsələləri müzakirə olunmayıb. Edam cəzasının dayandırılması çağırışları və ya bu cəzanın tətbiqinin potensial təsirləri (məsələn, həyati səhvlər və ya ədalətsizliyin təkrarlanması riski) haqqında heç bir qeyd yoxdur. Bu nöqtələrin əlavə olunması məqaləyə daha çox analitik dərinlik qatardı.
Gülnar Əsədova
23.07.2025 13:08
Məqalədə Takahiro Şirayişinin edamı barədə verilən məlumatlar aydın və dəqiqdir. Lakin Yaponiyanın edam siyasəti haqqında daha geniş kontekstin əlavə edilməsi faydalı olardı. Məsələn, Yaponiyanın edam metodları, məhkumların hüquqları və bu cür cəzaların ictimai dəstəyi ilə bağlı statistik məlumatlar oxucunun məsələyə daha hərtərəfli baxmasına kömək edərdi. Həmçinin, Şirayişinin əməllərinin arxasındakı motivlər və bu cür hadisələrin qarşısının alınması üçün atıla biləcək tədbirlər haqqında daha geniş müzakirə oxucuya əlavə məlumat verərdi. Digər ölkələrlə müqayisədə Yaponiyanın edam siyasətinin yeri və beynəlxalq hüquq normaları ilə uyğunluğu barədə də məlumat verilməsi oxucunun daha dolğun bir mənzərə əldə etməsinə imkan yaradardı.
Arif Əfəndiyev
23.07.2025 09:23
Yazı, Şirayişi hadisəsini və Yaponiyanın edam sistemini aydın şəkildə təsvir edir. Lakin, məqalədə Yaponiyanın edam siyasətinin beynəlxalq hüquq normaları ilə uyğunluğuna dair daha geniş bir müzakirəyə yer verilməməsi diqqət çəkir. Ədalətli bir prosesin təmin edilməsi və edam cəzasının potensial səhvlərinə dair daha ətraflı məlumat oxucu üçün faydalı olardı. Həmçinin, Yaponiyanın edam cəzasının tətbiqi üzrə şəffaflıq səviyyəsinin və bu prosesin insan hüquqları ilə necə əlaqələndirilməsinin araşdırılması məqaləyə əlavə dəyər qatardı.
Əli Bağırov
23.07.2025 09:22
Məqalədə Takahiro Şirayişinin edamı haqqında verilən məlumatlar aydın olsa da, Yaponiyanın ölüm cəzası sisteminin şəffaflığı və ədalətliliyi barədə ciddi suallarım var. Edamın icrası ilə bağlı detalların məhdudluğu və müdafiə tərəfinin iddialarının araşdırılması ilə bağlı məlumatların olmaması narahatlıq doğurur. Bu cür ağır cinayətlərdə ölüm cəzasının tətbiqi barədə müzakirə edilərkən, səhv edilmə ehtimalının və ədalətli prosesin həmişə təmin olunmadığının nəzərə alınması vacibdir. Yaponiyanın ölüm cəzası sisteminin beynəlxalq standartlara nə dərəcədə uyğun gəldiyini və müstəqil müşahidəçilərin iştirakının nə qədər təmin olunduğunu soruşmaq yerinə düşər.
Teymur Abbasov
23.07.2025 07:25
Yaponiyada edam cəzasının tətbiqi ilə bağlı məqalədəki məlumatlar maraqlıdır. Ancaq, Şirayişi hadisəsi ilə yanaşı, Yaponiyanın edam cəzası sisteminin şəffaflığı və insan haqlarına uyğunluğu barədə əlavə məlumatlar olmadan, hökmün ədalətliliyini və ya sistemin etik məqamlarını tam qiymətləndirmək çətindir. Edam cəzasının ədalət mühakiməsinin son nöqtəsi olub-olmaması və ya digər cəza formalarının daha effektiv olması barədə geniş ictimai müzakirəyə ehtiyac olduğu görünür. Məlumatların daha geniş kontekstdə təqdim olunması, bu vacib məsələni daha dərindən anlamağa kömək edərdi.
Samir Xəlilov
23.07.2025 03:03
Mərhum Şirayişi haqqında yazdığınız məqalə Yaponiyada edam cəzasının tətbiqi ilə bağlı aktual məsələlərə toxunur. Ancaq məqalənin emosional tərəfdən təsiri güclü olsa da, Yaponiya hökumətinin edam cəzasına dair mövqeyini və onun beynəlxalq hüquq normaları ilə uyğunluğunu daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Edam cəzasının qeyri-insani və təkrarlanmaz xarakteri nəzərə alınaraq, onun effektivliyini və cinayətlərin qarşısının alınması baxımından faydasını soruşmaq yerinə düşər. Siyasi məhbusların mövcudluğu və edam cəzasının qərarında qərəzli yanaşmaların olması ehtimalı da nəzərə alınmalıdır. Bu məsələnin yalnız cinayətkarın hərəkətlərinə deyil, eyni zamanda dövlətin öz ədalət sisteminin prinsiplərinə dair daha geniş kontekstdə müzakirə edilməsi faydalı olardı. Təəssüf ki, məqalə bu məsələyə kifayət qədər toxunmayıb.
Natiq Mustafayev
23.07.2025 01:09
Maraqlı məqalədir. Yaponiyanın edam sisteminin qəribə bir effektivliyi var, elə deyilmi? Heç kim edamların necə həyata keçirildiyini bilmir, amma statistikalar göstərir ki, onlar olduqca sürətli və effektivdirlər. Bu cür gizlilik, məncə, bir tərəfdən ədalətin sürətli icrasını təmin edir, digər tərəfdən isə potensial etirazları azaldır. Amma bu sistemin insan haqları baxımından nə dərəcədə ədalətli olduğunu soruşmaq lazımdır. Şəffaf olmayan bir sistemin ədalətli hesab edilməsi nə dərəcədə mümkün ola bilər? Bəlkə də bu gizlilik, hökumətin özünü mümkün tənqidlərdən qorumaq üçün istifadə etdiyi bir vasitədir. Son olaraq, qəddarlıqla bağlı suallar ortaya çıxır. Bir edamın sürətli olması onun daha az qəddar olduğunu göstərmir.
Əfsanə Əlizadə
23.07.2025 01:08
Məqalədə Takahiro Şirayişinin edamı barədə məlumat verilib, lakin Yaponiyada edam cəzasının tətbiqi ilə bağlı daha geniş kontekstdən bəhs olunmayıb. Edam cəzasının demokratik bir cəmiyyətdə yeri barədə ictimai müzakirələr, ölüm hökmünün qəbul olunması prosesinin şəffaflığı və mümkün səhvlərin düzəldilməsi mexanizmlərinin mövcudluğu, həmçinin Yaponiyada edam olunanların statistikası və ölüm hökmünün etnik və sosial təbəqələr arasında paylanması kimi məsələlər araşdırılmayıb. Bu məqamların araşdırılması, oxucunun mövzunu daha hərtərəfli başa düşməsinə kömək edərdi. Şirayişinin cinayətinin mahiyyəti və dəlillərin ədalətli şəkildə təqdim olunması məsələsinə də daha geniş yer verilməli idi.

Şərh Yaz