Gündəm 22.06.2025

Trampın İrana zərbəsi: Həlledici sualın cavabı

Trampın İrana zərbəsi: Həlledici sualın cavabı

ABŞ-ın İranın Nüvə Proqramına Zərbələri: Bilinməyən Gələcək

ABŞ-ın İranın gizli nüvə proqramına endirdiyi gecə zərbələrindən sonra ən mühüm sual ən azı “məlum naməlum” olaraq qalır – yəni, bu proqramdan nə qalıb? Bu sualın cavabı regionun gələcəyini onilliklər boyu müəyyən edə bilər və ABŞ prezidenti Donald Trampın Yaxın Şərqdə növbəti münaqişəyə giriş qərarının əsas hakimi ola bilər. Bu sual həm də kəşfiyyat məlumatlarının qeyri-müəyyən və dəyişkən təbiəti ilə müşayiət olunur. Bir tərəfdən, Fordow, Nətəz və İsfahandakı nüvə obyektləri ilə bağlı ictimai müzakirələr Tehranın bütün nüvə sirlərini orada saxlamamaq istəyinə səbəb olmalı idi. (İran öz proqramının tamamilə dinc xarakter daşıdığını iddia etsə də, BMT-nin nüvə nəzarətçisi uran hissəciklərinin silah keyfiyyətindən cəmi bir qədər az – 83%-ə qədər zənginləşdirildiyini aşkar etmişdi). İsrailin iddia etdiyi kimi, İranın nüvə proqramının gizli bir elementi varsa, bu, BMT müfəttişlərinin gəzdiyi yerlərdə, Fordowda olduğu kimi, ABŞ bombalarının onun dərin mağaralarına nüfuz edə biləcəyi barədə günlərdir ictimai müzakirələrin aparıldığı yerlərdə yerləşməməlidir. Nüvə bombası üçün lazım olan xammal az ola bilər: 20 kiloqram yüksək zənginləşdirilmiş uran kifayətdir. Bir neçə qurğu üçün lazım olan komponentlər bir minivenə yerləşə bilər. Bu isə İranın hər hansı bir yerində gizlədilə bilər. Silah yaratmaq üçün lazım olan texnologiya daha mürəkkəbdir və insan təcrübəsi tələb edir ki, İsrail son 10 gündə əsas heyəti hədəf alan zərbələrlə və son 10 ildə davamlı şəkildə bunları zəiflətməklə məhv etməkdədir.

İranın Nüvə Proqramı: Mövcud Məhdudiyyətlər və Naməlumlar

İsrail hava qüvvələrinin, indi isə ABŞ-ın geniş müşahidə aparatının açıq iştirakı ilə belə intensiv bombardman altında İranın qəfildən bu sıçrayışı edə biləcəyini təsəvvür etmək çətindir. Lakin bu, bir naməlumdur və İsrail hər iki tərəfdən haqlı ola bilməz. Əgər siz İranın proqramının inkişaf etmiş və gizli olduğunu israr edirsinizsə, o zaman bilmədiyiniz bir şeyin baş verməsi riski də var. İranın bütün lazımi elementləri, hətta atom bombasının özünü başqa bir yerdə yığıb sadəcə gözləməsi mümkündürmü? Bunu yalnız zaman göstərəcək. Əks arqument də inandırıcıdır. İsrail İranın nüvə alimlərini və hərbi komandanlığını iyunun 13-də ilk zərbələr dalğasında yaşadıqları evlərində – mənzil binalarının müəyyən otaqlarında yatarkən öldürə bilib. Bu, Tehranın komandanlıq strukturunun və ən qorunan sirlərinin geniş və təsirli şəkildə kəşfiyyat vasitəsilə nüfuz etdiyini göstərir. Heç bir əməliyyat mükəmməl deyil; Vaşinqton və Təl-Əvivin birlikdə çox şey bildikləri mümkündür. Təkcə Fordowun dağ qalası deyil, başqa hədəflər də vurulub. Ehtimal ki, toz-duman yatışdıqca və peyk görüntüləri döyüş ziyanının qiymətləndirilməsində daha aydınlıq verdikcə, bir həftə əvvəl bilmədiyimiz hədəflərin vurulduğunu öyrənəcəyik. İranın nüvə ambisiyalarının əleyhdarları üçün – bir ovuc iranlı sərt xətt tərəfdarları istisna olmaqla demək olar ki, hər kəs üçün – bu, bir qədər rahatlıq verməlidir.

Nüvə Proqramının Gələcəyi və Diplomatik Perspektivlər

Lakin, şənbə gecəsi endirilən zərbələrin hər şeyi – hər bir mütəxəssisi, yaxud hər bir hissəcik materialını məhv etmədiyi ehtimal olunur. Mübarizə indi qalanları təqib etmək – sağ qalanları izləmək və nüvə layihəsinin təşvişə düşmüş elementlərinin dağıldıqda və ya xarabalıqları yoxladıqda səhvlər etmələri üçün imkanlar axtarmaq olacaq. Nə qədər ki, İranın nüvə proqramının bilinməyən hissələri varsa, onlar yəqin ki, gizli qalacaq. Tehran İsrail zərbələri təhlükəsi azaldıqdan sonra bu böyük sirri ortaya çıxarmağı və ya inkişaf etdirməyi daha məqsədəuyğun hesab edə bilər. İndi, müşahidə və bombardmanın ən yüksək nöqtəsində bunu tələsdirməyin bir mənası varmı? Diplomatiya – ABŞ prezidenti Donald Trampın "İndi sülh zamanıdır!" sözləri ilə Truth Social-da etdiyi gecə paylaşımında təklif etdiyi kimi – yenidən ortaya çıxa bilər. Lakin onun siması bir həftə əvvəlkinə nisbətən tamamilə dəyişib. İran rəsmiləri ötən həftə danışıqlar zamanı zənginləşdirməkdən imtina edə biləcəklərini mediaya eyham vurmuşdular. İndi isə ondan tələblər ballistik raket proqramına yönələ bilər ki, ABŞ-ın "şahinləri" uzun müddətdir onun ləğvini tələb edirdilər. Bu, artıq sürətli bir templə baş verir, İsraili hədəf almaq üçün intensiv raket istifadəsi və İsrailin əksər raket buraxılış qurğularını məhv etməklə bağlı iddiaları nəticəsində.

Ali Rəhbərin Dilemması və ABŞ-ın Regiondakı Təcrübəsi

İranın danışıqlar üçün istək siyahısının əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsi – saxlamağa ümid etdiyi bir çox şeyin məhv edildiyi və ya istifadə edildiyi üçün – Ali Rəhbər Ayətullah Əli Xameneinin qarşılaşdığı bu anın çətinliyini ortaya qoyur. Onun səması düşmən hava qüvvələrinə məxsusdur, İranın nüvə proqramı ağır ziyan görüb, hərbi infrastrukturu və komandanlığı sarsılıb, daima sağ qalmaq üçün uyğunlaşmalı və dəyişməli olur. Bu, onun cavab üçün dərhal əlverişli seçimlərini məhdudlaşdırır. ABŞ bazalarına qarşı açıq zərbələr sadəcə şiddətli ABŞ cavabına yol açacaq və bu qədər siqnal verildikdən sonra təsirsiz ola bilər. İran ümumiyyətlə kiçik büdcələri və imkanlarını kompensasiya etmək üçün asimmetrik cavablara üz tutub. Bunu yaxın günlərdə Avropa paytaxtlarında və Hörmüz boğazında görə bilərik. O, həm bir növ çəkindirmə nümayiş etdirməli, həm də sağ qalmaq üçün gərginliyi azaltmalıdır. Lakin İranın uzunmüddətli baxış qabiliyyəti və strateji səbri onun xeyrinə işləyəcək. Ayətullahın qərar qəbul etməsinə təsir edən real seçki dövrləri yoxdur. İranlıların yenidən qruplaşmaq və gərginlik azaldıqda cavab vermək üçün vaxtı var. ABŞ-ın isə regionda uğur və tətbiq sahəsində zəif bir təcrübəsi var. Ötən gecə o, cəmi 20 ildə Suriyadan Əfqanıstana qədər tam bir kartoqrafik ölkə zolağını bombalamaqla şübhəli bir fərqlənmə əldə etdi. Lakin Suriyanın Əsəd rejimini devirə bilmədi və illərdir cəhd etməsinə baxmayaraq, ötən il İranın əsas regional proksilərindən birini kənarlaşdıran geniş dəyişikliklərin müşahidəçisi oldu. Ən uzun müharibəsi olan Əfqanıstanda isə açıq bir rüsvayçılıqla başa çatdı. İraq da kütləvi qırğın silahları haqqında mübahisəli məlumatlarla başladı və illər boyu dağıntı və itkidən sonra uğursuzluqla nəticələndi. İran İraq deyil və ötən gecə Amerikanın bu ölkəyə uğursuz işğalının başladığı 20 mart 2003-cü il deyildi. Trampın İrandakı ambisiyasında heç bir quru elementi yoxdur və onun məqsədi müttəfiqlər tərəfindən geniş şəkildə dəstəklənən və bəlkə də əlçatan olan bir şey idi. Lakin ABŞ-ın şübhəli təcrübəsi və Trampın həddindən artıq güc tətbiq etməsi ətrafındakı təkəbbürlü atmosfer regionda gələcək naməlumlar barədə həyəcanı artırmalıdır.

24saat

Oxucu Şərhləri

Sevil Qurbanlı
25.07.2025 19:29
Müşahidələrinizə qatılıram ki, məqalədəki bəzi iddialar daha möhkəm sübutlarla dəstəklənməli idi. Beynəlxalq təşkilatların rəsmi hesabatlarına istinad etmək və nüvə texnologiyalarının ikili istifadə potensialını daha aydın şəkildə izah etmək, oxucunun daha obyektiv bir mənzərə qurmasına kömək edərdi. Geosiyasi kontekst və regional güc balansları da nəzərə alınmalı idi.

Lakin, digər tərəfdən, İranın nüvə proqramının potensial təhlükəsini sadəcə “təsdiqlənməmiş iddialar” kimi rədd etmək də təhlükəli ola bilər. Hətta rəsmi hesabatlarda tam şəffaflıq olmasa belə, İranın nüvə proqramının sürətlənməsinə dair bir sıra narahatlıq doğuran əlamətlər var. Bu əlamətlərin tam olaraq hərbi məqsəd daşıdığını sübut etmək çətin ola bilər, lakin potensial hərbi tətbiq oluna biləcək texnologiyaların inkişafı, hətta yalnız qeyri-müəyyən bir təhlükə olsa belə, ciddi şəkildə qiymətləndirilməlidir. "Təhlükəli" anlayışının özü subyektivdir və geosiyasi kontekstdən çox asılıdır, lakin potensial bir təhlükənin mövcudluğunu tamamilə inkar etmək ehtimal ki, ehtiyatsızlıq olardı.
Afaq Şirinova
24.07.2025 01:04
Tamamilə razıyam. Məqalədəki iddiaların möhkəm sübutlarla dəstəklənməməsi ciddi bir çatışmazlıqdır. İranın nüvə proqramının inkişaf sürətinə dair yalnız təsdiqlənməmiş iddialar təqdim edilməsi, oxucuda subyektiv bir təəssürat yaradır. Bunun əvəzinə, beynəlxalq təşkilatların rəsmi hesabatları və nüvə texnologiyalarının hərbi və sülh məqsədləri arasındakı fərqi aydın şəkildə göstərən müstəqil araşdırmalara istinad olunması daha məqsədəuyğundur. Əlavə olaraq, qeyd etmək lazımdır ki, bəzi ölkələrin nüvə silahına malik olması, İranın nüvə proqramının təhlükəliliyinə dair həmişə əsaslı bir arqument deyildir. Geosiyasi kontekst, regionda mövcud olan güc balansları və İranın regional siyasətinin təhlili də məsələnin daha dolğun təqdim olunması üçün vacibdir. Bu amillərin nəzərə alınmadan İranın nüvə proqramını birtərəfli şəkildə təhlükəli kimi təqdim etmək, ədalətli və balanslı bir məlumat verməyə mane olur.
Mətanət Əlizadə
23.07.2025 12:05
Məqalə İranın nüvə proqramının mövcud vəziyyətinə dair ətraflı təhlil təqdim edir, ancaq Tramp administrasiyasının bu məsələdəki rolunun tam miqyasını göstərmək üçün daha çox tarixi kontekstin və beynəlxalq reaksiyaların araşdırılmasına ehtiyac olduğunu düşünürəm. Xüsusilə, İranın nüvə proqramının inkişafında digər regional və beynəlxalq aktorların təsirinin daha ətraflı təhlili məqalənin obyektivliyini və dərinliyini artırar. Bundan əlavə, proqramın həqiqi həcmi və əldə etdiyi texnoloji irəliləyişlərin dəqiq qiymətləndirilməsinə ehtiyac var. Bu, məqalənin iddialarının daha inandırıcı olmasına kömək edərdi.
Samir Quliyev
23.07.2025 10:10
Maraqlı bir təhlil olsa da, İranın nüvə proqramının həqiqi həcmi və təhlükəliliyi barədə əmin deyiləm. Məqalədəki bəzi iddialar kifayət qədər əsaslandırılmayıb. Məsələn, İranın nüvə silahı əldə etmək üçün nə qədər yaxın olduğu ilə bağlı dəqiq rəqəmlər və mənbələr göstərilməyib. Həmçinin, İranın nüvə proqramının yalnız hərbi məqsədlər üçün deyil, həm də enerji istehsalı üçün nəzərdə tutulduğu fikri kifayət qədər araşdırılmayıb. Bu məsələyə daha ətraflı toxunulması, müxtəlif mənbələrdən olan məlumatların təqdim edilməsi, həmçinin İranın nüvə proqramı ilə bağlı beynəlxalq müzakirələrin nəticələrinin analiz edilməsi məqalənin obyektivliyini artırar və daha inandırıcı edərdi. Xüsusilə, beynəlxalq müşahidəçilərin fərqli qiymətləndirmələrinin müqayisəli analizi oxucuya daha dolğun bir mənzərə təqdim edə bilərdi.
Fəxri Əliyev
23.07.2025 08:08
Məqalədə İranın nüvə proqramının təhlükəli sürətlə inkişaf etdiyi iddia edilir, lakin bu inkişafın miqyasına dair konkret rəqəmlər və mənbələrə istinad edilməyib. İranın nüvə fəaliyyətinin həqiqi təbiətinə dair qərəzsiz bir qiymətləndirmə üçün beynəlxalq nüvə təşkilatlarının hesabatlarına, eləcə də müstəqil analitik mərkəzlərin araşdırmalarına istinad edilməsi daha əsaslı olardı. Həmçinin, İranın nüvə proqramının yalnız hərbi məqsədlərə xidmət etdiyi fikri bir qədər sadələşdirilmiş yanaşmadır. Proqramın enerji istehsalı kimi sülh məqsədləri də ola biləcəyi nəzərə alınmalıdır. Bu məqamların daha ətraflı araşdırılması məqalənin obyektivliyini artırar və oxucuya daha tam bir mənzərə təqdim edərdi.
Fuad Abbasov
22.07.2025 01:05
Maraqlı bir yanaşmadır, amma "gizli" anlayışının dəqiq müəyyən edilməsi ilə yanaşı, bu gizliliyin "kəşf olunma" ehtimalının müxtəlif səviyyələri və bu ehtimalın geosiyasi nəticələri barədə də düşünmək vacibdir. Məsələn, İran nüvə proqramının müəyyən bir aspektinin "gizli" olması onun kəşf olunma ehtimalının sıfıra bərabər olması demək deyil. Beləliklə, "kəşf olunma" riskinin müxtəlif səviyyələri və bu risk səviyyələrinin fərqli maraqlı tərəflərin reaksiyalarına və regional sabitliyə təsiri nədir?
Şəbnəm Əzimova
21.07.2025 05:07
Maraqlı bir nöqtədir. "Gizli" termininin istifadəsinin dəqiqliyi əlbəttə ki, vacibdir. Ancaq bu məsələni daha da irəli aparmaq üçün belə bir sual vermək olar: Əgər İranın nüvə proqramının bəzi aspektlərinin "gizli" olduğu iddia olunursa, bu gizliliyin dərəcəsi nə qədərdir və bu gizlilik səviyyəsinin fərqli maraqlı tərəflər (məsələn, beynəlxalq müşahidəçilər, İran hökuməti, digər regional güclər) üçün nə kimi fərqli təsirləri ola bilər? Bu təsirləri qiymətləndirmək üçün hansı meyarlardan istifadə edilməlidir?
Nisə Şükürova
21.07.2025 00:50
Maraqlı bir fikir irəli sürüb, diplomatik yanaşmanın əhəmiyyətini vurğulamaqla yanaşı, hərbi həllin yalnız son çarə olması gerektiğini qeyd etmisiniz. Lakin, İranın nüvə proqramının şeffaflığı əldə edilməsi üçün hansı konkret diplomatik mexanizmlərin tətbiqi və bu mexanizmlərin effektivliyini təmin edəcək qarşılıqlı təminatların nələr ola biləcəyi sualı açıq qalır. Mütləq şeffaflığın təmin olunmasına zəmanət verəcək, eyni zamanda İranın narahatlıqlarını da nəzərə alan realist bir yol xəritəsi necə hazırlana bilər?
Əsmər Talıbova
20.07.2025 23:19
Məqalədə İranın nüvə proqramının "gizli" olması iddiası qeyd olunur. Bu təsvirin dəqiqliyi və əsaslandırılması mənim üçün aydın deyil. "Gizli" ifadəsinin konkret olaraq nəyi əhatə etdiyini və bu iddianı dəstəkləyən konkret sübutlar və ya kəşfiyyat məlumatları olub-olmadığını bilmək istərdim. Əgər bu proqramın "gizli" olduğu sübut olunubsa, həmin sübutların mənbəyini və təsdiqini öyrənmək çox vacibdir. Əks təqdirdə, bu ifadənin istifadəsi bəzi subyektiv təəssüratlara əsaslana bilər və oxucuda yanlış təsəvvür yarada bilər.
Elçin Xəlilov
20.07.2025 10:21
Məqalədə qaldırılan problem – İranın gizli nüvə proqramının əsl miqyasının bilinməməsi və bunun gələcək geosiyasi sabitliyə təsiri – həqiqətən də ciddidir. Ancaq məqalənin yalnız ABŞ-ın hərbi əməliyyatına fokuslanması, digər həll yollarını araşdırmaqda çatışmazlıq yaradır. Məsələn, diplomatiya və beynəlxalq əməkdaşlığın gücləndirilməsi istiqamətində daha çox səy göstərilməsi, hətta əməliyyatlardan sonrakı mərhələdə belə, daha konstruktiv bir yanaşma ola bilərdi. ABŞ, BMT, Avropa İttifaqı və digər əsas beynəlxalq oyunçuların iştirakı ilə İranla nüvə proqramının gələcəyi ilə bağlı daha geniş danışıqlar platformasının yaradılması, qarşılıqlı etimadı artırmaq və gələcək münaqişələrin qarşısını almaq üçün daha faydalı strategiya olardı. Bu danışıqlar, İranın proqramının tam şeffaflığını təmin etməyi və əvəzində beynəlxalq sanksiyaların azaldılması kimi güzəştləri əhatə edə bilər. Yalnız hərbi gücə güvənmək, uzunmüddətli sabitlik əvəzinə daha çox qeyri-sabitlik yarada bilər. Münaqişələrin həlli üçün hərbi yol həmişə son çarə olmalıdır.

Şərh Yaz