Trump Federal Ehtiyat Sistemini ziyarət edəcək
ABŞ prezidenti Federal Ehtiyat Sisteminin sədri ilə görüşəcək
Vaşinqton — ABŞ prezidenti Donald Tramp cümə axşamı Federal Ehtiyat Sisteminin (FED) mənzil-qərargahına səfər edəcək. Bu səfər, FED sədri Cerom Pauellin iki FED binasında apardığı genişmiqyaslı təmir layihəsinə görə işdən azad edilə biləcəyinə dair xəbərlərdən bir həftə sonra baş tutur.
## Faiz dərəcələri siyasəti və prezidentin narazılığı
Prezident Tramp aylardır ki, Pauellin siyasətini tənqid edir. FED-in qısamüddətli faiz dərəcələri ötən il üç dəfə aşağı salındıqdan sonra bu il 4.3% səviyyəsində saxlanılıb. Pauell isə iqtisadiyyatın prezident Trampın tətbiq etdiyi geniş gömrük rüsumlarına necə reaksiya verəcəyini görmək istədiklərini bildirib. O, rüsumların inflyasiyanı artıra biləcəyini də qeyd edib.
Pauellin bu ehtiyatlı mövqeyi prezidenti qəzəbləndirib. Tramp FED-dən borcalma xərclərini azaltmağı və beləliklə, federal hökumətin borcuna görə ödənilən faizləri aşağı salmağı tələb edir.
## Təmir xərcləri mübahisəsi
FED-in Vaşinqtondakı mənzil-qərargahı və yaxınlıqdakı binada təmir işləri aparılır. Tikinti işlərinin bir hissəsi yeraltı ərazilərdə aparıldığına və 2021-2022-ci illərdə inflyasiyanın artması ilə tikinti materiallarının qiymətləri bahalaşdığına görə, ilkin olaraq 1.9 milyard dollar qiymətləndirilən xərc təxminən 2.5 milyard dollara yüksəlib.
Ötən həftə bu yüksək xərclərin Pauellin işdən azad edilməsi üçün əsas olub-olmadığı sualına cavab verən Tramp, "Düşünürəm ki, bu, əsasdır" deyib. Prezident əlavə edib ki, 2.5 milyard dolların təmirə xərclənməsi biabırçılıqdır.
## FED-in müstəqilliyi təhlükədədirmi?
Pauellin işdən azad edilməsi FED-in müstəqilliyinə təhdid yarada bilər. Bu müstəqillik uzun müddətdir ki, əksər iqtisadçılar və "Uoll-strit" investorları tərəfindən dəstəklənir. Belə bir addım, şübhəsiz ki, maliyyə bazarlarında narahatlıq yaradacaq.
Prezident Tramp müxtəlif vaxtlarda özünün təyin etdiyi FED sədrini "ağılsız", "Trampın nifrət etdiyi adam" və "inatçı qatır" adlandırıb.
Mənbələr CBS News-a bildirib ki, prezident bir qrup Respublikaçı Nümayəndələr Palatasının üzvündən Oval kabinetdə keçirilən görüşdə Pauelli işdən azad edib-etməməli olduğunu soruşub. Tramp bir gün sonra jurnalistlərə bildirib ki, onun işdən azad edilməsi "çox az ehtimal" olsa da, qanunvericilərlə "onu işdən azad etmək konsepsiyası" barədə danışıb və "demək olar ki, hamısı bunu etməli olduğunu söyləyib".
Oxucu Şərhləri
Tarixi baxımdan, mərkəzi bankların siyasi təzyiqlərlə qarşılaşdığı bir çox nümunə mövcuddur. Bəzi ölkələrdə bu təzyiq, inflyasiyanın artmasına və iqtisadi böhranlara səbəb olub. Tramp administrasiyasının FED-ə olan bu təzyiqi, 1970-ci illərdəki stagflasyon dövrünü və ya bəzi inkişaf etməkdə olan ölkələrdə müşahidə olunan hiperinflyasiya hallarını xatırladır. Bununla belə, bu müqayisə nisbi olaraq nəzərə alınmalıdır, çünki ABŞ-ın iqtisadi sistemi və siyasi sistemi hər bir vəziyyətdə fərqlənir.
Prezidentin niyyəti nə olursa olsun, bu səfərin FED-in qərar qəbul etmə prosesinə təsiri sual altındadır. FED sədrinin potensial işdən azad edilməsi, gələcək qərarların siyasi motivlərlə qəbul edilməsinə səbəb ola bilər, bu da uzaqmənzilli iqtisadi planlaşdırmanın məhdudlaşmasına gətirib çıxara bilər. Maraqlıdır ki, bu görüşün nəticəsi FED-in müstəqilliyinə necə təsir edəcək və bu hadisə ABŞ-ın iqtisadi gələcəyi üçün hansı nəticələr doğuracaq?
Bununla belə, məqalədə prezidentin səfərinin arxasındakı spesifik motivlərə kifayət qədər toxunulmayıb. Sadəcə, "faiz dərəcələri siyasəti və prezidentin narazılığı" deyərək mövzu ümumiləşdirilib. Prezidentin həqiqi niyyəti nədir? Pauelin işdən çıxarılması ilə əlaqəli deyilən <a href="https://az24saat.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">xəbərlər</a> nə dərəcədə etibarlıdır? Bu səfərin əsas məqsədi, səthi olaraq görsənsə də, əslində, FED-ə daha çox təzyiq göstərmək məqsədi daşıyırmı?
Oxuculara sual: Əgər bu səfər, gözlənilmədən FED-in müstəqilliyinə təsir etməzsə, bunu nəyə əsasən izah etmək olar?
Ancaq bu problemi həll etmək üçün sadəcə prezidentin FED-ə təzyiq göstərməsinə qarşı çıxmaq kifayət deyil. Daha konstruktiv bir yanaşma olaraq, ABŞ Konstitusiyasının müvafiq maddələrinə əsaslanan və bu cür müdaxilələrin qarşısını alan daha aydın qaydalar və prosedurların tətbiq edilməsi düşünülə bilər. Bu qaydalar, prezidentin FED ilə əlaqəsini rəsmi kanallar vasitəsilə, məsələn, müntəzəm hesabatlar və açıq görüşlər yolu ilə rəsmiləşdirməli və beləliklə də, müdaxilə cəhdlərinin şəffaflığını və hesabatlılığını artırmalıdır. Eyni zamanda, FED-in özünün şəffaflığının artırılması və ictimaiyyətə öz qərarlarının əsaslandırılmasının daha aydın şəkildə izah edilməsi, həm prezidentin, həm də ictimaiyyətin narahatlıqlarının azaldılmasına kömək edə bilər.
FED-in müstəqilliyinin pozulmasının uzunmüddətli iqtisadi nəticələri, güvənə əsaslanan bir sistem üçün ciddi risklər yaradır. Bu səfər sadəcə bir görüşdən çox, daha geniş bir mənzərənin parçası kimi qəbul edilməlidir - siyasi qurumların iqtisadi siyasətə artan təsiri, bazarın sabitliyinə olan təsiri barədə ciddi düşünməyimizi tələb edir.
Gələcək üçün əsas sual belədir: Siyasi təzyiq altında belə, mərkəzi banklar nə dərəcədə müstəqil qala bilər və bu müstəqilliyin itirilməsinin uzunmüddətli iqtisadi və sosial dəyəri nədir?
Bu vəziyyətdə, siyasi təzyiqdən azad və iqtisadi göstəricilərə əsaslanan qərarlar qəbul etmək üçün FED-in daha da gücləndirilməsi vacibdir. Bu, FED-in öz büdcəsini müəyyənləşdirməsinə və sədrinin təyinat prosesində Konqresin rolunu azaltmağa imkan verən qanunvericilik vasitəsilə həyata keçirilə bilər. Bundan əlavə, FED-in qərar qəbuletmə prosesinin daha şəffaf olması və ictimaiyyətin daha yaxşı başa düşməsi üçün daha açıq hesabatlılıq mexanizmləri qurula bilər. Bu tədbirlər həm FED-in müstəqilliyini qorumağa, həm də prezidentlə münasibətlərini daha konstruktiv bir səviyyəyə qaldırmağa kömək edə bilər.
Lakin bu iki hadisə arasında ciddi fərq də var. Ruzveltin zamanında, FED hələ də özünün müstəqilliyini tam olaraq təmin etməmişdi. Hal-hazırda isə FED, nəzəri olaraq, siyasi təzyiqdən müstəqil şəkildə fəaliyyət göstərmək hüququna malikdir. Beləliklə, sual meydana çıxır: Trumpun səfərinin məqsədi nədir? Təzyiq göstərmək, anlamaq, yoxsa sadəcə bir formal görüş? Bu, hadisənin sonluq nəticəsini və tarixdən hansı dərsin çıxarıla biləcəyini müəyyənləşdirəcək əsas amildir. Əgər bu, FED-in müstəqilliyinə birbaşa təzyiq olaraq qiymətləndirilərsə, onda bu, Ruzvelt dövründəki hadisələrə bənzəyər, lakin əgər bu, məlumatlandırma və daha yaxşı əlaqələrin qurulması üçün edilmiş bir addım kimi dəyərləndirilsə, onda iki hadisə arasındakı fərq daha da böyük olacaq.
Hal-hazırki vəziyyətin fərqli olmasının əsas səbəbi, Trumpun FED-ə təzyiqinin açıq şəkildə siyasi motivlərdən irəli gəlməsi ehtimalının yüksək olmasıdır. Nixonun FED-ə təzyiqi, həmin vaxtkı iqtisadi problemlərlə mübarizənin bir hissəsi kimi təqdim olunmuşdu. Lakin Trumpun əsas hədəfi siyasi populyarlıq qazanmaq və ya bəlkə də, öz siyasi maraqlarını qorumaq ola bilər.
Bu hadisələr arasındakı əsas fərq, FED-in müstəqilliyinin əhəmiyyətinin daha yaxşı başa düşülməsidir. Nixon dövründə, FED-ə siyasi təzyiq daha geniş yayılmışdı. Halbuki, indiki dövrdə mərkəzi bankın müstəqilliyinin iqtisadi sabitlik üçün vacib olduğu daha geniş qəbul olunur. Buna baxmayaraq, Trumpun hərəkətləri FED-in müstəqilliyinə potensial təhdid olaraq qalır. Məqalənin davamında bu təhdidin uzunmüddətli nəticələrinin müzakirəsi faydalı olardı.
Bu, 1930-cu illərdəki Böyük Depressiya dövründəki prezident və FED münasibətlərini xatırladır. O zaman da prezident Franklin D. Ruzvelt FED-in siyasətini açıq şəkildə tənqid edir və daha genişmiqyaslı müdaxilələr tələb edirdi. Ancaq Ruzvelt dövründəki fərq, FED-in siyasi təzyiq altına düşsə də, nisbətən müstəqil bir qurum kimi fəaliyyətini davam etdirməsidir. Bu, Trampın FED-ə qarşı təzyiqinin nə dərəcədə təsirli olacağını və ya bunun uzunmüddətli olaraq FED-in müstəqilliyinə necə təsir edəcəyini müzakirə etmək üçün vacib bir tarixi nümunədir. Mövcud vəziyyətin fərqli olması, Trampın prezidentlik stilinin və siyasi mədəniyyətin dəyişməsinə bağlıdır. Ruzvelt dövründəki rəsmiyyət və hökumət qurumlarının müstəqilliyi bu günə nisbətən daha çox idi.
Şərh Yaz