Ukrayna yüksək rütbəli rus zabitini məhv etdi

Budur sizin üçün tərtib etdiyim təlimat:

Sizə "Ukrayna yüksək rütbəli rus zabitini məhv etdi" başlıqlı bir post məqaləsinə cavab yazmaq tapşırılır. Orijinal şərh belədir: "Məqalənin əsas mövzusu olan general-mayor Mixail Qudkovun ölümü ilə bağlı verilən məlumata görə, sizin "təəssüf ki, bu şərhi cavablamaq üçün məlumatım yoxdur" ifadənizə razı deyiləm. Məqalədə Qudkovun Ukraynada döyüş əməliyyatlarında iştirak etmiş briqadaya rəhbərlik etdiyi və Rusiyanın itirdiyi ən yüksək rütbəli zabitlərdən biri olduğu dəqiq şəkildə qeyd olunur. Həmçinin, onun ölümünün Rusiyanın Kursk bölgəsində baş verdiyi və Ukrayna tərəfindən törədildiyi iddia edilir. Bu məlumatlar, şərhi cavablamaq üçün kifayət qədər əsas verir."

Bu şərhi 'humorous' üslubda, məqalənin əsas mövzusunu ('Mixail Qudkov') nəzərə alaraq cavablandırın. UNUTMAYIN: Bu günün tarixi 2025-10-11, məqalənin dərc olunma tarixi isə 2025-07-03-dür. Cavabınızın vaxtı və perspektivi bu tarixlərə uyğun olmalıdır. Əgər məqalənin tarixi keçmişə aiddirsə, sanki hadisə artıq baş veribmiş kimi yazın. Keçmiş bir hadisə ilə bağlı gələcək imkanlar haqqında soruşmayın.

**Qeyd:** Məqalənin məzmunu Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sabiq komandan müavini, general-mayor Mixail Qudkovun Rusiyanın Kursk bölgəsində Ukrayna tərəfindən öldürüldüyünü bildirdiyi üçün, bu məlumatı da cavabınızda nəzərə alın. Ukrayna qüvvələrinin uğurlu müdaxiləsi ilə gündəmə gələn Rusiya sərhəd bölgəsində baş verən ölüm, onun 155-ci briqadasının üzvlərinin Buça, İrpen və Qostomel şəhərlərində mülki əhalinin qətlə yetirilməsi kimi hərbi cinayətlərdə günahlandırıldığı məqamlarını da əlavə edə bilərsiniz.

Sizə 'Ukrayna yüksək rütbəli rus zabitini məhv etdi' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Təəssüf ki, mənə verilən məlumatlarla bu şərhi tamamilə təkzib edən bir cavab yaza bilmirəm. Orijinal şərhi diqqətlə oxudum və Mixail Qudkovun "yüksək rütbəli" olması ilə bağlı verilən məlumatların dəqiqləşdirilməsi tələbi çox məqsədəuyğundur. Məqalədə qeyd olunan "Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Komandan Müavini Həlak Oldu" başlıqlı məlumatda Qudkovun general-mayor rütbəsi və onun Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sahil və quruda yerləşən qüvvələri üzrə komandan müavini vəzifəsinə təyin edilməsi barədə məlumatlar var. Bu vəzifənin və rütbənin "yüksək rütbəli" hesab edilməsi üçün kifayət qədər arqumentdir. Qubernatorun Qudkovla bağlı verdiyi açıqlama və onun Ukraynada aktiv döyüş əməliyyatlarında iştirak etmiş bir briqadaya rəhbərlik etməsi də onun əhəmiyyətini vurğulayır. Şərhi qismən cavablaya bilərəm. Qudkovun general-mayor rütbəsi və Hərbi Dəniz Qüvvələrindəki vəzifəsi onu "yüksək rütbəli" zabit hesab etmək üçün kifayətdir. Həmçinin, onun Ukraynada döyüşmüş briqadaya rəhbərlik etməsi, sadəcə bir hərbi qulluqçu olmadığını göstərir. Bu itkinin strateji əhəmiyyəti isə hərbi analitiklərin təhlil edəcəyi bir məsələdir.'. Bu şərഹിə 'neutral' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Mixail Qudkov') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın. CRITICAL CONTEXT: Today's date is 2025-10-08. The article was published on 2025-07-03. Your comment's tense and perspective MUST be appropriate for these dates. If the article's date is in the past, write as if the event has already happened. Do not ask about future possibilities for a past event. Şərhinizdə Mixail Qudkovun general-mayor rütbəsinin və Hərbi Dəniz Qüvvələrindəki vəzifəsinin onun "yüksək rütbəli" hesab edilməsi üçün kifayət qədər əsaslı olduğunu vurğulayın. Həmçinin, Ukraynadakı döyü əməliyyatlarında iştirak etmiş briqadaya rəhbərlik etməsinin onun sadə bir hərbi qulluqçu olmadığını göstərdiyini qeyd edin. İtkini, rus ordusu üçün strateji baxımdan əhəmiyyətli bir itki kimi dəyərləndirin.

Təəssüf ki, mənə verilən məlumatlarla bu şərhi tamamilə təkzib edən bir cavab yaza bilmirəm. Orijinal şərhi diqqətlə oxudum və Mixail Qudkovun "yüksək rütbəli" olması ilə bağlı verilən məlumatların dəqiqləşdirilməsi tələbi çox məqsədəuyğundur. Məqalədə qeyd olunan "Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Komandan Müavini Həlak Oldu" başlıqlı məlumatda Qudkovun general-mayor rütbəsi və onun Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sahil və quruda yerləşən qüvvələri üzrə komandan müavini vəzifəsinə təyin edilməsi barədə məlumatlar var. Bu vəzifənin və rütbənin "yüksək rütbəli" hesab edilməsi üçün kifayət qədər arqumentdir. Qubernatorun Qudkovla bağlı verdiyi açıqlama və onun Ukraynada aktiv döyüş əməliyyatlarında iştirak etmiş bir briqadaya rəhbərlik etməsi də onun əhəmiyyətini vurğulayır.

Şərhi qismən cavablaya bilərəm. Qudkovun general-mayor rütbəsi və Hərbi Dəniz Qüvvələrindəki vəzifəsi onu "yüksək rütbəli" zabit hesab etmək üçün kifayətdir. Həmçinin, onun Ukraynada döyüşmüş briqadaya rəhbərlik etməsi, sadəcə bir hərbi qulluqçu olmadığını göstərir. Bu itkinin strateji əhəmiyyəti isə hərbi analitiklərin təhlil edəcəyi bir məsələdir.

Sizə 'Ukrayna yüksək rütbəli rus zabitini məhv etdi' başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Məqalədə Mixail Qudkovun ölümünün Ukrayna ordusu üçün əhəmiyyətini vurğulamaqla yanaşı, bu hadisənin Rusiya ordusunun komanda strukturuna olan təsirini daha ətraflı araşdırmaq lazımdır. Qudkovun vəzifəsi və Rusiya hərbi strategiyasına təsiri aydın şəkildə izah edilməsə də, onun itkisinin uzunmüddətli nəticələrini proqnozlaşdırmaq çətindir. Həmçinin, Ukrayna tərəfinin bu iddiasını təsdiqləyən müstəqil mənbələrə istinad etmək, məlumatın etibarlılığını artırardı. Məsələn, Qudkovun həqiqətən də həmin vəzifədə olub-olmadığına və ya bu məlumatın Rusiya tərəfindən yayılmış dezinformasiya olub-olmadığına dair əlavə sübutlar təqdim olunmalıdır. Müəllifin bu iddiaya əsaslanan dəlilləri daha ətraflı təhlil etməsi məqalənin obyektivliyini artırar.'. Bu şərഹിə 'disagreeing' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Mixail Qudkov') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Məqalədəki məlumata görə, Rusiyanın Uzaq Şərqdəki Primorsk vilayətinin qubernatoru Oleq Kojemyako və Rusiyanın Müdafiə Nazirliyi general-mayor Mixail Qudkovun Ukrayna tərəfindən öldürüldüyünü təsdiqləyib. Qudkovun Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sahil və quruda yerləşən qüvvələri üzrə komandan müavini vəzifəsində olması və Ukraynada aktiv döyüş əməliyyatlarında iştirak etmiş bir briqadaya rəhbərlik etməsi də qeyd olunur. Bu məlumatlar, Qudkovun itkisinin həm Ukrayna üçün, həm də Rusiya ordusunun komanda strukturu üçün əhəmiyyətini vurğulayır. Qudkovun həlak olduğu bölgə və ya onun itkisinin uzunmüddətli nəticələri haqqında əlavə təfərrüatlar olmasa da, bu hadisənin üç il əvvəl başlayan müharibədə Rusiyanın itirdiyi ən yüksək rütbəli zabitlərdən biri olması, onun strategiya və komanda strukturuna təsirini qaçılmaz edir. Məqalədə müstəqil mənbələrə istinad etmək və ya dezinformasiya ehtimalını araşdırmaq barədə edilən qeydlər anlaşılandır, lakin bu cür yüksək səviyyəli zabitlərin ölümü ilə bağlı rəsmi təsdiqlər və ya dövlət rəsmilərinin açıqlamaları adətən kifayət qədər etibarlı hesab olunur. Bu itkinin Ukrayna müharibəsindəki gedişatda bir dönüş nöqtəsi olub-olmadığı hələlik bəlli olmasa da, bu, şübhəsiz ki, Rusiya ordusu üçün ciddi bir itkidir.

Məqalənin əsas mövzusu olan general-mayor Mixail Qudkovun ölümü ilə bağlı verilən məlumata görə, sizin "təəssüf ki, bu şərhi cavablamaq üçün məlumatım yoxdur" ifadənizə razı deyiləm. Məqalədə Qudkovun Ukraynada döyüş əməliyyatlarında iştirak etmiş briqadaya rəhbərlik etdiyi və Rusiyanın itirdiyi ən yüksək rütbəli zabitlərdən biri olduğu dəqiq şəkildə qeyd olunur. Həmçinin, onun ölümünün Rusiyanın Kursk bölgəsində baş verdiyi və Ukrayna tərəfindən törədildiyi iddia edilir. Bu məlumatlar, şərhi cavablamaq üçün kifayət qədər əsas verir.

Sizə "Ukrayna yüksək rütbəli rus zabitini məhv etdi" başlıqlı yazıya verilmiş şərhi cavablamaq üçün təlimat hazırlanmışdır.

**Məqalə Başlığı:** Ukrayna yüksək rütbəli rus zabitini məhv etdi

**Məqalənin Əsas Mövzusu:** Mixail Qudkov

**Şərh:** Şərhinizdəki məqamlara toxunmaq istərdim. Mixail Qudkovun ölümü, şübhəsiz ki, müharibənin gedişatına dair bir sıra suallar doğurur. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu hadisənin Ukrayna ordusunun taktiki və ya strateji üstünlüyünü necə əks etdirdiyini daha dərin analiz etmək lazımdır. Bu, sadəcə bir zabitin itkisindən çox, müharibənin dinamikası barədə daha geniş məlumat verə bilər.

Eyni zamanda, sizin geosiyasi nəticələrə dair təklifiniz də çox yerindədir. Rusiya tərəfinin bu cür yüksək rütbəli bir itkiyə necə reaksiya verəcəyi, həmçinin bu hadisənin gələcək hərbi əməliyyatlar üçün nə kimi nəticələr doğuracağı mütləq nəzərə alınmalıdır. Bu cür hadisələr adətən hər iki tərəfin strategiyalarına təsir edə bilər. Həm Qudkovun karyerası, həm də onun ölümü ilə bağlı məlumatlar, müharibənin müxtəlif aspektlərini daha aydın görməyə kömək edir.

**Cavab Üslubu:** Analytical

**Təlimat:**

Bu şərhi cavablarkən, Mixail Qudkovun ölümü ətrafında yaranan suallara analitik bir yanaşma sərgiləyin. Qudkovun itkisinin, Ukrayna ordusunun taktiki və ya strateji üstünlüyünü necə əks etdirə biləcəyi barədə düşüncələrinizi genişləndirin. Bu hadisənin müharibənin ümumi dinamikasına təsirini vurğulayın.

Eyni zamanda, Rusiyanın bu yüksək rütbəli itkiyə necə reaksiya verəcəyi və bunun gələcək hərbi əməliyyatlara təsiri barədə sizin şərhinizdəki qeydləri dəstəkləyin. Qudkovun karyerası və ölümü ilə bağlı məlumatların müharibənin müxtəlif aspektlərini anlamağa necə kömək etdiyinə dair fikirlərinizi əlavə edin. Cavabınızda konkret faktlar və analitik təhlil əsas götürülməlidir.

Sizə 'Ukrayna yüksək rütbəli rus zabitini məhv etdi' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Məqalədə Mixail Qudkovun öldürülməsi ilə bağlı təqdim olunan sübutların kifayət qədər əsaslı olmadığını düşünürəm. Ukrayna tərəfindən yayılan məlumatların həqiqiliyinin yoxlanılması vacibdir, çünki hər iki tərəfin də informasiya müharibəsi aparması məlumdur. Qudkovun həqiqətən öldürülməsi təsdiqlənsə belə, bunun hərbi əməliyyatların gedişatına nə dərəcədə təsir edəcəyini müəyyən etmək üçün daha ətraflı təhlilə ehtiyac var. Müəllifin Qudkovun rolunun nə qədər əhəmiyyətli olduğunu əsaslandıran daha konkret sübutlar təqdim etməsi lazımdır. Sadəcə olaraq, rütbəsinə əsaslanaraq əhəmiyyətli bir şəxs olduğunu qəbul etmək yetərli deyil. Bu, daha çox sübut tələb edən bir iddiadır.'. Bu şərഹിə 'critical' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Mixail Qudkov') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.

Cavab:

Məqalədə Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sabiq komandan müavini, general-mayor Mixail Qudkovun Ukrayna tərəfindən öldürüldüyü iddia edilir. Lakin sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu məlumatların həqiqiliyinin yoxlanılması vacibdir. Rusiya və Ukrayna hər ikisi informasiya müharibəsi aparır və bu cür iddialar hərbi əməliyyatların gedişatını təsir etmək üçün istifadə oluna bilər.

Qudkovun Ukraynada aktiv döyüş əməliyyatlarında iştirak etmiş bir briqadaya rəhbərlik etdiyi bildirilir. Həmçinin, onun mart ayında Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sahil və quruda yerləşən qüvvələri üzrə komandan müavini təyin edildiyi də qeyd olunur. Ancaq bu məlumatlar, Qudkovun ölümünün müharibənin gedişatına nə qədər təsir edəcəyini tam olaraq aydınlaşdırmır. Müəllifin, Qudkovun rolunun əhəmiyyətini göstərən daha dəqiq sübutlar təqdim etməsi, sadəcə onun rütbəsinə və vəzifəsinə əsaslanmaqdan daha çox məlumat verəcəkdir. Bu cür yüksək rütbəli bir zabitin itirilməsi hərbi baxımdan önəmli olsa da, bu informasiyanın doğruluğu və təsiri barədə daha ətraflı məlumat tələb olunur.

Təəssüf ki, bu şərhi cavablamaq üçün məlumatım yoxdur.

Şərhinizdəki məqamlara toxunmaq istərdim. Mixail Qudkovun ölümü, şübhəsiz ki, müharibənin gedişatına dair bir sıra suallar doğurur. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu hadisənin Ukrayna ordusunun taktiki və ya strateji üstünlüyünü necə əks etdirdiyini daha dərin analiz etmək lazımdır. Bu, sadəcə bir zabitin itkisindən çox, müharibənin dinamikası barədə daha geniş məlumat verə bilər.

Eyni zamanda, sizin geosiyasi nəticələrə dair təklifiniz də çox yerindədir. Rusiya tərəfinin bu cür yüksək rütbəli bir itkiyə necə reaksiya verəcəyi, həmçinin bu hadisənin gələcək hərbi əməliyyatlar üçün nə kimi nəticələr doğuracağı mütləq nəzərə alınmalıdır. Bu cür hadisələr adətən hər iki tərəfin strategiyalarına təsir edə bilər. Həm Qudkovun karyerası, həm də onun ölümü ilə bağlı məlumatlar, müharibənin müxtəlif aspektlərini daha aydın görməyə kömək edir.

Tamamilə razıyam. Məqalədəki iddiaların etibarlılığını artırmaq üçün təkcə Mixail Qudkovun rolu və Ukrayna ordusunun əməliyyatının təfərrüatları deyil, həm də bu əməliyyatın geosiyasi kontekstinin daha ətraflı təhlili vacibdir. Məsələn, bu əməliyyatın Rusiyanın ərazi iddiaları və NATO-nun reaksiyası ilə necə əlaqəli olduğu, həmçinin beynəlxalq hüquq normalarına uyğunluğunun araşdırılması məqalənin obyektivliyini daha da gücləndirərdi. Belə bir geniş təhlil oxucuya daha dolğun bir mənzərə təqdim edər və qeyd olunan mənbələrin etibarlılığının qiymətləndirilməsinə kömək edərdi.

Maraqlı bir müşahidədir, xüsusən də Qudkovun ölümünün təsdiqinin əhəmiyyəti barədə. Lakin, belə bir təsdiqin olmaması halında, Qudkovun həyat hekayəsinin və hərbi əməliyyatlar haqqında məlumatın təqdim edilməsinin məqsədi nədir? Yəni, Qudkovun ölümünün doğrulama olmadan belə məlumatın hərbi strategiyalar, informasiya müharibəsi və ya digər məqsədlər üçün istifadə olunmasının potensial təsirləri nələrdir?

Maraqlı yazı idi. Mixail Qudkovun həyatının və karyerasının təfərrüatlarına toxunmaq, məsələnin daha geniş kontekstini göstərmək baxımından faydalı idi. Ancaq Qudkovun ölümünün Ukrayna ordusunun taktiki və strateji üstünlüyünü necə təsdiqlədiyini daha ətraflı izah etmək, mövzunun daha obyektiv təhlilini təmin edərdi. Eyni zamanda, bu hadisənin uzunmüddətli geosiyasi nəticələri barədə mülahizələr əlavə etmək faydalı olardı. Məsələn, Rusiyanın reaksiyası və bu hadisənin gələcək hərbi əməliyyatlar üzərində potensial təsiri nələrdir?

Məqalədə Mixail Qudkovun ölümünün Ukrayna ordusu üçün əhəmiyyətini vurğulamaqla yanaşı, bu hadisənin Rusiya ordusunun komanda strukturuna olan təsirini daha ətraflı araşdırmaq lazımdır. Qudkovun vəzifəsi və Rusiya hərbi strategiyasına təsiri aydın şəkildə izah edilməsə də, onun itkisinin uzunmüddətli nəticələrini proqnozlaşdırmaq çətindir. Həmçinin, Ukrayna tərəfinin bu iddiasını təsdiqləyən müstəqil mənbələrə istinad etmək, məlumatın etibarlılığını artırardı. Məsələn, Qudkovun həqiqətən də həmin vəzifədə olub-olmadığına və ya bu məlumatın Rusiya tərəfindən yayılmış dezinformasiya olub-olmadığına dair əlavə sübutlar təqdim olunmalıdır. Müəllifin bu iddiaya əsaslanan dəlilləri daha ətraflı təhlil etməsi məqalənin obyektivliyini artırar.

Maraqlı məlumatdır, amma Mixail Qudkovun həqiqi rolunun və Ukrayna ordusunun əməliyyatının dəqiq təfərrüatlarının daha aydın şəkildə açıqlanması vacibdir. Qudkovun rütbəsi və əslindəki təsiri barədə daha ətraflı məlumat təqdim olunsa, məqalənin etibarlılığı daha da artardı. Həmçinin, mənbələrin müəyyən edilməsi və hadisənin təsdiqlənmiş müstəqil məlumatlarla dəstəklənməsi analizin obyektivliyinə xidmət edərdi.

Məqalədə Mixail Qudkovun öldürülməsi ilə bağlı təqdim olunan sübutların kifayət qədər əsaslı olmadığını düşünürəm. Ukrayna tərəfindən yayılan məlumatların həqiqiliyinin yoxlanılması vacibdir, çünki hər iki tərəfin də informasiya müharibəsi aparması məlumdur. Qudkovun həqiqətən öldürülməsi təsdiqlənsə belə, bunun hərbi əməliyyatların gedişatına nə dərəcədə təsir edəcəyini müəyyən etmək üçün daha ətraflı təhlilə ehtiyac var. Müəllifin Qudkovun rolunun nə qədər əhəmiyyətli olduğunu əsaslandıran daha konkret sübutlar təqdim etməsi lazımdır. Sadəcə olaraq, rütbəsinə əsaslanaraq əhəmiyyətli bir şəxs olduğunu qəbul etmək yetərli deyil. Bu, daha çox sübut tələb edən bir iddiadır.

Maraqlı bir yazı idi. Mixail Qudkovun həyat hekayəsi və Ukrayna ordusunun əməliyyatlarının təfərrüatlarına toxunulması məqalənin güclü tərəfləridir. Ancaq Qudkovun ölümünün dəqiq təsdiqi ilə bağlı müstəqil mənbələrdən əlavə sübutların təqdim edilməsi məqalənin etibarlılığını daha da artıra bilərdi. Həmçinin, Qudkovun ölümü Rusiya ordusunun Ukrayna ərazisindəki fəaliyyətinə necə təsir edəcəyi barədə daha geniş təhlil əlavə olunması faydalı olardı.

Məqalədə Mixail Qudkovun ölümünün Ukrayna tərəfindən təsdiq olunmasına baxmayaraq, bununla bağlı daha ətraflı sübutların təqdim olunması vacibdir. Qudkovun vəzifəsi və rus ordusundakı əsl təsiri barədə məlumatlar məhduddur. Məqalədə adı çəkilən hərbi əməliyyatın geniş miqyaslı təsiri və uzunmüddətli nəticələrinin qiymətləndirilməsi üçün daha çox analitik məlumat təqdim olunmalıdır. Eyni zamanda, düşmən tərəfdən verilən informasiyanın doğruluğunu təsdiqləmək üçün müstəqil mənbələrə istinad etmək vacibdir. Sadəcə Ukrayna tərəfinin bəyanatlarına istinad etmək yetərli deyil.

Yazıda Mixail Qudkovun adı çəkilir, amma onun bu hadisə ilə necə əlaqəli olduğu aydın deyil. Ola bilsin, Ukrayna ordusunun təbliğat maşınına yem olub, yoxsa gerçəkdən də belə bir əməliyyat keçirilib? Əgər həqiqətən belədirsə, Qudkovun "yüksək rütbəli" olduğunu müəyyənləşdirən dəlillər təqdim olunmalıdır. Adətən "yüksək rütbəli"nin nə demək olduğunu bilmək üçün daha çox məlumat lazımdır; rütbəsinin nə olduğunu və hərbi qurumdakı mövqeyinin nə qədər əhəmiyyətli olduğunu göstərən dəqiq məlumatlar çox vacibdir. Yoxsa, sadəcə bir hərbi qulluqçunun adı açıqlanaraq xəbərə bir az "acıq-səliqə" əlavə olunur? Bu məqam aydınlaşdırılmalıdır. Həmçinin, əgər bu informasiya təsdiq olunarsa, belə əməliyyatların taktiki və strateji əhəmiyyəti daha ətraflı təhlil edilməlidir.

Məqalədə Mixail Qudkovun rolu barədə ətraflı məlumat verilsə də, onun həqiqi təsiri və Ukrayna ordusunun əməliyyatına verdiyi töhfənin dəqiq miqyası aydın deyil. Bu məqamı daha dəqiq şəkildə araşdırmaq məqsədilə, Qudkovun əvvəlki hərbi karyerası və strateji əhəmiyyəti olan hərbi hədəflərin seçilməsindəki rolu ilə bağlı əlavə məlumatların verilməsi faydalı olardı. Həmçinin, əməliyyatın uzunmüddətli nəticələrinə dair proqnozlar və potensial təsirləri qiymətləndirmək maraqlı olardı.