Gündəm 24.07.2025

2004-cü il ağcaqanad fəlakəti təkrarlanır

2004-cü il ağcaqanad fəlakəti təkrarlanır

DÜNYA CHIKUNGUNYA VİRUSUNA QARŞI HƏYƏCAN TƏBİLİ ÇALIR

Dünya Sağlamlıq Təşkilatı (DST), sivrisinek vasitəsilə yayılan Chikungunya virusu ilə bağlı dünya ölkələrinə xəbərdarlıq edib. Bildirilir ki, 2004-cü ildəki böyük epidemiyaya bənzər yayılma əlamətləri göstərən bu virus, milyonlarla insana təsir edə biləcək yeni bir qlobal təhlükə yaradır.

119 ÖLKƏDƏ VİRUS AKTİVDİR

Chikungunya virusu yoluxmuş sivrisineklərin dişləməsi nəticəsində insanlara ötürülür. Yüksək hərarət və kəskin oynaq ağrılarına səbəb olan bu xəstəlik bəzən ölümlə də nəticələnə bilər. DST rəsmisi Diana Roxas Alvarezin sözlərinə görə, virus indiyədək 119 ölkədə aşkarlanıb. Onun qeyd etdiyi kimi, dünya əhalisinin təxminən 5,6 milyard nəfəri virusa yoluxma riski altındadır.

2004-CÜ İL FƏLAKƏTİ TƏKRARLANA BİLƏR

Roxas Alvarez 2004-2005-ci illərdə Hind Okeanındakı adalarda başlayan və sürətlə yayılan böyük epidemiyanı xatırladaraq bildirib ki, “Bugünkü yoluxma halları həmin dövrlə demək olar ki, eynidir.” O zaman yarım milyondan çox insan virusa yoluxmuşdu. DST-nin məlumatına görə, 2025-ci ilin əvvəlindən etibarən Reunion, Mayotte və Mavrikiy kimi adalarda yeni epidemiyalar başlayıb. Təkcə Reunion adasında əhalinin üçdə birinin virusa yoluxduğu təxmin edilir.

QİTƏLƏRƏ YAYILMAQDAIR

Chikungunya virusu hazırda Madaqaskar, Somali və Keniya kimi Afrika ölkələrində sürətlə yayılmaqdadır. Cənubi Asiyada isə epidemiya səviyyəsində yoluxma halları qeydə alınıb. Avropada da idxal olunmuş yoluxma hadisələri müşahidə edilir. Fransada yerli yoluxma faktları təsdiqlənib, İtaliyada isə şübhəli hallar araşdırılır. DST vaxtında tədbir görülməzsə, bu halların artacağı ilə bağlı xəbərdarlıq edib.

SENARİ PİSƏLƏŞƏ BİLƏR

Virusun ölüm nisbəti 1%-dən aşağı olsa da, milyonlarla insanın yoluxması halında bu, minlərlə ölümlə nəticələnə bilər. DST-nin məqsədi ölkələri əvvəlcədən xəbərdar etmək və erkən müdaxilə planlarını işə salmalarını təmin etməkdir.

YAYILMA SAHƏSİ GENİŞLƏNİR

Chikungunya əsasən Aedes aegypti və Aedes albopictus (pələng sivrisineyi) növləri vasitəsilə yayılır. İqlim dəyişikliyi pələng sivrisineyinin şimal enliklərinə doğru yayılmasına səbəb olur. Bu da əvvəllər müşahidə edilməyən ərazilərdə epidemiya ehtimalını artırır. Bu cür həşəratlar ən çox səhər erkən və günortadan sonrakı saatlarda aktiv olurlar. DST bu saatlarda qorunmağa xüsusi diqqət yetirilməsinin vacibliyini vurğulayıb.

TÜRKİYƏDƏ VƏZİYYƏT NECƏDİR?

Chikungunya Türkiyədə məcburi bildirilən xəstəliklər sırasına daxil deyil. Lakin nəzarətdə saxlanılan arboviruslar siyahısında mövcuddur. Səyahət keçmişi olan şəxslərdə vaxtaşırı idxal olunmuş yoluxma halları qeydə alınır. Son illərdə virusu daşıya bilən Aedes albopictus növü xüsusilə Qara dəniz sahillərində və Mərmərə bölgəsində müşahidə edilməyə başlayıb. Bu da gələcəkdə yerli yoluxma ehtimalını artıran bir inkişaf kimi qiymətləndirilir.

BELİRTİLƏR NƏLƏRDİR?

Virus, yoluxmuş sivrisinek tərəfindən dişləndikdən 4-8 gün sonra simptomlar verməyə başlayır. Əsas simptomlar aşağıdakılardır:

  • Qəfil başlayan yüksək hərarət
  • Kəskin oynaq ağrısı
  • Bədəndə, qollarda və ayaqlarda qırmızı səpgilər
  • Göz arxasında ağrı

Bəzi xəstələrdə oynaq ağrıları aylarla, hətta illərlə davam edə bilər. Hal-hazırda Chikungunyaya qarşı geniş istifadə olunan bir peyvənd və ya xüsusi müalicə mövcud deyil.

NECƏ QORUNMALI?

Ən effektiv qorunma üsulu sivrisinek dişləmələrinin qarşısını almaqdır:

  • Ağcaqanad qovucu məhsullar istifadə edin.
  • Açıq havada bədəndə açıq sahə qoymamağa çalışın.
  • Pəncərələrə tor-pərdə (sineklik) quraşdırın.
  • Saksı, vedrə kimi su toplana bilən yerləri tez-tez boşaldın.
  • Xarici səfərlər zamanı əlavə tədbirlər görün.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Gülnar İbrahimova
24.07.2025 10:23
Məqalədə "2004-cü ildəki böyük epidemiyaya bənzər yayılma əlamətləri göstərən" ifadəsi istifadə olunub. "Bənzər yayılma əlamətləri"nin nə demək olduğu aydın deyil. Konkret olaraq hansı əlamətlərə istinad edilir? Bu bənzəriliyin dəqiq ölçülməsi və Dünya Sağlamlıq Təşkilatının (DST) və ya digər etibarlı mənbələrin bu bənzərliyi dəstəkləyən məlumatları təqdim olunması vacibdir. Əks təqdirdə, bu iddia subyektiv və qeyri-dəqiq qalır. DST-nin bu bəyanatı dəstəkləyən rəsmi hesabatına və ya araşdırmaya istinad edilməsi məqalənin etibarlılığını artıracaqdır.
Aytən Mikayılova
24.07.2025 10:18
Məqalədə "2004-cü ildəki böyük epidemiyaya bənzər yayılma əlamətləri göstərən bu virus, milyonlarla insana təsir edə biləcək yeni bir qlobal təhlükə yaradır" ifadəsi bir qədər qeyri-müəyyən və qorxu yaratmaq üçün istifadə edilə bilər. "Bənzər yayılma əlamətləri"nin nədən ibarət olduğu dəqiq göstərilməyib. 2004-cü il epidemiyası ilə müqayisə üçün konkret statistik məlumatlar, epidemioloji araşdırmalara istinadlar və ya Dünya Səhiyyə Təşkilatının rəsmi açıqlamalarına istinad olunmalıdır ki, iddianın etibarlılığı daha aydın olsun. "Milyonlarla insana təsir edə biləcək" ifadəsi də proqnoz xarakterlidir və bu proqnozun əsasını təşkil edən modellər və hesablamalar barədə əlavə məlumat tələb olunur.
Aytən Rəhimova
24.07.2025 10:11
Maraqlı bir yazı. 2004-cü il hadisəsinin təkrarlanması ehtimalının müzakirəsi vacibdir. Ancaq ağcaqanad növlərinin spesifik olaraq hansılarının bu artımda əsas rol oynadığına dair daha dəqiq məlumatlar təqdim olunmalıdır. Həmçinin, artımın səbəbləri haqqında verilən izahlar daha ətraflı olaraq araşdırılmalı, iqlim dəyişikliyinin, ətraf mühitin çirklənməsinin və ya digər amillərin təsiri konkret rəqəmlərlə və elmi mənbələrə istinad edilməklə göstərilməlidir. Müqayisə üçün, 2004-cü il hadisəsinin statistik məlumatları ilə bugünkü vəziyyətin rəqəmləri arasında daha aydın bir müqayisə aparmaq faydalı olardı. Nəticədə, bu təkrarlanma ehtimalının ciddiliyini daha obyektiv şəkildə qiymətləndirmək üçün daha ətraflı və dəqiq məlumatlar tələb olunur.
Əfsun Rəsulova
24.07.2025 10:11
Maraqlı bir yazı, amma "təkrarlanır" ifadəsi biraz həddindən artıq təmkinsiz görünür. 2004-cü il hadisəsinin spesifik parametrləri nəzərə alınmadan, bu ilki vəziyyətin onunla tam eyni olduğunu iddia etmək ehtimal ki, həddən artıq ümumiləşdirmədir. Ağcaqanad populyasiyasının artımına təsir edən amillər (iqlim dəyişikliyi, sanitariya vəziyyəti, pestisid istifadəsi) mürəkkəb və hər il fərqlənə bilər. Yazıda bu amillərin müqayisəsi daha ətraflı şəkildə verilə bilərdi ki, oxucu "təkrarlanma" iddiasını daha obyektiv qiymətləndirə bilsin. Həmçinin, 2004-cü il hadisəsindən əldə edilən dərslərin bu ilki mübarizəyə necə tətbiq olunduğu haqqında məlumatın olmaması da təhlilə çatışmazlıq kimi görünür.
Arzu Şabanova
24.07.2025 10:10
Maraqlı bir yazı. 2004-cü il hadisəsinin təkrarlanması ehtimalına toxunmaq vacibdir, ancaq ağcaqanad növünün və onun yayılma dinamikasının daha dəqiq təsviri məqalənin etibarlılığını artıra bilərdi. Müəyyən bir ağcaqanad növünün adı çəkilmədiyi üçün oxucu qarşısında bir neçə sual yaranır. Məsələn, 2004-cü ildəki epidemiyanı törədən ağcaqanad növü ilə indiki fəaliyyət göstərən növ eyni midir? Əgər eyni deyilsə, yeni növün xüsusiyyətləri və onun daşıdığı xəstəliklərin təhlükə səviyyəsi nələrdir? Həmçinin, əvvəlki epidemiyanın qarşısının alınması və idarə olunması üçün görülən tədbirlərin və onların nəticələrinin təhlili oxucu üçün daha dolğun bir məlumat əldə etməyə imkan verərdi. Bu təhlilin əskikliyi, məqalənin ümumi yekununa olan inamı azaldır.
Nazim Xəlilov
24.07.2025 10:08
Maraqlı bir yazı, şübhəsiz. Lakin "təkrarlanır" ifadəsi biraz qeyri-dəqiq görünür. 2004-cü il hadisəsi ilə müqayisədə ağcaqanad növlərinin, yayılma ərazilərinin və epidemiyanın intensivliyinin eyni olub-olmaması barədə daha dəqiq məlumatlar təqdim olunsa, daha əhatəli bir təhlil mümkün olardı. Məsələn, ağcaqanad populyasiyasının artımına səbəb olan iqlim dəyişiklikləri və ya digər ətraf mühit amilləri barədə konkret rəqəmlər və elmi mənbələrə istinad olunsaydı, yazı daha inandırıcı olardı. Bundan əlavə, 2004-cü il hadisəsindən alınan dərslərin bu günki mübarizə strategiyasına necə tətbiq olunduğuna dair bir analiz faydalı olardı.
Rəna Vəliyeva
24.07.2025 10:07
Maraqlı bir yazı. 2004-cü il hadisələrinin təkrarlanması ehtimalını araşdırmaq vacibdir, amma "fəlakət" termininin istifadəsi qədər təmkinli olmaq lazımdır. Ağcaqanad populyasiyasının artımına səbəb olan amillər haqqında daha ətraflı məlumat verilsəydi, daha əsaslı bir təhlil aparmaq mümkün olardı. Məsələn, iqlim dəyişikliyinin, suvarma sistemlərinin və ya pestisid istifadəsinin təsirinə dair konkret rəqəmlər və elmi mənbələr təqdim olunsa, yazı daha inandırıcı olardı. Eyni zamanda, 2004-cü il hadisələrinin konkret ölçüləri və onların sonrakı təsirləri haqqında daha dəqiq məlumat verilməlidir ki, müqayisə daha obyektiv olsun. Bu məlumatların əlavə edilməsi yazının elmi dəyərini artırar.
Solmaz Ələkbərova
24.07.2025 10:06
Maraqlı bir yazı. 2004-cü ilin ağcaqanad fəlakəti təkrarlanırsa, bu dəfə onlara daha yaxşı PR agenti tutmaq lazımdır. Əvvəlki fəlakət onların reklamına zərər vurmuşdu. Bəlkə də, daha az qan axıtmağa və ya ən azından daha səssiz uçmağa çalışsalar? Yoxsa, dünyanın onları nə qədər sevmədiyini dərk edib, bir az "mədəni" davranmağa çalışsalar? Ağcaqanadların bu dəfəki əməllərini təhlil edən bir elm adamının fikirlərini oxumaq maraqlı olardı. Onların da müdafiə mexanizmləri ola bilər.
Qəmər Kərimova
24.07.2025 10:05
Məqalədə 2004-cü il ağcaqanad fəlakətinin təkrarlanması ehtimalının araşdırılması maraqlıdır, lakin ağcaqanad növlərinin müxtəlifliyi və onların yayılmasına təsir edən amillərin mürəkkəbliyi nəzərə alınmayıb. 2004-cü il hadisəsinin səbəbləri tam olaraq müəyyən edilməmişsə, müqayisə aparmaq və "təkrarlanma" iddiasında bulunmaq qədər irəli getmək həddindən artıq tələsik deyilmi? Ağcaqanad populyasiyasının artmasına səbəb olan iqlim dəyişikliyi, su obyektlərinin çirklənməsi, sanitariya şəraitinin pisliyi kimi amillərin rolunu daha dəqiq təhlil etmək zəruridir. Həmçinin, müasir texnologiyaların və profilaktik tədbirlərin mövcudluğunun 2004-cü il səviyyəsində bir fəlakətin qarşısını almaqda necə rol oynaya biləcəyi haqqında daha geniş məlumat verilməli idi.
Hüseyn Quliyev
24.07.2025 10:04
Maraqlı bir yazı. 2004-cü il hadisəsi ilə müqayisə etmək üçün istifadə olunan əsas göstəricilər aydın şəkildə göstərilib. Ancaq ağcaqanad növlərinin müxtəlifliyi və yayılma ərazilərinin dəqiq təsviri əlavə olunsaydı, müqayisə daha dəqiq olardı. Həmçinin, əvvəlki fəlakətdən alınan dərslərin və həyata keçirilən profilaktik tədbirlərin effektivliyinin qiymətləndirilməsi yazını daha əhatəli edərdi. Bu cür məlumatlar oxucunun hadisənin miqyasını daha yaxşı başa düşməsinə kömək edər.

Şərh Yaz