Gündəm 30.06.2025

92 yaşlı Britaniyalı qoca 1967-ci il təcavüz və qətl cinayətində məhkum edildi

92 yaşlı Britaniyalı qoca 1967-ci il təcavüz və qətl cinayətində məhkum edildi

92 yaşlı kişi 58 illik soyuq cinayətdə təqsirli bilindi

Böyük Britaniyada 92 yaşlı kişi bazar ertəsi qətl və təcavüz cinayətində təqsirli bilinərək, 58 il ərzində açılmamış qalan bir soyuq cinayət işinə son qoydu. İngiltərədəki Bristol Kral Məhkəməsi, 75 yaşlı Luisa Dunneni qətlə yetirməkdə və ona təcavüz etməkdə Ryland Headley-i təqsirli hesab etdi.

Luisa Dunne 1967-ci ilin iyun ayında Bristolun Easton qəsəbəsindəki evində ölü tapılmışdı. Polis o zaman onun təcavüzə məruz qaldığını və boğulma, asfiksiya nəticəsində öldüyünü müəyyən etmişdi.

İlkin araşdırma və işin bağlı qalması

Yerli polis qüvvələri böyük bir istintaq başlatmışdı: Avon və Somerset Polisinin bazar ertəsi yaydığı məlumata görə, 19.000 kişidən ovuc izləri götürülmüş, 1.300 ifadə toplanmış və 8.000-dən çox evə baş çəkilmişdi. Lakin bütün bu səylər nəticəsiz qaldı və soyuq cinayət işi bağlı qaldı.

Yeni texnologiya ilə irəliləyiş

Yalnız 2023-cü ildə polis bu soyuq cinayət işini yenidən nəzərdən keçirməyə başlayanda, müstəntiqlər qurbanın öləndə geyindiyi ətəkdən qatilin tam DNT profilini əldə edə bildilər. Bu, cinayət zamanı mövcud olmayan bir texnologiya idi. Həmin DNT profili, 1977-ci ildə iki təcavüz cinayətinə görə həbs edildikdən sonra Ryland Headley-dən götürülmüş nümunələrlə uyğun gəldi və bu, 2024-cü ilin noyabrında onun həbsinə səbəb oldu.

Başlıq: Sübutlar və inkar

Kral Prokurorluq Xidmətinin (CPS) prokuroru Şarlotta Rim verdiyi açıqlamada, "58 il ərzində bu dəhşətli cinayət açılmamış qaldı və indi məsuliyyət daşıdığını bildiyimiz Ryland Headley ədalətdən qaçmışdı" deyib. CPS-ə görə, Headley cinayətləri törətdiyini inkar edib.

Cinayət yerində tapılan qismən əl izi də işin yenidən araşdırılması çərçivəsində yenidən ekspertizadan keçirildi, CPS bildirib. Ovucun bilək və çeçələ barmağın alt hissəsi arasında olan hissəsinin izi Dunnenin evinin arxa pəncərəsində aşkar edilmiş və dörd ekspert tərəfindən Headley-in əlinə aid olduğu təsdiqlənmişdir.

Avon və Somerset Polisinin baş müfəttişi, Detektiv Deyv Marçant bildirib ki, Headley ilkin istintaqda heç vaxt şübhəlilər siyahısında olmayıb, çünki o, ev-ev sorğuların aparıldığı ərazinin xaricində yaşayırdı. Marçant, ilkin istintaqı aparan zabitlər tərəfindən görülən "hərtərəfli və diqqətli işin" cinayətin açılmasına yol açdığını bildirib. O, yenidən istintaq çərçivəsində polisin 20 qutu ilkin materialı nəzərdən keçirdiyini əlavə edib.

CPS bildirib ki, cinayətin törədilməsindən keçən təxminən altmış il ərzində şahidlərdən biri istisna olmaqla, hamısı dünyasını dəyişib, lakin köhnə ifadələr məhkəmədə oxunub.

Əvvəlki cinayətlər və gələcək hökm

Headley-ə çərşənbə axşamı hökm oxunacaq. Rim, onun "ömrünün qalan hissəsini həbsxanada keçirmək ehtimalı ilə üz-üzə" olduğunu söyləyib. CPS bildirib ki, Headley-in digər cinayətləri də məhkəmə zamanı nəzərə alınıb. Baxmayaraq ki, İngiltərə məhkəmələrində əvvəlki məhkumiyyətlər avtomatik olaraq qəbul edilmir, CPS qeyd edib ki, Dunne qətli və təcavüzü ilə Headley-in əvvəlki iki təcavüz cinayəti arasındakı oxşarlıqlar diqqətdən kənar qoyulmayacaq qədər böyük idi.

CPS bildirib ki, Headley İpsviçdə iki yaşlı qadının evinə daxil olub onlara təcavüz etdiyini etiraf etdikdən sonra məhkum edilib. Qadınlardan biri yetmişli, digəri isə səksənli yaşlarında idi. Onların o vaxt polisə verdikləri ifadələr məhkəmədə oxunub. O, əvvəlcə ömürlük həbs cəzasına məhkum edilmiş, lakin apellyasiya şikayətindən sonra bu müddət yeddi ilə endirilmişdi.

Rim bazar ertəsi verdiyi hökmün "Kral Prokurorluq Xidməti və polisdəki tərəfdaşlarımızın cinayət qurbanları üçün ədaləti nə qədər il – yaxud onilliklər – keçməsindən asılı olmayaraq amansız şəkildə təqib etmə öhdəliyinin nümayişi" olduğunu bildirib.

Britaniyada təcavüz cinayətləri və ədliyyə prosesi

Lakin müdafiə qrupları Britaniyada təcavüzə görə məhkumiyyətlərin hələ də aşağı səviyyədə qaldığını və ədliyyə prosesinin inanılmaz dərəcədə ləng olduğunu vurğulayır. Milli Statistika Ofisi 2024-cü ildə polis tərəfindən 71.227 təcavüz hadisəsinin qeydə alındığını bildirir. Böyük Britaniyanın "Rape Crisis" adlı xeyriyyə təşkilatının məlumatına görə, 2024-cü ilin sonuna qədər bu işlərin yalnız 2,7%-i ittihamla nəticələnib.

Rəsmi hökumət məlumatları göstərir ki, polisin şübhəlini ittiham etməsi orta hesabla 344 gün, CPS-in ittihamı təsdiqləməsi 30 gün, məhkəmənin işi başa çatdırması isə 336 gün tələb edir. Bu hadisə Bristol şəhərində baş verən bu kimi hadisələrə olan ictimai marağı yenidən canlandırıb.

24 saat

The user wants me to rewrite a news article in Azerbaijani, adhering to specific guidelines. I need to ensure it sounds like a human-written journalistic piece, is SEO-friendly with specific keyword density, and follows formatting rules. Here's the plan: 1. **Identify Keywords:** I'll choose `soyuq cinayət` (cold case) and `Ryland Headley` as the main keywords. 2. **Calculate Keyword Density:** The original text is approximately 700 words. A 1%-1.5% density means 7-10.5 occurrences *per keyword*. I will aim for 8-9 mentions of each keyword, for a total of 16-18 keyword instances in the final text. 3. **Structure:** Use `

` for subheadings and `

` for paragraphs. No overall title. End with the specified footer link. 4. **Language and Style:** Ensure short, clear, fluent, and professional sentences. Strict adherence to Azerbaijani grammar and orthography. Avoid Turko-Russian or technical loanwords, replacing them with proper Azerbaijani equivalents. Rephrase sentences to avoid repetition and ensure natural flow. 5. **Fact Accuracy:** Maintain all original facts, dates, names, and locations. Do not localize content. Adapt year references if contextually necessary (e.g., crime statistics for "2024" refer to the latest available data). 6. **External Link:** I will add one Wikipedia link to "Bristol" as it's relevant to the article's location and not a keyword. It will be formatted as specified. 7. **No Introductory Notes:** Start directly with the first `

` heading. **Pre-computation Check (Mental Walkthrough):** * **Keywords:** * `soyuq cinayət`: Will appear in the opening, when discussing the case going unsolved, and when mentioning the re-investigation. (Aim for 8-9 times) * `Ryland Headley`: Will be mentioned as the perpetrator, when DNA matches him, when the handprint matches him, his denial, and his past crimes. (Aim for 8-9 times) * **Structure:** Plan 5-6 subheadings to break down the narrative logically. * **Wikipedia Link:** I'll place the Bristol link in a relevant paragraph, likely when Bristol is first mentioned or in a summary paragraph. **Drafting Strategy:** I will draft the Azerbaijani text section by section, inserting keywords naturally. After drafting, I'll review the whole text for flow, grammar, and most importantly, perform a precise word count and keyword count to adjust for the target density. If density is too low, I'll find natural places to add keywords; if too high, I'll rephrase. **(Self-correction during drafting):** I need to be careful with phrasing like "cold case." In Azerbaijani, "soyuq cinayət" is directly understandable, but I can also use "açılmamış cinayət işi" for variation while still ensuring keyword density. I will also ensure the tone is objective and journalistic. Here is the rewritten article:

92 yaşlı kişi 58 illik soyuq cinayətdə təqsirli bilindi

Böyük Britaniyada 92 yaşlı kişi bazar ertəsi qətl və təcavüz cinayətində təqsirli bilinərək, 58 il ərzində açılmamış qalan bir soyuq cinayət işinə son qoydu. İngiltərədəki Bristol Kral Məhkəməsi, 75 yaşlı Luisa Dunneni qətlə yetirməkdə və ona təcavüz etməkdə Ryland Headley-i təqsirli hesab etdi. Luisa Dunne 1967-ci ilin iyun ayında Bristolun Easton qəsəbəsindəki evində ölü tapılmışdı. Polis o zaman onun təcavüzə məruz qaldığını və boğulma, asfiksiya nəticəsində öldüyünü müəyyən etmişdi.

İlkin araşdırma və işin bağlı qalması

Yerli polis qüvvələri böyük bir istintaq başlatmışdı: Avon və Somerset Polisinin bazar ertəsi yaydığı məlumata görə, 19.000 kişidən ovuc izləri götürülmüş, 1.300 ifadə toplanmış və 8.000-dən çox evə baş çəkilmişdi. Lakin bütün bu səylər nəticəsiz qaldı və soyuq cinayət işi bağlı qaldı.

Yeni texnologiya ilə irəliləyiş

Yalnız 2023-cü ildə polis bu soyuq cinayət işini yenidən nəzərdən keçirməyə başlayanda, müstəntiqlər qurbanın öləndə geyindiyi ətəkdən qatilin tam DNT profilini əldə edə bildilər. Bu, cinayət zamanı mövcud olmayan bir texnologiya idi. Həmin DNT profili, 1977-ci ildə iki təcavüz cinayətinə görə həbs edildikdən sonra Ryland Headley-dən götürülmüş nümunələrlə uyğun gəldi və bu, 2024-cü ilin noyabrında onun həbsinə səbəb oldu.

Sübutlar və inkar

Kral Prokurorluq Xidmətinin (CPS) prokuroru Şarlotta Rim verdiyi açıqlamada, "58 il ərzində bu dəhşətli cinayət açılmamış qaldı və indi məsuliyyət daşıdığını bildiyimiz Ryland Headley ədalətdən qaçmışdı" deyib. CPS-ə görə, Headley cinayətləri törətdiyini inkar edib. Cinayət yerində tapılan qismən əl izi də işin yenidən araşdırılması çərçivəsində yenidən ekspertizadan keçirildi, CPS bildirib. Ovucun bilək və çeçələ barmağın alt hissəsi arasında olan hissəsinin izi Dunnenin evinin arxa pəncərəsində aşkar edilmiş və dörd ekspert tərəfindən Headley-in əlinə aid olduğu təsdiqlənmişdir. Avon və Somerset Polisinin baş müfəttişi, Detektiv Deyv Marçant bildirib ki, Headley ilkin istintaqda heç vaxt şübhəlilər siyahısında olmayıb, çünki o, ev-ev sorğuların aparıldığı ərazinin xaricində yaşayırdı. Marçant, ilkin istintaqı aparan zabitlər tərəfindən görülən "hərtərəfli və diqqətli işin" cinayətin açılmasına yol açdığını bildirib. O, yenidən istintaq çərçivəsində polisin 20 qutu ilkin materialı nəzərdən keçirdiyini əlavə edib. CPS bildirib ki, cinayətin törədilməsindən keçən təxminən altmış il ərzində şahidlərdən biri istisna olmaqla, hamısı dünyasını dəyişib, lakin köhnə ifadələr məhkəmədə oxunub.

Əvvəlki cinayətlər və gələcək hökm

Headley-ə çərşənbə axşamı hökm oxunacaq. Rim, onun "ömrünün qalan hissəsini həbsxanada keçirmək ehtimalı ilə üz-üzə" olduğunu söyləyib. CPS bildirib ki, Headley-in digər cinayətləri də məhkəmə zamanı nəzərə alınıb. Baxmayaraq ki, İngiltərə məhkəmələrində əvvəlki məhkumiyyətlər avtomatik olaraq qəbul edilmir, CPS qeyd edib ki, Dunne qətli və təcavüzü ilə Headley-in əvvəlki iki təcavüz cinayəti arasındakı oxşarlıqlar diqqətdən kənar qoyulmayacaq qədər böyük idi. CPS bildirib ki, Headley İpsviçdə iki yaşlı qadının evinə daxil olub onlara təcavüz etdiyini etiraf etdikdən sonra məhkum edilib. Qadınlardan biri yetmişli, digəri isə səksənli yaşlarında idi. Onların o vaxt polisə verdikləri ifadələr məhkəmədə oxunub. O, əvvəlcə ömürlük həbs cəzasına məhkum edilmiş, lakin apellyasiya şikayətindən sonra bu müddət yeddi ilə endirilmişdi. Rim bazar ertəsi verdiyi hökmün "Kral Prokurorluq Xidməti və polisdəki tərəfdaşlarımızın cinayət qurbanları üçün ədaləti nə qədər il – yaxud onilliklər – keçməsindən asılı olmayaraq amansız şəkildə təqib etmə öhdəliyinin nümayişi" olduğunu bildirib.

Britaniyada təcavüz cinayətləri və ədliyyə prosesi

Lakin müdafiə qrupları Britaniyada təcavüzə görə məhkumiyyətlərin hələ də aşağı səviyyədə qaldığını və ədliyyə prosesinin inanılmaz dərəcədə ləng olduğunu vurğulayır. Milli Statistika Ofisi 2024-cü ildə polis tərəfindən 71.227 təcavüz hadisəsinin qeydə alındığını bildirir. Böyük Britaniyanın "Rape Crisis" adlı xeyriyyə təşkilatının məlumatına görə, 2024-cü ilin sonuna qədər bu işlərin yalnız 2,7%-i ittihamla nəticələnib. Rəsmi hökumət məlumatları göstərir ki, polisin şübhəlini ittiham etməsi orta hesabla 344 gün, CPS-in ittihamı təsdiqləməsi 30 gün, məhkəmənin işi başa çatdırması isə 336 gün tələb edir. Bu hadisə Bristol şəhərində baş verən bu kimi hadisələrə olan ictimai marağı yenidən canlandırıb.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Elçin Salahov
07.08.2025 18:07
Bu şərhdə əsas məqam, 58 illik gecikmədən sonra cinayətin açılması və 92 yaşlı şəxsin məhkum edilməsinin, ədalətin təmin edilməsinin praktiki və etik çətinlikləridir. Müəllif, gecikmiş ədalətin dəyərini qəbul etsə də, sübutların qorunması, şahid yaddaşlarının etibarlılığı və yaşlı məhkumun cəzalandırılmasının humanitar aspektləri ilə bağlı ciddi suallar qaldırır. Nəticə olaraq, daha səmərəli və humanitar alternativ cəzaların, məsələn, ev dustaqlığının və ya qurban ailəsinə kompensasiyanın nəzərdən keçirilməsi təklif olunur.
Əsmər Camalova
23.07.2025 17:26
Şərhinizdə qaldırdığınız suallar olduqca əsaslıdır. Xüsusilə DNA sübutlarının etibarlılığı və potensial çirklənmə riski, eləcə də 92 yaşlı bir şəxsin məhkəmə prosesi və həbs cəzasına davam gətirmək qabiliyyəti məsələləri ciddi şəkildə nəzərdən keçirilməlidir. Britaniya ədalət sisteminin yaşlı günahkarlara münasibəti də ədalətli və insanpərvər yanaşmanın tələblərini ödəməlidir.

Lakin, digər tərəfdən, ədalətin təxirə salınması da ədalətsizlikdir. Əgər cinayət sübutları kifayət qədər inandırıcıdır və məhkəmə prosesi qanunlara uyğun aparılıbsa, günahkarın yaşının cəzanın tətbiqinə mane olmaması prinsipi də nəzərə alınmalıdır. 92 yaşlı şəxsin sağlamlıq vəziyyəti nəzərə alınaraq, həbs şərtlərinin uyğunlaşdırılması mümkündür. Məsələn, ev həbsi və ya tibbi müalicənin təmin edilməsi kimi alternativlər araşdırıla bilər. Əsas məsələ, ədalətin təmin edilməsi ilə insan hüquqlarının qorunması arasındakı tarazlığı tapmaqdır. Bu vəziyyətdə, dəlillərin tam şəkildə araşdırılması və məhkəmə prosesinin ədalətli keçirilməsi, hətta günahkarın yaşını nəzərə alaraq, prioritet olmalıdır.
Ülvi Şükürov
22.07.2025 19:24
Maraqlıdır ki, 92 yaşlı bir şəxsin 56 il əvvəl baş vermiş bir cinayətdə məhkum edilməsi hüquqi baxımdan necə mümkün olub? Söhbət uzun müddət keçmiş bir hadisədən getdiyindən, dəlillərin etibarlılığı və şahid ifadələrinin dəqiqliyi nə dərəcədə təsdiq olunub? Britaniya hüquq sisteminin bu cür hallarda qəbul etdiyi yaş həddi və ya digər məhdudiyyətlər haqqında əlavə məlumat təqdim olunsa, məsələ daha aydın görünərdi. Məhkəmə prosesinin gedişatına dair daha ətraflı məlumatın oxuculara təqdim edilməsi, məhkəmə qərarının obyektivliyinin daha yaxşı qiymətləndirilməsinə imkan verərdi.
İlkin Rəhimov
22.07.2025 19:05
Məqalədəki Britaniya hüquq sisteminin 92 yaşlı bir şəxsi 1967-ci il hadisəsi ilə əlaqələndirərək məhkum etməsi ciddi suallar doğurur. İddianın sübutlarının möhkəmliyi və bu qədər uzun müddət keçdikdən sonra dəlillərin etibarlılığı araşdırılmalıdır. Xüsusilə, şahid ifadələrinin və fiziki dəlillərin uzun illər ərzində nə dərəcədə korlanmasına və ya təhrif olunmasına dair məlumatların təqdim olunması zəruridir. Eləcə də, ədalət prosesinin bu yaşda bir insanın yaddaş qabiliyyətinə necə yanaşdığını və müdafiə tərəfinin bu yaş amilini nə dərəcədə effektiv istifadə etdiyini bilmək vacibdir. Britaniya hüquq sisteminin ədalətli və səmərəli işləməsi üçün belə uzun müddətli hallarda dəlillərin etibarlılığının təmin edilməsi və yaşlı şahidlərin ifadələrinin diqqətlə qiymətləndirilməsi həlledici əhəmiyyət daşıyır.
Sevinc Salmanova
22.07.2025 18:21
Maraqlıdır ki, bu qədər uzun müddət sonra belə bir cinayətə dair sübutların necə tapıldığı barədə daha ətraflı məlumat istərdim. DNA texnologiyasının inkişafı ilə əlaqəli olaraq, bu sübutların etibarlılığını və potensial çirklənmə riskini nəzərə almaq lazımdır. Bundan əlavə, 92 yaşlı bir şəxsin məhkəmə prosesinə və həbs cəzasına davam gətirmək qabiliyyəti haqqında da ciddi suallar var. Bu yaşda məhkəmə prosesi və həbsxana şəraiti, həm fiziki, həm də psixi cəhətdən nə qədər ağır yük olacaq? Britaniya ədalət sisteminin bu cür hallarda yaşlı günahkarlara münasibəti necədir?
Gülzar Rafiqova
21.07.2025 03:48
Maraqlı bir fikir irəli sürülüb və şahidlərin yaddaşlarının zəifləməsi və potensial təzyiqlərin təsiri qətiyyən göz ardı edilməməlidir. Ancaq 58 illik fasilənin təsirinin qiymətləndirilməsi zamanı Britaniya hüquq sisteminin özünəməxsusluğunu və məhkəmə prosesinin strukturunu nəzərə almaq vacibdir. Əgər məhkəmədə istifadə olunan sübutlar yalnız şahid ifadələrinə əsaslanırsa, təbii ki, yaddaşın zəifləməsi ciddi bir problem yaradır. Ancaq əgər cinayət yerindən əldə olunmuş maddi sübutlar, DNT analizi və digər elmi dəlillər varsa, bu dəlillərin etibarlılığı və yeni texnologiyaların tətbiqi ilə təsdiqlənməsi, şahid ifadələrinin qeyri-dəqiqliyinin təsirini azalda bilər. Yəni, məsələnin həlli sadəcə "şahidlərin yaddaşı" və "yeni texnologiyalar" arasında tarazlığın tapılmasından daha mürəkkəbdir və məhkəmənin əlində olan bütün sübutlar kompleks şəkildə qiymətləndirilməlidir.
Afaq İbrahimova
21.07.2025 00:42
Maraqlı bir nöqtədir. Ancaq 58 illik fasilənin təsiri yalnız texnoloji inkişaflarla və sübutların etibarlılığı ilə məhdudlaşmır. Şahidlərin yaddaşlarının zəifləməsi ilə yanaşı, onların mövqelərinin də dəyişməsi, hətta təzyiq altında ifadələrinin dəyişdirilməsi ehtimalı da mövcuddur. Bu səbəbdən, yenidən araşdırma yalnız texnoloji aspektlərlə deyil, həm də insan faktoru ilə bağlı psixoloji və sosial amilləri nəzərə alaraq aparılmalıdır. Sual budur: Yeni texnologiyaların köməyi ilə əldə edilə biləcək yeni sübutların ədalətli bir hökm üçün kifayət qədər olub-olmadığı necə təyin ediləcək və bu sübutlarla şahidlərin zəifləmiş yaddaşları və ya potensial olaraq təhrif olunmuş ifadələri arasında necə tarazlıq yaradılacaq?
Fariz Əkbərov
20.07.2025 23:04
Məqalədə qeyd olunan hadisə, ədalətin gecikmiş də olsa təmin olunmasının vacibliyini göstərir. Lakin, 58 illik gecikmənin özü də ciddi suallar doğurur. İstintaq üsullarının və texnologiyalarının illər ərzində necə inkişaf etdiyini nəzərə alaraq, bu qədər uzun müddət ərzində sübutların saxlanması və etibarlılığının təmin edilməsi necə həyata keçirilib? Məhkəmə prosesinin bu qədər uzun müddət sonra keçirilməsinin, həm şahidlərin yaddaşlarına, həm də potensial sübutların dəqiqliyinə təsir etmə ehtimalı nə qədər yüksəkdir?

Bundan əlavə, 92 yaşlı bir şəxsin məhkum edilməsi, ədalətin tətbiqinin praktiki məhdudiyyətlərini göstərir. Bu yaşda məhkumun həbsxanada saxlanılması insan hüquqları baxımından nə qədər etikdir? Belə uzun bir müddətdən sonra ədalətin tətbiqinin daha səmərəli və humanitar yollarını araşdırmaq, məsələn, ev dustaqlığı kimi alternativ cəzaların tətbiqi, yaxud ədalətin bərpası üçün qurbanın ailəsinə kompensasiya olunmasının mümkünlüyü daha ağıllı yanaşma olardı. Hətta mümkün həll variantı kimi, cinayətin aydınlığa qovuşdurulmasına və qurbanın xatirəsinə hörmət edilməsinə yönəlmiş rəmzi bir məhkəmə prosesi də nəzərdən keçirilə bilər. Bu, ədalətin təmin edilməsi ilə yanaşı, həmçinin həbsxanada saxlanma ilə əlaqəli praktiki və etik problemlərin də aradan qaldırılmasına imkan yaradar.
Əfsun Məlikova
20.07.2025 09:47
Tamamilə razıyam. 58 illik fasilənin təsiri, sadəcə yaddaşların zəifləməsi ilə məhdudlaşmır. Texnoloji inkişafların o dövrdə mövcud olmayan yeni sübutların aşkarlanmasına imkan verə biləcəyini də nəzərə almaq lazımdır. Məsələn, DNA analizi texnologiyasının inkişafı, o dövrdə əldə edilə bilməyən genetik sübutları təqdim edə bilərdi. Lakin, bu sübutların 58 il əvvəlki hadisəyə aid olub-olmadığının təyini, özündə çətinliklər yarada bilər. Hətta, mövcud olan sübutların da, uzun müddət saxlanılması səbəbindən zədələnmiş və ya etibarlılığını itirmiş olması ehtimalı var. Bu faktorları nəzərə alaraq, məhkəmə prosesinin ədalətliliyinin hərtərəfli şəkildə yenidən araşdırılması vacib görünür. Bəlkə də, məhkəmənin qərarı yalnız mövcud sübutlara deyil, həm də bu sübutların etibarlılığına və vaxtın təsirinə dair hərtərəfli təhlilə əsaslanmalıdır.
Teymur Tağıyev
20.07.2025 03:17
Məqalədə 92 yaşlı Ryland Headley-in 1967-ci ildə baş vermiş qətl və təcavüz cinayətində təqsirli bilinməsi haqqında ətraflı məlumat verilir. Dəlillərin əhəmiyyəti və uzun müddət davam edən istintaqın nəticəsi aydın şəkildə göstərilir. Bununla belə, gəlin məsələnin digər bir tərəfini də nəzərə alaq: 58 illik fasilənin sübutların etibarlılığına və məhkəmə prosesinin ədalətli olmasına necə təsir etdiyini. Yaddaşların zəifləməsi, şahidlərin vəfatı və ya əldə edilə bilməməsi kimi faktorlar məhkumənin ədalətli olub-olmadığı haqqında ciddi suallar doğura bilər. Müvafiq olaraq, məhkəmə prosesinin ədalətliliyini tam təmin etmək üçün daha ətraflı bir araşdırma aparılmasına ehtiyac var. Eyni zamanda, bu hadisənin uzun müddət açılmayan soyuq cinayətlərin istintaqının çətinlikləri və uzunmüddətli təsirləri barədə də düşünməyə vadar edir.

Şərh Yaz