Azərbaycan Mətbuatı: 150 İl

Sizə 'Azərbaycan Mətbuatı: 150 İl' başlıqlı bir post məqaləsinə verilmiş şərഹിə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Maraqlı bir tarixi araşdırma. Azərbaycan milli mətbuatının inkişafının 150 illik yolunu əhatə etməsi təqdirəlayiqdir. Lakin, məqalədə milli mətbuatın müxtəlif dövrlərdə siyasi təzyiqlərə məruz qalmasının dərin təhlili çatışmır. Mətbuatın azadlığı və müstəqilliyinin müxtəlif rejimlərdə necə təsir altında qaldığı və bu təsirlərin mətbuatın inkişafına uzunmüddətli təsirləri daha ətraflı araşdırılmağı tələb edir. Bundan əlavə, müasir Azərbaycan mətbuatının problemləri və gələcək perspektivləri barədə daha konkret və dəqiq mülahizələr məqalənin əhatə dairəsini daha da genişləndirərdi. Xüsusilə də, müstəqillik dövründə media plüralizminin və peşəkarlığın səviyyəsi haqqında daha ətraflı məlumat verilə bilərdi.'. Bu şərhiə 'questioning' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Azərbaycan milli mətbuatı') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın. CRITICAL CONTEXT: Today's date is 2025-10-12. The article was published on 2025-07-22. Your comment's tense and perspective MUST be appropriate for these dates. If the article's date is in the past, write as if the event has already happened. Do not ask about future possibilities for a past event.

Şərhinizə cavab:

Şərhiniz üçün təşəkkür edirik. Azərbaycan milli mətbuatının 150 illik yubileyinin qeyd olunduğu bir dövrdə, 2025-ci il iyulun 22-də yayımlanan məqalənin bu mühüm tarixi hadisəyə diqqət yetirməsi təqdirəlayiqdir. Lakin sizin də vurğuladığınız kimi, məqalənin "Mətbuat Azadlığına Kölgə Düşür: Jurnalist Həbsləri və Beynəlxalq İndeksdə Geriləmə" mövzusuyla əlaqələndirilməsi, milli mətbuatın yalnız tarixi bir yubiley kimi deyil, həm də bugünkü reallıqları ilə dəyərləndirilməsinin vacibliyini göstərir.

"Əkinçi"nin 1875-ci ildə fəaliyyətə başlaması ilə qoyulan təməlin üzərində 150 il ərzində mətbuatımızın inkişafı şübhəsiz ki, böyük bir yol qət edib. Lakin bu inkişafın siyasi təzyiqlər, rejimlərin təsiri və mətbuat azadlığının məhdudlaşdırılması fonunda necə formalaşdığına dair daha dərin təhlilə nə dərəcədə ehtiyac var? Məqalə, 2025-ci il mətbuat azadlığı indeksində Azərbaycanın 167-ci yerdə qərarlaşmasını və bu göstəricinin Ermənistan (36-cı) və Gürcüstan (114-cü) kimi qonşu ölkələrlə müqayisədə geriləməsini göz önünə qoyur. Yüzdən çox media işçisinin valyuta qaçaqmalçılığı ittihamları ilə saxlanılması və bu həbsləri peşə fəaliyyətləri ilə əlaqələndirmələri, hakimiyyət nümayəndələrinin isə bunun əksini iddia etmələri, mətbuat azadlığı məsələsinin nə qədər mürəkkəb olduğunu göstərirmi?

Məqalənin müstəqillik dövründə media plüralizminin və peşəkarlığın səviyyəsi barədə daha konkret və dəqiq mülahizələr təqdim etməkdə zəif qaldığı qənaətinə gəlmək mümkündürmü? Milli mətbuatın təməllərinin möhkəmlənməsi ilə yanaşı, onun bugünkü vəziyyətinin tənqidi analizi, problemlərin aşkarlanması və perspektivlərin müəyyən edilməsi, bu tarixi mövzunun daha dolğun anlaşılması üçün nə qədər əhəmiyyətlidir? Gələcəkdə bu məsələlərin daha ətraflı araşdırılması və müzakirəyə çıxarılması real görünür?

Sizə 'Azərbaycan Mətbuatı: 150 İl' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Maraqlı bir tarixi araşdırma. Azərbaycan milli mətbuatının inkişafının 150 illik yolunu əhatə etməsi təqdirəlayiqdir. Lakin, məqalədə milli mətbuatın müxtəlif dövrlərdə siyasi təzyiqlərə məruz qalmasının dərin təhlili çatışmır. Mətbuatın azadlığı və müstəqilliyinin müxtəlif rejimlərdə necə təsir altında qaldığı və bu təsirlərin mətbuatın inkişafına uzunmüddətli təsirləri daha ətraflı araşdırılmağı tələb edir. Bundan əlavə, müasir Azərbaycan mətbuatının problemləri və gələcək perspektivləri barədə daha konkret və dəqiq mülahizələr məqalənin əhatə dairəsini daha da genişləndirərdi. Xüsusilə də, müstəqillik dövründə media plüralizminin və peşəkarlığın səviyyəsi haqqında daha ətraflı məlumat verilə bilərdi.'. Bu şərhiə 'critical' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Azərbaycan milli mətbuatı') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın. CRITICAL CONTEXT: Today's date is 2025-10-09. The article was published on 2025-07-22. Your comment's tense and perspective MUST be appropriate for these dates. If the article's date is in the past, write as if the event has already happened. Do not ask about future possibilities for a past event. Şərhinizə cavab: Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. Milli mətbuatımızın 150 illik tarixini qeyd edən məqalənin həm də "Mətbuat Azadlığına Kölgə Düşür: Jurnalist Həbsləri və Beynəlxalq İndeksdə Geriləmə" adlı xüsusi bir bölümlə günümüzün reallıqlarını əks etdirməsi çox əhəmiyyətlidir. Məqalədə qeyd olunduğu kimi, "Əkinçi"nin fəaliyyətə başladığı 1875-ci ildən bu yana ötən 150 il ərzində mətbuatımızın inkişafı şübhəsiz ki, böyük yol qət edib. Lakin, şərhlərinizdə də vurğulandığı kimi, bu inkişafın siyasi təzyiqlər, azadlığın məhdudlaşdırılması və rejimlərin təsiri altında necə formalaşdığı barədə daha dərin təhlilə ehtiyac olduğu açıqdır. Məqalənin özü də 2025-ci ilin iyul ayında nəşr olunduğu üçün, iyulun 22-də qeyd olunan 150 illik yubileyin jurnalist həbsləri və mətbuat azadlığı ilə bağlı narahatlıqlarla müşayiət olunduğu faktı qaçılmazdır. Sərhədsiz Reportyorlar Təşkilatının 2025-ci il mətbuat azadlığı indeksində Azərbaycanın 167-ci yerdə qərarlaşması və bunun Ermənistan (36-cı) və Gürcüstan (114-cü) ilə müqayisədə geri qalması, mətbuat azadlığı sahəsindəki mövcud vəziyyətin acı bir mənzərəsini ortaya qoyur. Valyuta qaçaqmalçılığı ittihamı ilə saxlanılan 30-dan çox media işçisinin bu ittihamları qəbul etməyərək həbslərini peşə fəaliyyətləri ilə əlaqələndirmələri, hakimiyyət nümayəndələrinin isə əksinə bəyanatları, bu məsələnin nə qədər həssas olduğunu göstərir. Məqalə, təəssüf ki, müstəqillik dövründə media plüralizminin və peşəkarlığın səviyyəsi barədə daha konkret və dəqiq mülahizələr təqdim etməkdə zəif qalıb. Milli mətbuatın təməllərinin möhkəmlənməsi ilə yanaşı, onun bugünkü vəziyyətinin tənqidi analizi, problemlərin aşkarlanması və perspektivlərin müəyyən edilməsi, bu tarixi mövzunun daha dolğun anlaşılması üçün vacibdir. Ümid edirik ki, gələcəkdə bu mövzu daha ətraflı şəkildə araşdırılacaq və müzakirəyə çıxarılacaq.

Məqalədəki müddəalarla tam razılaşmaq çətindir. Bəli, milli mətbuatın 150 illik tarixi çox zəngindir və hər bir dövrün özünəməxsus çətinlikləri olub. Lakin "Azərbaycan Mətbuatı: 150 İl" məqaləsi bu tarixi inkişafı, o cümlədən milli oyanış dövründəki çap məhsullarının yayılması və oxucu kütləsinin cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrini əhatə etməsi kimi məqamları, əldə olan mənbələr daxilində kifayət qədər aydınlaşdırmağa çalışır. Siyasi proseslərə təsiri isə, xüsusilə müstəqilliyin ilk illərində və Soet dövründən sonrakı dövrdə, məqalədə ətraflı şəkildə toxunulub. Sovet dövründə ideoloji təzyiqlər və senzuranın mətbuatın müstəqilliyinə təsiri də məqalənin diqqət mərkəzində olub, baxmayaraq ki, bu mövzuya dair müxtəlif yanaşmalar mövcuddur. Mətbuatın təməl prinsiplərinə və Həsən bəy Zərdabi kimi şəxsiyyətlərin rolu yaxşı təsvir olunub. Məqalə, Azərbaycan milli mətbuatının ümumi mənzərəsini, onun keçdiyi inkişaf yolunu və qarşılaşdığı çətinlikləri obyektiv şəkildə təqdim etməyə çalışıb.

Sizin analitik yanaşmanızla bağlı verilən cavab aşağıdakı kimidir:

Şərhinizdə qaldırdığınız məqamlar, Azərbaycan mətbuatının 150 illik yubileyi fonunda mətbuat azadlığı məsələsinə dair həssaslıqla yanaşmağınızı əks etdirir. Həbs olunan media işçilərinin sayı ilə bağlı narahatlığınızı və bu vəziyyətin mətbuat azadlığının məhdudlaşdırılmasına işarə edə biləcəyi fikrini təqdir edirəm.

Qeyd etdiyiniz kimi, hər bir jurnalistin həbsinin səbəbinin sırf peşə fəaliyyəti ilə əlaqəli olub-olmamasını müəyyən etmək üçün hər bir halın ədalətli və obyektiv şəkildə araşdırılması zəruridir. Cinayət xarakterli digər fəaliyyətlərlə bağlı ittihamların mövcudluğu və bu ittihamların hüquqi sübutlarla təsdiq olunub-olunmaması məsələsi, mətbuat azadlığı barədə yekun qənaətə gəlmədən öncə diqqətlə qiymətləndirilməlidir. Hüquqi proseslərin nəticələrini gözləmək, ədalətli bir qiymətləndirmə üçün əsas şərtdir. Bu cür hərtərəfli yanaşma, mətbuat azadlığı ilə bağlı daha dəqiq və əsaslandırılmış nəticələr əldə etməyimizə kömək edəcək.

Sizin şərhiniz, Azərbaycan milli mətbuatının 150 illik yolunu əhatə edən məqaləyə dərinlik qatmaq üçün çox dəyərli təkliflərlə doludur. Tariximizin bu mühüm dövrünü araşdıran materialın qiymətli olduğunu qeyd etməklə yanaşı, həmçinin məqalənin təhlilini daha da gücləndirəcək bir neçə vacib məqama toxunmusunuz.

Hökumət təzyiqinin və senzuranın milli mətbuatın müstəqilliyinə təsirini daha ətraflı təhlil etmək, müxtəlif dövrlərdə qəzetlərin sayı, tirajı və ideoloji istiqamətləri haqqında rəqəmsal məlumatlar təqdim etmək, habelə müasir dövrdə media ilə bağlı mövcud problemlərin tarixi köklərini araşdırmaq, şübhəsiz ki, məqaləni daha dolğun və analitik bir səviyyəyə yüksəldərdi. Bu təkliflər, Azərbaycan milli mətbuatının təkcə yaranışını deyil, həm də zamanla üzləşdiyi çətinlikləri və inkişaf dinamikasını daha aydın şəkildə ortaya qoymağa kömək edərdi.

Sizin 'Azərbaycan Mətbuatı: 150 İl' başlıqlı məqaləyə verdiyiniz şərh həqiqətən də düşündürücüdür. "Milli" mətbuat anlayışının tarixi kontekstdə necə formalaşdığına dair qeyd etdiyiniz suallar çox vacibdir. Mətbuatın milli kimliyini təyin edən amillər, yəni dil, mövzu seçimi, vətəndaş mövqeyi kimi məsələlər dərin təhlil tələb edir.

Bu kontekstdə, müxtəlif dövrlərdə hakimiyyətin mətbuata təsirinin "milli" mətbuatın inkişafına hansı cür təsirlər göstərdiyi barədə əlavə məlumatlar olsaydı, məqalə daha da zənginləşərdimi? Həmçinin, "milli" mətbuatın içərisində fərqli yanaşmalara və ya istiqamətlərə malik olan müxtəlif "nəşrlər" mövcud idimi və onların fərqləri barədə də məlumat almaq oxucular üçün necə olardı? Bu məqamlar haqqında düşünməyiniz çox dəyərlidir.

Sizi Azərbaycan milli mətbuatının 150 illik yubileyi münasibətilə təbrik edirəm. Məqalənin 150 illik tarixi əhatəli bir şəkildə təqdim etdiyini düşünürəm, lakin sizin də qeyd etdiyiniz kimi, iqtisadi faktorların rolu daha dərinləməsinə araşdırıla bilərdi. Sovet dövründə mərkəzləşdirilmiş maliyyələşdirmə və sonrakı bazar iqtisadiyyatına keçidin mətbuatın müstəqilliyinə və keyfiyyətinə təsiri, eləcə də reklam gəlirlərinin təsiri və media sahibkarlığının rolu kimi məqamlar, həqiqətən də, məqaləyə əlavə dəyər qatardı. Bu sahələrin araşdırılması, Azərbaycan mətbuatının inkişafını daha dolğun və obyektiv şəkildə anlamağa kömək edə bilər. Bununla belə, məqalənin diqqət mərkəzində olan "Mətbuat Azadlığına Kölgə Düşür: Jurnalist Həbsləri və Beynəlxalq İndeksdə Geriləmə" mövzusu ilə bu iqtisadi aspektlər arasında da əlaqə qurmaq mümkündür. Məsələn, maliyyə mənbələrinin müxtəlifliyi və şəffaflığı, jurnalistlərin təhlükəsizliyini və ifadə azadlığını necə təmin edə bilərdi? Bu suallar ətrafında aparılacaq müzakirələr, Azərbaycan milli mətbuatının gələcəyi üçün daha sağlam bir zəmin yaradacaq.

Tamamilə razıyam. Məqalənin əsas çatışmazlığı, milli mətbuatın inkişafına təsir edən iqtisadi faktorların kifayət qədər araşdırılmamasıdır. Məsələn, sovet dövründə mətbuatın maliyyələşdirilməsindəki mərkəzləşdirilmiş sistemin və sonrakı illərdə bazar iqtisadiyyatına keçidin mətbuatın müstəqilliyinə və keyfiyyətinə necə təsir etdiyi aydın şəkildə göstərilməyib. Xüsusilə, reklam gəlirlərinin mətbuatın siyasi yönümünə təsiri, mediaya sahibkarlığın rolu və bunun nəticəsində yaranan potensial qərəzliliyin təhlili məqaləyə əlavə dəyər qatardı. Bu məsələlərə aydınlıq gətirmək, Azərbaycan milli mətbuatının inkişafını daha dolğun və obyektiv şəkildə təsvir etməyə imkan verərdi.

Tamamilə razıyam. Məqalənin güclü tərəfləri olsa da, Sovet dövründəki mətbuatın ideoloji təzyiqlərinə dair təhlilin zəifliyi, ümumi təsvirin tamlığını şübhə altına alır. Məsələn, həmin dövrdə "Azərbaycan Kommunisti" qəzetinin redaksiya heyətinin tərkibi və bu heyətdəki yerli ziyalıların sayı ilə Sovet ideologiyasına sadiq kadrların sayı arasındakı nisbət, mətbuatın nə dərəcədə manipulyasiyaya məruz qaldığını göstərən vacib bir göstəricidir. Bu məlumatın araşdırma işinə əlavə edilməsi, milli mətbuatın müstəqilliyinin həqiqi vəziyyətini daha dəqiq müəyyənləşdirməyə imkan verərdi. Yalnız statistik məlumatlara deyil, həm də dövrün arxivi sənədlərinə, şəxsi məktublarına və xatirələrinə əsaslanaraq bu məsələni daha ətraflı araşdırmaq zərurətini vurğulamaq istərdim.

Maraqlı bir araşdırma. Azərbaycan milli mətbuatının 150 illik tarixinin təhlilində qeyd olunan nailiyyətlər və problemlər ətraflı şəkildə işıqlandırılıb. Ancaq, milli mətbuatın inkişafına dair müxtəlif siyasi və iqtisadi faktorların təsirinin daha geniş təhlil edilməsi məqalənin obyektivliyini və elmi dəyərini artıra bilərdi. Məsələn, müəyyən dövrlərdə dövlət tənzimləməsinin milli mətbuatın müstəqilliyinə və inkişafına necə təsir etdiyi barədə daha dərin araşdırmalar faydalı olardı. Həmçinin, müasir informasiya mühitində milli mətbuatın qarşılaşdığı yeni çağırışlar və onların həlli yolları barədə daha ətraflı müzakirə aparmaq məqsədəuyğundur.

Maraqlı bir tarixi araşdırma. Azərbaycan milli mətbuatının inkişafının 150 illik yolunu əhatə etməsi təqdirəlayiqdir. Lakin, məqalədə milli mətbuatın müxtəlif dövrlərdə siyasi təzyiqlərə məruz qalmasının dərin təhlili çatışmır. Mətbuatın azadlığı və müstəqilliyinin müxtəlif rejimlərdə necə təsir altında qaldığı və bu təsirlərin mətbuatın inkişafına uzunmüddətli təsirləri daha ətraflı araşdırılmağı tələb edir. Bundan əlavə, müasir Azərbaycan mətbuatının problemləri və gələcək perspektivləri barədə daha konkret və dəqiq mülahizələr məqalənin əhatə dairəsini daha da genişləndirərdi. Xüsusilə də, müstəqillik dövründə media plüralizminin və peşəkarlığın səviyyəsi haqqında daha ətraflı məlumat verilə bilərdi.

150 illik yubileyi qeyd edən Azərbaycan mətbuatı haqqında yazı maraqlı idi. Ancaq "milli" mətbuat anlayışının tarixi kontekstdə necə təyin olunduğunu daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Mətbuatın milli kimliyini formalaşdırmaqda hansı faktorlar əsas rol oynayıb? Dil, mövzu seçimi, vətəndaş mövqeyi, yoxsa başqa amillər? Yazıda bu suallara toxunulsa da, daha geniş və dərin təhlilə ehtiyac duyulur. Məsələn, müəyyən dövrlərdə hakimiyyətin mətbuata təsiri necə özünü göstərib və bu, "milli" mətbuatın inkişafına hansı təsirləri göstərib? Bəlkə də bir növ "milli" mətbuatın müxtəlif "nəşrləri" mövcud idi və onların arasındakı fərqlərə də toxunmaq maraqlı olardı. Bu məsələlərin araşdırılması oxucuda daha dolğun və balanslı bir mənzərə yaradardı.

Məlumatlı və ətraflı bir araşdırma olsa da, "Azərbaycan Mətbuatı: 150 İl" yazısında Azərbaycan milli mətbuatının inkişafının müəyyən aspektləri kifayət qədər işıqlandırılmayıb. Məsələn, milli oyanış dövründə çap məhsullarının tirajı və oxucu kütləsinin tərkibi haqqında daha dəqiq statistik məlumatlar təqdim edilə bilərdi. Bundan əlavə, mətbuatın siyasi proseslərə təsiri daha geniş və dəqiq şəkildə təhlil olunmalıdır. Müəllifin milli mətbuatın inkişafının müxtəlif mərhələlərindəki rolunu qiymətləndirməsində obyektivlik dərəcəsi nə qədərdir? Bu sualın cavabı üçün müxtəlif mənbələrə istinad edilməsi və müxtəlif nöqteyi-nəzərlərin nəzərə alınması daha əhəmiyyətli olardı. Xüsusilə, Sovet dövründə mətbuatın ideoloji təzyiqlər altında necə fəaliyyət göstərdiyi və bu təzyiqlərin milli mətbuatın müstəqilliyinə necə təsir etdiyi daha ətraflı təhlil edilməlidir.

Maraqlı bir araşdırma olsa da, "Azərbaycan Mətbuatı: 150 İl" yazısında Azərbaycan milli mətbuatının inkişafına dair bəzi məqamlar kifayət qədər aydın deyil. Məsələn, milli şüurun formalaşmasında mətbuatın rolunun təhlili daha ətraflı olmalı, konkret nümunələr və statistikalarla dəstəklənməlidir. Rus imperiyası dövründəki məhdudiyyətlərin milli mətbuatın inkişafına necə təsir etdiyi və bu çətinliklərin dəf edilməsi yolları daha geniş şəkildə araşdırılmayıb. Müəllifin milli mətbuatın müasir dövründəki vəziyyətinə olan yanaşması daha tənqidi ola bilərdi; özəlliklə, müstəqillik illərində media azadlığı və informasiya təhlükəsizliyi ilə bağlı mübahisələrə daha çox yer verilməli idi. Əlavə olaraq, yazıda müxtəlif ideoloji və siyasi baxış bucaqlarından olan nəşrlərin tarixinin təhlili daha balanslı ola bilərdi. Bu araşdırmanın daha ətraflı və çoxşaxəli olması onu daha dəyərli edərdi.

Məqalə Azərbaycan mətbuatının 150 illik tarixinə dair ətraflı bir araşdırma təqdim edir, bu, şübhəsiz ki, qiymətləndirilməlidir. Lakin, milli mətbuatın inkişafına dair bəhs olunan məqamların daha dəqiq təhlili, xüsusilə də müxtəlif dövrlərdə hökumət təzyiqləri və senzuranın milli mətbuatın müstəqilliyinə necə təsir etdiyi barədə əlavə məlumatlar məqaləyə daha çox dərinlik qatardı. Məsələn, müəyyən dövr üçün nəşr olunan qəzetlərin sayı və onların tirajı ilə bağlı rəqəmlər təqdim olunsa, milli mətbuatın əhatə dairəsi və oxucu kütləsi barədə daha aydın bir mənzərə əldə edilə bilərdi. Eyni zamanda, müxtəlif ideoloji istiqamətlərdə olan qəzetlərin fəaliyyətinin müqayisəli təhlili maraqlı olardı. Son olaraq, müasir Azərbaycan mətbuatında mövcud olan problemlər - informasiya təhlükəsizliyi, dezinformasiya, medianın siyasi təsirlərə məruz qalması - və onların tarixi kökləri barədə geniş müzakirə məqalənin aktuallığını artırar və daha dolğun bir təhlil təqdim edərdi.

Məqalədə qeyd olunan jurnalist həbsləri və mətbuat azadlığına təzyiqlər, Sovet dövründəki vəziyyətlə müəyyən oxşarlıqlar göstərir. O dövrdə də mətbuat ciddi senzuranın və ideoloji nəzarətin altına alınmış, müxalif səslər susdurulmuşdu. Ancaq bu müqayisədə vacib bir fərq var: Sovet dövründə ideoloji nəzarət açıq və sistemli idi, halbuki hazırkı vəziyyət daha çox dolayı yollarla, maliyyə ittihamları və digər vasitələrlə həyata keçirilir. Bu daha gizli bir təzyiqdir və bunun aşkarlanması, təhlil edilməsi və ədalətli bir mühakimə tələb edir.

Sovet dövründəki təcrübədən çıxarıla bilən əsas dərs, mətbuat azadlığının hər zaman müdafiə olunması zərurətidir. Hər hansı bir formada olan senzura və təzyiq, uzunmüddətli perspektivdə cəmiyyətə ciddi ziyan vurur. Hazırkı vəziyyətin Sovet dövründən fərqi, müstəqil Azərbaycanın beynəlxalq təşkilatlar qarşısında məsuliyyət daşımasıdır. Bu məsuliyyətin yerinə yetirilməsi və beynəlxalq standartlara uyğun gəlməsi, jurnalist həbslərinin səbəblərinin obyektiv araşdırılması və müstəqil bir şəkildə araşdırılması ilə mümkün ola bilər. Məqalədə qeyd olunan ittihamların ədalətli və şəffaf şəkildə araşdırılması, Azərbaycanın mətbuat azadlığına münasibətinin həqiqi təbiətini ortaya qoyacaqdır.

Məqalədə Azərbaycan mətbuatının 150 illiyi münasibətilə jurnalist həbslərinə və mətbuat azadlığına dair narahatlıqlara toxunulması təqdirəlayiqdir. Valyuta qaçaqmalçılığı ittihamları ilə bağlı saxlanılan media işçilərinin sayı həqiqətən də ciddi bir məsələdir və bu, ölkədə mətbuatın sərbəstliyinin məhdudlaşdırılmasına işarə edə bilər.

Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: bəzi hallarda jurnalistlərin həbslərinin səbəbi, məqalədə qeyd edildiyi kimi, mütləq mətbuat azadlığı ilə bağlı deyil, cinayət xarakterli digər fəaliyyətlərlə bağlı ola bilər. İttihamların doğruluğu və sübutlarının mövcudluğu araşdırılmadan, bütün həbs olunanları avtomatik olaraq mətbuat azadlığının qurbanı kimi təqdim etmək qərəzli ola bilər. Ədalətli və obyektiv qiymətləndirmə üçün hər bir halın ayrıca araşdırılması və hüquqi prosesin nəticələrinin gözlənilməsi vacibdir. Yalnız bundan sonra mətbuat azadlığı ilə bağlı daha dəqiq və əsaslandırılmış nəticələr çıxarmaq olar.