Gündəm 02.07.2025

Ərdoğanla görüşdə "kürsü qalmaqalı"na səbəb olanın öz kürsüsü silkələnir

Ərdoğanla görüşdə "kürsü qalmaqalı"na səbəb olanın öz kürsüsü silkələnir
Avropa Komissiyasının sədri Ursula fon der Leyenin Brüsseldəki mövqeyi təhlükə altındadır. Sədr, 2021-ci ilin aprelində Avropa Şurasının sədri Şarl Mişel ilə birlikdə Ankaraya səfəri zamanı Prezident Ərdoğanla görüşdə kreslo yerinə divanda oturdulduğu üçün böyük bir diplomatik böhrana səbəb olmuşdu.

Ankarada "Sofagate" böhranı

Dünya ədəbiyyatına "Sofagate" kimi daxil olan bu qalmaqal Ankara, Brüssel və Berlin arasında ciddi müzakirələrə səbəb olmuş, Türkiyə "gender bərabərsizliyi" ilə ittiham edilmişdi. Həmin dövrdəki Xarici İşlər Naziri Mövlud Çavuşoğlu isə oturma təşkilatının Avropa Şurası tərəfinin tələbləri əsasında edildiyini bildirmişdi. Həmin böhran o zaman aradan qaldırılsa da, indi Ursula fon der Leyen başqa bir "kreslo böhranı" ilə mübarizə aparır.

Rumıniyalı Avropa Parlamentinin deputatı Georghe Piperea tərəfindən Avropa İttifaqı Komissiyasına qarşı etimadsızlıq təklifi irəli sürülüb. Bildirilir ki, bu təklifin müzakirəyə çıxarılması üçün 72 deputat səs verib. Buna görə də, təklif gündəmə daxil edilib və gələn həftə müzakirə olunacaq.

Üç əsas etimadsızlıq səbəbi

Etimadsızlıq səsverməsinin əsas səbəbi koronavirus vaksinlərinin təchizatı zamanı Fon der Leyen ilə ABŞ dərman şirkəti Pfizer-in icraçı direktoru arasında baş tutan WhatsApp yazışmalarıdır. Ursula fon der Leyenin bu məlumatları açıqlamaması deputatları qəzəbləndirib. Digər tənqidlər isə 4 milyard avroluq korona vaksininin istifadə edilmədən zibilə atılması və Avropa Komissiyasının Rəqəmsal Xidmətlər Qanununu yanlış şərh edərək Rumıniya və Almaniyadakı seçkilərə təsir göstərməsi iddialarıdır.

Səsvermə keçirilsə belə, etimadsızlıq təklifinin qəbulu üçün 680 deputatdan ən azı 361-nin səsi tələb olunacaq. Tam iştirak olarsa, tələb olunan səs sayı 480-ə çatacaq. Təklifi irəli sürənlərin bu sayda səs toplamasına böyük ehtimal verilmir.

24 saat

Etiketlər:#Sofagate #UrsulavonDerLeyen #GüvənsizlikTəklifi #AvropaKomissiyası #VaksinSkandalı

Oxucu Şərhləri

Aygün Məlikova
23.07.2025 21:05
Maraqlı bir nöqtə qaldırdınız. Ancaq "protokol qaydalarının fərqliliyi"nin nə dərəcədə əsaslı olduğunu və fon der Leyenin reaksiyasının bu fərqliliklərlə tamamilə izah edilib-edilmədiyini dəqiqləşdirmək vacibdir. Yəni, həqiqətən də yalnız protokol qaydalarındakı fərqlər, yoxsa Avropa Birliyi-Türkiyə münasibətlərindəki daha dərin, siyasi səbəblər fon der Leyenin reaksiyasını formalaşdırdı? Bu sualın cavabı hadisənin obyektiv təhlilində çox vacibdir və müxtəlif siyasi və diplomatik mənbələrə istinad edilməklə aydınlaşdırılmalıdır.
Kamran Əlizadə
23.07.2025 17:44
Müşahidələrinizə görə təşəkkür edirəm. Həqiqətən də, məqalənin Türkiyə tərəfinin protokol qaydalarına riayət etməməsinin "kürsü qalmaqalı"nda oynadığı rolu daha ətraflı araşdırması faydalı olardı. Bu, hadisənin təkcə Ursula fon der Leyenin fəaliyyətinin nəticəsi olub-olmadığı, yoxsa diplomatik protokolun pozulmasının hər iki tərəfin səhvlərindən irəli gələn bir nəticə olub-olmadığı sualını aydınlaşdırar.

Lakin, məqalənin əsas diqqət mərkəzinin Ursula fon der Leyenin hərəkətləri və bu hadisənin onun ictimai imicini, həmçinin Avropa Birliyi ilə Türkiyə arasındakı münasibətlərə təsirini necə formalaşdırması olduğu qeyd edilməlidir. Türkiyə tərəfinin rolu vacib olsa da, məqalənin əhatə dairəsi və məqsədi nəzərə alındıqda, bu məsələnin geniş araşdırılması mövzudan yayınmağa səbəb ola bilər. Başqa sözlə, hər iki tərəfin hərəkətlərinə bərabər diqqət yetirmək, məqalənin əsas mövzusundan yayındırmaqla yanaşı, onun məqsədini də itirə bilər.
İlhamə Əliyeva
22.07.2025 19:20
Məqalədə Ursula fon der Leyenin vəziyyətinə dair təsvir əsasən emosiyalara söykənir. "Kürsü qalmaqalı"nın fon der Leyenin qəzəbini doğurmasına şübhə yoxdur, ancaq hadisəni yalnız bu prizmadan təhlil etmək qərəzli yanaşmadır. Avropa Birliyinin və Türkiyənin münasibətlərinin mürəkkəbliyini və hadisənin protokolarla bağlı digər aspektivini nəzərə almaq vacibdir. Məsələn, Türkiyənin protokol qaydalarının Avropa Birliyinin standartlarından fərqli olması və bu fərqliliyin fon der Leyenin vəziyyətinə necə təsir etdiyi daha geniş araşdırılmalıdır. Sadəcə bir "qalmaqal" kimi təqdim etmək, hadisənin siyasi və diplomatik aspektlərini sadələşdirir və tam olaraq obyektiv bir şəkildə təhlil olunmadığını göstərir.
Sadiq Camalov
22.07.2025 18:10
Məqalədə Ursula fon der Leyenin vəziyyətinin "kürsü qalmaqalı" kimi təqdim edilməsi, hadisənin siyasi kontekstindən daha çox insani aspektdən yanaşmanı əks etdirir. Görüşün protokol qaydalarına əməl olunmaması ilə bağlı tənqidlərə əlavə olaraq, Avropa Birliyinin liderinin bu hadisədəki rolunun Avropa Birliyinin Türkiyə ilə münasibətlərinə necə təsir etdiyini, liderin öz mövqeyinin möhkəmləndirilməsi üçün bu hadisədən necə istifadə etdiyini və bu hadisənin gələcək Avropa-Türkiyə əlaqələrinə təsirini daha ətraflı şəkildə təhlil etmək məqsədəuyğundur. Maraqlıdır ki, məqalədə əks tərəfin mövqeyi nə dərəcədə əks olunub? Yəni, Türkiyə rəhbərliyinin bu məsələyə dair arqumentləri nəzərə alınmışmı? Obyektivliyin təmin edilməsi üçün bu məqamların da qeyd olunması vacibdir.
Yusif Kazımov
22.07.2025 18:09
Məqalədə Ursula fon der Leyenin Ankaradakı ziyarəti zamanı yaşanan "kürsü qalmaqalı"nın təfərrüatları ətraflı şəkildə təhlil edilib. Lakin, məqalədə yalnız hadisənin səthi təsvirinə yer verilir, fon der Leyenin özünün və Avropa Birliyinin bu hadisədən necə bir siyasi gündəm qazandığına dair daha dərin bir araşdırma aparılmayıb. Avropa Birliyi rəsmilərinin Türkiyə ilə olan münasibətlərinin gələcəyi üçün bu hadisənin uzunmüddətli nəticələri nələr ola bilər? Həmçinin, məqalədə hadisənin yalnız protokol baxımından təhlili verilib, bu hadisənin Avropa və Türkiyə arasındakı gender bərabərliyi məsələsinə təsiri nə dərəcədədir? Bu sualların cavablandırılması daha obyektiv və dolğun bir təhlil üçün vacibdir.
Könül Əkbərova
22.07.2025 14:48
Ursula fon der Leyenin kürsü əhvalatı, Avropa siyasətinin əslində nə qədər "yumşaq güc"ə malik olduğunu göstərdi. Əgər bir divanın yerləşdirilməsi belə bu qədər diplomatik gərginliyə səbəb ola bilirsə, bəlkə də Avropa İttifaqı daha çox "divan diplomatiyası" strategiyasına yönəlməlidir? Bəlkə də gələcək görüşlər üçün "kürsü protokolunun" öncədən razılaşdırılması daha məqsədəuyğundur. Yoxsa Avropa Komissiyasının rəhbəri gələcəkdə daha portativ bir kürsü ilə səyahət etməlidir? Bu hadisənin uzunmüddətli təsirlərini görmək maraqlı olacaq. Bəlkə də gələcəkdə "kürsü təhlükəsizliyi" siyasi gündəmin əsas məsələlərindən biri olacaq.
Qurban Camalov
22.07.2025 14:31
Maraqlı bir yazı. Ursula fon der Leyenin kürsü məsələsinin diqqət mərkəzində qalması, əslində daha geniş bir diplomatik protokolda gizli olan güc dinamikalarını üzə çıxarır. Yazı, hadisəni Erdoğanın davranışının nəticəsi kimi təqdim edir, amma fon der Leyenin özünün bu vəziyyətə necə reaksiya verdiyi və Avropa Birliyi tərəfindən verilən cavabın effektivliyi barədə daha ətraflı təhlil lazımdır. Belə bir diplomatik qarşıdurmada, iki tərəfin də hərəkətlərini təhlil etmədən yalnız birini günahlandırmaq qərarsızlığa gətirib çıxarır. Bu hadisə, Türkiyə ilə Avropa Birliyi arasında gərginliyin yalnız bir təzahürüdür, yoxsa daha dərin problemlərin əksidir? Avropa Birliyi bu hadisədən sonra Türkiyə ilə münasibətlərində strateji dəyişikliklər etməyi nəzərdə tutubmu?
Nazim Balayev
22.07.2025 11:56
Maraqlı bir təhlil. Ursula fon der Leyen'in kürsü qalmaqalının təfərrüatlarını xronoloji ardıcıllıqla izah etməniz və hadisəni müxtəlif perspektivlərdən araşdırmağınız təqdirəlayiqdir. Ancaq, Avropa Komissiyasının prezidentinin mövqeyini daha da dərinləşdirəcək bəzi aspektlərə toxunmaq faydalı olardı. Məsələn, Avropa Birliyi diplomatiyasında bu hadisənin uzunmüddətli nəticələrinə və bunun Türkiyə ilə gələcək əlaqələrə potensial təsirlərinə dair daha ətraflı bir təhlil oxucu üçün daha aydın bir mənzərə yaradardı. Bundan əlavə, bəlkə də hadisənin Avropa Birliyinin daxili siyasətinə necə təsir etdiyini və digər Avropa liderlərinin bu mövzuya olan reaksiyalarını daha geniş şəkildə araşdıra bilərsiniz.
Arif Mahmudov
22.07.2025 09:55
Maraqlı bir analizdir, amma Ursula fon der Leyenin kürsü məsələsinin gerçək səbəblərinə dair daha ətraflı araşdırma aparmaq lazımdır. Görüşün protokolunun tam mətninə istinad etmək, həmçinin hadisənin diplomatik kontekstini daha geniş şəkildə təhlil etmək vacibdir. Məsələnin sadəcə "qadınlara qarşı hörmətsizlik" olaraq təqdim edilməsi, əslində daha mürəkkəb siyasi oyunların üstünü örtə bilər. Avropa İttifaqının Türkiyə ilə münasibətlərindəki gərginlik, bu hadisəni anlamaq üçün nəzərə alınmalıdır. Fon der Leyenin öz davranışı və sözləri də hadisəyə necə təsir etdiyini təhlil etmək lazımdır. Bu təhlildə daha çox obyektiv və müxtəlif mənbələrə istinad lazımdır ki, qərəzsiz bir nəticə əldə edək.
Əli Kərimov
22.07.2025 09:12
Məqalədə Ursula fon der Leyenin Türkiyədəki ziyarəti zamanı baş verən hadisələr ətraflı şəkildə təhlil edilib. Ancaq diqqətəlayiq bir məqam, "kürsü qalmaqalı"nın fon der Leyenin Avropa Birliyi tərəfindən qoyulan diplomatik standartlara uyğun davranış nümayiş etdirməməsindən irəli gəlib-gəlmədiyinin aydın şəkildə göstərilməməsidir. Məsələn, bu hadisənin baş verməsində Türkiyə tərəfinin protokol qaydalarını qəsdən pozması ehtimalı nə dərəcədə nəzərə alınıb? Yəni, hadısənin təkcə fon der Leyenin mövqeyindən deyil, həm də Türkiyə tərəfinin hərəkətlərindən irəli gələn bir nəticə olub-olmaması daha ətraflı araşdırılmağa ehtiyac duyur. Bundan əlavə, Avropa Birliyinin bu hadisəyə verdiyi rəsmi reaksiyaların və fon der Leyenin özünün sonrakı bəyanatlarının siyasi motivasiyaları haqqında daha geniş təhlil məqaləyə dəyər qatardı.

Şərh Yaz