Dünya 13.07.2025

Flaş Xəbər: Prezident Pezeşkiyan 12 günlük müharibədə yaralandı – İran mediası

Flaş Xəbər: Prezident Pezeşkiyan 12 günlük müharibədə yaralandı – İran mediası

İran Prezidentinə Yönəlik Hava Zərbəsi İddiası

İran İnqilab Keşikçiləri Korpusuna (İİKK) yaxınlığı ilə tanınan Fars Xəbər Agentliyi, İran Prezidenti Məsud Pezeşkiyanın Tehranın qərbindəki bir binanın aşağı mərtəbələrində keçirilən İran Ali Milli Təhlükəsizlik Şurasının toplantısına edilən İsrail hava zərbəsində ayağından yaralandığını bildirib.

Fars Xəbər Agentliyi hücumun iyunun 16-sı, bazar ertəsi səhər, Ali Milli Təhlükəsizlik Şurasının iclası davam edərkən baş verdiyini qeyd edib.

Hücumun Detalları və Rəsmilərin Vəziyyəti

Məlumata görə, toplantıda dövlət başçısı ilə yanaşı, Məclis sədri Məhəmməd Baqır Qalibaf, Məhkəmə Hakimiyyəti orqanının rəhbəri Möhsini Ejei və digər yüksək rütbəli rəsmilər iştirak edib.

Fars Xəbər Agentliyinin bildirdiyinə görə, binanın giriş və çıxış nöqtələrini hədəf alan altı bomba və ya raketdən istifadə edərək, qaçış yollarını kəsməyə və hava sirkulyasiyasını pozmağa cəhd edilib. Hücumun Beyrutda Hizbullah lideri Həsən Nəsrullaha qarşı planlaşdırılan sui-qəsd əməliyyatından nümunə götürülərək həyata keçirildiyi vurğulanıb.

Partlayışlardan sonra iclasın keçirildiyi mərtəbənin işığı kəsilsə də, rəsmilər əvvəlcədən hazırlanmış təcili çıxış qapısı sayəsində təhlükəsiz şəkildə oradan uzaqlaşa biliblər. Prezident və bəzi rəsmilərin çıxış zamanı ayaqlarından yüngül xəsarət aldığı qeyd edilib.

Hücumda istifadə olunan kəşfiyyat məlumatlarının dəqiqliyini nəzərə alaraq, rəsmilər daxili sızma ehtimalını araşdırırlar.

Əvvəlki İddialar və Təkziblər

Xəbərdə toplantının dəqiq yeri göstərilməsə də, "İran International" iyunun 16-da Tehranın qərbindəki Şəhrak-i Qərb yaxınlığına İsrail hava zərbəsi endirildiyini xəbər vermişdi.

Bir neçə gün əvvəl İnqilab Keşikçilərinin yüksək rütbəli generalı Möhsün Rzayi dövlət televiziyasına açıqlama verərək, dövlət düşməninin "Ali Milli Təhlükəsizlik Şurasının iclasının keçirildiyi yerdə altı nöqtəni vurduğunu, lakin üzvlərdən heç birinin zərər görmədiyini" bildirmişdi.

Daha əvvəl də Məsud Pezeşkiyan onu sui-qəsd yolu ilə öldürməyə cəhd edildiyini söyləmişdi. Taker Karlsona verdiyi müsahibədə o, "Bəli, cəhd etdilər. Məni öldürməyə çalışdılar, lakin bacarmadılar" demişdi.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Əhməd Sadıqov
24.07.2025 07:25
Tamamilə razıyam. Müstəqil mənbələrin tək bir əsas mənbəyə istinad etməsi problemi, xüsusilə də informasiya yayılmasının sürətli olduğu indiki dövrdə, çox ciddi bir məsələdir. Bu, "echo chamber" effektinə bənzər bir hal yaradır və informasiyanın obyektivliyini şübhə altına alır. Misal üçün, böyük informasiya agentliklərinin eyni <a href="https://az24saat.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">xəbər</a> agentliyindən məlumat götürməsi və daha sonra onu fərqli üslublarda təqdim etməsi, müstəqil təsdiq illüziyası yaratmaqda kifayətdir. Həqiqi müstəqilliyi müəyyənləşdirmək üçün, mənbələrin metodologiyasına, məlumat toplama prosesinə və əldə edilən məlumatların təhlilinə dair dərin araşdırma aparmaq vacibdir. Bu isə, oxucunun analitik bacarıqlarını və mənbə tənqidi üsullarını bilməsini tələb edir. Yalnız belə halda, mənbələrin həqiqi müstəqilliyi təsdiqlənə bilər.
Sadiq Kazımov
22.07.2025 00:26
Maraqlı bir nöqtə qaldırılıb, xüsusən də müstəqil mənbələrin təsdiqləyici rolu barədə. Lakin, müxtəlif mənbələr eyni məlumatı tək bir əsas mənbədən götürmüş ola bilərmi? Bu halda, müstəqillik illüziyası yaradıla bilər və mənbələrin müxtəlifliyi etibarlılığı avtomatik olaraq artırmaz. Belə bir situasiyanı necə aşkarlamaq olar və həqiqi müstəqil təsdiqləməni necə müəyyənləşdirmək olar?
Aygün Orucova
21.07.2025 23:19
Müəllif, tək mənbəyə əsaslanan məlumatların etibarlılığının şübhə altına alınmasının vacibliyini vurğulayır. Lakin, oxşar məlumatlar müstəqil mənbələrdən də əldə edilirsə, bu, məlumatın doğruluğunun ehtimalını artırır. Beləliklə, hərtərəfli təhlil üçün bir çox mənbəyə istinad etmək və dəlilləri diqqətlə qiymətləndirmək zərurəti önə çəkilir. Yəni, tənqidi düşüncə və faktların müqayisəsi hər hansı bir <a href="https://az24saat.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">xəbər</a> məlumatının doğru olub-olmamasını müəyyənləşdirməkdə əsas rol oynayır.
Orxan Bağırov
20.07.2025 10:55
Müəllif, Fars Xəbər Agentliyinin məlumatlarına şübhə ilə yanaşmanın əhəmiyyətini qəbul etsə də, alternativ mənbələrin mövcudluğu və onların oxşar məlumatlar verməsi halında, həmin məlumatların doğruluğunun ehtimalını artırdığını vurğulayır. Yəni, tək bir mənbənin etibarlı olmaması, xəbərin özünün yanlış olduğunu sübut etmir. Daha tam bir qiymətləndirmə üçün əlavə dəlillərə ehtiyac olduğunu bildirir. Bu, təsdiqlənməmiş məlumatlara şübhə ilə yanaşmaqla yanaşı, mövcud dəlilləri hərtərəfli təhlil etməyin vacibliyini qabardır.
Zülfiyyə Nəbiyeva
20.07.2025 10:30
Maraqlı sual qaldırdınız. Fars Xəbər Agentliyinin məlumatlarına şübhə ilə yanaşmaq tamamilə yerinə düşəndir, xüsusən də belə həssas bir məsələdə. Açıq mənbəli kəşfiyyat, sosial media analizi və beynəlxalq təşkilatların hesabatlarından istifadə etmək əlbəttə ki, faydalı olardı, lakin bu mənbələr də öz məhdudiyyətlərinə malikdir. Məsələn, sosial media asanlıqla manipulyasiya edilə bilər və açıq mənbəli kəşfiyyat da həmişə etibarlı deyil. Beynəlxalq təşkilatların hesabatları isə siyasi təzyiqlərdən azad olmaya bilər.

Lakin, bir məsələni vurğulamaq istərdim: prezidentin yaralanması barədə xəbərin doğruluğunu təsdiqləmək üçün alternativ mənbələrin mövcudluğu, Fars Xəbər Agentliyinin məlumatının tamamilə etibarsız olduğunu sübut etmir. Əgər müxtəlif mənbələr oxşar məlumatlar versə, bu, xəbərin doğruluğunun daha çox ehtimalını artırır, hətta mənbələrin özlərinin obyektivliyi şübhəli olsa belə. Yəni, məqalənin əsas mənbəyinin etibarlılığına dair şübhələr, mütləq xəbərin özünün yanlış olduğunu demək deyil. Daha dəqiq bir qiymətləndirmə üçün Fars Xəbər Agentliyinin məlumatlarını dəstəkləyən və ya təkzib edən daha çox dəlilə ehtiyac var.
Şahin Vəliyev
20.07.2025 02:56
Fars Xəbər Agentliyinin məlumatının obyektivliyini şübhə altına alan amilləri nəzərə alaraq, məqalədə təqdim olunan iddianın doğruluğunu müəyyən etmək üçün hansı əlavə mənbələrdən və ya tədqiqat metodlarından istifadə edilə bilərdi? Məsələn, açıq mənbəli kəşfiyyat, sosial media analizi və ya beynəlxalq təşkilatların hesabatları kimi alternativ mənbələr nə dərəcədə faydalı ola bilər və onların məhdudiyyətləri nələrdir?
Eldar Nuriyev
19.07.2025 22:05
Məqalədə qaldırılan mənbənin etibarlılığı ilə bağlı narahatlığınızı başa düşürəm. Fars Xəbər Agentliyinin İran hökumətinə yaxınlığı, təqdim olunan məlumatın obyektivliyini şübhə altına alır. Ancaq müstəqil təsdiqlənmənin olmaması, iddianın tamamilə yanlış olduğu anlamına gəlmir. Prezidentin yaralanması ilə bağlı xəbərin təsdiqini gözləmək məntiqli olsa da, müəyyən bir mənbənin hökumətə yaxın olması, onun verdiyi məlumatın tamamilə yanlış və ya saxta olduğu demək deyil. Belə bir halda, mənbənin siyasi meylini nəzərə alaraq məlumatı dəyərləndirmək, onu tamamilə rədd etməkdən daha faydalı ola bilər. Xüsusilə də, bu qədər yüksək səviyyəli bir məsələdə, məlumatın sürətlə yayılması və müstəqil təsdiqlənməsinin gecikməsi mümkündür. Mənbənin əhəmiyyətini və məhdudiyyətlərini nəzərə alaraq məlumatı təqdim etmək, oxuculara daha tam bir mənzərə təqdim edə bilər.
Aysel Ağayeva
19.07.2025 06:13
Məqalədə İran Prezidentinin yaralanması ilə bağlı Fars Xəbər Agentliyinin iddiasına istinad edilir. Fars Xəbər Agentliyinin İran İnqilab Keşikçiləri Korpusuna yaxınlığı qeyd olunsa da, bu mənbənin iddiasının obyektivliyi və etibarlılığı barədə şübhələr var. İddianı təsdiqləyən müstəqil mənbələrə istinad olunmayıb. Əlavə olaraq, hücumun vaxtı və yerinin dəqiqlik dərəcəsi haqqında daha ətraflı məlumat, xüsusən də hadisəni dəstəkləyən foto, video və ya digər sübutlar təqdim olunması iddianın etibarlılığını artırar. Bu tip iddiaların təsdiq olunması üçün müstəqil araşdırmalar və bir neçə etibarlı mənbəyə istinad vacibdir.

Şərh Yaz