Gündəm 16.07.2025

Gürcüstanda demokratiyanın süqutu Rusiya Çin və İrana yol açır

Gürcüstanda demokratiyanın süqutu Rusiya Çin və İrana yol açır

Gürcüstanın Qərb Yolu: Demokratiyanın Geriləməsi və Beynəlxalq Narahatlıqlar

Bir onillik əvvəl Gürcüstan post-sovet ölkələri arasında demokratiya və azadlığa doğru irəliləyən bir örnək kimi tanınırdı. Hökumət korrupsiya ilə mübarizə aparır, vətəndaş cəmiyyəti çiçəklənir, iqtisadiyyat inkişaf edirdi. Amerika şirkətləri ölkəyə investisiya qoyurdular. 2004-cü ildə Gürcüstan NATO üzvü olmasa da, Əfqanıstanda ABŞ və Beynəlxalq Təhlükəsizliyə Yardım Qüvvələrinin (ISAF) digər üzvlərinə qoşulmaq üçün əsgərlərini göndərmiş, əməliyyata ən böyük qeyri-NATO töhfəçisi olmuşdu. 2005-ci ildə ABŞ prezidenti Corc Buş paytaxt Tbilisiyə səfər etmiş, hava limanına gedən şose "Corc Buş küçəsi" adlandırılmışdı. Həmin küçə nişanı hələ də yerindədir, lakin bu gün 3.7 milyon əhalisi olan kiçik, lakin strateji əhəmiyyətli Gürcüstanda demokratiya çökməkdədir. Vaşinqtonda həm Respublikaçılar, həm də Demokratlar "Meqobari Aktı"nın qəbulu üçün birgə səy göstərirlər. "Meqobari" Gürcü dilində "dost" deməkdir və qanun layihəsinin sponsorları onun Gürcüstanda demokratik təcrübələri, insan hüquqlarını və qanunun aliliyini dəstəkləməyi hədəflədiyini bildirirlər. Bu akt seçki saxtakarlığı, korrupsiya və siyasi repressiyaya görə məsuliyyət daşıyan məmurlara ABŞ sanksiyaları, viza qadağaları və aktivlərin dondurulmasını nəzərdə tutur. Amerikalı qanunvericilər xəbərdarlıq edirlər ki, Gürcüstan sürətlə Rusiya, Çin və İranın təsirinə keçir.

Daxili Siyasi vəziyyət və Repressiyalar

Ötən ilin dekabrında ABŞ, sərvətini 1990-cı illərdə Rusiyada qazanmış milyarder Bidzina İvanişviliyə qarşı sanksiyalar tətbiq etdi. Onun qurduğu "Gürcü Arzusu" partiyası hökumətin bütün qollarını idarə edir. Demək olar ki, bütün siyasi müxalifət liderləri həbsdədir; insan haqları təşkilatlarına görə, təxminən 60 siyasi məhbus həbsxanalarda əziyyət çəkir. 200 gündən çoxdur ki, etirazçılar Tbilisi küçələrini dolduraraq Gürcüstan, Amerika və Avropa İttifaqı bayraqları daşıyırlar. Bir çoxları indi maska taxaraq hökumət tərəfindən quraşdırılmış Çin istehsalı üz tanıma kameraları vasitəsilə müəyyən edilməkdən qaçmağa çalışırlar. "Amnesty International" hüquq təşkilatının bildirdiyinə görə, repressiv yeni qanunvericiliyi pozanlar 2000 dollara qədər cərimələnə bilərlər. "Gürcü Arzusu" partiyasının sözçüsü Çin istehsalı kameraların nəzarət üçün istifadəsi ilə bağlı CNN-ə şərh verməkdən imtina edib. "Transparency International" kimi korrupsiyaya qarşı mübarizə qruplarının məlumatına görə, etirazçılar zorakılıqla həbs olunub və işgəncələrə məruz qalıblar. Ötən il ABŞ, o zamankı Gürcüstanın Daxili İşlər Naziri Vaxtanq Qomelauriyaya qarşı "media üzvlərinə, müxalifətə və etirazçılara qarşı qəddar və zorakı təzyiqlərə" görə sanksiyalar tətbiq etmişdi. "Gürcü Arzusu" partiyasının üzvü və Gürcüstan Parlamentinin Avropaya İnteqrasiya Komitəsinin sədri Levan Maxaşvili CNN-ə bildirib ki, etirazlar əsasən dinc xarakter daşıyırdı. Lakin o, bəzi etirazçıların zorakılıq etdiyini və onların məsuliyyətə cəlb edilməli olduğunu iddia edib: "Qanun var: əgər dövlət qurumlarına, ölkəyə meydan oxuyursansa, onda məsuliyyətə hazır olmalısan. ABŞ Kapitoluna basqın etsən məsuliyyətə cəlb olunursan, Avropa İttifaqındakı istənilən parlamentə basqın etsən məsuliyyətə cəlb olunursan. Bu normaldır."

Seçki Prosesləri, Xarici Təsir və Gərgin Əlaqələr

Gürcüstan ötən oktyabrda beynəlxalq seçki müşahidəçilərinin nə azad, nə də ədalətli elan etdiyi parlament seçkiləri keçirdi. Müxalifət yeni parlamenti boykot etmək qərarına gəldi və "Gürcü Arzusu" qanunvericilərini dayandıran heç kim olmadığından, onlar müşahidəçilərin draconian, Rusiya tipli qanunlar seriyası adlandırdıqları qanunları qəbul etdilər. Bu qanunlar Gürcüstan cəmiyyətini dərindən qütbləşdirib və əsas Qərb müttəfiqləri ilə əlaqələri gərginləşdirib. Ötən həftə Avropa Parlamenti, saxtalaşdırılmış seçkilərin "AB namizəd ölkəsində avtoritar hökumətə doğru açıq bir dönüş nöqtəsi" olduğunu qeyd edən bir hesabat qəbul etdi və yeni seçkilər, habelə demokratik islahatlar yoluna qayıdışı tələb etdi. Çinin Gürcüstandakı təsiri də artır. Ötən il hökumət, Qara dənizdəki Anaklia dərin su limanının tikintisi üçün Gürcüstan, ABŞ və Avropa konsorsiumu ilə müqaviləni ləğv etdi. Bunun əvəzinə, müqaviləni bəziləri ABŞ sanksiyaları altında olan Çin dövlətinə bağlı şirkətlərə verdi. "Gürcü Arzusu" həmçinin İranda da dostlar tapır. Ötən ilin may ayında Gürcüstanın o zamankı yeni təyin olunmuş baş naziri İrakli Kobaxidze İran prezidenti İbrahim Rəisinin cənazə mərasimində iştirak etmək üçün Tehrana uçmuş, cənazə kortejində Həmas və Hizbullah liderlərinə qoşulmuşdu. İyul ayında o, İranın yeni prezidentinin inauqurasiya mərasiminə qayıtmışdı. İran və Gürcüstan arasında ticarət, əsasən sonuncu ölkənin İran nefti və neft məhsulları idxalı səbəbindən sürətlə inkişaf edir. Gürcüstanda yerləşən "Civic IDEA" adlı qeyri-hökumət təşkilatının araşdırması göstərir ki, "Gürcü Arzusu hökuməti ilə İran arasında diplomatik əlaqələr sıxlaşdıqca, İran Müdafiə Nazirliyi və Silahlı Qüvvələr Logistika Agentliyi ilə birbaşa əlaqəsi olan bir neçə Gürcüstanda qeydiyyatdan keçmiş şirkət ortaya çıxıb." Araşdırma belə nəticəyə gəlir ki, "İranlı iş adamları beynəlxalq sanksiyalardan yayınmaq və vəsaiti İran İslam Respublikasına yönəltmək üçün Gürcüstanı strateji tranzit nöqtəsi kimi istifadə edirlər." Gürcüstanın bir vaxtlar güclü olan Birləşmiş Ştatlarla əlaqələri pisləşməkdədir. Tbilisidəki ABŞ-ın getməkdə olan səfiri Robin Dunnigan hökumətin "anti-Amerika ritorikası" adlandırdığı hərəkətləri pisləyir. RFE/RL-ə verdiyi müsahibədə o, "Gürcü Arzusu" liderlərinin ABŞ prezidenti Donald Tramp administrasiyasına "hədələyici, təhqiramiz, ciddi olmayan və Vaşinqtonda son dərəcə pis qarşılanan" bir məktub göndərdiyini bildirib. "Gürcü Arzusu" partiyasından Maxaşvili əlaqələrin pisləşməsində Bayden administrasiyasını günahlandırıb. O, CNN-ə bildirib: "Biz keçmiş səfirin bəyanatından çox təəccübləndik. Bizdə elə bir hiss var idi ki, bir çox insan sadəcə bu əlaqələrin yenidən canlanmasını istəmir və mümkün qədər çox maneə yaratmağa çalışırlar." Maxaşvili, Gürcüstanın Tramp administrasiyası ilə "əməkdaşlığa tam hazır olduğunu" israr edir və "Birləşmiş Ştatların yeni administrasiyası ilə – istər ticarət, iqtisadiyyat, nəqliyyat, logistika, istərsə də ABŞ-ın maraqlı olduğu hər cür sahədə əlaqələri canlandırmaq istədiyini" "açıq şəkildə" bildirib.

Qərbə İnteqrasiya və Rusiyanın Təsiri

Hökumətin Rusiya ilə artan uyğunlaşmasına baxmayaraq, Gürcüstan xalqı Qərblə inteqrasiyanı qəti şəkildə dəstəkləyir. Gürcüstan Konstitusiyasında Avropa İttifaqı və NATO ilə tam inteqrasiyanın ardınca getmək mandatı var. Lakin 2024-cü ilin noyabrında "Gürcü Arzusu"nun nəzarətindəki hökumət, Aİ-yə qoşulmaq niyyətində olduğunu israr etsə də, səylərini dayandırdı. ABŞ Dövlət Departamenti bu qərarın Gürcüstanı "Kremlə qarşı daha həssas" edəcəyi barədə xəbərdarlıq etmişdi. Rusiyanın 2022-ci ilin fevralında Ukraynaya qarşı tammiqyaslı işğalı "Gürcü Arzusu"na güclü, lakin paranoid bir mesaj verdi: Qərb Gürcüstanı müharibəyə sürükləməyə çalışır. Müharibəyə qarşı mesaj bir çox Gürcüstanlı üçün rezonans doğurur: Gürcüstan özü 2008-ci ildə Rusiya tərəfindən işğal edilmişdi və Rusiya hələ də ölkənin beynəlxalq səviyyədə tanınmış ərazisinin təxminən 20%-ni təşkil edən iki bölgəni işğal edir. İvanişvili və onun "Gürcü Arzusu" partiyası bu iddiayı daha da kəskinləşdirərək, "qlobal müharibə partiyası" və ya "dərin dövlət" adlandırdıqları qüvvələrin Gürcüstanda inqilabı təhrik etməyə çalışdığını sübut olmadan iddia edirlər.

Meqobari Aktı və Gələcək Perspektivlər

ABŞ Nümayəndələr Palatasında Cənubi Karolina Respublikaçısı Co Vilson, Senatda isə Nyu Hempşir Demokratı Jann Şahin tərəfindən irəli sürülən "Meqobari Aktı" Çin, İran və Rusiyanın Gürcüstandakı təsirinə qarşı mübarizəni hədəfləyir. Qanun layihəsi Nümayəndələr Palatasında qəbul olunub və Senata təqdim edilib. Senatda qəbul olunsa, dəyişikliklər edildiyi təqdirdə yenidən Nümayəndələr Palatasına qayıdacaq, sonra ABŞ prezidenti Donald Trampın imzalaması üçün göndəriləcək. Onun tərəfdarları sürətli qəbulu tələb edirlər. Şahin CNN-ə verdiyi müsahibədə bildirib: "Gürcü xalqı öz Avro-Atlantik istəklərini açıq şəkildə ifadə edib və ABŞ, "Gürcü Arzusu"nun demokratik qurumlarını aşındırma səylərinə qarşı onları dəstəkləməyə davam etməlidir. Rusiyanın bölgədəki demokratiyaları zəiflətməyə çalışdığı bir vaxtda, azad və demokratik gələcək uğrunda mübarizə aparan əsas tərəfdaşa arxa çevirə bilmərik." Gürcüstanlılar özləri bu qanun layihəsinin Gürcüstanı uçurumdan geri çəkmək üçün güclü bir silah ola biləcəyini söyləyirlər. Tufts Universitetinin Fletcher Hüquq və Diplomatiya Məktəbinin doktorantı Zviad Adzinbaia bildirib: "Sanksiyalar sadəcə bir siqnal deyil, həm də ağrılı olduqda, oliqarxlar bunu hiss edir və bu halda onlar təşvişə düşüblər." Maxaşvili, "Meqobari Aktı"ndan gələ biləcək hər hansı bir təhdidi rədd etsə də, "əlbəttə ki, bu aktın ABŞ Konqresində müəyyən səbəblərdən Gürcüstanla normal əlaqələrdə maraqlı olmayan bir neçə səsin olduğuna dair bir növ simvol olduğunu" etiraf edib. Digər Gürcüstanlılar isə müxalifətin hökumətin ciddi təhdidi altında olduğunu, lakin geri mübarizə aparmaq üçün fərqli baxışlarla hələ də parçalanmış qaldığını xəbərdar edirlər. Hazırkı müzakirə, müxalifət partiyalarının oktyabr ayında keçiriləcək ümummilli bələdiyyə seçkilərində iştirak edib-etməməsi üzərində cəmləşir. "Independence Avenue Media" beynəlxalq jurnalistika təşəbbüsünün baş redaktoru İa Meurmishvili CNN-ə bildirib: "Seçkilər bütün demokratiyaların əsası və hökumətləri dəyişməyin yeganə qanuni yoludur. Əgər Gürcüstan müxalifəti səsverməni boykot etməyi seçsə, beynəlxalq demokratik dəstəkçilərə çaşdırıcı bir siqnal göndərmə riski daşıyır – onlar əsas demokratik mexanizmin niyə tərk edildiyini anlamaqda çətinlik çəkə bilərlər." Gürcüstanın keçmiş baş naziri və "Gürcüstan Üçün" müxalifət partiyasının lideri Giorgi Qaxariya "Gürcü Arzusu" partiyasının hədəfindədir. Səlahiyyətlilər onu xəyanətdə ittiham edib ki, bu da əksər Qərb müşahidəçiləri tərəfindən siyasi motivli hücum kimi qiymətləndirilir. O, 15 ildən 20 ilə qədər həbs cəzası ilə üzləşir və hazırda Gürcüstandan kənardadır. Onun partiyası oktyabr ayında keçiriləcək bələdiyyə seçkilərinin "Gürcüstanın avtoritarizmə doğru sürüşməsini dayandırmaq üçün son demokratik döyüş meydanı ola biləcəyini" bildirir. O, CNN-ə deyib: "Meqobari Aktı gücləndirilmiş Qərb əlaqələri üçün ümid versə də, tək beynəlxalq təzyiq Gürcüstanın hazırkı gedişatını dəyişdirə bilməz. Rejim bütün etibarlı alternativləri aradan qaldırmaq üçün aqressiv şəkildə çalışır, lakin əminəm ki, Gürcüstan cəmiyyəti müqavimət göstərmək və Avropada haqlı yerimizi geri qaytarmaq üçün əzmə və cəsarətə malikdir, yetər ki, dünya maraqlansın və sayıq qalsın."

24 saat

Oxucu Şərhləri

Fatimə Mikayılova
27.07.2025 10:02
Maraqlı bir fikir irəli sürülüb, amma "süqut" anlayışının obyektiv ölçülməsi çətinliyi ilə bağlı daha geniş bir müzakirə aparmaq lazımdır. Demokratiyanın "süqutu" termini çox ümumi və mübahisəlidir. Fərqli demokratiya modelləri və göstəriciləri nəzərə alınarsa, bu "süqut"un müxtəlif tərəfləri necə təhlil edilə bilər və bu təhlillər nə dərəcədə obyektivdir? İddianı dəstəkləmək üçün istifadə olunan demokratik göstəricilərin seçimi təsadüfi olmayıb, yoxsa müəyyən bir siyasi baxış buraxılıb?
Zaur Salmanov
25.07.2025 10:28
Maraqlı bir nöqtədir, "süqut" sözünün istifadəsi həqiqətən də müzakirə mövzusudur. Lakin, "süqut"un kəskinliyi bir yana, Rusiya, Çin və İranın təsirinin artması ilə Gürcüstandakı daxili siyasi parçalanma və iqtisadi problemlər arasında səbəb-nəticə əlaqəsinin təbiəti necə müəyyən edilə bilər? Bu amillər bir-birini gücləndirir, yoxsa müstəqil təsirlər göstərirlər? Bu mürəkkəb qarşılıqlı əlaqəni daha dəqiq təhlil etmək üçün hansı metodologiya tətbiq oluna bilər?
İsmayıl Əzizov
22.07.2025 05:17
Gürcüstanın vəziyyətinə dair yazınız maraqlı idi, amma "demokratiyanın süqutu" ifadəsi bir qədər dramatik görünür. Gürcüstanın siyasi landşaftı mürəkkəbdir və "süqut" sözü bu mürəkkəbliyi tam əks etdirmir. Rusiya, Çin və İranın təsiri şübhəsiz ki, böyükdür, amma Gürcüstanın öz daxili siyasi mübarizələri və regional amillər də nəzərə alınmalıdır. Bəlkə də daha çox "çətinliklər" və ya "təkamül" kimi ifadələr daha uyğun olardı? Yazıdakı Rusiya, Çin və İranın rolu barədə daha konkret nümunələr və istinadlar məqaləni daha inandırıcı edərdi. Misal üçün, hansı konkret siyasi qərarlar və ya hadisələr bu üç ölkənin təsirini göstərir? Ümumiyyətlə isə, maraqlı bir mövzuya toxunmusunuz.
Əsmər Əkbərova
22.07.2025 00:43
Maraqlı bir yazı, amma Gürcüstanın daxili siyasi və iqtisadi problemlərinin Rusiya, Çin və İranın təsirinin nə dərəcədə səbəb olduğu, nə dərəcədə isə nəticəsi olduğu məsələsi daha ətraflı araşdırılmağı tələb edir. Məsələn, demokratiyanın "süqutu" termininin dəqiq tərifi və ölçülməsi necə həyata keçirilib? Bu süqutun əsas səbəbləri olaraq göstərilən faktorların nisbi əhəmiyyəti necə müəyyən edilib? Rusiya, Çin və İranın təsirləri arasındakı fərqləri və qarşılıqlı əlaqələri daha aydın şəkildə göstərmək mümkün olardı. Həmçinin, Gürcüstan hökumətinin bu təsirlərə qarşı müqavimət strategiyalarının və ya əks təsirlərinin analizi yazının əhatə dairəsini genişləndirərdi. Bu məsələlərin aydınlaşdırılması yazının təhlil gücünü artırar.
Babək Vəliyev
21.07.2025 20:23
Məqalədə Gürcüstanın daxili siyasi proseslərinin Rusiya, Çin və İranla əlaqələndirilməsi maraqlı, lakin təhlil açısından kifayət qədər dərin deyil. Gürcüstanın demokratik inkişafında baş verən geriləmələrin yalnız xarici təsirlərlə izah olunması sadələşdiricidir. Daxili siyasi amillər, məsələn, hakimiyyətin mərkəzləşməsi, qanunvericilik və məhkəmə sisteminin müstəqilliyi ilə bağlı problemlər, korrupsiya, mediaya təzyiq kimi məsələlər də kifayət qədər diqqətə layiqdir. Xarici təsirlərin bu daxili zəiflikləri necə istismar etdiyi daha ətraflı təhlil olunmalıdır. Bundan başqa, "süqut" termininin istifadəsi çox qətiyyətlidir. Demokratiyanın zəifləməsi və ya geriləməsi kimi daha dəqiq bir terminin istifadəsi məqaləyə obyektivlik qatardı. Müəllif hansı göstəricilər əsasında demokratiyanın "süqutu"nü müəyyən edir? Bu göstəricilərin əsaslandırılması və digər alternativ təhlillərin nəzərə alınması oxucunun məqaləyə daha tənqidi yanaşmasına kömək edərdi.
Cəfər Səmədov
21.07.2025 20:00
Məqalədə Gürcüstandakı demokratiyanın geriləməsinin Rusiya, Çin və İran üçün yol açdığı iddia edilir. Bu iddianın əsaslandırılması üçün Gürcüstanın daxili siyasi proseslərinə daha ətraflı toxunulması zəruridir. Məsələn, müxalifətin rolu, seçki sisteminin ədalətliliyi və media azadlığı kimi amillərə daha geniş yer verilməlidir. Rusiyanın, Çinin və İranın Gürcüstanın daxili işlərinə müdaxiləsinin dəqiq miqyası və üsulları aydınlaşdırılmalıdır. Sadəcə qonşu ölkələrin təsirinin göstərilməsi kifayət deyil; bu təsirlərin konkret nümunələri, onların Gürcüstan siyasətinə necə təsir etdiyi və nəticələri göstərilməlidir. Digər tərəfdən, Gürcüstan hökumətinin daxili siyasi qərarlarının və hərəkətlərinin ölkənin demokratik inkişafına necə təsir etdiyi barədə daha dərin bir təhlil lazımdır. Bu təhlil, xarici təsirlərin təcrid edilməsinə və yerli amillərin rolunun düzgün qiymətləndirilməsinə kömək edəcəkdir.
Səadət İsmayılova
21.07.2025 17:42
Maraqlı bir iddia irəli sürülüb, amma "süqut" sözü bəlkə də bir az həddindən artıqdır. Gürcüstandakı demokratiyanın vəziyyətinin pisləşməsi danılmazdır, lakin "süqut" termininin istifadəsi obyektivliyə zərər verə bilər. Rusiyanın, Çinin və İranın təsirinin artması barədə müəyyən faktlar təqdim olunsa da, bu təsirin demokratiyanın "süqutuna" necə birbaşa səbəb olduğunu göstərən konkret sübutlar yetərli deyil. Digər amillər, məsələn, daxili siyasi parçalanma və iqtisadi problemlər də bu prosesdə mühüm rol oynaya bilməzmi? Bu amillərin nisbi əhəmiyyəti daha dərindən araşdırılmalıdır. Bundan əlavə, Gürcüstan hökumətinin demokratiyanın qorunması üçün atdığı addımların və ya görmədiyi tədbirlərin təhlili məqaləyə daha əhatəli bir perspektiv qazandırar.
Fikrət Ağayev
21.07.2025 15:57
Tamamilə razıyam. Məqalədə xarici təsirlərin təsviri əsasən ümumiləşdirmələrə əsaslanır. Gürcüstandakı demokratiyanın geriləməsini yalnız xarici güclərin təzyiqi ilə izah etmək, səbəb-nəticə əlaqəsini sadələşdirmək deməkdir. Məsələn, 2008-ci il Rusiya-Gürcüstan müharibəsindən sonrakı dövrdə, Gürcüstan hökumətinin bəzi qərarları, xüsusilə də Rusiya ilə münasibətlərin idarə olunması, qarşıdurmanın təsirlərini minimuma endirmək məqsədilə həyata keçirildi. Lakin bu qərarlar, mütləq xarici təzyiqin nəticəsi deyil, eyni zamanda daxili siyasi və iqtisadi məhdudiyyətlərin nəticəsi də ola bilərdi. Hökumətin daxili siyasi balansı və milli maraqların müəyyən edilməsi mexanizmlərini daha ətraflı araşdırmaq, xarici təsirlərin həqiqi təsirini dərk etmək üçün vacibdir. Yalnız xarici təzyiqə fokuslanmaq, Gürcüstanın daxili siyasi dinamika və qərar qəbuletmə proseslərinin mürəkkəbliyini gözardı edir.
Leyla Mustafayeva
21.07.2025 14:47
Maraqlı bir iddia irəli sürülür, amma Gürcüstandakı demokratiyanın "süqutu"nun nə dərəcədə doğru olduğu və Rusiya, Çin və İranın bu süqutda hansı konkret rol oynadığına dair daha ətraflı sübutlar tələb olunur. Məsələn, "süqut" anlayışının dəqiq tərifi nədir? Hansı demokratik göstəricilərin geriləməsinə əsaslanaraq bu qənaətə gəlinib? Rusiya, Çin və İranın fəaliyyətlərinin təsiri müstəqil tədqiqatlarla və etibarlı mənbələrə istinadlarla sübut edilməlidir. Sadəcə əlaqə yaratmaq kifayət deyil, səbəb-nəticə əlaqəsinin möhkəm şəkildə sübut edilməsi vacibdir. Eyni zamanda, Gürcüstan hökumətinin öz daxili siyasi qərarları və demokratikləşmə səylərinin bu prosesə necə təsir etdiyi də analiz edilməlidir. Bu amilləri nəzərə almadan, yazının iddiası qərəzli və qeyri-dəqiq görünə bilər.
Ülvi Rəsulov
21.07.2025 13:16
Maraqlı bir iddia irəli sürülüb, amma Gürcüstanın daxili siyasi proseslərinin Rusiya, Çin və İranın təsirinə nə dərəcədə bağlı olduğunu dəqiqləşdirmək lazımdır. Məqalədə konkret hadisələrə istinad edilibmi? Əgər Gürcüstanda demokratiyanın geriləməsi varsa, bu, yalnız xarici təzyiqlə izah edilə bilərmi, yoxsa daxili amillər də rol oynayıb? Məsələn, Gürcüstan hökumətinin öz siyasi və iqtisadi qərarları nə qədər müstəqildir? Bu məsələlər daha ətraflı araşdırılmalıdır ki, səbəb-nəticə əlaqəsi daha aydın olsun. Çünki yalnız xarici təsirləri vurğulamaq, daxili siyasi dinamikaları əhəmiyyətsizləşdirə bilər.

Şərh Yaz