Yaxın Şərq 24.07.2025

Həmasın Qəzza təklifi İsrail hücumları fonunda

Həmasın Qəzza təklifi İsrail hücumları fonunda

Hamas Qəzza Atəşkəsi Təklifinə Cavab Verib

Hamas hərəkatı, Qəzza atəşkəsi təklifinə dair rəsmi cavabını vasitəçilər Misir və Qətərə təqdim edib. Bu addım İsrailin Qəzza zolağında ölümcül hücumlarını davam etdirdiyi bir vaxta təsadüf edir. Danışıqların məqsədi hər iki tərəfi atəşkəsə nail olmaq və girovların azad edilməsi məsələsində ortaq məxrəcə gətirməkdir. Hərəkatın cavabı beynəlxalq ictimaiyyətdə böyük maraqla qarşılanıb, çünki bu, bölgədəki onsuz da kritik vəziyyətin yumşaldılması üçün əsaslı addım hesab olunur. Tərəflər arasında həmçinin humanitar yardımların çatdırılması da daxil olmaqla bir sıra mühüm məsələlər müzakirə olunur.

İsrailin Hərbi Əməliyyatları Davam Edir

Qəzza zolağında davam edən İsrail hərbi əməliyyatları, münaqişənin miqyasını daha da genişləndirir və bölgədə dərin humanitar böhranı gücləndirir. Son hücumlar nəticəsində yüzlərlə mülki vətəndaşın həyatını itirməsi beynəlxalq təşkilatların ciddi narahatlığına səbəb olub. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və digər qurumlar hər iki tərəfi müharibə qanunlarına əməl etməyə və dinc əhaliyə qarşı zorakılıqdan çəkinməyə çağırır. Diplomatik səylər intensivləşsə də, İsrail ordusu Qəzzanın müxtəlif bölgələrində hədəfli əməliyyatlarını davam etdirməkdə israrlıdır. Bu hərbi fəaliyyət danışıqların gedişatına təsir göstərən əsas amillərdən biridir.

Analitiklər, İsrailin hərbi təzyiqi artırmasının daxili siyasi səbəbləri olduğunu və bu israrlı mövqeyin Fələstin xalqı arasında narazılığı artırdığını bildirirlər. Bu vəziyyət bölgədə gələcək sabitliyi ciddi şəkildə təhdid edir.

Regionda Gərginlik Artır

Son hadisələr bölgədəki onsuz da kövrək sülh prosesini daha da çətinləşdirir. Əgər Qəzza atəşkəsi barədə müsbət bir razılaşma əldə olunmasa, münaqişənin daha da uzanması və regional eskalasiya riski yüksəkdir. ABŞ və digər Qərb ölkələri vəziyyəti yaxından izləyir və tərəfləri gərginliyi azaltmağa çağırır. Lakin Hamas və İsrail arasında etimadsızlıq səviyyəsi o qədər yüksəkdir ki, hər hansı bir uzunmüddətli razılaşma əldə etmək son dərəcə mürəkkəb bir vəzifəyə çevrilib. Bölgədəki bu mürəkkəb dinamika, qlobal təhlükəsizlik üçün də ciddi çağırışlar yaradır.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Kamran Hüseynov
24.07.2025 10:45
Tamamilə razıyam. Məqalədə Hamasın təklifinin arxasındakı niyyətlərin dəqiq təhlili əskikdir. Siz haqlısınız, "beynəlxalq ictimaiyyətin böyük marağı" ifadəsi çox ümumiləşdirilmişdir. Məsələn, Misir və Qətər kimi regional güclərin, həmçinin BMT Təhlükəsizlik Şurasının üzvlərinin mövqelərinin konkret olaraq araşdırılması məqaləyə daha çox dərinlik və etibarlılıq qazandırar. Həmçinin, Hamasın keçmiş atəşkəs təkliflərinin nəticələrinin müqayisəsi, onların həqiqi niyyətlərini daha yaxşı başa düşməyimizə kömək edərdi. Məsələn, əvvəlki təkliflərin ardından Hamasın hərəkətləri, bu dəfəki təklifinin də səmimiyyətini şübhə altına alır. Bu kimi müqayisələr olmadan, məqalənin təklifin mahiyyəti ilə bağlı qənaətləri zəif əsaslara söykənir.
Əsmət Sadıqova
24.07.2025 10:42
Maraqlı bir məqalədir, xüsusilə də Hamasın təklifinə cavabının İsrailin davam edən hücumları fonunda gəlməsi diqqət çəkir. Lakin, məqalədə qeyd edilən danışıqların nəticələrinin uzunmüddətli sülhə təsirini təhlil etmək lazımdır. Qısamüddətli atəşkəslərin uzunmüddətli problemləri həll etməkdən daha çox, gərginliyin müvəqqəti azalması kimi görünməsi riski var. Əslində, bu cür atəşkəslər məsələnin əsas səbəblərinə toxunmadan, gələcək daha böyük qarşıdurmalara yol aça bilər. Burada həm Hamasın, həm də İsrailin uzunmüddətli siyasi və iqtisadi maraqlarının rolunu, həmçinin regional geosiyasi faktorların təsirini daha ətraflı təhlil etmək vacibdir. Beləliklə, bu atəşkəs təklifinin real nəticələri nə qədər davam edəcək və ya gələcək daha böyük bir qarşıdurmanın qarşısını ala biləcəkmi?
Zaur Ələkbərov
24.07.2025 10:35
Məqalədə "Hamasın cavabı beynəlxalq ictimaiyyətdə böyük maraqla qarşılanıb" ifadəsi müəyyən bir dərəcədə subyektivdir. "Böyük maraq"ın hansı miqyasda ölçüldüyü və hansı dəlillərə əsaslandığı aydın deyil. Bu marağın miqdarı və keyfiyyəti barədə daha ətraflı məlumat, konkret nümunələr və ya beynəlxalq medianın mövzuya dair reaksiyalarına istinad edilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Hansı beynəlxalq təşkilatların və ya ölkələrin bu təkliflə bağlı rəsmi reaksiyaları olub? Bu reaksiyaların konkret məzmununu bilmək oxucunun məqalənin iddiasını daha obyektiv qiymətləndirməsinə kömək edər.
Sürəyya Əliyeva
24.07.2025 10:34
Məqalədə "Hamasın cavabı beynəlxalq ictimaiyyətdə böyük maraqla qarşılanıb" deyilir. Bu, olduqca ümumi və sübutsız bir iddiadır. "Beynəlxalq ictimaiyyət"in hansı hissəsinin bu cavaba necə reaksiya verdiyini, hansı mənbələrə əsaslanaraq belə bir qənaətə gəldiyini görmək istərdim. Konkret nümunələr, rəsmi bəyanatlar və ya sorğulara istinad edilməsi daha inandırıcı olardı.
Xədicə Rəhimova
24.07.2025 10:32
Məqalədə Hamasın Qəzza atəşkəsi təklifinə cavabının İsrailin davam edən hücumları fonunda baş verdiyi qeyd olunur və bu, həqiqətən də, diqqətəlayiq bir məqamdır. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Hamasın təklifi, həqiqətən də, səmimi bir sülh istəyinin ifadəsi, yoxsa İsrailin hərbi əməliyyatlarını zəiflətmək və beynəlxalq ictimaiyyətin rəğbətini qazanmaq üçün bir taktiki manevrdir? Təklifin konkret şərtləri və Hamasın keçmiş davranışı nəzərə alınaraq, bu suala cavab tapmaq çətin olmasa da, hələlik qeyri-müəyyən qalır. Əlavə olaraq, "beynəlxalq ictimaiyyətin böyük marağı" ifadəsi olduqca ümumi və dəqiq deyil. Hansı ölkələrin və beynəlxalq təşkilatların marağı nəzərdə tutulur və bu maraq hansı səviyyədədir? Bu məqamların dəqiqləşdirilməsi məqalənin obyektivliyinə və etibarlılığına müsbət təsir edə bilər.
Minayə Süleymanova
24.07.2025 10:29
Məqalədəki əsas problem, hər iki tərəfin, xüsusilə də İsrailin, danışıqlar masasında əsl səmimiyyət göstərməməsidir. Atəşkəs təklif edilərkən eyni zamanda ölümcül hücumların davam etdirilməsi, danışıqların nə dərəcədə səmərəli olacağına şübhə yaradır. Bu, həm də tərəflərin həqiqi niyyətləri barədə ciddi suallar doğurur.

Konstruktiv bir həll üçün, beynəlxalq bir vasitəçiliklə, hər iki tərəfin etibarını qazana biləcək müstəqil bir müşahidə qüvvəsinin yerləşdirilməsini təklif edərdim. Bu qüvvə həm İsrailin, həm də Hamasın hərəkətlərini izləyərək, atəşkəsin pozulması halında qərəzsiz hesabatlar verər və günahkar tərəfi açıq şəkildə ifşa edər. Bu, hər iki tərəfi məsuliyyətə çəkmək və danışıqlar masasındakı etimadı bərpa etmək üçün mühüm addım ola bilər. Bundan başqa, girovların azad edilməsi məsələsi üçün konkret və müəyyən bir zaman çərçivəsi və müstəqil bir qurumun nəzarəti ilə nəzarət mexanizmi təsis edilməlidir. Yalnız bu cür ciddi və konkret addımlar həqiqi və davamlı bir atəşkəsə aparıb çıxara bilər.
Mətanət Orucova
24.07.2025 10:28
Məqalədəki atəşkəs danışıqlarının uğursuzluğunun potensial səbəbləri arasında tərəflərin etimadının olmaması, hər birinin öz mövqelərində inadkarlığı və əslində barışıq istəyinin olmaması qeyd olunmalıdır. Bununla yanaşı, məqalədə hər iki tərəfin də uzunmüddətli bir sülh üçün konstruktiv təkliflərini nəzərdən keçirmək əvəzinə, yalnız qısamüddətli həllərə, əsasən, atəşkəsə və girovların azad olunmasına fokuslanıldığı görünür.

Mən, əks bir yanaşma olaraq, Qəzzanın iqtisadi inkişafına yönəlmiş uzunmüddətli bir strategiya təklif edərdim. Bu, İsrail ilə Qəzza arasındakı ticarət əlaqələrinin gücləndirilməsini, Qəzzanın infrastrukturunun yenidən qurulması üçün beynəlxalq investisiyaların cəlb edilməsini və gənclər üçün təhsil və iş imkanlarının yaradılmasını əhatə edə bilər. Bu cür uzunmüddətli yanaşma həm İsrail, həm də Fələstin tərəfindən daha davamlı sülhün əldə edilməsinə doğru bir addım ola bilər. Çünki iqtisadi inkişaf, təhlükəsizlik narahatlıqlarından daha önəmli bir motivator ola bilər və hər iki tərəfin əməkdaşlıq etməyə daha çox meyilli olmasına səbəb ola bilər. Əlbəttə, belə bir strategiya qısa müddətli nəticələr verməyəcək, ancaq uzun müddətli sülh üçün daha əsaslı bir zəmin yarada bilər.
Əziz Abbasov
24.07.2025 10:22
Maraqlı məqalədir. Hamasın Qəzza atəşkəsi təklifinə cavabı, 2012-ci ilin noyabrında baş vermiş oxşar bir hadisəni xatırladır. O zaman da Hamas İsrail ilə atəşkəs danışıqlarına girmişdi, lakin danışıqlar uğursuzluqla nəticələnmiş, İsrailin Qəzza zolağındakı hücumları davam etdirilmişdi. Bu iki hadisə arasında əsas fərq, beynəlxalq ictimaiyyətin mövqeyinin dəyişməsidir. 2012-ci ildə beynəlxalq təzyiq nisbətən zəif idi. Hazırkı vəziyyətdə isə beynəlxalq təzyiq daha güclüdür və bu, danışıqların nəticəsinə təsir edə bilər. Lakin bu təzyiqin nə qədər effektiv olacağı hələ də sual altındadır. 2012-ci ildəki hadisə göstərir ki, atəşkəs danışıqlarının müvəffəqiyyəti yalnız tərəflərin iradəsindən deyil, həm də beynəlxalq ictimaiyyətin rolunun aktivliyindən asılıdır. Bu dərs hazırkı danışıqlarda da nəzərə alınmalıdır. Əlavə olaraq, girovların azad edilməsi məsələsinin danışıqlarda hansı rol oynayacağı və bu məsələnin atəşkəs müqaviləsinin əldə edilməsinə necə təsir edəcəyi aydın deyil.
Pərviz Mahmudov
24.07.2025 10:20
Məqalədə Hamasın Qəzza atəşkəsi təklifinə cavabının İsrailin davam edən hücumları fonunda verilməsi qeyd olunur. Bu, bölgədəki gərginliyin həm hərbi, həm də siyasi səviyyədə nə qədər həssas olduğunu göstərir. Maraqlıdır ki, vasitəçilik rolunu Misirin və Qətərin oynaması, bu iki ölkənin regional siyasətdəki mövqelərinin və bu münaqişənin həllindəki rolunun nə qədər vacib olduğunu vurğulayır.

Ancaq bu hadisəni yalnız hazırkı kontekstdə qiymətləndirmək kifayət deyil. Əvvəlki illərdəki oxşar atəşkəs cəhdlərinin uğursuzluq səbəbləri və onların bu dəfəki danışıqlara təsiri araşdırılmalıdır. Məsələn, 2014 və 2021-ci illərdəki atəşkəs müqavilələrinin müddəaları və sonrakı inkişafları ilə müqayisə aparmaq, cari danışıqların uğur şansını daha yaxşı qiymətləndirməyə kömək edər. Bundan əlavə, digər regional münaqişələrdəki vasitəçilik təcrübələrini və onların nəticələrini araşdırmaq, bu prosesin effektivliyinin artırılması üçün tövsiyələr verməyə imkan yarada bilər. Məsələn, Livanda Hizbullah ilə İsrail arasındakı atəşkəs təcrübələri bu kontekstdə nə dərəcədə faydalı ola bilər?

İqtisadi baxımdan, Qəzzanın davamlı blokadasının bu münaqişənin həllində oynadığı rol və potensial bir atəşkəsin Qəzza əhalisinin iqtisadi vəziyyətinə gözlənilən təsiri ətraflı təhlil tələb edir.

Sonda, bu kompleks məsələnin həllində beynəlxalq birliyin rolunun nə qədər effektiv və obyektiv olduğunu soruşmaq yerinə düşər? Bəlkə də, münaqişənin köklərini anlamaq və uzunmüddətli bir sülh qurmaq üçün daha əhatəli bir yanaşma tələb olunurmu?
Mətanət İsmayılova
24.07.2025 10:17
Maraqlı bir məqamdır ki, Hamasın atəşkəsə dair cavabı İsrailin davam edən hücumları fonunda verilir. Bu, gərginliyin artması və danışıqların nəticəsiz qalması riskinin olduğunu göstərir. Bəs, bu təklif əvvəlki illərdəki oxşar təkliflərdən nə ilə fərqlənir? Misir və Qətər kimi vasitəçilərin rolunun nə dərəcədə effektiv olacağını keçmiş təcrübələr nəzərə alınmaqla necə qiymətləndirmək olar? Məsələn, əvvəlki vasitəçilik cəhdlərinin uğursuzluğunun səbəbləri nələr idi və bu dəfə fərqli nəticə əldə etmək üçün hansı tədbirlər görülür? Bundan əlavə, girovların azad edilməsi məsələsinin atəşkəsə nail olma prosesinə necə təsir edəcəyini dəqiq müəyyənləşdirmək çətindir. Bu məsələnin iqtisadi və siyasi aspektləri, regiondakı uzunmüddətli sabitliyə olan təsirini təhlil etmək üçün daha geniş bir araşdırma aparmaq lazım gələr. Bəlkə də, Hamasın təklifinin arxasında gizlənən əsl siyasi məqsədləri tam anlamaq üçün daha çox məlumat tələb olunur? Bəs, əgər Hamas müəyyən güzəştlərə getməzsə, bu prosesin sonu nə olacaq?

Şərh Yaz