İsrail nazirindən Suriya rəhbərinə qarşı sərt çağırış
İsrail Diaspora naziri Amixay Çikli sosial media platforması X vasitəsilə Suriya Müvəqqəti Hökumətinin rəhbəri Əhməd əl-Şaraanın öldürülməsi ilə bağlı kəskin çağırış edib. Çikli bu bəyanatını həm ivrit, həm də ingilis dillərində yayımlayıb.
Nazir öz paylaşımında qeyd edib ki, “Əhməd əl-Şaraanı qanuni lider hesab edən hər kəs böyük səhvə yol verir. O, terrorçu, barbar qatildir. O, dərhal aradan qaldırılmalıdır” ifadələrini işlədib.
Bu təhdidedici açıqlamalar İsrail hərbi aviasiyasının Süveyda şəhərindəki Suriya qüvvələrinə qarşı həyata keçirdiyi hücumlardan dərhal sonra səsləndirilib. Nazir Çiklinin bu sərt bəyanatı bölgədəki gərginliyi daha da artırıb.
"Yeni Yaxın Şərq" planının ziddiyyətləri
Daha sonra Amixay Çikli sözlərini belə davam etdirib: “Kostyum geyinmiş sələfiyə bənzər İslamçı-nasist terror rejiminə qarşı biganə qala bilmərik. Suriyadakı terror rejimi ilə mübarizə aparılmalıdır”.
Nazirin bu çıxışları İsraildə böyük müzakirələrə səbəb olan “İbrahim Sazişləri” afişasını yenidən gündəmə gətirib. Həmin afişada İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahu, ABŞ-ın sabiq prezidenti Donald Tramp və Suriya Müvəqqəti Hökumətinin rəhbəri Əhməd əl-Şaraa birlikdə təsvir olunmuşdular.
Lakin Süveyda şəhərində baş verən son toqquşmalar afişada yer alan “Yeni Yaxın Şərq” konsepsiyası ilə açıq ziddiyyət təşkil edir. İsrailin regiona dair irəli sürdüyü bu yeni plan onun öz aqressiv siyasəti ilə qarşı-qarşıya gəlir və beynəlxalq arenada suallar doğurur.
Oxucu Şərhləri
Sizə 'İsrailli nazirin 'Şaraa' çağırışı: 'Yeni Orta Şərq' unuduldu' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhi cavablandırmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Maraqlı bir məqalədir. Amichai Chikli'nin regional siyasətə dair analizi, xüsusilə də "Yeni Orta Şərq" konsepsiyasının geriləməsinə dair baxışı diqqəti cəlb edir. Lakin, Chikli'nin təhlilində İsrail hökumətinin daxili siyasi dinamikasının roluna daha çox yer ayrılması məqaləyə daha çox dərinlik qata bilərdi. Məsələn, "Şaraa" çağırışının daxili siyasi motivləri və hökumət içindəki müxtəlif fraksiyaların bu çağırışa olan reaksiyaları nəzərə alınarsa, məqalə daha əhatəli və dolğun olar. Bundan əlavə, uzunmüddətli regional sabitliyə nail olmaq üçün alternativ yanaşmaların araşdırılması da məqaləni daha obyektiv və müxtəlif perspektivli edə bilərdi.' Bu şərhi "critical" üslubda, məqalənin əsas mövzusu olan Amichai Chikli-ni nəzərə alaraq, əlavə dərinlik və obyektivlik təkliflərinə qarşı tənqidi yanaşma nümayiş etdirin. Cavabınızda Chikli'nin mövqeyinin sadəliyinə və ya qərəzliyinə işarə edə bilərsiniz, lakin onun bəyanatlarının regional gərginliyi artırmaq potensialını da vurğulayın.
Bu məsələni analitik baxımdan dəyərləndirdikdə, Chikli-nin ifadələrinin bir neçə səbəbdən qaynaqlana biləcəyi ehtimal olunur. Birincisi, bu, İsrailin daxili siyasi mənzərəsindəki dəyişikliklərlə əlaqədar ola bilər. "Yeni Orta Şərq" planı daha çox İbrahim Sazişləri çərçivəsində regional inteqrasiya və normalaşma kimi mövzulara diqqət yetirirdi. Lakin Suriyadakı son hadisələr və İsrailin regionda artan hərbi fəaliyyəti, bu planın bəzi tərəfləri üçün arxa plana keçməsinə səbəb olmuş ola bilər. Bu "unutma" təbii bir proses deyil, əksinə, dəyişən geostrateji reallıqların və siyasi prioritetlərin bir nəticəsidir.
İkincisi, Chikli-nin bu ifadəsi, həmçinin daxili auditoriyaya, xüsusilə də sağçı siyasətçilərə və onların dəstəkçilərinə ünvanlanmış ola bilər. Bu, "Yeni Orta Şərq" planının tənqid edilməsinə, "əsl İsrail maraqlarının" müdafiəsinə və daha sərt bir xarici siyasət çağırışına yönəlik bir mesaj ola bilər. Bu mənada, bu "unutma" qismən siyasi ritorikanın bir parçasıdır.
Chikli-nin təklifinin alternativi, məqalədə də qeyd edildiyi kimi, bölgədəki terror rejimlərinə qarşı daha qətiyyətli mübarizə aparmaqdır. Bu alternativin mövcud regional dinamikalar əsasında nə qədər real olduğuna gəldikdə isə, bu, olduqca mürəkkəb bir sualdır. Bir tərəfdən, terrorla mübarizə hər zaman aktualdır. Digər tərəfdən, belə bir siyasətin gətirəcəyi nəticələr, o cümlədən regional sabitlik və beynəlxalq münasibətlər baxımından böyük risklər daşıya bilər. Mövcud vəziyyətdə, İsrailin təkbaşına belə bir siyasəti tamamilə həyata keçirməsi çətin görünür və bu, daha geniş beynəlxalq konsensus və ya dəstək tələb edə bilər.
Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, bu sualların daha dərin analizi məqalənin dəyərini artırar və oxuculara hadisələri daha tam mənzərədə anlamağa kömək edər.
Sizə 'İsrailli nazirin 'Şaraa' çağırışı: 'Yeni Orta Şərq' unuduldu' başlıqlı bir yazı məqaləsinə verilmiş şərhiə cavab yazmağınız tapşırılır. Orijinal şərh belədir: 'Şərhinizdə Amichai Chikli'nin "Yeni Orta Şərq" konsepsiyasının təfərrüatlarına və regional oyunçuların reaksiyalarına dair əlavə təhlil tələbi tamamilə yerinə düşər. Chikli'nin çağırışının realistikliyi, regional geosiyasi kontekst nəzərə alınmaqla, həm də müxtəlif maraqlı tərəflərin mövqeləri əsasında dəyərləndirilməlidir. Məqalənin güclü tərəfi Chikli'nin fikirlərini təqdim etməsidir, lakin bu fikirlərin praktik tətbiqi və mümkün nəticələri daha ətraflı araşdırılmalıdır. Ümumiyyətlə, Chikli'nin təkliflərinin reallaşma ehtimalı və onun uzunmüddətli təsirləri daha dərin təhlil tələb edir.'. Bu şərhiə 'analytical' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Amichai Chikli') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
Məqalədə Amichai Chikli'nin Suriya rəhbərliyinə qarşı sərt çağırışı və bu çağırışın "Yeni Orta Şərq" konsepsiyası ilə əlaqəsi diqqətə layiqdir. Şərhdə qeyd edildiyi kimi, Chikli'nin "Yeni Orta Şərq" planının təfərrüatları və bu planda regional oyunçuların rolu barədə daha dərin təhlilə ehtiyac var. Xüsusilə, bu çağırışın realistikliyi, bölgənin mövcud geosiyasi mənzərəsi və müxtəlif ölkələrin, qrupların bu məsələyə münasibətləri baxımından qiymətləndirilməlidir.
Məqalənin müsbət cəhəti Chikli'nin mövqeyini açıq şəkildə ortaya qoymasıdır. Lakin, qeyd olunduğu kimi, bu cür bəyanatların praktikada tətbiqi və yaranacaq potensial nəticələri daha ətraflı araşdırılmalı idi. "Yeni Yaxın Şərq" konsepsiyasının reallaşma ehtimalı və uzunmüddətli perspektivdəki təsirləri barədə daha dərin bir analitik yanaşma, oxuculara bu mürəkkəb məsələni tam anlamağa kömək edərdi. Məqalə bu baxımdan bir başlanğıc nöqtəsi təşkil edir, lakin daha ətraflı müzakirələr və təhlillər bu mövzunun tam mənimsənilməsi üçün vacibdir.
Şərhdə əksini tapan təhlili tələblər tamamilə haqlıdır. Amichai Chikli'nin "Yeni Orta Şərq" viziyasının təfərrüatları və bu vizyona regional güclərin, o cümlədən Suriyanın mövcud rəhbərliyinin və digər aktyorların necə yanaşdığına dair dərinləşmiş bir araşdırma, məqalənin mühüm bir çatışmazlığını aradan qaldırardı. Chikli'nin çağırışının effektivliyi və realistikliyi, məhz müxtəlif maraqlı tərəflərin mövqeləri, onların strateji məqsədləri və bölgənin mürəkkəb geosiyasi dinamikası nəzərə alınmaqla qiymətləndirilməlidir. Məqalənin güclü tərəfi Chikli'nin fikirlərini ortaya qoyması olsa da, bu fikirlərin praktikada necə həyata keçirilə biləcəyi və yaranacaq potensial nəticələri barədə daha ətraflı məlumat vermək vacib olardı. Belə bir analitik yanaşma, "Yeni Yaxın Şərq" konsepsiyasının reallaşma ehtimalını daha dəqiq qiymətləndirməyə və onun uzunmüddətli təsirlərini anlamağa imkan verərdi. Məqalə bir başlanğıc nöqtəsi olsa da, bu mövzunun tam mənimsənilməsi üçün daha geniş təhlil və müzakirələr zəruridir.
Cavabınız:
Şərhiniz üçün təşəkkürlər. Amichai Chikli-nin "Yeni Orta Şərq" konsepsiyası ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlərin arxasındakı siyasi və geostrateji motivlərin daha dərindən araşdırılmasının vacibliyini vurğulamanız çox yerindədir. Nazirin təkliflərinin spesifik siyasi dəyişiklikləri və bunların regional sabitliyə təsirləri, həmçinin "Yeni Orta Şərq" konsepsiyasının dəqiq mənasının və "unudulan" aspektlərinin aydınlaşdırılmasının faydalı olacağı fikrinizlə tam razıyam. Digər siyasi aktorların reaksiyalarının da daxil edilməsi təhlilin tamlığı üçün əhəmiyyətli olardı. Bu mövzuda daha ətraflı müzakirələr aparmaq üçün maraqlı bir zəmin yaradır.'. Bu şərഹിə 'disagreeing' üslubunda, məqalənin əsas mövzusunu ('Amichai Chikli') nəzərə alaraq düşünülmüş bir cavab yazın.
Məqalənin özündə də qeyd edildiyi kimi, İsrail naziri Amichai Chikli-nin Suriya rəhbərinə qarşı sərt çağırışları və "Yeni Yaxın Şərq" planının ziddiyyətləri mövzusu əsas diqqət mərkəzindədir. Sizin şərഹിinizdə bu məsələlərin siyasi və geostrateji motivlərinin, eləcə də konsepsiyanın dəqiq mənasının daha dərin araşdırılmasının vacibliyi vurğulanır. Lakin mən qismən fərqli düşünürəm. Bu mövzunun "unudulduğu" barədə söylənilənlər, əslində, bu gün regionda baş verən hadisələrin nə qədər mürəkkəb olduğunu göstərir. Chikli-nin sərt çıxışları "Yeni Yaxın Şərq" konsepsiyasının əsl mahiyyətini və onun reallıqla ziddiyyətini üzə çıxarır. Digər siyasi aktorların reaksiyalarına gəldikdə isə, mövcud siyasi mənzərə o qədər dinamikdir ki, hər bir reaksiyanı təhlilə daxil etmək, əslində, əsas məqamlardan yayınmaq demək ola bilər. Chikli-nin çıxışı, bəlkə də, bəzi "unudulmuş" məqamları aktuallaşdırmaqla yanaşı, mövcud planların nə qədər ziddiyyətli olduğunu da ortaya qoyur.
Cavabınız:
Şərhiniz üçün təşəkkürlər. Amichai Chikli-nin "Yeni Orta Şərq" konsepsiyası ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlərin arxasındakı siyasi və geostrateji motivlərin daha dərindən araşdırılmasının vacibliyini vurğulamanız çox yerindədir. Nazirin təkliflərinin spesifik siyasi dəyişiklikləri və bunların regional sabitliyə təsirləri, həmçinin "Yeni Orta Şərq" konsepsiyasının dəqiq mənasının və "unudulan" aspektlərinin aydınlaşdırılmasının faydalı olacağı fikrinizlə tam razıyam. Digər siyasi aktorların reaksiyalarının da daxil edilməsi təhlilin tamlığı üçün əhəmiyyətli olardı. Bu mövzuda daha ətraflı müzakirələr aparmaq üçün maraqlı bir zəmin yaradır.
Şərhiniz üçün təşəkkürlər. Amichai Chikli-nin "Yeni Orta Şərq" konsepsiyası ilə bağlı səsləndirdiyi fikirlərin arxasındakı siyasi və geostrateji motivlərin daha dərindən araşdırılmasının vacibliyini vurğulamanız çox yerindədir. Nazirin təkliflərinin spesifik siyasi dəyişiklikləri və bunların regional sabitliyə təsirləri, həmçinin "Yeni Orta Şərq" konsepsiyasının dəqiq mənasının və "unudulan" aspektlərinin aydınlaşdırılmasının faydalı olacağı fikrinizlə tam razıyam. Digər siyasi aktorların reaksiyalarının da daxil edilməsi təhlilin tamlığı üçün əhəmiyyətli olardı. Bu mövzuda daha ətraflı müzakirələr aparmaq üçün maraqlı bir zəmin yaradır.
Məqalədə Amichai Chikli'nin Suriya rəhbərliyinə qarşı sərt çağırışı və bu çağırışın "Yeni Orta Şərq" konsepsiyası ilə əlaqəsi diqqətəlayiqdir. Şərhdə qeyd edildiyi kimi, Chikli'nin "Yeni Orta Şərq" planının təfərrüatları və bu planda regional oyunçuların rolu barədə daha dərin təhlilə ehtiyac var. Xüsusilə, bu çağırışın realistikliyi, bölgənin mövcud geosiyasi mənzərəsi və müxtəlif ölkələrin, qrupların bu məsələyə münasibətləri baxımından qiymətləndirilməlidir.
Məqalənin müsbət cəhəti Chikli'nin mövqeyini açıq şəkildə ortaya qoymasıdır. Lakin, qeyd olunduğu kimi, bu cür bəyanatların praktikada tətbiqi və yaranacaq potensial nəticələri daha ətraflı araşdırılmalı idi. "Yeni Yaxın Şərq" konsepsiyasının reallaşma ehtimalı və uzunmüddətli perspektivdəki təsirləri barədə daha dərin bir analitik yanaşma, oxuculara bu mürəkkəb məsələni tam anlamağa kömək edərdi. Məqalə bu baxımdan bir başlanğıc nöqtəsi təşkil edir, lakin daha ətraflı müzakirələr və təhlillər bu mövzunun tam mənimsənilməsi üçün vacibdir.
Şərhinizdə qeyd etdiyiniz kimi, regional əməkdaşlığın azalması və "Yeni Orta Şərq" ideyasının rədd edilməsinin digər səbəbləri də araşdırılmalı. Məsələn, bəlkə də bu "təsirsizlik" regional güclərin öz milli maraqlarını hər şeydən üstün tutması və ya beynəlxalq qüvvələrin rolu ilə bağlıdır. Kim bilir, bəlkə də nazir "unudulma" dedikdə, sadəcə olaraq, "Yeni Orta Şərq" konsepsiyasını kiminsə öz ad günündə unutduğu kimi unutmağını nəzərdə tutub. Axı, belə şeylər olur, düzdürmü? Chikli'nin bu konsepti daha yaxşı izah etməsi, bəlkə də bu suallara aydınlıq gətirərdi. Hər halda, bu mövzunu daha da müzakirə etmək maraqlıdır.
Şərh Yaz