Gündəm 23.07.2025

Kenya hökuməti etirazları cinayətləşdirməkdə ittiham olunur: Etirazçılara terror ittihamı

Kenya hökuməti etirazları cinayətləşdirməkdə ittiham olunur: Etirazçılara terror ittihamı
Keniya, Nayrobi — Ölkənin ən tanınmış hüquq müdafiəçisilərindən biri qanunsuz sursat saxlamaq ittihamı ilə girov müqabilində sərbəst buraxılıb. Tənqidçilər Keniya hakimiyyətini Şərqi Afrika ölkəsində müxalif səsləri boğmaq üçün səylərini artırmaqda ittiham edirlər. Boniface Mvanginin həbsi, Keniya Cinayət İstintaq İdarəsinin (DCI) bazar günü sosial mediada verdiyi açıqlamaya görə, iyunun 25-də keçirilən etirazlar zamanı "terrorçu fəaliyyətlərə yardım" ilə əlaqədar olub. Bu açıqlama fəallar arasında dərhal kəskin qəzəbə səbəb oldu. 42 yaşlı mükafatlı fotoqraf bazar ertəsi, iyulun 21-də, məhkəməyə çıxarılanda, ilkin terror ittihamları, iddia edilənə görə, ofisində tapılan iki istifadə olunmamış gözyaşardıcı qaz qutusu və bir blank patron səbəbilə "etibarlı odlu silah sertifikatı olmadan sursat saxlamaq" üzrə iki maddəyə endirilmişdi. Onun həbsi, fəalların dediyinə görə, son bir ayda Prezident William Rutonun administrasiyasına qarşı geniş yayılmış narazılıqdan, xüsusən də onu hakimiyyətə gətirən gənclərin dəstəyi arasında yaranan etirazlar səbəbilə 100-dən çox etirazçının terrorla əlaqəli cinayətlər, qəsdən yandırma və çirkli pulların yuyulması ittihamları ilə üzləşdiyi bir vaxta təsadüf edir. Mvangi bazar ertəsi axşamı girovla sərbəst buraxıldıqdan sonra CNN-ə verdiyi açıqlamada deyib: "Mən terrorist yox, hüquq müdafiəçisi kimi tanınıram. Çox həvəslənmişəm; heç qorxmuram. Məni dayandıra biləcək tək şey başıma dəyən güllədir, amma yaşadığım müddətcə rejim dəyişikliyi üçün təşkilatlanmağa davam edəcəyəm. Hakimiyyətdəki hökumət xalq üçün işləmir." Keniya hökumətlərini ardıcıl olaraq tənqid edən və özünü "xalqın gözətçisi" kimi təsvir edən Mvangi, şənbə günü mülki geyimli polislər tərəfindən evində həbs edildiyini və paytaxt Nayrobidəki ofisinə aparıldığını bildirib. O, polislərin ofisi alt-üst etdiyini, cihazları müsadirə etdiyini və iki istifadə olunmamış gözyaşardıcı qaz qutusu ilə bir blank patron tapdığını iddia edib. Etirazçılar tez-tez nümayişlər zamanı polis vəhşiliyinin və həddindən artıq güc tətbiqinin sübutu olaraq jurnalistlərə bu qutuları və ya patronları göstərirlər. Sosial mediada yayılan videoda Mvanginin şənbə günü ofisindən aparılarkən "Ruto getməlidir!" qışqırdığı görünürdü. Mvangi ittihamları rədd edib; hakim onu şəxsi zaminliklə sərbəst buraxıb və avqustun 21-nə dinləmə tarixi təyin edib.

cinayət ədalət sistemi

Protestlərin Kökləri və Hakimiyyətin Mövqeyi

İyun ayında ölkədə bir müəllimin polis nəzarətində ölümü də daxil olmaqla, polis vəhşiliyi iddialarından sonra etirazlar başlamışdı. Etirazlar zamanı məyus nümayişçilər arasında sosial mediada hökumətə bağlı siyasətçilərin sülhsevər etirazçılara hücum etmək və nümayişləri nüfuzdan salmaq üçün insanları kirayə götürdüyü iddiaları yayılırdı. Hüquq peşəsinə, hökumətə və ictimaiyyətə məsləhət verən və yardım edən Keniya Hüquqşünaslar Cəmiyyəti, bazar ertəsi kəskin bir bəyanatda etirazların "silahlı, kirayə götürülmüş quldurlar tərəfindən sızdırıldığını" bildirib. "Siyasi sinif tərəfindən dəstəklənən radikallaşmış milislərin bu qəsdən, zərərli yenidən ortaya çıxmasını qəti şəkildə pisləyirik." Son etirazlar zamanı CNN, Nayrobidə uniforma geyinmiş məmurlar seyr edərkən əllərində dəyənəklərlə polislərin yanında yürüyən və mülki şəxsləri döyən kişi qruplarını lentə alıb. Ölkənin digər hissələrində iş yerləri yandırılıb və bir polis məntəqəsinə hücum edilib. CNN Keniya hökumətindən və polisdən şərh almaq üçün müraciət edib, lakin cavab ala bilməyib. Prezident Ruto bazar günü bəzi siyasətçiləri gəncləri iğtişaşlara sövq etməkdə günahlandırıb və nəticələr barədə xəbərdarlıq edib: "Polis cinayətkarlarla məşğul olmaq üçün təlim keçirilir. Onlar valideynlik üçün təlim keçmir. Beləliklə, uşaqlarınızı polisə təhvil versəniz, nə gözləyirsiniz?" Keniya konstitusiyasına görə etirazlar hüququ qorunur, lakin hakimiyyət son nümayişləri xaos və qarət hadisələri kimi xarakterizə edib. Keniya prokurorları etirazlardan sonra bir neçə gəncə qəsdən yandırma və terror ittihamları irəli sürüb, hakimlər isə bir çoxunun günahsız olduğunu iddia etməsinə baxmayaraq, böyük girov şərtləri təyin ediblər. Hüquq qrupları terror ittihamlarının istifadəsini pisləyib. Polis fəaliyyətinə nəzarət edən vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları koalisiyası olan Polis İslahatları İşçi Qrupunun bazar ertəsi verdiyi açıqlamaya görə: "Terrorizmin Qarşısının Alınması Aktının ictimai asayişi idarə etmək üçün davamlı olaraq sui-istifadə edilməsindən dərin narahatlıq duyuruq. Bu təcrübə Keniya cinayət ədalət sistemini zəiflədir və milli təhlükəsizliyin təmin edilməsinə yönəlmiş kritik beynəlxalq tərəfdaşlıqları təhlükə altına qoyur." Beynəlxalq Hüquqşünaslar Komissiyasının Keniya bölməsi bazar günü "günahsız gəncləri hədəf alan özbaşına həbslər və uydurma ittihamların artan nümunəsindən həyəcanlandığını" bildirib. Hüquq müdafiəçisi qrupu bəyanatda əlavə edib: "Hesabatlılıq tələb edən gənc etirazçıların hədəfli təqibi kimi başlayan proses, Keniya demokratiyasına qarşı tammiqyaslı hücuma çevrilib." Hökumət hər hansı bir qanunsuzluğu rədd edib. Baş Prokurorluq terror ittihamlarının istifadəsini müdafiə edərək, etirazların "hesablanmış və koordinasiyalı zorakılıq aktları" olduğunu və idarənin "öz konstitusiya mandatını qanuna, ictimai maraqlara və ədalət mühakiməsinə uyğun olaraq icra etməyə sadiq qaldığını" bildirib. Bazar ertəsi əlavə edilib ki, "Biz ictimaiyyəti əmin etmək istəyirik ki, bütün ittihamlar mövcud sübutlara əsasən irəli sürülüb."

Sərt Polis Taktikaları və Müxalif Düşüncənin Cinayətləşdirilməsi

Mvangi kimi fəallar və hüquq ekspertləri Keniya hökumətinin terrorizm, qəsdən yandırma və çirkli pulların yuyulması kimi ittihamlardan istifadə edərək etirazlarçılar arasında qorxu yaratmaqla müxalif səsləri cinayət hesab etdiyini deyirlər. Son bir ildə CNN, təhlükəsizlik qüvvələrinin dəfələrlə etirazları zorla dağıtdığını, silahsız etirazçılara atəş açdığını və ətrafdakılara hücum etdiyini lentə alıb. Keniya Milli İnsan Hüquqları Komissiyasının məlumatına görə, bu ayın əvvəlində başqa bir etirazlar zamanı ən azı 38 nəfər həlak olub və 130 nəfər yaralanıb. Prezident Ruto daha əvvəl iyulun 9-da polis əməkdaşlarına "qarətçiləri və qəsdən yandıranları" təhlükə hesab etdikləri təqdirdə onları öldürmək əvəzinə ayağından vurmağı əmr etmişdi. Daxili İşlər Naziri Kipchumba Murkomen bir həftə sonra polis məntəqələrinə yaxınlaşan etirazçılara atəş açmaq barədə göstəriş verərək daha da irəli gedib. Keçmiş hüquq müəllimi ictimai etirazlardan sonra şərhlərini geri götürməyə cəhd etsə də, göstərişi ləğv etməyib. Bazar ertəsi Murkomen terror ittihamlarına etiraz edənləri hədəf alaraq soruşub: "Əgər polis məntəqəsini işğal edib yandırırsan və silah oğurlayırsan... məhkəmələri... və insanların iş yerlərini yandırırsan, bu terrorçuluq deyilsə, bəs nədir?" Mvangi CNN-ə bildirib ki, Ruto və hökuməti "konstitusiya ilə icazə verilən müxalif səsləri cinayət hesab etmək üçün DCI-ni silah olaraq istifadə edirlər, lakin onlar uğursuz olacaqlar." O deyib: "Onlar gəncləri etirazlardan qorxutmaq istəyirlər, çünki bu, iş tapmaq, hətta viza almaq üçün çətinliklər yaradacaq. Və əgər uşaqlar qorxmurlarsa, onların valideynlərini qorxutmaq istəyirlər."

24 saat

Oxucu Şərhləri

Afaq Cəfərova
24.07.2025 10:38
Məlumat çatışmazlığının məqalənin obyektivliyinə təsir etdiyini qəbul edirəm. Lakin, etirazların cinayətləşdirilməsinə dair iddianın əsaslandırılması üçün "ətraflı araşdırma və konkret sübutlar" tələbi, həmin sübutların əldə edilməsinin çətinliyini və ya hökumət tərəfindən məlumatların qəsdən gizlədilmə ehtimalını nəzərə almır. Məqalədəki iddiaların təsdiqi və ya təkzibi üçün müstəqil araşdırma və şahid ifadələri vacib olsa da, mövcud məlumatların təhlili əsasında etirazların cinayətləşdirilməsinin həqiqətən də baş verdiyini göstərən digər əlamətlərin axtarılması daha məqsədəuyğundur. Yəni, sübutların olmaması, sübutların olmadığını sübut etmir.
Sevil Şabanova
24.07.2025 04:47
Maraqlı bir analizdir. Ancaq "terrorizm" ittihamının effektivliyi yalnız hökumətin öz daxili siyasi məqsədləri ilə deyil, həm də beynəlxalq təzyiqlərin, xüsusən də donor ölkələrin və beynəlxalq təşkilatların bu məsələyə münasibəti ilə necə bağlıdır? Kenya hökumətinin bu addımı həmin təzyiqlərə qarşı müdafiə mexanizmi kimi də qiymətləndirilə bilərmi, yoxsa əksinə, bu təzyiqləri daha da artıracaq bir hərəkətdir?
Mehriban Salmanova
23.07.2025 18:49
Maraqlı bir məqalədir. Keniya hökumətinin etirazları cinayətləşdirmək cəhdləri, əlbəttə ki, narahatlıq doğurur. Ancaq "terror ittihamı" ifadəsinin biraz həddən artıq olduğuna inanıram. Bəlkə də daha yumşaq bir termin, məsələn, "həddən artıq səs-küy yaratmaq" və ya "ölkənin əhval-ruhiyyəsini pozmaq" daha uyğun olardı. Axı, Keniyanın siyasi tarixini nəzərə alsaq, "terror" sözü bir az güclü bir ifadədir və bu da etirazların əsl mahiyyətini qaranlıqlaşdıra bilər. Maraqlıdır ki, hökumətin bu addımı demokratiyanın qorunması baxımından nə qədər effektiv olacaq? Bu "terror" ittihamlarının nəticədə demokratiyaya ziyan vurub-vurmayacağını zaman göstərəcək.
İlkin Yusifov
23.07.2025 18:46
Maraqlı bir yazı. Kenya hökumətinin etirazları cinayətləşdirmək cəhdlərinin komik tərəfi, görünür, "terror" ittihamı ilə özünü ciddiyyətlə qorumağa çalışmasıdır. Bu, ya inanılmaz dərəcədə effektiv bir taktikadır, ya da bir az... həddindən artıqdır. Əgər etirazlar "terrorizm" kimi təsnif olunursa, onda bu, həm hökumətin etirazların ciddiliyini nə dərəcədə şişirdiyini, həm də etirazların həqiqi səbəblərinə dair suallar doğurur. Çünki əsl terrorizm əməlləri ilə bir insanın hökumətin siyasətinə etiraz etməsi arasında ciddi fərq var. Belə bir yanaşma nə dərəcədə səmərəlidir, və ya əksinə, hökumətin etibarını daha da zəiflədir, bunu zaman göstərəcək. Bu "terror" etiketinin nə qədər geniş şəkildə tətbiq olunduğuna dair daha çox dəlil tələb olunur.
Solmaz Ramazanova
23.07.2025 14:36
Məqalədə Keniya hökumətinin etirazları cinayətləşdirmək siyasətinin təfərrüatları ətraflı şəkildə təhlil olunur. Lakin, "terror ittihamları" ifadəsinin dəqiq hüquqi əsasları və bu ittihamların neçə nəfərə qarşı irəli sürülməsi haqqında daha konkret məlumatlar təqdim olunsa, məqalənin obyektivliyi daha da artardı. Bundan əlavə, hökumətin bu siyasətin arxasındakı rəsmi bəyanatları və müxalifət tərəfindən verilən əks-arqumentlər haqqında da ətraflı məlumatlar oxuculara daha dolğun bir mənzərə təqdim edərdi. Beynəlxalq təşkilatların mövqeyi və bu məsələ ilə bağlı beynəlxalq hüquq normaları da araşdırılmalıdır.
İlhamə Qarayeva
23.07.2025 12:41
Məqalə Keniya hökumətinin etirazları cinayətləşdirməkdə ittiham olunması ilə bağlı ətraflı məlumat təqdim edir və bu, həqiqətən də diqqətəlayiqdir. Ancaq məqalədə etirazların səbəbləri və onların miqyası haqqında daha çox məlumat vermək faydalı olardı. Məsələn, etirazların demokratik proseslərə nə dərəcədə təsir etdiyini və ya hökumətin bu etirazlara cavabında insan haqlarının pozulması barədə konkret nümunələrə toxunmaq daha aydın bir mənzərə yaradardı. Bundan başqa, beynəlxalq təşkilatların və ya insan haqları qruplarının mövqelərinin əlavə edilməsi məqalənin obyektivliyini artırar və daha əhatəli bir şəkil çəkərdi.
Pərviz Balayev
23.07.2025 12:12
Məqalədə Keniya hökumətinin etirazları cinayətləşdirmək cəhdlərinə dair ciddi ittihamlar irəli sürülür. Etirazçılara terror ittihamları irəli sürülməsi, ifadə azadlığı ilə bağlı narahatlıqları artırır. Lakin, hökumətin mövqeyini anlamaq üçün, etirazların miqyası, təhlükəsizlik narahatlıqları və istifadə olunan zorakılıq səviyyəsi haqqında daha ətraflı məlumat lazımdır. Həmçinin, "terror" ittihamının dəqiq hüquqi əsasları və ədalətli prosesin təminatı haqqında daha çox məlumat təqdim edilməlidir. Müqayisə üçün, digər ölkələrdəki oxşar vəziyyətlərdə hökumətin reaksiyalarının təhlili də faydalı olardı.
Cəfər Əkbərov
23.07.2025 10:47
Maraqlı bir məqalədir, amma Kenyan hökumətinin etirazları cinayətləşdirmək üçün "terror" ittihamından istifadə etməsi ilə bağlı sübutlar kifayət qədər ətraflı təhlil olunmayıb. Etirazçıların hərəkətlərinin həqiqətən də terrorizm aktları olub-olmaması və ya hökumətin bu ittihamı siyasi rəqiblərini susdurmaq üçün istifadə edib-etməməsi barədə daha konkret nümunələr və dəlillər təqdim olunmalıdır. Həmçinin, müstəqil hüquq müdafiə təşkilatlarının və beynəlxalq müşahidəçilərin bu məsələ ilə bağlı fikirlərinə də yer verilməsi məqalənin obyektivliyini artırar. Məqalədə "etirazları cinayətləşdirmək" ifadəsi kifayət qədər ümumiləşdirilmişdir. Hansı spesifik qanunların və ya tədbirlərin bu cinayətləşdirilməyə səbəb olduğu daha aydın şəkildə izah olunmalıdır. Son olaraq, etirazların səbəbləri və arxasındakı siyasi kontekst daha geniş şəkildə araşdırılmalıdır.
Elvin Əhmədov
23.07.2025 05:47
Məqalədə Keniya hökumətinin etirazları cinayətləşdirmək cəhdlərinə dair ciddi iddialar irəli sürülür. Ancaq, terrorizm ittihamlarının əsaslandırılması və etirazların həqiqi miqyasının tam olaraq ortaya qoyulması üçün daha ətraflı araşdırma və konkret sübutlara ehtiyac var. Hökumətin mövqeyi və müxalifətin iddialarını əks etdirən daha çox məlumatlar məqalənin obyektivliyini artırar və oxucuların daha dolğun bir şəkil qurmalarına kömək edərdi. Xüsusilə, etirazçılar tərəfindən istifadə olunan zorakılığın miqyası və hökumətin cavab tədbirlərinin mütənasibliyi barədə əlavə məlumatların verilməsi faydalı olardı.
Lalə Şabanova
23.07.2025 05:10
Maraqlı bir məqalədir, lakin "terror ittihamı" ifadəsinin dəqiq istifadəsi haqqında bir neçə sualım var. Etirazların həqiqətən də terrorizm qanunlarına görə təqib olunduğunu sübut edən konkret faktlar təqdim olunubmu, yoxsa bu, daha çox metaforik bir ifadədir? Hökumətin hərəkətlərini terrorizm ittihamları ilə əlaqələndirmək onun mövcud siyasi və iqtisadi konteksti nəzərə almadan qərəzli ola bilər. Məqalədə hökumətin mövqeyi və etirazların arxasındakı siyasi və iqtisadi amillər daha ətraflı araşdırılmalıdır. Sadəcə bir tərəfin təsvirini vermək oxucuda qərəzli fikir yarada bilər. Əlavə olaraq, beynəlxalq hüquq normalarına və sərbəst toplaşmaq hüququna istinad edərək, hökumətin hərəkətlərinin bu normalara uyğunluğunun təhlili daha ətraflı olmalıdır.

Şərh Yaz