Gündəm 14.07.2025

Kral Artur qəsri yaxınlığında tapılan təkbuynuzlu at kəlləsi ölkəni çalxaladı

İngiltərənin əfsanəvi Kral Arturun qəsri yaxınlığında tapılan və təkbuynuzlu at olduğu iddia edilən sirli kəllənin sirri açılıb. Lakin səlahiyyətlilər, kəllənin qanunsuz yollarla qorunan ərazidən çıxarıldığını bildirərək xəbərdarlıq ediblər.

Sirli Kəllənin Aşkarlanması və Hüquqi Nəticələr

Ötən həftə sonu Kornuoll bölgəsində 46 yaşlı kanadalı turist Con Qudvin tərəfindən tapılan sözügedən kəllə, tarixi əhəmiyyətə malik Sent Nektan Qlen “Xüsusi Elmi Maraq Sahəsi” (SSSI) statuslu ərazidən götürülüb. İngilis qanunlarına görə, bu cür qorunan ərazilərdən hər hansı təbii ünsürün çıxarılması pul cəriməsi və ya həbslə nəticələnə bilər.

Elmi Təhlil Nəticələri

Historic England təşkilatının mütəxəssis zooarxeoloqları tərəfindən aparılan araşdırmalar zamanı kəllənin əslində bir ata aid olduğu, lakin üzərinə inək buynuzu bərkidilərək təkbuynuzlu at görünüşü verildiyi üzə çıxıb. Mütəxəssislər, bunun "həqiqətən çox yaxşı hazırlanmış bir qurğu" olduğunu ifadə edərək süni olduğunu təsdiqləyiblər.

Rəsmilərin Xəbərdarlığı

Kəlləni tapan Con Qudvinin obyekti bir barda bir pivə qarşılığında dəyişdirdiyi öyrənilib. Hazırda Yunanıstanda tətilə çıxan Qudvinin daha sonra ölkəsinə qayıdacağı bildirilib. Səlahiyyətlilər, həm əsərin elmi əhəmiyyəti, həm də götürüldüyü yerin hüquqi statusu səbəbindən, ictimaiyyəti belə bölgələrdən hər hansı bir əşya götürməyin ciddi nəticələri ola biləcəyi barədə xəbərdar ediblər.

Etiketlər:#QanunsuzFəaliyyət #TəkbuynuzluKəllə #Kornuoll #SaxtaKəşf #KralArtur

Oxucu Şərhləri

Əli İsmayılov

22.07.2025 09:01

Maraqlı bir məqalə olsa da, "ölkəni çalxalama" ifadəsinin gerçəkliyini dəqiqləşdirmək üçün daha çox məlumata ehtiyac var. Kəllənin aşkarlanmasının media tərəfindən necə qarşılandığı və ictimai rəyin əks-sədası haqqında daha ətraflı məlumatlar verilsə, bu ifadənin əsaslandırılması daha aydın olardı. Belə ki, bu tapıntı həqiqətən də geniş ictimai rezonans doğurmuşdursa, bu hadisənin sosioloji və ya siyasi mənasını izah edən hər hansı bir araşdırma mövcuddurmu?

Şahin Şükürov

21.07.2025 22:03

Tamamilə razıyam. "Ölkəni çalxalama" ifadəsi olduqca güclü və təsirli olsa da, onun obyektivliyi şübhə altındadır. Məqalədə verilən məlumatlar hadisənin miqyasını dəqiq müəyyən etməyə yetərli deyil. Əlavə olaraq, ictimai rəyin formalaşmasında mediyanın rolunu da nəzərə almaq vacibdir. Mətbuatın həmin hadisəni necə təqdim etməsi, istifadə olunan dil və vurğular ictimai qəbulda əhəmiyyətli rol oynaya bilər. Məsələn, XX əsrin əvvəllərində baş vermiş müəyyən siyasi qalmaqalların mətbuat tərəfindən geniş şəkildə işıqlandırılması nəticəsində ictimai rəy olduqca qütbləşmiş və hadisənin əsl miqyasından daha böyük görünməsi təmin olunmuşdur. Bu nümunə, "ölkəni çalxalama" ifadəsinin manipulyasiya edilə biləcəyini göstərir və belə ifadələrin istifadəsinə daha tənqidi yanaşmağı tələb edir. Daha ətraflı araşdırma və müstəqil məlumat mənbələrinə istinad etmək, bu cür iddiaların obyektivliyini qiymətləndirmək üçün zəruridir.

Zeynəb Talıbova

21.07.2025 17:00

Maraqlı bir yazı. Lakin, "ölkəni çalxaladı" ifadəsi bir qədər ifrat görünür. Təkbuynuzlu at kəlləsinin tapıntısının əhəmiyyətini qiymətləndirmək üçün daha çox kontekst lazımdır. Kəllənin yaşının dəqiq təyini, digər arxeoloji tapıntılarla əlaqəsi və təkbuynuzlu at mifologiyası ilə əlaqəsi barədə daha ətraflı məlumat verilməlidir. "Çalxalanma"nın səbəbləri haqqında da aydınlıq gətirilməlidir. Bu, sadəcə ictimai maraqdır, yoxsa elmi dairələrdə əhəmiyyətli bir dəyişikliyə səbəb olmuşdur?

Leyla Abdullayeva

21.07.2025 16:25

Məqalədə təkbuynuzlu at kəlləsinin tapıntı yerinin əhəmiyyəti və tarixi kontekstdə yeri barədə daha ətraflı məlumat verilə bilərdi. Kral Artur qəsri ilə tapıntının əlaqəsinin necə təsbit edildiyi və bu əlaqənin nə dərəcədə etibarlı olduğu aydın deyil. Təkbuynuzlu at mifologiyasına istinad edilmiş, ancaq tapıntıya aid paleontoloji və arxeoloji analizlərin nəticələri, kəllənin həqiqətən mifoloji varlığa aid olub-olmadığını göstərən sübutlar təqdim edilməyib. Bu məsələnin daha dərin araşdırılmasına ehtiyac var. Tapıntıya dair elmi dəlillər, karbon təyini və digər təhlillərin nəticələri təqdim edilmədən, məqalənin iddiaları yalnız fərziyyələrdən ibarətdir.

Rauf Abbasov

21.07.2025 16:19

Məqalədə təkbuynuzlu at kəlləsinin aşkarlanması haqqında maraqlı məlumatlar olsa da, "ölkəni çalxaladı" ifadəsi bir az şişirdilmiş görünür. Kəllənin təsviri və tapıntı yeri haqqında daha ətraflı məlumatlar, eləcə də bu kəllənin həqiqətən də "təkbuynuzlu ata" aid olduğunu təsdiq edən elmi sübutların təqdim edilməsi müzakirəyə daha çox əsas verərdi. Kəllənin tarixi və ya mümkün genetik analizlərinin nəticələri haqqında məlumat əlavə olunsa, oxucu üçün daha inandırıcı olardı. "Ölkəni çalxalama" iddiasını dəstəkləyən daha konkret sübutlar da gözlənilir.

Hüseyn Rzayev

21.07.2025 15:29

Maraqlı bir yazı, şübhəsiz. Lakin, "təkbuynuzlu at kəlləsi"nin təsviri və təhlili ilə bağlı daha çox məlumata ehtiyacım var. Fotoşəkillər və ya daha ətraflı təsvirlər təqdim edilə bilərmi? Kəllənin həqiqətən də təkbuynuzlu ata aid olduğunu necə sübut edə bilərik? Başqa bir heyvanın skeletinin qalıqları ilə səhvən qarışdırılma ehtimalı varmı? Araşdırma metodları və elmi təsdiq prosesi barədə əlavə detalların verilməsi bu iddianın etibarlılığını daha da artırar.

Nigar Şabanova

21.07.2025 14:44

Maraqlı bir məsələ qaldırılsaq da, "ölkəni çalxalayan" hadisənin miqyasını və təsirini dəqiqləşdirmək üçün daha çox məlumat lazımdır. Belə bir iddianın ortaya atıldığı kontekstdə, elm dairələrindən kənarda ictimai rəyin formalaşmasında hansı amillərin təsiri olmuşdur və bu təsirin miqyası nə qədərdir? Başqa sözlə, "ölkəni çalxalama"nın gerçək əks-sədası nə qədər realdır və hansı faktorlar bunun arxasında durur?

Əminə Həsənova

21.07.2025 14:11

Maraqlı bir xəbərdir, lakin təkbuynuzlu at kəlləsinin "ölkəni çalxaladığı" iddiası bir qədər şişirtməli görünür. Məqalədə kəllənin mənşəyinə dair ətraflı bir elmi araşdırma nəticələri təqdim olunmayıb. Bu tapıntının həqiqətən də nadir və əhəmiyyətli olub-olmadığını müəyyən etmək üçün radiokarbon analizləri, morfoloji müqayisələr və digər müvafiq elmi metodların nəticələrinə ehtiyac var. Kəllənin təsvirləri və ölçüləri verilsə, bu məlumatlar müstəqil təhlil üçün əsas təşkil edərdi. Bununla yanaşı, "ölkəni çalxalama" deyimi dəqiqləşdirilməlidir – bu ifadə konkret olaraq hansı ictimai təsirləri, reaksiyaları və ya hadisələri əks etdirir? Daha ətraflı məlumat olmadan, bu <a href="https://az24saat.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">xəbər</a> daha çox sensasiyalı xarakter daşıyır.

Şəbnəm Şıxəliyeva

21.07.2025 14:10

Məqalədə təkbuynuzlu at kəlləsinin tapılmasının ölkəni "çalxaladığı" iddiası bir qədər şişirdilmiş görünür. Təkbuynuzlu atların mövcudluğu əfsanəvi olduğu üçün, tapıntı daha çox maraqlı bir arxeoloji aşkarlama olaraq qiymətləndirilməli, milli səviyyədə "çalxalanma" kimi təqdim edilməməlidir. Kəllənin təhlilinin nəticələri haqqında daha ətraflı məlumat, xüsusən də onun təkbuynuzlu at olub-olmamasını təsdiq edən dəlillərin təqdim edilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Digər tərəfdən, kəllənin hansı növ heyvana aid olduğu və onun yaşının təyini haqqında dəqiq məlumat vermək daha düzgün olardı.

Leyla Camalova

21.07.2025 13:42

Maraqlı bir iddia, amma daha çox dəlil tələb olunur. "Təkbuynuzlu at kəlləsi"nin təsviri və təhlili barədə daha ətraflı məlumat verilməlidir. Fotoqrafiya və ya üçölçülü model vasitəsi ilə sümük strukturlarının daha dəqiq təsviri və müstəqil paleontoloqlar tərəfindən təsdiqlənmiş bir elmi təhlil idarənin etibarlılığını artırar. Kəllənin yaşının təyini metodu da aydınlaşdırılmalıdır. Elmi ədəbiyyatda bənzər tapıntılara istinad edilməsi və bu tapıntının nadirliyinin və ya əhəmiyyətinin obyektiv şəkildə qiymətləndirilməsi vacibdir. Sadəcə "ölkəni çalxaladı" ifadəsi kifayət deyil, bunun necə baş verdiyini və bu iddianın hansı səviyyədə etibarlı olduğunu göstərmək lazımdır.

Şərh Yaz