Mandelson ifşaları: Böyük Britaniya varlıların gücünü sərt məhdudiyyətlərlə cilovlamalıdır

Peter Mandelsonun Rüsvayçılığı və Siyasətdə Pul Problemi

tougher constraints on money in politics - Mandelson ifşaları Böyük Britaniya varlıların - Piter Mandelsonun şəxsi rüsvayçılığı dərin və misilsizdir, hətta Baş Nazirin vəzifəsindən getməsinə səbəb ola bilər. Lakin bu hadisə, "hədsiz varlılar"ın qaranlıq cazibəsini üzə çıxararaq, siyasətdə pula qarşı daha sərt məhdudiyyətlərin zəruriliyini bir daha vurğulayır.

Ali dərəcəli bir nazirin mühüm hökumət qərarları ilə bağlı təfərrüatları sadəlövhcəsinə dostu, məhkum edilmiş cinsi cinayətkar Cefri Epşteynə ötürmə riskindən həssas dövlət qərarlarını qorumaq üçün hansı sistem və ya mexanizmin mövcud olduğunu bilmək çətindir.

Lakin Epşteynin hökumət siyasətinə siyasi təsir göstərmək cəhdləri – məsələn, banklar Britaniya iqtisadiyyatını çökdürdüyü bir vaxtda Alistair Darlingin bonus vergisini zəiflətmək üçün çalışması – siyasətçilərin üzləşdiyi güclü qüvvələri göstərir.

Dürüstlüyün Çatışmazlığı və Siyasi Etibar

Bu cür halların qarşısını alan əsas maneələrdən biri, əksər şəxslərdən gözlənilən dürüstlük və xarakter gücüdür ki, bu da Mandelsonda açıq-aşkar yox idi.

İngiltərə Bankının rəhbəri Endryu Beyli cümə axşamı günü Mandelsonu mərhum Alistair Darliqlə xoşagəlməz şəkildə müqayisə edərək bir çoxlarının fikrini ifadə etdi.

Keçmiş Xəzinədarın "hərtərəfli dürüstlük və ədəb hissinə" malik olduğunu təsvir edərkən, Beyli "Piter Mandelsonun Alistair Darliqlə olan o şəkillərini görmək..." cümləsinə başlayan hissəsini bitirmək üçün çox emosional görünürdü, lakin mətbuat konfransında iştirak edən hər kəs onun nə demək istədiyini anladı.

Təəssüf ki, siyasətdə pul məsələsinə gəldikdə – istər parlamentdən sonrakı məşğulluq, istər lobbiçilik, istərsə də partiya maliyyələşməsi olsun – bu ifşalar dürüstlük və ədəbi bir verilmiş kimi qəbul etməyin ağılsız olduğunu bir daha xatırladır.

Keir Starmerin Administrasiyası və Təsir Mərkəzləri

Keir Starmerin Mandelsona qarşı qəzəbli olduğu bildirilir, lakin onun təyinatı Starmerin administrasiyasının iş və siyasət arasındakı sərhədləri qəsdən pozma meyli ilə uyğun gəlirdi.

Leyborist donor Vaheed Alliyə Baş Nazirin iqamətgahına giriş icazəsi verilməsindən tutmuş, lobbiçilik şirkətlərində səhmlərini saxlamağa davam edən yüksək vəzifəli köməkçilərin işə götürülməsinə qədər, Starmerin ideologiyadan çox səriştəyə üstünlük verməsi bəzən onu potensial maraq toqquşmalarına kor etmiş kimi görünür.

Gordon Braunun bu həftəsonu The Guardian qəzetində qeyd etdiyi kimi, indi Baş Nazirin "işığı içəri buraxmaq" borcudur.

Post-Siyasi Karyera və Lobbiçilik

Siyasətdən sonrakı həyatı nəzərə alsaq, Epşteynin e-poçtlarından aydın olur ki, Mandelson qlobal maliyyə böhranı ilə mübarizə aparsa da, gəlirli gələcək karyerası üçün zəmin hazırlamaqla məşğul idi.

Siyasətdə olduğu müddətdə əlaqələrini sərt pula çevirənlər arasında o, tək deyildi. İctimaiyyətə açılan bir nümunədə, Devid Kameron, hələ Baş Nazir olduğu müddətdə Greensill Capital-ın təsisçisi Lex Greensillə Downing Streetə giriş icazəsi verdikdən sonra, Greensill Capital adından keçmiş həmkarlarını mesaj yağmuruna tutmuşdu.

Leyboristlər öz manifestlərində "mühafizəkarların dövründə müşahidə olunan açıq sui-istifadə hallarına son qoymaq üçün hökumətdən sonrakı məşğulluq qaydalarını nəzərdən keçirəcək və yeniləyəcək"lərini vəd etmişdilər.

Bu istiqamətdə ilk addımı məşhur şəkildə gücsüz olan Biznes Təyinatları üzrə Məsləhət Komitəsinin ləğvini və onun vəzifəsini nazir standartları üzrə müstəqil müşavir Sir Lauri Maqnusa verməklə atmışdır.

Lakin indiyə qədər qaydaların özündə heç bir dəyişiklik elan edilməyib – bu da Institute for Government beyin mərkəzi tərəfindən "əlverişli imkanın əldən verilməsi" kimi qiymətləndirilmişdir.

Lobbiçilik məsələsində, Leyboristlər keçmiş siyasətçilərin bir vaxtlar rəhbərlik etdikləri departamentlərə siyasi təsir göstərmək cəhdlərinə qoyulan məhdudiyyətləri sərtləşdirməyi və millət vəkillərinin ikinci işlərlə məşğul olmasını çətinləşdirməyi vəd etmişlər.

Korrupsiyaya qarşı mübarizə aparan fəallar, hökumət departamentlərinin xarici görüşlər haqqında daha vaxtında və ətraflı məlumatları açıqlaması, habelə ictimai lobbiçilik reyestrinin əhatə dairəsinin genişləndirilməsi (məsələn, hazırda korporativ daxili lobbiçiləri əhatə etmir) daxil olmaqla daha çox iş görülməsinin lazım olduğunu iddia edirlər. "Spotlight on Corruption" kampaniya qrupu bu yaxınlarda mövcud sistemin "böyük boşluqlar və çatışmazlıqlarla dolu" olduğu barədə xəbərdarlıq etmişdir.

Böyük Pulların Siyasətə Təsiri və Partiya Maliyyələşməsi

Nəhayət, böyük pulların siyasi partiyaları və siyasətçiləri maliyyələşdirmək qabiliyyəti var. Mandelsonun Epşteyndən birbaşa ödənişlər alması iddiaları – hansıları ki, xatırlamadığını deyir – xüsusilə dəhşətlidir.

Lakin partiya ianələrinə heç bir tavan qoyulmadığı üçün, varlı şəxslərin həddindən artıq siyasi təsir əldə etməsi hələ də çox asandır. The Guardian həmkarları tərəfindən xoşagəlməz şəxsi baxışları aşkar edilən səhiyyə texnologiyaları sahibkarı Frenk Hester Mühafizəkarlar partiyasına 15 milyon funt-sterlinq ianə vermişdir.

Leyboristlər bu parlament dövründə seçkilər və demokratiya qanunu qəbul edəcəklərini vəd etmişlər. Səsvermə yaşının 16-ya endirilməsi ilə yanaşı, bu qanun, örtük şirkətlərin ianələr üçün vasitə kimi istifadə edilməsinin qarşısının alınması və partiyaların ianələrlə bağlı "xarici müdaxilə riski"nin olub-olmadığını qiymətləndirməsini öhdəliyə götürən mühüm dəyişikliklər edəcəkdir.

Lakin o, fərdi ianələrə ümumi bir tavan və ya şirkətlərin ianə etməsinə qadağa təklif etmir, yetər ki, şirkətlər Böyük Britaniyada iş fəaliyyəti göstərdiklərini sübut edə bilsinlər.

Bu vaxt, Nigel Faraqın Davosda keçirilən Dünya İqtisadi Forumuna 50.000 funt-sterlinqə başa gələn son səfəri, qaydalara əsaslanan qlobal nizamın sonunu elan etmək üçün, İran əsilli milyarder Sasan Qandehari tərəfindən ödənilib, Farage (Baş Nazir olmağı arzulayır) onun ailəsinin etibarlı fonduna "fəxri və ödənişsiz müşavir"dir. Bu, heç bir qaydaya zidd görünmür.

Leyboristlərin vəd etdiyi dəyişikliklərin kifayət qədər irəli getmədiyini iddia edən korrupsiyaya qarşı kampaniya qrupu Transparency International keçən yay xəbərdarlıq edərək bildirmişdi: "Biz yeni və təhlükəli bir dövrün başlanğıcındayıq, burada böyük pullar Atlantik okyanusunun o tayındakı ABŞ siyasətini korroziyaya uğratdığı kimi, bizim siyasətimizi də öz təsiri altına alır."

Mandelsonun Epşteyn üçün nə etməyə hazır olduğunu göstərən kədərli təfərrüatlar bu dövrün artıq başladığını düşünməyə əsas verir – lakin geri çəkilmək üçün hələ gec deyil.

Starmer siyasi həyatı uğrunda mübarizə apararkən, skandalın siyasi tərəfindən dərslər çıxarıb, Britaniya demokratiyasını güclü şirkətlərin və şübhəli milyarderlərin zərərli siyasi təsirindən qorumaq üçün sərt yeni qaydalar tətbiq etməkdən daha pis heç nə edə bilməz.

24 saat