Gündəm 07.07.2025

Minləri İsa iddiası ilə aldadan təriqət liderinə həbs cəzası

Minləri İsa iddiası ilə aldadan təriqət liderinə həbs cəzası

"Yenidən Doğulmuş İsa" Ləqəbli Vissariona Ağır Həbs Cəzası

Sibiriyada özünü “yenidən doğulmuş İsa” kimi təqdim edərək minlərlə insanın daxil olduğu bir təriqət quran Sergey Torop, daha çox Vissarion adı ilə tanınır, 12 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. Toropun Sovet İttifaqı sonrası dövrün ən diqqətçəkən dini fiqurlarından biri olduğu vurğulanır.

Sıradan bir yol polisi olan Torop, mistik bir transformasiya yaşadığını iddia edərək 1990-cı ildə Tanrının kəlamını dünyaya çatdırmaq üçün yenidən doğulduğunu elan etdi və özünə “Vissarion” adını verdi. Bir il sonra, 1991-ci ildə “Son Vəsiyyət Kilsəsi” adlanan dini cərəyanını rəsmi şəkildə təsis edərək, qısa zamanda dünya üzrə təxminən 10 min nəfər tərəfdar topladı.

Günəş Şəhəri və Təriqətin Qaynar Qaydaları

Təriqət üzvləri, Sibiriyanın Krasnoyarsk bölgəsində, təcrid olunmuş bir yaşayış məskənində – “Günəş Şəhəri” adını verdikləri ərazidə yaşayır və Vissarionun təlimlərinə əsasən həyat sürürdülər. Reenkarnasiya inancı, spirtli içki və pula qarşı çıxmaq, vegetarian həyat tərzi kimi sərt qaydalar mənimsənilmişdi. Qeyd edək ki, Vissarionun doğum günü olan 14 yanvar Milad əvəzinə qeyd edilir, ilk moizəsini oxuduğu 18 avqust isə dini bayram kimi qəbul olunurdu.

Bu mistik quruluşun altında illərlə davam edən sistematik təzyiq və manipulyasiyanın olduğu irəli sürülür. Rusiya prokurorlarının bildirdiyinə görə, 1991-ci ildən 2020-ci ilə qədər olan dövrdə Torop, tərəfdarları üzərində ciddi psixoloji və fiziki təzyiqlər tətbiq edib. Bu müddətdə bəzi kult mənsublarının “mənəvi zərər” gördüyü, ən azı altı nəfərin isə sağlamlıq problemləri yaşadığı iddia olunur.

Qeyd edək ki, reenkarnasiya inancı bir çox dini və fəlsəfi cərəyanlarda mövcud olub, ruhun ölümdən sonra yeni bir bədəndə yenidən doğulması fikrini ifadə edir. Bu konsepsiya, həyatın davamlı dövrü və karmik ədalət prinsipi ilə sıx bağlıdır.

Vissarion və Yardımçıları Məhkəmə Qarşısında

2020-ci ildə Rusiya təhlükəsizlik qüvvələrinin keçirdiyi əməliyyatla saxlanılan Sergey Torop, köməkçiləri Vladimir Vedernikov və Vadim Redkin ilə birlikdə məhkəmə qarşısına çıxarıldı. Sibiriyada baxılan işdə Torop və Redkinin hər birinə 12 il, Vedernikova isə 11 il müddətinə ağırlaşdırılmış rejimli həbs düşərgəsində cəza kəsildi.

Bu qərar, Rusiyada təriqət quruluşlarına qarşı həyata keçirilən ən sərt məhkəmə proseslərindən biri kimi qeydə alındı. Mütəxəssislər, bu qərarın ölkədəki digər qeyri-qanuni dini birləşmələrə bir mesaj olduğu qənaətindədirlər.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Arzu Kazımova
24.07.2025 15:27
Məqalədə Vissarionun fəaliyyətinin miqyasını və təsirini tam əhatə etmək üçün ideologiyanın təfərrüatları, təbliğat üsulları, tərəfdarların sosial-iqtisadi profili, məhkəmə prosesinin detalları və hökmün ədalətliliyi ilə bağlı daha ətraflı məlumat təqdim olunmalıdır. Hazırkı formada məqalə hadisəni birtərəfli şəkildə işıqlandırır və obyektivliyinə şübhə yaradır. Tərəfdarların reaksiyası və gələcək təsirlərin qiymətləndirilməsi də oxucunun məsələni daha dolğun anlaması üçün vacibdir. Ümumilikdə, məqalədə dərin araşdırma və daha çox fakt əsaslı məlumatın olmaması onun məlumatlılıq səviyyəsini azaldır.
Pəri Həsənova
24.07.2025 14:34
Tamamilə razıyam. Məqalədə Vissarionun hərəkətlərinin "aldatma" kimi təsnif edilməsinin əsasını təşkil edən dəlillər kifayət qədər aydın şəkildə izah edilməyib. Sadəcə "aldatma" ifadəsinin istifadəsi kifayət deyil; konkret maliyyə qeydləri, şahid ifadələri, və ya digər sənədlər bu iddianı dəstəkləməlidir. Həmçinin, məhkəmə prosesinin gedişatında dini inancların və fərdi azadlığın qorunmasının nə dərəcədə təmin olunduğuna dair daha ətraflı məlumat təqdim edilməlidir. Məsələn, bənzər hallarda başqa ölkələrin qanunvericiliyinin necə işlədiyini və dini liderlərin hüquqi məsuliyyətinin müəyyən edilməsində hansı meyarların tətbiq olunduğunu araşdırmaq məqalənin dəyərini artırar. Xüsusilə, dini icmaların maliyyə idarəetməsi ilə bağlı qaydaların və qanunların daha aydın və ədalətli tətbiq olunmasının vacibliyi vurğulanmalıdır. Bu, həm dini azadlıqların qorunmasına, həm də mümkün maliyyə sui-istifadələrinin qarşısının alınmasına xidmət edəcəkdir.
Şahnaz Camalova
22.07.2025 11:18
Məqalə Vissarionun həbsinə dair ətraflı məlumat verir, lakin onun təliminin radikalizmin səviyyəsini və pərəstişkarlarını manipulyasiya etmə üsullarını tam şəkildə araşdırmaqdan çəkinir. "İsa iddiası" ifadəsi kifayət qədər sadələşdirilmişdir və Vissarionun dini ideologiyasının mürəkkəb strukturlarını əks etdirmir. Həbs cəzasının ədalətliliyindən şübhə etməsəm də, təriqətin maliyyə mənbələrinin və onun ictimai təsirinin daha geniş təhlili məqalənin obyektivliyini artırar və oxucunun daha aydın mənzərə qazanmasına kömək edərdi. Məsələn, Vissarionun təlimlərinin əsas motivləri, onun təbliğat üsullarının effektivliyi və həbsdən sonra pərəstişkarlarının taleyi barədə ətraflı araşdırma daha yaxşı olardı.
Xədicə İbrahimova
22.07.2025 10:26
Məqalədə Vissarionun "minləri aldatmaq" iddiası ətraflı təhlil olunmayıb. "Aldatma" anlayışı çox genişdir və konkret olaraq Vissarionun tərəfdarlarına necə və hansı vasitələrlə təsir göstərdiyi, onların razılığı və ya məcburiyyəti barədə məlumat əskikdir. Həbs cəzasının ədalətli olması üçün təkcə "minləri aldatmaq" ifadəsi yetərli deyil. Vissarionun fəaliyyətinin hüquqi aspektlərinin daha dərin araşdırılması, xüsusən də onun təlimlərinin konkret olaraq hansı maddələri pozduğu barədə əsaslandırılmış sübutlara ehtiyac var. Bundan əlavə, tərəfdarlarının şahidlikləri və onların həyatlarındakı dəyişikliklər də nəzərə alınmalıdır. Məqalə daha çox obyektiv və fakt əsaslı olmalı, yalnız təqsirləndirici tərəfin arqumentlərinə deyil, həm də müdafiə tərəfinin mümkün mövqelərinə də yer verməlidir.
Nisə Babayeva
22.07.2025 07:30
Yazı Vissarion adlı şəxsin fəaliyyətinə dair ətraflı məlumat verərək, onun "İsa iddiası" ilə minləri aldatmasını və bunun nəticələrini aydın şəkildə ortaya qoyur. Lakin, məhkəmə prosesinin detallarına daha geniş yer verilməsi və məhkum edilməsinin əsasını təşkil edən dəlillərin daha ətraflı təhlili yazının obyektivliyini daha da artıra bilərdi. Bundan əlavə, Vissarionun təlimlərinin hansı psixoloji və sosial mexanizmlərə əsaslandığı və bu cür təriqətlərin yaranmasının və yayılmasının qarşısının necə alınacağı barədə əlavə təhlil faydalı olardı. Beləliklə, oxucu yalnız hadisənin özü ilə deyil, həm də arxasındakı sosial-psixoloji proseslərlə daha yaxından tanış ola bilərdi.
Əsmər Şirinova
22.07.2025 06:08
Maraqlı bir araşdırma. Vissarionun işinin detallarını ortaya qoyan məqalə üçün təşəkkürlər. Ancaq məhkəmə prosesinin ədalətli olub-olmaması və hökmün obyektivliyinin təmin edilməsi ilə bağlı suallar hələ də açıq qalır. "Aldatma" iddiası konkret olaraq hansı dəlillərə əsaslanır? İddianın sübut edilməsində dini inancların və fərdi azadlığın qorunması necə təmin edilib? Bu cür hallarda qanunvericiliyin dini inanclarla qarşılıqlı əlaqəsinin daha dəqiq tənzimlənməsinə ehtiyac olub-olmadığını araşdırmaq faydalı olardı. Məsələnin daha geniş bir perspektivdən təhlili oxucular üçün daha əhatəli və məlumatlı bir mənzərə yarada bilərdi.
Teymur Əzizov
22.07.2025 05:34
Məqalə Vissarion adlı şəxsin minləri aldadaraq özünə tərəfdar toplaması və bununla bağlı həbs cəzası alması haqqında məlumat verir. Maraqlıdır ki, məqalədə Vissarionun ideologiyanın necə qurulduğu, təbliğat üsullarının təfərrüatları və onun tərəfdarlarının sosial-iqtisadi profilinin təhlili əks olunmayıb. Bu məqamlar oxucunun Vissarionun təsir dairəsini daha yaxşı başa düşməsi üçün vacibdir. Həmçinin, məhkəmə prosesinin detalları, konkret sübutlar və verilən hökmün ədalətliliyi ilə bağlı daha ətraflı məlumat əlavə edilə bilərdi. Bu, məqalənin obyektivliyini və etibarlılığını artırar, çünki hazırkı formada hadisə yalnız bir tərəfdən, yəni hökmün elan olunması kontekstindən təqdim olunur. Vissarionun tərəfdarlarının bu qərar sonrası reaksiyası və potensial gələcək təsirləri ilə bağlı proqnoz da maraqlı olardı.
Arzu Mirzəyeva
22.07.2025 05:06
Məqalədə Vissarionun minləri aldadaraq özünə tərəfdaş toplaması barədə ətraflı məlumat verilib. Lakin, "aldatma" anlayışının hüquqi və etik mənasının daha dəqiq tərifinə ehtiyac var. Vissarionun təlimlərinin hansı elementlərinin konkret olaraq "aldatma" kimi qiymətləndirildiyini və bunun hansı hüquqi maddələr əsasında təsdiq olunduğunu bilmək vacibdir. Həmçinin, tərəfdarlarının inanclarının dərəcəsi və onların razılıq dərəcəsinin müəyyənləşdirilməsi prosesi barədə daha ətraflı məlumat əldə etmək istərdim. Məsələn, maliyyə cinayətlərinin və ya digər hüquq pozuntularının dəqiq miqyasını və bu cinayətlərin Vissarionun təlimləri ilə necə bağlı olduğunu aydınlaşdırmaq faydalı olardı. Sadəcə "aldatma" iddiasına əsaslanan həbs cəzasının ədalətli olub-olmamasını müəyyənləşdirmək üçün daha çox fakta və sübuta ehtiyac duyulur.
Qurban Şərifov
22.07.2025 05:05
Yazıda Vissarionun "minləri aldatmaq" iddiası ilə bağlı kifayət qədər dəlil təqdim olunsa da, "aldatma" anlayışının dəqiq hüquqi tərifinin və bu kontekstdə necə tətbiq olunduğunun daha ətraflı izahına ehtiyac duyulur. Məsələn, izləyicilərinin inanclarına əsasən maliyyə və ya digər mənfəətlər əldə edib-etməməsi, "aldatma"nın ağırlığını dəyişdirə bilər. Həmçinin, Vissarionun təlimlərinin ziyanlı olduğuna dair konkret nümunələr və bu ziyanın miqdarı barədə daha çox məlumat verilməsi məqalənin obyektivliyinə töhfə verərdi. Son olaraq, ədalət sisteminin bu tip dini liderlərə qarşı tətbiq etdiyi standartların beynəlxalq müqaisəli təhlili yazının analitik dəyərini artırar.
Rəşad Zeynalov
22.07.2025 04:39
Məqalə Vissarionun həbsinə dair ətraflı məlumat verir, lakin onun təlimlərinin dini məzhəb kimi necə təsnif edilməsinin hüquqi aspektlərini daha ətraflı araşdırmaq lazımdır. "İsa iddiası" ifadəsi çox ümumiləşdirilmişdir; Vissarionun özünü necə təqdim etməsi və onun təlimlərinin hansı konkret elementləri onu "İsa" kimi təqdim edir, bu məsələlər daha dəqiq şəkildə açıqlanmalıdır. Bundan əlavə, təqsirləndirilən şəxsin pərəstişkarları arasında olan təsirinin miqyası və həbsin bu təsirlərə necə təsir edəcəyi barədə analiz daha geniş yer tutmalıdır. Həbs qərarı ilə bağlı verilən dəlillərin tamlığı və müdafiənin arqumentlərinə verilən cavablar da şərhdə daha aydın şəkildə işıqlandırılmalıdır. Nəhayət, oxşar halların qanuni nəticələrinə dair qısa bir müqayisəli təhlil məqaləyə daha çox dəyər qata bilərdi.

Şərh Yaz