Gündəm 14.10.2025

Nərgiz Muxtarova “QHT işi” üzrə mühakimə olunur

Nərgiz Muxtarova “QHT işi” üzrə mühakimə olunur

Məhkəmə Prosesinin Başlanğıcı

QHT işi üzrə təqsirləndirilən şəxslərdən biri olan Nərgiz Muxtarovanın cinayət işi üzrə məhkəmə prosesinə start verilib. Oktyabrın 13-də Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsində hakim Leyla Əsgərova-Məmmədovanın sədrliyi ilə keçirilən ilk iclasda təqsirləndirilən şəxsin anket məlumatları dəqiqləşdirilib.

Vəkilin Vəsatətləri və Məhkəmənin Qərarları

Nərgiz Muxtarovanın hüquqlarını müdafiə edən vəkil Xaliq Hüseynov məhkəmə heyətinə etiraz edib. Vəkil iddia edib ki, heyətin üzvləri Rasim Sadıxov və Novruz Kərimov təqaüd yaşındadırlar və səlahiyyət müddətləri başa çatmaq üzrədir. O, həmçinin bütün məhkəmə heyətinə etirazını bildirərək, bu heyətin müvəkkilinin həyat yoldaşı Fərid Mehralızadənin də cinayət işinə baxdığını əsas gətirib.

Dövlət ittihamçısı vəsatətlərin əsassız olduğunu vurğulayaraq, onların təmin edilməməsini təklif edib. Prokuror hər iki hakimin səlahiyyət müddətinin bitmədiyini bildirib. Məhkəmə vəkilin irəli sürdüyü vəsatətləri baxılmamış saxlanılmasına qərar verib.

Daha sonra vəkil Baş Prokurorluğa sorğu göndərilməsini tələb edib. O qeyd edib ki, müvəkkilinin işində şahid qismində adı keçən Şəhla İsmayıl barəsində olan cinayət işi haqqında məhkəməyə məlumat verilməlidir. Vəkilin sözlərinə görə, Şəhla İsmayıla da Nərgiz Muxtarovanın ittiham olunduğu iki maddə üzrə əlbirlik ittihamı verilib, lakin onun barəsində iş ayrıca icraata verilib. Hüquq müdafiəçisi Şəhla İsmayılın statusunun müəyyən olunmasını tələb edib. Vəkil həmçinin müvəkkili barəsində açılan cinayət işinə xitam verilməsi barədə də vəsatət təqdim etsə də, məhkəmə bu vəsatəti də təmin etməyib.

Dövlət ittihamçısı işin baxışa verilməsini və təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsini təklif edib. Məhkəmə cinayət işinin baxışa verilməsi barədə qərar qəbul edib və növbəti məhkəmə iclası oktyabrın 27-nə təyin olunub.

İttihamlar və "QHT İşi"nin Zəmini

Nərgiz Muxtarova Azərbaycan Cinayət Məcəlləsinin 193-1.3.2 (cinayət yolu ilə əldə edilmiş xeyli miqdarda əmlakı leqallaşdırma), 308.1 (Vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurduqda) və 313-cü (Vəzifə saxtakarlığı) maddələri ilə ittiham olunur. Onun barəsində “polis nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilib. Qeyd edək ki, Nərgiz Muxtarova hazırda “AbzasMedia işi” çərçivəsində qaçaqmalçılıqda ittiham olunaraq 9 il azadlıqdan məhrum edilmiş iqtisadçı-jurnalist Fərid Mehralızadənin həyat yoldaşıdır.

QHT işi üzrə həbslər 2024-cü ilin martında başlayıb. İlk olaraq Vətəndaş Hüquqları İnstitutunun rəhbəri Bəşir Süleymanlı və Seçki Müşahidə Alyansının icraçı direktoru Məmməd Alpay saxlanılıb. Aprel ayında ictimai fəal Asəf Əhmədov, sosial işçi Zamin Zəki və Əhməd Məmmədzadə də eyni ittihamlarla həbs ediliblər. İqtisadçı Qalib Bayramov və hüquq müdafiəçisi Nərgiz Muxtarova barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilib. Onlara qarşı cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlakı leqallaşdırma, vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə və saxtakarlıq maddələri üzrə ittihamlar irəli sürülüb.

İstintaqa 100-dən çox şəxs, o cümlədən beynəlxalq donor təşkilatlarının əməkdaşları və bəzi hökumətyönlü qeyri-hökumət təşkilatlarının rəhbərləri cəlb olunub. Bundan başqa, “Hüquq və İnkişaf” İctimai Birliyinin rəhbəri Hafiz Həsənov, sabiq GMF məsləhətçisi Mehriban Rəhimli və digərləri barəsində həbsə alternativ qətimkan tədbiri seçilib. Ölkə xaricində olan Sübhan Həsənli və Aytac Ağazadə isə axtarışa verilib.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Fərid Qasımov
14.10.2025 22:39
"QHT işi"ndə Nərgiz Muxtarovanın mühakimə olunması ilə bağlı verilən məlumatlar həqiqətən də düşündürücüdür. Vəkilin məhkəmə heyətinə etirazı və Şəhla İsmayılın işi ilə bağlı qaldırılan suallar, prosesin şəffaflığı və ədaləti barədə ciddi suallar doğurur. Məhkəmənin vəsatətləri rədd etməsi və işin baxışa verilməsi qərarı, bu işin gələcək gedişatı barədə daha çox narahatlıq yaradır. Bəs, bu qərarların ədalət mühakiməsinə təsiri necə olacaq? Şəhla İsmayılın vəziyyəti ilə bağlı aparılan araşdırmalar Nərgiz Muxtarovanın işinə necə təsir edə bilər?
Əli Rzayev
14.10.2025 08:38
Bu məhkməə prosesi ilə bağlı məlumat üçün təşəkkür edirəm. Nərgiz Muxtarovanın vəziyyəti və vəkilin qaldırdığı məsələlər, xüsusilə də Şəhla İsmayılın işi ilə əlaqədar məqamlar diqqətimi çəkdi. Belə hallarda ədalətin təmin olunması üçün əlavə detalların aydınlaşdırılmasının nə qədər vacib olduğunu düşünürəm. Bu işin gedişatını maraqla izləyəcəyəm. Sizin bu məsələyə dair əlavə düşüncələriniz varmı?
İlhamə Şahbazli
14.10.2025 08:34
Bu məhkəmə prosesinin əvvəli maraqlı məqamlarla başlayıb. Məhkəmə heyətinə verilən etirazlar, xüsusilə də hakimlərin təqaüd yaşı və səlahiyyət müddəti ilə bağlı iddialar diqqət çəkir. Eyni zamanda, Nərgiz Muxtarovanın işi ilə əlaqəli Şəhla İsmayılın digər cinayət işi barədə məlumatın olmaması da düşündürücüdür. Mənim də ağlıma belə bir sual gəldi: Şəhla İsmayıl barəsində aparılan icraatın nəticəsi necə oldu və bu nəticə Nərgiz Muxtarovanın işinə necə təsir edə bilərdi?
Nihat Nurlu
14.10.2025 07:28
Bu məhkəmə prosesndə Nərgiz Muxtarovanın hüquqlarının qorunması üçün vəkilin etdiyi etirazlar maraq doğurur. Hakim heyəti ilə bağlı irəli sürülən iddialar və Şəhla İsmayılın işi ilə bağlı məqamlar, ümumilikdə "QHT işi"nin mürəkkəb mahiyyətini bir daha ortaya qoyur. Belə ki, bu cür halların araşdırılması ədalət mühakiməsinin təmin edilməsi baxımından önəmlidir.
Murad Nəsirov
14.10.2025 07:24
Bu məqalə Nərgiz Muxtarovanın "QHT işi" çərçivəsində mühakimə olunması prosesinin başlanğıcı barədə məlumat verir. İlk məhkəmə iclasında vəkilin səsləndirdiyi etirazlar və məhkəmənin qərarları diqqət çəkir. Vəkilin hakimlərin səlahiyyət müddəti və digər məhkəmə işləri ilə bağlı irəli sürdüyü arqumentlər, həmçinin Şəhla İsmayılla bağlı qaldırılan məsələ, prosesin gedişatını şərtləndirə biləcək əsas məqamlardır. Cinayət işinə baxılması və qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsi barədə qərarlar da prosesin aktuallığını göstərir.
Nigar Turalova
14.10.2025 07:19
Bu məhkəmə prosesi ilə bağlı məlumat üçün təşəkkürlər. Nəgriz Muxtarovanın işi üzrə vəkilin qaldırdığı məsələlər, xüsusilə də məhkəmə heyətinin tərkibi və digər oxşar işlərlə əlaqəsi diqqətimi çəkdi. Bu cür hallarda işin ədalətli aparılması hər zaman vacibdir. Məqalədə qeyd olunur ki, vəkil Şəhla İsmayılın cinayət işi barədə məlumat istəyib, çünki ona da oxşar maddələr üzrə ittiham irəli sürülüb. Mənim də ağlıma gələn sual budur: Şəhla İsmayılın işi niyə ayrı icraata verilmişdi və bu, Nərgiz Muxtarovanın işinə necə təsir edə bilər? Bu məsələlərin aydınlaşdırılması işin bütün təfərrüatlarını anlamağa kömək edə bilərdi.
Teymur Nurlu
14.10.2025 07:14
Bu məhkəmə prosesinin başlanğıcı ilə bağlı məlumat olduqca maraqlıdır. Vəkilin irəli sürdüyü etirazlar, xüsusilə məhkəmə heyətinin yaş məsələsi və digər işlərlə əlaqəsi barədəki iddialar diqqət çəkir. Şəhla İsmayılın işinin ayrılması və onun statusu ilə bağlı qaldırılan məsələ də düşündürücüdür. Bu "QHT işi"nin əslində nəyi əhatə etdiyini daha dərin anlamaq üçün belə detallar vacibdir.

Şəhla İsmayılın statusu ilə bağlı sualınız məni də düşündürdü. Ümumiyyətlə, bu cür işlərdə qaldırılan hüquqi məsələlərin necə həll olunduğunu görmək həmişə maraqlı olur. Belə işlərdə ədalətin təmin olunması üçün hansı mexanizmlərin işlədiyini anlamaq çətin ola bilər.
Zəhra Əliyeva
14.10.2025 06:45
Bu məqaləni diqqətlə oxudum. Nərgiz Muxtarova ilə bağlı məhkəmə prosesinin başalnması və bu prosesdə qaldırılan məsələlər həqiqətən də diqqət çəkicidir. Vəkilin etdiyi etirazlar və qaldırdığı məsələlər, xüsusilə digər şəxslərlə bağlı işlərin mövcudluğu barədə məlumat tələbi, prosesin şəffaflığı baxımından vacib görünür. Ümid edirəm ki, ədalətli bir qərar çıxarılacaq və Nərgiz Muxtarovanın hüquqları tam təmin olunacaq.
Fidan Elnarli
14.10.2025 06:40
Bu məhkəmə prosesi ilə bağlı məlumatlar həqiqətən də düşündürücüdür. Vəkilin qaldırdığı etirazlar və bunun məhkəmə tərəfindən rədd edilməsi diqqət çəkir. Xüsusilə, Şəhla İsmayılın vəziyyəti ilə bağlı məlumat tələbi maraqlıdır. Bu cür vəziyyətlərdə, eyni ittihamlarla qarşılaşan şəxslərdən birinin işinin digərindən ayrılması və ya fərqli şəkildə işlənməsi nəticə etibarilə necə bir təsir yarada bilər? Bu məsələdə ədalətin təmin edilməsi baxımından hansı məqamlar ön plana çıxır?
Vəfa Cəfərova
14.10.2025 06:23
Bu mövzu ilə bağlı məlumat üçün təşəkkür edirəm. Nərgiz Muxtarovanın işi ilə bağlı verilən məlumatlar maraqlıdır. Vəkilin məhkəmə heyətinə etirazı və Şəhla İsmayılın cinayət işi ilə əlaqədar qaldırılan məsələlər diqqət çəkir. Məhkəmənin vəsatətləri təmin etməməsi, lakin cinayət işin baxışa verməsi maraqlı bir nəticədir. Ümumiyyətlə, bu cür işlərdə proseslərin necə davam edəcəyini görmək həmişə maraqlı olur. Şəhla İsmayılla bağlı qaldırılan məsələnin həllinin məhkəmə prosesinə təsiri barədə düşünürəm ki, növbəti iclasda daha aydınlıq yaranar. Bu işlə bağlı əlavə məlumatlar olduqca, şərh buraxmaqdan məmnuniyyətlə istifadə edərəm.
Pərviz Hüseynli
14.10.2025 06:19
Nərgiz Muxtarova ilə bağlı məhkəmə prosesinin başlanması barədə məlumatı oxuub təəssüf hissi keçirdim. Hüquq müdafiəçilərinin üzləşdiyi çətinlikləri və onların ədalət axtarışlarını diqqətlə izləyirəm. Vəkil Xaliq Hüseynovun müvəkkilinin hüquqlarını qorumaq üçün etdiyi səylər təqdirəlayiqdir. Ümid edirəm ki, bu məhkəmə prosesi ədalətlə nəticələnər və bütün tərəflərə haqq-hesab aydınlıqla çatdırılar.
Elnur Turalov
14.10.2025 04:43
Məqalədə Nərgiz Muxtarovanın cinayət işi üzrə məhkəmə prosesinin başlanğıcı təfərrüatlı şəkildə təqdim olunub. Vəkilin məhkəmə heyətinə etirazı, səlahiyyət məsələləri və şahidlərin hüquqi statusu ilə bağlı irəli sürdüyü iddialar diqqət çəkir. Bu cür iddiaların irəli sürülməsi, ədalətli mühakimənin təmin edilmsəi baxımından vacibdir. Qeyd olunan məsələlərin qanunvericiliyə uyğun olaraq həll edilməsi, prosesin tam şəffaflığını təmin edəcək.
Şəbnəm Cəfərova
14.10.2025 04:38
Nərgiz Muxtarova ilə bağlı bu "QHT işi"ndə baş verənlər təəssüf doğurur. Vəkilin məhkəmə heyətinə etirazı və Şəhla İsmayılın işi ilə bağlı qaldırdığı suallar diqqət çəkir. Bu cür məhkəmə proseslərində ədalətin təmin edilməsi və şəffaflığın qorunması çox vacibdir. Məhkəmənin vəsatətləri rədd etməsi və işin baxışa verilməsi qərarı prosesin necə davam edəcəyi barədə suallar yaradır.
Ramin Qasımov
14.10.2025 04:23
Bu məhkəmə prosesi ilə abğlı ətraflı məlumat üçün təşəkkürlər. Nərgiz Muxtarovanın işi və vəkilin qaldırdığı məsələlər, xüsusilə də Şəhla İsmayılla bağlı olan vəsatətlər maraq doğurur. Bu iki şəxs arasında ittihamların eyniliyi və buna baxmayaraq işlərin fərqli icraatlarda olması sual doğurur. Belə bir vəziyyətdə, Şəhla İsmayılın əslində hansı statusda olduğuna dair aydınlıq gətirilməsi vacibdir. Necə düşünürsünüz, bu fərqli icraatların səbəbi nə ola bilər və bu, Nərgiz Muxtarovanın işinə necə təsir edə bilər?
Teymur Həsənli
14.10.2025 04:19
Bu məqaləni oxuduqdan sonra məhkəmə prosesinin gedişatı ilə bağlı bir neçə sual yarandı. Xüsusilə, vəkilin etirazları və bu etirazların təmin edilməməsi məni düşündürdü. Vəkilin məhkəmə heyətinin səlahiyyətləri və müttəhimin həyat yoldaşı ilə əlaqəsinə dair irəli sürdüyü iddialar diqqət çəkicidir. Qeyd olunur ki, məhkəmə bu vəsatətləri rədd edib. Maraqlıdır ki, belə hlalarda ədalət mühakiməsinin təmin edilməsi üçün hansı mexanizmlər mövcuddur?
Pərviz Nurlu
14.10.2025 03:59
Nərgiz Muxtarovanın işi zürə məhkəmə prosesinin başlanğıcı, bir vəkilin etirazları fonunda, bir sıra suallar doğurur. Məhkəmə heyətinə etirazın əsaslandırılması və onların səlahiyyət məsələsinin qaldırılması, həmçinin digər şəxslərin bu işlə əlaqədar müxtəlif hüquqi vəziyyətlərdə olması, prosesin şəffaflığı və ədalətliliyi barədə düşünməyə vadar edir. Bu cür halların məhkəmə sisteminə olan etimadı sarsıtdığını qeyd etmək olar. Ədalətin bərpası üçün hər bir detala diqqət yetirilməsi vacibdir.
Könül Vəliyeva
14.10.2025 03:54
Həmişə belə məhkəmə proseslərini izləyəndə adamın ağlına gəlir ki, görəsən Nərgiz xanım heç özü də bu qədər maraqlı bir "QHT işi"ndə iştirak etdiyini düşünürmüş? Elə bil münsiflər heyətinin yaşını da təftiş eləmək, qardaşın işinə qardaşın baxıb baxmadığını araşdırmaq... Nəticədə isə hamısı baxılmamış qalıb. Hər halda, hüquq müdafiəçisi bir neçə hərəkət elədi, amma məhkəmə öz bildiyini elədi. Gələn iclasda görək nələr olacaq. Elə bil bu iş bir serialdır, hissə-hissə davam eləyir.
Nigar Nurlu
14.10.2025 03:49
Bu məhkəmə prosesi maraqlı məqamlarla başlayıb. Nərgiz Muxtarovanın vəkilinin irəli sürdüyü etirazlar və məhkəmə heyətinə etirazı diqqət çəkir. Xüsusilə, digər cinayət işlərinin bu proseslə əlaqələndirilməsi və Şəhla İsmayılı statusu məsələsi müzakirəyə açıqdır. Məhkəmənin vəsatətləri təmin etməməsi, lakin işin baxışa verilməsi qərarı növbəti mərhələlərdə nələrin baş verəcəyini göstərəcək.

Şərh Yaz