Gündəm 30.06.2025

Peyk Görüntüləri: İranın Bombalanmış Fordow Nüvə Obyektində İşlər Davam Edir

Peyk Görüntüləri: İranın Bombalanmış Fordow Nüvə Obyektində İşlər Davam Edir

Fordou Nüvə Zavodunda Fəaliyyət Davam Edir

Yeni peyk görüntüləri ABŞ B-2 bombardmançılarının bir həftədən bir qədər əvvəl vurduğu İranın Fordou nüvə zavodunda işlərin davam etdiyini göstərir. Maxar Technologies tərəfindən bazar günü çəkilən görüntülər "Fordou yanacaq zənginləşdirmə kompleksinə keçən həftəki ABŞ aviazərbələri nəticəsində yaranan havalandırma şaxtaları və dəlikləri yaxınlığında davam edən fəaliyyəti" ortaya qoyur. Şəkillərdə yeraltı kompleksin yuxarısındakı silsilənin şimal şaxtasının bilavasitə yanında bir ekskavator və bir neçə işçi görünür. Kranın şaxtanın/dəliyin girişində işlədiyi müşahidə olunur. Maxar-ın məlumatına görə, silsilənin altında da bir neçə əlavə nəqliyyat vasitəsi görünür və onlar əraziyə daxil olmaq üçün salınan yol boyunca park ediliblər.

Hədəf və Zərərin Qiymətləndirilməsi

Bu ayın əvvəlində Amerika B-2 bombardmançıları İranın Fordou və Nətənz nüvə obyektlərinə ondan çox bunkerbaster bombası atmışdı, ABŞ sualtı qayığından buraxılan Tomahavk raketləri isə İranın mərkəzindəki İsfahan obyektini vurmuşdu. Birləşmiş Qərargah Rəisləri Komitəsinin sədri Den Keynin sözlərinə görə, ABŞ-ın böyük penetrator (MOP) bombaları Fordoudakı iki havalandırma şaxtasını hədəf almışdı. O, keçən həftə Pentaqonda keçirilən brifinqdə bildirib ki, Fordouya atılan bombaların əksəriyyəti "əsas şaxtaya daxil olmaq, kompleksə saniyədə 1000 futdan (təqribən 305 metr) artıq sürətlə enmək və hədəf sahədə partlamaq" üçün nəzərdə tutulmuşdu.

Bərpa İşləri və Proqramın Gələcəyi

Hazırda Elm və Beynəlxalq Təhlükəsizlik İnstitutuna rəhbərlik edən keçmiş nüvə inspektoru Devid Olbrayt şənbə günü Fordoudan alınan görüntülərin "iranlıların zavoddakı havalandırma şaxtalarına nüfuz edən iki MOP zərbə sahəsində aktiv şəkildə işlədiyini" göstərdiyini deyib. Olbrayt, bu fəaliyyətin "kraterlərin doldurulması, eləcə də mühəndis zərərlərinin qiymətləndirilməsi və ehtimal ki, radioloji nümunə götürmə işlərini əhatə edə biləcəyini" qeyd edib. Əsas şaxtaların üstündəki kraterlər hələ də açıq qalır. Olbrayt X-də yazıb: "Biz müşahidə etmişik ki, iranlılar bir neçə gün əvvəl əsas giriş yolunda bomba kraterinin yaratdığı zədələri də sürətlə bərpa ediblər. Lakin hələlik heç bir tunel girişini yenidən açmaq üçün hər hansı bir cəhdə dair əlamətlər yoxdur."

Nüvə Nəzarətçisinin Şərhləri

Bazar günü BMT-nin nüvə nəzarətçisi təşkilatının rəhbəri bildirib ki, ABŞ zərbələri İranın nüvə proqramına tamamilə zərər vurmaqda yetərsiz qalıb və Tehran uran zənginləşdirməyə "bir neçə ay ərzində" yenidən başlaya bilər ki, bu da ABŞ prezidenti Donald Trampın ABŞ-ın Tehranın ambisiyalarını onilliklər geriyə atdığı iddiaları ilə ziddiyyət təşkil edir. Beynəlxalq Atom Enerjisi Agentliyinin (MAQATE) Baş direktoru Rafael Qrossinin şərhləri, CNN-in ilk dəfə xəbər verdiyi Pentaqonun Müdafiə Kəşfiyyat Agentliyinin ilkin qiymətləndirməsini dəstəkləyir; bu qiymətləndirməyə görə, Birləşmiş Ştatların keçən həftə İranın əsas nüvə obyektlərinə endirdiyi zərbələr onun nüvə proqramının əsas komponentlərini məhv etməyib və yəqin ki, onu yalnız bir neçə ay geriyə atıb. Son hərbi və kəşfiyyat qiymətləndirməsi hələ elan edilməsə də, ABŞ prezidenti Donald Tramp Tehranın nüvə proqramını "tamamilə və bütövlüklə məhv etdiyini" dəfələrlə iddia edib.

24 saat

Etiketlər:#İranNüvəProqramı #FordowZavodu #ABŞHavaZərbələri #PeykGörüntüləri #NüvəBərpası

Oxucu Şərhləri

Cəfər Rafiqov
24.07.2025 08:26
Şərhdə əsasən məqalədə Fordow nüvə obyektinin peyklərlə çəkilmiş fotoşəkillərinin təhlilinin qeyri-kafi olduğu, təhlil metodlarının açıqlanmaması, müxtəlif təşkilatların təhlilləri arasındakı potensial fərqlərin nəzərə alınmaması, fotoşəkillərdə görünən fəaliyyətlərin məqsədinin aydınlaşdırılmaması və İranın nüvə proqramına olan təsirinin daha ətraflı izah olunmamasının vurğulanır. Yəni, məqalədə verilən sübutların etibarlılığına və təhlilinin obyektivliyinə dair şübhələr səsləndirilir, əlavə dəlillər və daha dəqiq təhlil tələb olunur.
Fariz Zeynallı
24.07.2025 00:31
Məqalədə Fordo nüvə obyektinin fəaliyyəti ilə bağlı peyklərdən alınmış görüntülərin təhlilinin təqdim olunmasına baxmayaraq, görüntülərin aşağı həlli və dəqiq tarixinin olmaması təhlilin etibarlılığını azaldır. İranın hərəkətlərinin beynəlxalq sazişlərə uyğunluğunun təhlilinə dair məlumat çatışmazlığı da məqalənin elmi əhəmiyyətini zəiflədir. Müəllif müstəqil beynəlxalq nüvə təşkilatlarının rəylərinə istinad etməyi təklif edir. Ümumilikdə, daha yüksək həlli görüntülər və əlavə məlumatlar məqalənin elmi dəyərini artırar.
Elçin Yusifov
23.07.2025 06:43
Məqalədə Fordow nüvə obyektindəki fəaliyyətlərin davam etməsinin peyklərlə müşahidə olunduğu bildirilir. Bu, İranın nüvə proqramının əsl miqyasını və beynəlxalq müqavilələrə riayət etmə səviyyəsini qiymətləndirmək üçün əhəmiyyətli bir məlumatdır. Ancaq, peyklərin təmin etdiyi görüntülərin dəqiqliyi və obyektin içərisində baş verənləri tam şəkildə əks etdirmə dərəcəsi barədə daha ətraflı məlumat tələb olunur. Məsələn, görüntülərin həlli və nəzarət altındakı ərazinin tam əhatə dərəcəsi nəzərə alınmalıdır. Əlavə olaraq, İranın bu fəaliyyətlərinin konkret təbiəti və beynəlxalq hüquqa uyğunluğunun müstəqil şəkildə təsdiq olunması vacibdir. Beynəlxalq Atom Enerjisi Agentliyinin (BƏEA) bu məsələ ilə bağlı rəsmi açıqlamalarını və hesabatlarını gözləmək məqsədəuyğundur.
Qəmər Əzimova
23.07.2025 01:49
Maraqlıdır. Fordow'un "bombalanmış" olması barədəki iddialar nə qədər dəqiqdir? Peyk şəkilləri, əlbəttə ki, dəlillər təqdim edir, ancaq "bombalanmış"ın nə demək olduğunu dəqiqləşdirmək vacibdir. Bir neçə kiçik zərər mi, yoxsa əsas infrastrukturda ciddi dağıntılar mı? Bir də, İranın bu "bombalanmış" zavodda işlərin davam etməsi, "bombalanmanın" nə dərəcədə effektiv olduğunu düşünməyə vadar edir. Yəni, qısa müddətə dayandırmaqdan başqa bir faydası olubmu? Bəlkə də, İranlılar "bombalanma" xəbərlərindən istifadə edərək daha da gizli fəaliyyət üçün daha yaxşı imkanlar əldə ediblər? Bu cür strategiyaları düşünmək lazımdır.
Pəri Qədirli
23.07.2025 01:39
Məqalədə İranın Fordou nüvə obyektinin peyklərlə çəkilmiş fotoşəkillərinin təhlili ətraflı təqdim olunub. Ancaq “işlər davam edir” ifadəsi bir qədər qeyri-dəqiqdir. Hansı işlər nə dərəcədə davam edir? Məsələn, zərərin tam miqyası və bərpa işlərinin hansı hissəsində olmaları haqqında daha dəqiq məlumatlar olarsa, məqalənin informativliyi daha da artardı. Bundan əlavə, fotoşəkillərin təhlili zamanı istifadə edilən texniki detalların açıqlanması və müstəqil mənbələrlə təsdiqlənməsi oxucunun etibarını artıra bilər. İranın rəsmi mövqeyinin və bu mövzuda digər beynəlxalq təşkilatların rəyin də nəzərə alınması məqaləyə daha obyektiv bir yanaşma gətirərdi.
Anar Paşayev
23.07.2025 00:34
Məqalədə Fordow nüvə obyektinin peyklərlə müşahidəsinin əhəmiyyəti və bunun İranın nüvə proqramı ilə bağlı suallar yaratması yaxşı qeyd olunub. Ancaq, məqalədə zərərin miqyası və təmir işlərinin həcmi barədə daha dəqiq məlumatlar əks etdirilməyib. Peyk şəkilləri dəqiq ölçmələr və təhlil üçün kifayət qədər aydın deyil, ehtimal ki, daha yüksək həlli görüntülərin mövcudluğu və təqdim olunması məqalənin məlumat dəyərini artırar. Bundan əlavə, İranın bu işlərə münasibəti və bu fəaliyyətlərin Nüvə Sazişinə mümkün təsiri haqqında daha geniş təhlil faydalı olardı.
Aqil Əmirov
22.07.2025 21:46
Məqalədə Fordow nüvə obyektinin peyklərlə çəkilmiş fotoşəkillərinə istinad edilir. Ancaq bu fotoşəkillərin keyfiyyəti və təhlil metodları haqqında ətraflı məlumat verilməyib. Fərqli təşkilatlar tərəfindən edilən təhlillərin nəticələri arasında fərqlilik ola bilərmi? Həmçinin, fotoşəkillərdə görünən fəaliyyətlərin mülki və ya hərbi məqsədli olub-olmaması haqqında aydın bir qənaətə gəlmək üçün əlavə sübutlara ehtiyac var. Bu işlərin davam etməsinin İranın nüvə proqramının gələcəyi üçün hansı konkret təsirləri ola bilər, daha aydın şəkildə izah edilməlidir. Məqalənin daha ətraflı və dəqiq məlumatlar təqdim etməsi vacibdir.
Ülkər Fərzəliyeva
22.07.2025 21:15
Fordow nüvə obyektinin peyk şəkillərindən görünən fəaliyyətləri izləmək maraqlıdır. "Bombalanmış" sözü bir qədər ifadəli görünür; əgər həqiqətən böyük miqyaslı bir zərər olmasaydı, İranın bu qədər tez bərpa işlərinə başlamasının səbəbi nədir? Bəlkə də "bombalanmış" terminini "intensiv təmir və yenidən qurulma" kimi daha neytral bir ifadə ilə əvəz etmək daha düzgün olardı. Əgər həqiqətən ciddi bir zərər varsa, bu, İranın nüvə proqramının davamlılığının göstəricisi olaraq nə qədər təsirli olduğunu göstərər. Digər tərəfdən, peyk şəkillərinin dəqiqliyi və onların təfsirində subyektivlik həmişə nəzərə alınmalıdır. Daha ətraflı və müstəqil tədqiqatlar bu müşahidələri dəqiqləşdirmək üçün vacibdir.
Leyla Xəlilova
22.07.2025 21:05
Məqalədə İranın Fordow nüvə obyektindəki fəaliyyətlərin davam etdiyinə dair peykin götürdüyü görüntülərə istinad edilir. Bu, əlbəttə ki, diqqəti cəlb edən bir məsələdir. Lakin, görüntülərin dəqiq vaxtı və təfərrüatları haqqında daha çox məlumat təqdim olunması məqalənin etibarlılığını artıra bilərdi. Əlavə olaraq, "davam edən işlər" ifadəsi olduqca qeyri-müəyyəndir. Hansı işlərin davam etdiyi, bu işlərin miqyası və nüvə proqramına təsiri haqqında daha spesifik məlumatların olmaması məqalənin təhlilini zəiflədir. Görüntülərin təhlilinin müstəqil ekspertlər tərəfindən təsdiq olunması da oxucu üçün əhəmiyyətli olardı. Nəhayət, İran hökumətinin bu iddialarla bağlı rəsmi açıqlaması və ya reaksiyası məqalədə əks olunmayıb, bu da məqalənin obyektivliyini sual altına qoyur.
Nigar Nəbiyeva
22.07.2025 17:14
Məqalədə Fordo nüvə obyektindəki fəaliyyətin davam etməsinə dair peyklərdən alınmış görüntülərin təhlili təqdim olunur. Lakin, təqdim olunan görüntülərin həlli və onların dəqiq tarixi haqqında məlumatın olmaması təhlilin obyektivliyini müəyyən dərəcədə şübhə altına qoyur. Görüntülərin həlli daha yüksək olsaydı, obyektin fəaliyyəti ilə bağlı daha dəqiq və əyani dəlillər əldə edilərdi. Əlavə olaraq, İranın bu fəaliyyətlərini beynəlxalq nüvə sazişlərinə uyğunluğunun dəqiq təhlili də məqalədə əskikdir. Bu məsələyə aydınlıq gətirmək üçün müstəqil beynəlxalq nüvə təşkilatlarının rəylərinə istinad edilməsi daha səmərəli olardı. Nəticədə, məqalə maraqlı bir başlanğıc olsa da, daha ətraflı və dəqiq məlumatların təqdim edilməsi onun elmi və analitik dəyərini artırar.

Şərh Yaz