Gündəm 17.07.2025

Pırlanta alarkən aldanmayın: Laboratoriya almazları bazarı zəbt etdi

Pırlanta alarkən aldanmayın: Laboratoriya almazları bazarı zəbt etdi

Dünyanın ən böyük almaz şirkəti "De Beers"in icraçı direktoru (CEO) Al Kuk, almazın artıq öz "dəyərini itirdiyini" bəyan edib. O, almaz qiymətlərində böyük bir enişin yaxınlaşdığını qeyd edərək, almaz alan bir çox istehlakçının "aldadıldığını" vurğulayıb. Bu iddianın arxasında laboratoriya almazlarının təbii almazlardan demək olar ki, fərqləndirilməz hala gəlməsi durur.

Laboratoriya almazları təbii almazların dəyərini aşağı salıb. Evlilik təkliflərinin əsas simvolu olan brilyantlar artıq torpağın altından deyil, nəhəng maşınlardan çıxmağa başlayıb.

ALMAZLARIN DƏYƏRİ ZÜCACİYYƏ SƏVİYYƏSİNƏ DÜŞƏCƏK

Bir vaxtlar yalnız təbiətin möcüzəsi sayılan bu daşlar indi Çin və Hindistan kimi ölkələrdə daha ucuz qiymətə istehsal edilə bilər. Başqa sözlə, həyat yoldaşınızın barmağındakı üzük sıxılmış kömürə çevrilib.

Kukun sözlərinə görə, laboratoriya almazlarının qaçılmaz dəyər itkisi onları yaxın gələcəkdə kubik sirkon kimi imitasiya daşları kateqoriyasına salacaq. Kubik sirkon kimi daşları istənilən zücaciyyə mağazasında, hətta bazarlarda belə tapmaq mümkündür.

Bu çevrilmə "De Beers" kimi elit brendlərin də narahatlığına səbəb olur. Lüks istehlakın nəhəng markalarının əsrdən artıq müddətdə qurduğu prestij, fabrikdə istehsal olunan almazlarla sarsılıb.

Lakin bu vəziyyət bir çox alıcı üçün heç bir əhəmiyyət kəsb etmir. Çünki laboratoriya almazları torpaqdan çıxan brilyantlar qədər parlaq olduqda təbii almaz satışları sürətlə azalmağa başlayıb.

Bu gün ABŞ-da satılan nişan üzüklərinin yarısından çoxunda artıq laboratoriyada istehsal olunmuş almazlar istifadə olunur. Türkiyədə də vəziyyət fərqli deyil.

LÜKS BRENDLƏR MÜBARİZƏYƏ QALXDI

"De Beers" kimi markalar dəyərlərini itirməmək üçün təbii almazların nadir tapılmasına diqqət yetirərək brilyantın dəyərini artırmağa çalışır.

"De Beers" şirkəti, almazın təbii yoxsa süni olduğunu bir neçə saniyəyə göstərən, hava fritözünü xatırladan "DiamondProof" adlı cihazla özünü qorumağa çalışır.

CEO Kuk, bu cihaz sayəsində istehlakçıların "həqiqi ilə saxta" arasındakı fərqi yenidən hiss edə biləcəyinə inanır. Lakin "Pandora" kimi şirkətlər yalnız laboratoriya daşları sataraq milyardlar qazanır.

"Signet" kimi nəhəng pərakəndə satıcılar xüsusi anlar üçün təbii almazları müdafiə edərkən, gündəlik zərgərlik kateqoriyasında laboratoriya məhsullarını artırır.

Buna baxmayaraq, "Signet"in icraçı direktoru nişan və ildönümü kimi emosional bağlar qurulan anlarda istehlakçıların təbii daşlara üstünlük verdiyini iddia edir.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Sərxan Salahov
22.07.2025 07:22
Şərhdə əsas olaraq, məqalənin təbii almazların qiymət düşməsi və istehlakçı aldadılması məsələlərinə fokuslanmasının qərəzli olduğunu, laboratoriya almazlarının istehsalının ekoloji və sosial problemlərini də nəzərə almağı təklif edir. Müəllif, təbii almaz sənayesinin əxlaqi və ekoloji problemlərinin həlli halında, təbii almazların üstünlüyünün qorunub saxlanıla biləcəyini irəli sürərək, yalnız qiymət amilinə əsaslanan qənaətlərin tələsik olduğunu bildirir. Yəni, laboratoriya və təbii almazlar arasında ətraf mühit və sosial məsuliyyət amillərini müqayisəli şəkildə qiymətləndirməyin vacibliyi vurğulanır. Bu baxımdan, məqalənin daha balanslı və hərtərəfli olması üçün hər iki yanaşmanın üstün və mənfi cəhətlərinin daha ətraflı təhlili vacibdir.
Cəfər Babayev
22.07.2025 05:59
Tamamilə razıyam. XIX əsr boyalarının nümunəsi, təbii resursların sintetik alternativlərlə əvəz olunmasının iqtisadi təsirlərini aydın şəkildə göstərir. Ancaq müqayisəni daha da dərinləşdirmək üçün, sintetik almazların istehsal prosesinin ətraf mühitə təsirinə diqqət yetirmək vacibdir. Təbii almazların hasilatı ətraf mühitə ciddi ziyan vurur, ərazilərin dağıdılması, suyun çirklənməsi və karbon emissiyaları ilə nəticələnir. Əgər laboratoriya almazlarının istehsalı bu təsirləri əhəmiyyətli dərəcədə azaldırsa, bu, istehlakçı seçimlərini, xüsusilə də ekoloji şüurlu istehlakçıları əhəmiyyətli dərəcədə təsir edə bilər. Beləliklə, De Beers-in strategiyası yalnız bazar payını qorumaq deyil, həm də ətraf mühitə olan təsirlərinin minimuma endirilməsinə yönəlmiş bir "yaşıl yuma" kampaniyası ola bilər. Bu ehtimalı araşdırmaq üçün, hər iki istehsal üsulunun həyat dövrü analizinin müqayisəsi zəruridir.
Orxan Əkbərov
21.07.2025 08:09
Məqalədə De Beers CEO-nun fikirləri və laboratoriya almazlarının təbii almaz bazarına təsiri ətrafında inandırıcı bir arqument irəli sürülüb. Təbii almazların qiymətinin düşməsi və istehlakçıların potensial olaraq aldadılması barədə narahatlıqlar əsaslandırılmış görünür.

Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: laboratoriya almazlarının istehsalı özündə müəyyən ekoloji və sosial məsuliyyət məsələlərini ehtiva edir. Enerji istehlakı, karbon izinin miqdarı və mədənçilik sənayesinin potensial olaraq daha az təzyiq altında qalması, laboratoriya almazlarının ətraf mühitə və sosial ədalətə təsirini tam olaraq dəyərləndirmədən əvvəl nəzərə alınmalıdır. Əgər təbii almaz sənayesinin əxlaqi və ekoloji problemləri ciddi şəkildə həll olunsa, onda təbii almazlar laboratoriya almazlarına nisbətən daha üstün vəziyyətdə qala bilər. Beləliklə, yalnız qiymət amili əsas götürülərək təbii almazların "dəyər itirməsi" barədə qəti bir nəticəyə gəlmək tələsik olardı.
Əfsanə Qarayeva
21.07.2025 07:54
Maraqlı bir iddia. Cənab Kuk-un fikirləri diqqətə layiqdir, lakin "aldadılma" termininin istifadəsi bir qədər qətiyyətsizdir. "De Beers" şirkətinin mövqeyi öz mənfəətini qorumaq məqsədi daşıya bilər. Məsələnin təkcə laboratoriya almazlarının təbii almazlara rəqabət etməsi ilə məhdudlaşmadığını düşünürəm. Bu, daha geniş miqyaslı bir hadisənin, yəni istehlakçılıq mentalitetindəki dəyişikliyin, lüks mallara olan tələbatın dəyişməsinin və davamlılıqla bağlı artan məsuliyyətin bir əksidir. Laboratoriya almazları sadəcə bu dəyişikliklərin bir əksidir. Təbii almazların nadirliyindən qaynaqlanan dəyəri, ətraf mühitin və sosial məsələlərin də nəzərə alındığı bir dünyada əhəmiyyətini itirə bilər.

Əslində, bu, "dəyər" anlayışının yenidən müəyyən edilməsinə ehtiyac olduğunu göstərmirmi? Gələcəkdə, istehlakçıların lüks mallarına olan münasibətlərində hansı amillər üstünlük təşkil edəcək?
Fatimə Quliyeva
21.07.2025 07:49
"De Beers" CEO-nun almazın "dəyərini itirdiyi" və istehlakçıların "aldadıldığı" barədə açıqlaması maraqlıdır. Lakin bu açıqlamanın konteksti və dəlilləri daha ətraflı izah edilməlidir. "De Beers"in öz kommersial maraqları nəzərə alınmaqla, bu bəyanatın nə dərəcədə obyektiv olduğunu qiymətləndirmək üçün əlavə məlumatlar lazımdır. Məsələn, "dəyər" anlayışı necə təyin olunub? Hansı meyarlara əsasən istehlakçıların "aldadıldığı" iddia olunur? Bu iddiaları dəstəkləyən müstəqil tədqiqat və ya rəsmi məlumatlara istinad olunması məqalənin etibarlılığını artırar.
Cəmilə Məmmədli
21.07.2025 07:40
Məqalədə De Beers CEO-nun fikirləri əsas götürülərək, təbii almaz bazarının laboratoriya almazları ilə ciddi şəkildə təhdid altında olduğu və almaz qiymətlərində kəskin düşmənin gözlənildiyi qeyd edilir. Bu, istehlakçıların "aldadıldığını" bildirən qüvvətli bir iddiadır. Ancaq bu iddianın tamamilə qəbul edilməsi üçün daha dərin araşdırma tələb olunur.

Bununla belə, gəlin məsələnin başqa bir tərəfini də nəzərə alaq. Laboratoriya almazları istehsalının artması ilə birlikdə bu məhsulun ətraf mühitə təsiri haqqında daha ətraflı məlumatlar təqdim olunmalıdır. Təbii almaz çıxarılmasının ətraf mühitə mənfi təsirləri artıq müzakirə mövzusudur, lakin laboratoriya almazlarının istehsalı da enerji sərfini və potensial zərərli tullantıların yaranmasını özündə ehtiva edir. Bu təsirlər tam şəkildə qiymətləndirilməyibsə, laboratoriya almazlarının "davamlılıq" arqumenti etibarsız ola bilər. Əlavə olaraq, qiymətlərin düşməsi ilə yanaşı, laboratoriya almazlarının uzunmüddətli dəyər saxlama qabiliyyəti də sual altındadır. Təbii almazların nadirliyi və tarixi dəyəri bazar qiymətlərini təsir edən amillərdir, laboratoriya almazları üçün bu cür tarixi və nadirlik amili mövcud deyil. Beləliklə, yalnız qiymət amili əsas götürülərək istehlakçıların "aldadıldığını" iddia etmək hərtərəfli deyildir. Daha ətraflı araşdırma və müqayisəli təhlil bu iddianın doğru olub-olmadığını daha aydın şəkildə göstərə bilər.
Rübabə Rafiqova
21.07.2025 07:13
Məqalədə De Beers CEO-sunun fikirləri və laboratoriya almazlarının təbii almaz bazarına təsiri ətraflı şəkildə təhlil olunub, bunun üçün müəllifə təşəkkür edirəm. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: təbii almazların qiyməti yalnız nadirliyinə deyil, həm də onun əldə edilməsindəki əmək, texnologiya və risklərin miqdarına da bağlıdır. Laboratoriya almazlarının istehsalının nisbətən daha asan və ucuz olması təbii almazın dəyərini azalda bilər, ancaq bu, təbii almazın istehsal prosesinə və onun ətraf mühitə potensial təsirinə aid sosial və ekoloji məsələləri tam olaraq aradan qaldırmır. Beləliklə, bəzi istehlakçılar üçün daha əlverişli qiymətə malik olmasına baxmayaraq, ədalətli ticarət prinsiplərini dəstəkləyən və ya ətraf mühitin qorunmasına önəm verən istehlakçılar hələ də təbii almazları seçə bilərlər. Yəni, qiymət düşməsi ilə yanaşı, istehlakçı seçimlərində "dəyər" anlayışı daha mürəkkəb və çoxölçülü bir konsepsiya olaraq qalır.
Nisə Nəbiyeva
21.07.2025 07:08
Maraqlı bir müşahidə. De Beers CEO-nun bəyanatı və laboratoriya almazlarının təbii almaz bazarına təsiri, əvvəllər təbii materialın istehsalı ilə əlaqədar texnoloji irəliləyişlərin qiymətlərə təsiri ilə müqayisə oluna bilər. Məsələn, XIX əsrin sonlarında və XX əsrin əvvəllərində kütləvi istehsal texnologiyalarının inkişafı süni boyaların təbii boyaları əvəz etməsinə səbəb oldu. Bu, təbii boyalar bazarında qiymətlərin kəskin düşməsinə gətirib çıxardı. Ancaq buradakı fərq, təbii boyaların əvəzlənməsindən fərqli olaraq, laboratoriya almazlarının təbii almazlara görə üstünlükləri (məsələn, etik məsələlər və daha ucuz qiymət) tərəfindən dəstəklənir. Bu da bazarın dinamikasını əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə bilər. Beləliklə, təbii boyaların taleyi ilə laboratoriya almazlarının gələcəyi arasında birbaşa paralellik çəkmək doğru olmaz. Hazırkı vəziyyətin əsas fərqləndirici xüsusiyyəti, istehlakçı davranışının və etik amillərin artan əhəmiyyətidir. Bəlkə də De Beers-in bəyanatı əsasən bazar payını qorumaq üçün bir strategiyadır, çünki şirkət sintetik almazların sürətli yüksəlişinə uyğunlaşmalıdır. Bu mövzunu daha dərindən araşdırmaq üçün, sintetik almaz bazarının uzunmüddətli perspektivlərinin proqnozlarına, istehlakçı tələbinin dəyişməsinə və etik məsələlərin bazar dinamikasına təsirinə dair araşdırmalar lazımdır.
Teymur Kərimov
21.07.2025 06:51
Məqalədə De Beers CEO-sunun fikirləri əsasında laboratoriya almazlarının təbii almaz bazarına təsiri ətraflı şəkildə təhlil edilib və bunun istehlakçıların aldadılması ilə nəticələnə biləcəyi qeyd olunub. Bu, olduqca əsaslı bir narahatlıqdır. Bununla belə, gəlin məsələnin bir başqa tərəfini də nəzərə alaq. Laboratoriya almazlarının istehsalının ətraf mühitə təsiri və ədalətli ticarət praktikaları baxımından təbii almazlara nisbətən üstünlükləri inkar edilməməlidir. Təbii almaz hasilatının ətraf mühitə potensial zərərləri və bəzi hallarda insan haqları pozuntularına səbəb olması, laboratoriya almazlarının daha davamlı və etik bir seçim olduğunu irəli sürür. Beləliklə, "aldadılma" anlayışı yalnız qiymət fərqini deyil, həm də məhsulun mənşəyi və istehsal üsulunun etik aspektlərini də əhatə etməlidir. Hər iki növ almazın üstünlükləri və çatışmazlıqları diqqətlə araşdırılmadan, yalnız bir tərəfin əsas götürülməsi yanlış nəticələrə gətirib çıxara bilər.
Fidan Cəfərova
21.07.2025 06:50
Maraqlı bir məqalədir, xüsusilə De Beers CEO-sunun açıqlamaları diqqət çəkir. Ancaq "aldadılma" termini biraz qeyri-dəqiqdir. Əgər istehlakçı laboratoriya almazının təbii almaz olmadığını bilirsə və buna baxmayaraq alırsa, bu aldatma deyil, məlumatlı bir seçimdir. "Aldadılma" termini yalnız istehlakçı laboratoriya almazının təbii almaz olduğunu düşünərək aldığı halda tətbiq oluna bilər. Məqalə bu fərqi aydınlaşdırmalıdır.

Bundan əlavə, məqalənin əsas problemi, yəni laboratoriya almazlarının təbii almaz bazarına təsiri daha geniş bir kontekstdə - istehlakçı mallarının dəyər yaradılması və qiymətləndirilməsinin dəyişən dinamikasında - araşdırılmalıdır. Təbii almazların dəyəri nadirliyə əsaslanır, laboratoriya almazlarının kütləvi istehsalı isə bu nadirliyi azaldır. Bu, yalnız almaz sənayesinə deyil, digər qiymətli materialların və ya nadir əşyaların bazarlarına da təsir edə biləcək bir tendensiyadır. Texnologiyanın kütləvi istehsal imkanları nadirliyin əhəmiyyətini azaldır və bu da bazar dinamikasını dəyişir. Bu dəyişikliyin uzunmüddətli iqtisadi və sosial nəticələri nələr ola bilər?

Şərh Yaz