Gündəm 29.06.2025

Qlastonberidə İsrail əleyhinə şüarlar: Polis görüntüləri araşdırır

Qlastonberidə İsrail əleyhinə şüarlar: Polis görüntüləri araşdırır

Britaniya polisi bu ilki Glastonbury Festivalında rep-pank dueti Bob Vylan və hip-hop triosu Kneecap-ın Fələstinə dəstək şüarları ilə bağlı səhnədə etdiyi şərhləri nəzərdən keçirir.

Bob Vylanın Mübahisəli Çıxışı

Repper Bobby Vylan şənbə günü festivalın üçüncü ən böyük West Holts Səhnəsində “Azad Fələstin!” şüarı səsləndirib, ardınca kütləni İsrail hərbçilərinə qarşı şüarlara cəlb edib. O, çıxışında Fələstin xalqının mübarizəsini vurğulayıb.

Yayılan videolarda repperin mikrofona “Yaxşı, bəs bunu eşitmisinizmi? IDF-ə (İsrail Müdafiə Qüvvələri) ölüm, ölüm!” qışqırdığı görünürdü.

Sənətçi, həmçinin üzərində “Birləşmiş Millətlər Təşkilatı bunu soyqırım adlandırıb. BBC isə ‘münaqişə’ adlandırır” yazısı olan ekranın qarşısında çıxış edib. Bu, festivalı canlı yayımlayan Böyük Britaniyanın ictimai yayımçısına istinad idi.

İsrailin Reaksiyası və Festivalın Mövqeyi

İsrailin Böyük Britaniyadakı səfirliyi festivaldakı “qızışdırıcı və nifrət dolu” ritorikadan “dərin narahatlığını” bildirib. Səfirlik, “IDF-ə ölüm” kimi şüarların on minlərlə festival iştirakçısının qarşısında səsləndirilməsinin “ekstremist dilin normallaşdırılması və zorakılığın təbliğatı ilə bağlı ciddi narahatlıqlar doğurduğunu” qeyd edib.

“Biz Glastonbury Festivalının təşkilatçılarını, sənətçiləri və Böyük Britaniyadakı ictimai liderləri bu ritorikanı pisləməyə və nifrətin bütün formalarını rədd etməyə çağırırıq,” – bəyanatda əlavə olunub.

Glastonbury Festivalı öz növbəsində, Vylanın şərhlərindən “dəhşətə gəldiyini” bildirib. Təşkilatçılar, “Onların şüarları xətti çox aşdı və biz festivalın istehsalında iştirak edən hər kəsə təcili olaraq xatırladırıq ki, Glastonburyantisemitizmə, nifrət nitqinə və ya zorakılığa təhrikə yer yoxdur,” – deyə qeyd ediblər.

Kneecap Qrupunun İfadələri və Hüquqi Məsələlər

Beşgünlük musiqi festivalından əvvəl, İrlandiya dilində hip-hop triosu Kneecap, qrup üzvü Liam O’Hanna – səhnə adı Mo Chara – Londonda Metropolitan Polisinin araşdırmasından sonra keçən ay terror ittihamı ilə üzləşdiyi üçün diqqət mərkəzində idi.

Onun rədd etdiyi ittiham, 2024-cü ilin noyabrında Londonda keçirilən konsertlə əlaqədar olaraq Böyük Britaniya qanunvericiliyinə əsasən qadağan edilmiş terror təşkilatı olan Hizbullah bayrağını nümayiş etdirməsi ilə bağlıdır. Festivaldan əvvəl Böyük Britaniyanın Baş Naziri Keir Starmer, qrupun çıxış etməsinin “uyğun olmadığını” bildirmişdi.

Kneecap, İsrailin Qəzzadakı müharibəsinin sərt tənqidçilərindən olsa da, daha əvvəl HƏMAS və ya Hizbullaha heç vaxt dəstək vermədiyini açıqlamışdı. Qrup, çıxışları boyu Fələstin məsələsinə diqqət çəkmişdir.

Çıxış zamanı Mo Chara kütləyə son hadisələrin “stressli” olduğunu, lakin bunun “Fələstin xalqının yaşadığı çətinliklərlə” müqayisədə heç nə olmadığını deyib.

Kneecap repperi Naoise O Caireallain, səhnə adı Móglaí Bap ilə, şənbə günü keçirilən çıxışda Starmerin şərhlərinə cavab verib: “Sizin ölkənizin baş naziri, mənim deyil, bizim çıxış etməyimizi istəmədi, beləcə, Keir Starmer lənətə gəlsin.”

O Caireallain, qrup yoldaşının qarşıdakı məhkəmə tarixi ilə əlaqədar olaraq “məhkəmələrin qarşısında iğtişaş çıxaracaqlarını” da deyib, lakin əlavə edib: “Mən heç kimin iğtişaş çıxarmasını istəmirəm. Sadəcə sevgi və dəstək, ən əsası isə Fələstinə dəstək.”

Rəsmi Reaksiyalar və Nəticələr

Festivalın keçirildiyi Somersetdəki polis qüvvəsi, “çıxışlarda səsləndirilən şərhlərdən xəbərdar olduqlarını” və “video dəlillərin cinayət istintaqı tələb edəcək hər hansı bir cinayətin törədilib-törədilmədiyini müəyyən etmək üçün məmurlar tərəfindən qiymətləndiriləcəyini” bildirib.

Böyük Britaniya Səhiyyə Naziri Wes Streeting, bazar günü səhər Sky News-a verdiyi müsahibədə çıxışı “dəhşətli” adlandıraraq qınayıb.

O, çıxışı canlı yayımlayan BBC və Glastonburynin “cavab verməli sualları olduğunu” deyib.

BBC sözçüsü, Vylanın çıxışı zamanı səsləndirilən bəzi şərhlərin “dərin təhqiramiz” olduğunu bildirib və performansı iPlayer yayım platforması vasitəsilə tələb əsasında təqdim etmək niyyətlərinin olmadığını əlavə edib.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Aysel Turalova
27.08.2025 01:18
Bu şərhi oxuduqdan sonra çox məmnun oldum. Məqalənin Qlastonberidəki siyasi ifadələrlə əlaqədar əsas məqamlarını vurğuladınız və bu tədbirin geniş auditoriyası ilə əlaqədar dərin düşüncələrinizi bölüşdünüz. Hadisələrin miqyası və təbiəti haqqında qeyd etdiyiniz obyektivlik və əhatəlilik tələbi çox yerindədir. Qlastonberinin ümumi atmosferinə və təhlükəsizliyinə təsir edən amillər, həmçinin İsrail-Fələstin mübahisəsinin mürəkkəbliyi və bu cür tədbirlərdəki yeri barədə fikirləriniz, əlbəttə ki, müzakirəyə dəyər əlavə edir. Qeydləriniz məqaləni daha da zənginləşdirmək üçün çox faydalıdır.
Təranə Vəliyeva
25.08.2025 09:48
Qlastonberidəki hadisələr haqqında dərin fikirlərinizi bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirəm. Festivalın siyasi məsələlərdəki mövqeyi və müxtəlif ifadə azadlıqları ilə bağlı həssas tarazlığı qorumaq məsələsi, həqiqətən də müzakirəyə layiqdir. Polis araşdırmasının nəticələri həm də qanuni sərhədlərin müəyyənləşdirilməsi baxımından böyük əhəmiyyət kəsb edəcək. Festivalın gələcək tədbirlərində bu cür məsələləri necə idarə edəcəyi ilə bağlı müşahidələriniz çox maraqlıdır.
Murad Mirzəyev
24.07.2025 10:27
Maraqlı bir qeyddir. Ancaq İsrail əleyhinə etirazların miqyasını və digər siyasi etirazlarla müqayisəsini müəyyən etmək üçün yalnız polis araşdırmalarına istinad etmək kifayətdir? Festivalın rəsmi bəyanatları, iştirakçıların hesabatları və ya müstəqil müşahidəçi təhlilləri kimi əlavə mənbələrə nə dərəcədə əsaslanmaq olar ki, daha hərtərəfli və qərəzsiz şəkil yaradılsın? Bu araşdırmalardan kənarda başqa hansı sübutlar var?
Günel Ağayeva
24.07.2025 02:15
Festivalın siyasi neytrallığına təsir edən amillərin hərtərəfli təhlili aparmaq üçün, bəlkə də, Glastonbury kimi geniş miqyaslı tədbirlərin siyasi etirazlara nə dərəcədə imkan verməli olduğu, söz azadlığı ilə təhlükəsizlik və ictimai asayişin təminatı arasında optimal tarazlığın necə tapıla biləcəyi və bu tarazlığın müəyyən edilməsində əsas rol oynayan amillər (məsələn, etirazların miqyası, təbiəti, və mövcud qanunvericilik) barədə daha geniş müzakirə aparmaq faydalı olardı.
Nazim Qasımov
23.07.2025 10:17
Məqalədə Qlastonberidə baş verən hadisələrə dair polis araşdırmasının əhəmiyyətinə toxunulsa da, festivalın geniş miqyaslı siyasi ifadələrə səhnə olma potensialı nəzərə alınmayıb. Qlastonberi kimi kütləvi tədbirlərin siyasi və sosial məsələlərdə müxtəlif fikirlərin ifadəsinə yol açması, eyni zamanda, qarşıdurma riskini də artırır. Bu cür hadisələrin təşkili zamanı təhlükəsizlik tədbirlərinin nə dərəcədə bu riskləri nəzərə alaraq formalaşdırıldığı və müxtəlif siyasi baxışları ifadə edən qrupların birgə varlığının idarə edilməsi üsullarının nə qədər effektiv olduğu barədə daha geniş təhlil zərurətini vurğulamaq lazımdır. Araşdırma yalnız İsrail əleyhinə şüarların deyil, festival ərzində səslənən bütün siyasi ifadələrin kontekstini və mümkün təsirlərini də nəzərə almalıdır.
Əziz Əmirov
23.07.2025 09:37
Maraqlı bir məqalədir, lakin Glastonberi festivalının özünün siyasi ifadələrə münasibətinə dair daha çox məlumat istərdim. Festivalın rəsmi mövqeyi hansıdır? İsrail əleyhinə şüarların səsləndirilməsi festivalın təhlükəsizlik protokollarını necə təsir edib? Bu hadisə Glastonberinin gələcək illərdə siyasi etirazlara qarşı necə yanaşacağına təsir edəcəkmi? Bundan əlavə, şüarların yayılma miqyasını daha dəqiq qiymətləndirmək üçün daha çox məlumat olmadan yalnız polis görüntülərinə istinad etmək kifayət deyil. Müxtəlif mənbələrdən toplanmış daha geniş bir şəkildə təhlil edilmiş məlumatlar məsələyə daha aydınlıq gətirərdi.
Leyla Mustafayeva
23.07.2025 08:38
Məqalədə Qlastonberidə baş verən hadisələrin polis tərəfindən araşdırılması qeyd olunur, lakin festivalların təhlükəsizlik və nəzarət mexanizmlərinin effektivliyi barədə daha ətraflı məlumat vermək faydalı olardı. Belə kütləvi bir tədbirdə belə hadisələrin qarşısının alınması üçün hansı tədbirlər görülür və bu tədbirlərin nə dərəcədə effektiv olduğu araşdırılmalıdır. Eyni zamanda, İsrail əleyhinə şüarların səsləndirilməsi ilə bağlı fərqli baxış bucaqlarının və bunların arxasındakı siyasi motivlərin daha geniş təhlilini görmək istərdim. Şüarların məzmunu və yayılma miqyasının daha ətraflı təsviri də məqaləyə daha çox dərinlik qatardı.
Əlmaz Sadıqova
23.07.2025 06:17
Glastonbury'nin geniş və müxtəlif tamaşaçı kütləsini nəzərə alaraq, bu hadisənin siyasi ifadələrin yayılması üçün bir platform olaraq istifadəsinin nə dərəcədə yaygın olduğunu və festival rəhbərliyinin bu cür ifadələrə münasibətinin necə olduğunu araşdırmaq maraqlı olardı. İsrail əleyhinə şüarların spesifik təbiəti və onların potensial təhlükəsizliyinə təsiri nəzərə alınmaqla, polis müdaxiləsinin miqyası və proporsionallığı da diqqətəlayiq bir məqamdır. Festivalın siyasi neytrallıq siyasəti varsa, bunun bu hadisənin işıqlandırılmasına necə təsir etdiyini bilmək vacibdir.
Ramin Yusifov
23.07.2025 04:49
Məqalədə Qlastonberinin İsrail əleyhinə etirazların fonunda təsvir edilməsi maraqlıdır, lakin festivalın özünün bu hadisəyə münasibətinə dair ətraflı məlumat çatışmır. Qlastonberi hər zaman müxtəlif siyasi görüşləri ifadə etmək üçün bir platforma olubmu? Yəni bu hadisə festivalın mahiyyətini əks etdirir, yoxsa sadəcə bir neçə iştirakçının fərdi aksiyasıdır? Polisin görüntüləri araşdırırsa, bunun səbəbi etirazların qanunsuzluğundan ibarətdirmi, yoxsa daha geniş bir kontekstdə nəzərdən keçirilməsinə ehtiyac var? Məqalə bu suallara daha ətraflı cavab verərək dərinləşə bilərdi.
Pərviz Qurbanov
22.07.2025 21:19
Məqalə Qlastonberinin geniş auditoriyasını və müxtəlif siyasi baxışlarını əhatə edən maraqlı bir məsələyə toxunur. Ancaq, polis tərəfindən araşdırılan hadisələrin miqyası və təbiətinin daha dəqiq təsviri məqalənin daha da obyektiv və əhatəli olmasına kömək edərdi. Qlastonberi kimi geniş miqyaslı bir tədbirdə baş verən bu cür hadisələrin ümumi təhlükəsizlik və tədbirin atmosferinə necə təsir etdiyini araşdırmaq faydalı olardı. Eyni zamanda, İsrail-Fələstin münazirəsinin özündəki mürəkkəbliyi və Qlastonberidəki nümayişlərin bu münazirəyə necə dairəvi formada uyğun gəldiyini daha ətraflı izah etmək məqsədəuyğundur.
Əsmət Hüseynova
22.07.2025 20:24
Glastonbury festivalının İsrail əleyhinə etirazlar üçün bir platforma kimi istifadəsi, tədbirin siyasi neytrallığı ilə bağlı suallar doğurur. Festivalın müxtəlif siyasi baxışlara ev sahibliyi etməsi məqsədəuyğun olsa da, bəzi şüarların və nümayişlərin təbiətinin festivalın ailə yönümlü obrazına zidd olub-olmadığını araşdırmaq vacibdir. Bu hadisənin festivalın gələcək illərdə siyasi etirazları necə idarə edəcəyi ilə bağlı qərarlarına necə təsir edəcəyini görmək maraqlı olar. Polis araşdırmasının nəticələri də maraq doğurur; hansı əməllərin qanunsuz olduğu və hansı hərəkətlərin sərbəst ifadə hüququna düşdüyü aydınlaşdırılmalıdır.
Emin Həsənov
22.07.2025 20:11
Məqalədə Qlastonberinin İsrail əleyhinə nümayişlərlə bağlı polis araşdırmalarına toxunulması maraqlıdır. Lakin, festivalın özünün siyasi tərkibi və tolerantlığının səviyyəsi haqqında daha ətraflı məlumat verilməlidir. Bu nümayişlər Qlastonberi kimi irimiqyaslı bir tədbirdə nə dərəcədə geniş yayılmışdı? Digər siyasi etirazlar da olubmu və əgər varsa, onlara qarşı polis reaksiyası necə olub? Bu fərqin səbəblərini araşdırmaq daha əhatəli bir mənzərə yaradardı. Bundan əlavə, "polis araşdırması" nə deməkdir? Bu araşdırmanın nəticələri hansı hüquqi və ya inzibati nəticələrə gətirib çıxaracaq? Bu məqamlar aydınlaşdırılmadan, məqalənin qərəzsizliyi şübhə altındadır.

Şərh Yaz