Siyasət 21.07.2025

RNC 2025-in ilk yarısını DNC-dən 65,6 milyon dollar artıq nağd pulla başa vurdu

RNC 2025-in ilk yarısını DNC-dən 65,6 milyon dollar artıq nağd pulla başa vurdu
2025-ci ilin ilk yarısının yekunlarına görə, Respublikaçılar Partiyası Demokrat Partiyası üzərində maliyyə üstünlüyünü ələ keçirib. ## Respublikaçıların Maliyyə Üstünlüyü Respublika Milli Komitəsi (RNC) 2025-ci ilin ilk yarısını Demokrat Partiyası üzərində 65.56 milyon dollarlıq maliyyə üstünlüyü ilə başa vurub. Bu, sol qüvvələrin 2024-cü il seçki itkilərindən sonra bərpa səyləri göstərdiyi bir vaxtda baş verir. Sağ qüvvələr isə gələcəklərini ABŞ prezidenti Donald Trampla daha da sıx bağlamağa davam edir. Yeni kampaniya maliyyə hesabatları göstərir ki, RNC iyun ayının sonunda 80.7 milyon dollardan çox vəsaitə sahib olub. Demokrat Milli Komitəsi (DNC) isə növbəti ilin seçkilərinə hazırlaşarkən təxminən 15.2 milyon dollar nağd pulla ili başa vurub. RNC sözçüsü Kiersten Pelsin sözlərinə görə, RNC Konqresdəki respublikaçı çoxluğunu qorumaq və genişləndirmək üçün lazım olan maliyyə vəsaitlərini toplamaq məqsədilə prezident Trampın komandası ilə əlbir çalışır. ## 2018-ci il Seçkiləri ilə Müqayisə Bu fərq, 2018-ci il seçkiləri ərəfəsindəki eyni dövrlə müqayisədə xeyli böyükdür. Belə ki, 2017-ci ilin iyun ayının sonunda RNC-nin DNC üzərində maliyyə üstünlüyü 37.2 milyon dollar təşkil edirdi. O vaxtkı siyasi dinamika indiki vəziyyətə bənzəyirdi. Prezident Tramp Ağ Evə qalib gəldikdən bir neçə ay sonra respublikaçılar Nümayəndələr Palatasına və Senata nəzarət edirdilər. 2018-ci il seçkilərində demokratlar Nümayəndələr Palatasını geri aldılar və Co Baydenin 2020-ci il prezident seçkilərindəki qələbəsinə yol açan bir təkan yaratmağa başladılar.

sələfi

Ara seçkilərinə hələ bir ildən çox vaxt qalsa da, Nümayəndələr Palatasının demokratlar üçün Vaşinqtonda hakimiyyəti geri almaq üçün ən asan yol olacağı görünür. Respublikaçılar da tez-tez prezidentin partiyasının üzləşdiyi potensial çətinliklə mübarizə aparırlar. Belə ki, ara seçkiləri başçıya qarşı bir referendum halına çevrilir. ## Demokratların Gələcək Strategiyası Demokratlar ötən payız seçkilərindəki uğursuzluqlardan sonra irəliləyişlə bağlı suallarla üzləşirlər. Xatırladaq ki, həmin seçkilərdə cənab Tramp ikinci dəfə prezident seçildi, partiya Senatdakı yerini itirdi və Nümayəndələr Palatasına nəzarəti geri ala bilmədi. Bu ilin əvvəlində partiya liderləri növbəti ilin ara seçkilərində və 2028-ci il prezident seçkilərində daha möhkəm zəmin əldə etmək məqsədilə Minnesota Demokrat Partiyasının rəhbəri Ken Martini DNC-nin sədri seçdilər. Lakin Martin partiya sədri kimi ilk aylarında cənab Trampın ikinci müddətinə və Vaşinqtonda respublikaçıların nəzarətinə qarşı daha güclü bir müqavimət göstərməyə çalışarkən daxili partiya gərginlikləri və mübahisələrlə üzləşməli oldu. Martin rəhbərliyi altında olan DNC, 2017-ci ilin eyni dövründəkindən daha çox pul toplamağa müvəffəq olub. DNC son mətbuat açıqlamasında "sədr Martinin rəhbərliyi altında ilk beş ayda toplanan ianələr 2016-cı il dövründən sonrakı aylarda toplanan dollarlardan təxminən 2:1 nisbətində çoxdur" fikrini bölüşüb. Martin öz açıqlamasında bildirib ki, DNC respublikaçıları məğlub etmək üçün köklü maliyyə toplama rekordlarını qırır, əvvəlkindən daha çox könüllü cəlb edir və rekord məbləğdə vəsait toplayır. Lakin kampaniyanın maliyyə hesabatları demokratların bu il qarşılaşmağa davam etdiyi çətinlikləri də vurğulayır. 2025-ci ilin ilk altı ayında DNC 69 milyon dollardan bir qədər çox vəsait topladığı halda, RNC-nin ümumi gəlirləri 96 milyon dollardan çox olub.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Cəfər Nəsibov
22.07.2025 07:26
Məqalədə qeyd olunan maliyyə fərqinin əsas səbəblərindən biri, ehtimal ki, hər iki partiyanın donor bazasının fərqli xüsusiyyətləridir. Respublikaçılar daha çox varlı donorlardan dəstək ala bilsələr də, Demokratlar daha geniş, lakin orta səviyyəli gəlirli donor bazasına sahib ola bilərlər. Bu fərqi aradan qaldırmaq üçün Demokrat Partiyasının kiçik həcmli donasyonları daha səmərəli toplamaq üsullarına yönəlməsi lazımdır. Məsələn, onlayn crowdfunding kampaniyalarının daha effektiv istifadəsi, həmçinin kiçik həcmli donasyonlara istiqamətləndirilmiş daha hərtərəfli mobil tətbiq strategiyası bu fərqi azaltmağa kömək edə bilər. Bundan əlavə, maliyyə vəsaitlərinin daha şəffaf və hesabatlı şəkildə idarə edilməsi, donorların etimadını artıra və daha çox insanı donasyon etməyə təşviq edə bilər. Məqalədə təklif olunan həllərin, əgər varsa, bu faktorları nəzərə alıb-almadığını qiymətləndirmək vacibdir.
Natiq Salahov
22.07.2025 07:19
Maraqlı bir müşahidədir ki, RNC-nin DNC üzərindəki maliyyə üstünlüyü 2025-ci ilin ilk yarısında 65,6 milyon dollar təşkil edib. Bu rəqəm əlbəttə ki, diqqətəlayiqdir və 2024-cü il seçkilərinin nəticələri ilə əlaqələndirilməsi məqbul görünür. Ancaq bu üstünlüyün davamlılığını və nəticələrini proqnozlaşdırmaq üçün əvvəlki seçki dövrlərində baş vermiş oxşar maliyyə fərqlərinin sonrakı nəticələrini araşdırmaq vacibdir. Məsələn, keçmişdə partiyaların maliyyə üstünlüyü seçki qələbəsinə birbaşa təsir etməyib, bəzi hallarda üstün olan tərəf seçkiləri itirib. Beləliklə, bu dəfəki maliyyə üstünlüyünün nə qədər əhəmiyyətli olacağı və seçki nəticələrinə necə təsir edəcəyini dəqiq proqnozlaşdırmaq çətindir. Bu, həmçinin seçki kampaniyalarının effektivliyinin, mesajlaşmasının və seçicilərə çatma strateqiyasının maliyyə resurslarından daha əhəmiyyətli rol oynadığını göstərən bir faktora çevrilə bilər. Beləliklə, maliyyə üstünlüyü əlbəttə ki, vacibdir, lakin yeganə müəyyən edici faktor olmadığını qeyd etmək lazımdır. Daha geniş araşdırma və analizin bu rəqəmlərin arxasındakı səbəbləri və potensial nəticələrini daha yaxşı başa düşmək üçün vacibliyini vurğulayır.
Tofiq Rafiqov
22.07.2025 07:04
Məqalədə RNC-nin DNC-yə nisbətən maliyyə üstünlüyünün qeyd edilməsi maraqlıdır. Bu, gələcək seçkilərdə Respublikaçıların daha güclü mövqedə olacağını göstərə bilər. Lakin, bununla belə, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərə alaq: Maliyyə resursları seçki uğurunun yeganə göstəricisi deyil. 2024-cü il seçkilərindəki nəticələrə baxdıqda, maliyyə üstünlüyünün həmişə qələbəyə zəmanət vermədiyini görürük. Seçicilərin əhval-ruhiyyəsi, namizədlərin populyarlığı, seçki kampaniyalarının effektivliyi və müxtəlif sosial-iqtisadi amillər də nəticəyə təsir göstərir. Yəni, RNC-nin mövcud maliyyə üstünlüyü gələcək seçkilərdə zəfərə zəmanət vermir. Bu üstünlük nə qədər səmərəli istifadə olunacaq və digər amillərlə necə qarşılıqlı təsir edəcək, bunu görmək üçün daha çox məlumat lazımdır.
Ülvi Qənbərov
22.07.2025 06:48
Məqalədə Respublikaçılarla Demokratlar arasında maliyyə fərqinin mövcudluğu qeyd olunur, lakin bu fərqin səbəbləri və uzunmüddətli nəticələri haqqında kifayət qədər araşdırma aparılmayıb. Sadəcə rəqəmlər təqdim olunmaqla kifayətlənmək yetərli deyil. Maliyyə üstünlüyünün arxasında duran amilləri – məsələn, xeyriyyəçilikdən alınan ianələrin miqdarı, siyasi aksiya komitələrinin fəaliyyəti, və ya hətta seçicilərin siyasi görüşlərinə təsir edən sosial-iqtisadi amillər – daha ətraflı araşdırmaq vacibdir.

Bundan əlavə, məqalədə yalnız bir tərəfin maliyyə vəziyyətinə diqqət yetirilir. Bu vəziyyətin seçki nəticələrinə təsirinin obyektiv qiymətləndirilməsi üçün Demokrat Partiyasının maliyyə strategiyasının da təhlil olunması, iki partiyanın maliyyə fəaliyyətlərini müqayisəli şəkildə araşdırmaq vacibdir. Bu, daha balanslı və dolğun bir şəkil yaradacaqdır.

Konstruktiv bir həll olaraq, siyasi maliyyələşdirmə sisteminin islahatı gündəmə gətirilə bilər. Bu islahatlar şəffaflığı artırmaq, korrupsiyanın qarşısını almaq və daha balanslı bir siyasi rəqabət mühiti yaratmaq məqsədi daşıya bilər. Məsələn, ianələrin məhdudlaşdırılması, dövlət maliyyələşdirməsinin genişləndirilməsi və ya lobbiciliyin daha ciddi tənzimlənməsi kimi tədbirlər müzakirə edilə bilər. Bu, partiyaların maliyyə vəziyyətlərindən asılı olmayaraq, daha ədalətli bir seçki mühitinin qurulmasına kömək edə bilər.
Gülzar Balayeva
22.07.2025 06:43
Maraqlı məlumatdır, lakin RNC-nin maliyyə üstünlüyü barədəki iddianı dəstəkləyən mənbələr göstərilməyib. Bu rəqəmin doğruluğuna əmin olmaq üçün müstəqil mənbələrə istinad etmək vacibdir. Bundan əlavə, sadəcə nağd pul ehtiyatının müqayisəsi, partiyaların ümumi maliyyə gücünü tam əks etdirmir. Məsələn, borc səviyyəsi, xərclənmə strategiyası və könüllülərin sayı kimi faktorlar da nəzərə alınmalıdır. 2024-cü il seçkilərindən sonra partiyaların maliyyə vəziyyətinin necə dəyişdiyini göstərən daha geniş bir zaman aralığını əhatə edən analiz, bu məsələnin daha tam şəkildə başa düşülməsinə kömək edərdi. Digər ölkələrdəki siyasi partiyaların maliyyə vəziyyətinin müqayisəsi də bu məsələyə dair fərqli perspektivlər təqdim edə bilər. Məsələn, dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən kampaniyaların olduğu sistemlərdə vəziyyət necədir? Bəlkə də RNC-nin üstünlüyü seçki sisteminin özünün və ya donorlardan gələn maliyyə axınının strukturunun bir əksi olaraq daha yaxşı izah edilə bilər? Bütün bunları nəzərə alaraq, RNC-nin maliyyə üstünlüyü gələcək seçki nəticələrini həqiqətən necə təsir edəcək?
Aygün İsmayılova
22.07.2025 00:25
Məqalədə Respublikaçılar Partiyasının maliyyə üstünlüyünü vurğulamaqla yanaşı, bu üstünlüyün uzunmüddətli nəticələrinə dair suallar ortaya qoymaq vacibdir. RNC-nin əldə etdiyi bu maliyyə üstünlüyü, həqiqətən də seçki qələbəsinə tərcümə olunacaqmı? Maliyyə resurslarının səmərəli idarə edilməsi seçki uğurunun təminatı deyildir. Kampaniya strategiyası, seçicilərlə əlaqə və namizədlərin populyarlığı kimi amillər də önəmli rol oynayır. Beləliklə, maliyyə üstünlüyünün seçki nəticələrinə birbaşa təsirini dəqiq müəyyən etmək üçün daha ətraflı təhlil aparılmalıdır. Həmçinin, bu maliyyə resurslarının mənbələri və onların şəffaflığı barədə suallar ortaya çıxa bilər. Bu məsələlərin araşdırılması, yalnız maliyyə rəqəmlərinə deyil, həm də daha geniş kontekstlərə əsaslanan daha balanslı bir təhlil təmin edəcəkdir.
Afaq Əmirova
22.07.2025 00:18
Maraqlı bir müşahidədir. RNC-nin DNC üzərindəki maliyyə üstünlüyü, 2010-cu ildən sonra Respublikaçıların əldə etdiyi maliyyə üstünlüyünü xatırladır. O zaman da Respublikaçılar orta seçkilərdə yaxşı nəticə göstərmiş, bu da onlara ciddi maliyyə qazandırmışdı. Lakin, bu üstünlük uzunmüddətli deyildi. 2012-ci il seçkiləri Demokratların qələbəsi ilə nəticələndi, bunun da maliyyə resurslarının bölgüsü üzərində əhəmiyyətli təsiri oldu.

Suallarım var: Bu mövcud maliyyə üstünlüyünün davamlılığının səbəbləri nələrdir? Bu, yalnız 2024 seçkilərindən sonra qısamüddətli bir hadisədir, yoxsa daha uzunmüddətli bir tendensiyanın əlamətidir? Respublikaçıların maliyyə üstünlüyünün seçki nəticələrinə təsiri necə olacaq? 2010-cu il və hazırkı vəziyyət arasındakı əsas fərqlər nələrdir və bu fərqlər gələcək nəticələrə necə təsir edə bilər? Sadəcə maliyyə üstünlüyünün seçki uğuruna zəmanət olmadığını nəzərə almaq vacibdir. Siyasi strategiya, seçicilərin əhval-ruhiyyəsi və hadisələrin gedişi də əhəmiyyətli rol oynayır.
Sürəyya Əsədova
22.07.2025 00:09
Maraqlı bir müşahidə, lakin bu maliyyə üstünlüyünün uzunmüddətli təsirlərini müəyyənləşdirmək üçün daha geniş bir kontekstin nəzərə alınması vacibdir. Məqalədə qeyd edildiyi kimi, Demokrat Partiyasının 2024 seçkilərindəki itkiləri bu fərqin bir səbəbi kimi göstərilir, lakin bu, tam mənzərəni əks etdirmir. Maliyyə vəsaitlərinin səfərbər edilməsi, siyasi təşkilatlanma səviyyəsi, seçicilərin fikirlərindəki dəyişikliklər və hətta media əhatəsinin təsiri kimi amillər də nəzərə alınmalıdır.

Bu maliyyə üstünlüyünün, sadəcə qısamüddətli bir üstünlük olub-olmaması yoxsa partiyaların uzunmüddətli maliyyə strategiyası ilə əlaqədar daha böyük bir tendensiyanın əlaməti olub-olmaması daha ətraflı araşdırılmalıdır. Bu halda, gələcək seçkilərin maliyyələşdirilməsi üsullarını və siyasi maliyyələşdirmədəki qeyri-bərabərliyin uzunmüddətli təsirlərini nəzərə almaq daha vacib olur. Bəs bu cür qeyri-bərabər maliyyələşmə demokratiya üçün nə kimi risklər yaradır və bu problemin həlli üçün hansı uzunmüddətli həllər nəzərdən keçirilməlidir?
Etibar Salmanov
22.07.2025 00:08
Maraqlı məlumatlar, lakin bu maliyyə üstünlüyünün uzunmüddətli təsirləri barədə ehtiyatlı olmaq lazımdır. 65,6 milyon dollar əhəmiyyətli bir rəqəm olsa da, seçki nəticələrini müəyyən edən yeganə amil maliyyə deyil. Seçicilərin rəğbəti, namizədlərin populyarlığı və kampaniya strategiyası kimi faktorlar da eyni dərəcədə əhəmiyyətlidir. Bu məlumatı, son illərdəki seçkilərin maliyyə aspektləri ilə müqayisə edərək və potensial əlaqələri araşdıraraq daha geniş kontekstdə təhlil etmək faydalı olardı. Məsələn, bu maliyyə axınının arxasında duran səbəblər nədir və bu, uzunmüddətli olaraq siyasi landşaftı necə dəyişə bilər? Qeyd etmək lazımdır ki, bu cür maliyyə üstünlüyü, həmçinin, seçkilərdə potensial qeyri-bərabərliyin yaranmasına və seçki prosesinin demokratik prinsiplərinə təhdid yarada bilər. Bütün bunları nəzərə alaraq, gələcək üçün bu maliyyə üstünlüyünün uzunmüddətli təsirləri siyasi qüvvələrin davranışlarında necə əks olunacaq?
Elçin Səmədov
22.07.2025 00:06
Məqalədə qeyd olunan maliyyə fərqi əlbəttə ki, diqqətəlayiqdir və siyasi prosesin qeyri-bərabərliyini göstərir. Ancaq bu fərqin səbəblərini araşdırmaq, sadəcə rəqəmləri təqdim etməkdən daha vacibdir. Məsələn, bu fərqin nə dərəcədə xeyriyyəçilərin fərqli yanaşmalarından, nə dərəcədə seçicilərin fərqli səylərindən, və nə dərəcədə siyasi kampaniyaların idarə olunmasındakı fərqli effektivlikdən qaynaqlandığını təhlil etmək lazımdır.

Daha da əhəmiyyətlisi, bu vəziyyətin həlli üçün mümkün konstruktiv addımlar nələrdir? Məsələn, siyasi maliyyələşdirməyə dair daha sərt qanunlar tətbiq edilməsi, ya da dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən seçki kampaniyalarının genişləndirilməsi bu fərqi azaltmaqda rol oynaya bilər. Bu məsələni hərtərəfli şəkildə müzakirə etmək üçün, müxtəlif siyasi partiyaların maliyyə mənbələrini, xərclərini və kampaniya strategiyasını əhatə edən daha ətraflı bir təhlil zəruridir. Sadəcə bir tərəfin üstünlüyünü göstərmək deyil, bu üstünlüyün səbəblərini və həll yollarını araşdırmaq daha məhsuldar olar.

Şərh Yaz