RNC 2025-in ilk yarısını DNC-dən 65,6 milyon dollar artıq nağd pulla başa vurdu
2025-ci ilin ilk yarısının yekunlarına görə, Respublikaçılar Partiyası Demokrat Partiyası üzərində maliyyə üstünlüyünü ələ keçirib.
## Respublikaçıların Maliyyə Üstünlüyü
Respublika Milli Komitəsi (RNC) 2025-ci ilin ilk yarısını Demokrat Partiyası üzərində 65.56 milyon dollarlıq maliyyə üstünlüyü ilə başa vurub. Bu, sol qüvvələrin 2024-cü il seçki itkilərindən sonra bərpa səyləri göstərdiyi bir vaxtda baş verir. Sağ qüvvələr isə gələcəklərini ABŞ prezidenti Donald Trampla daha da sıx bağlamağa davam edir.
Yeni kampaniya maliyyə hesabatları göstərir ki, RNC iyun ayının sonunda 80.7 milyon dollardan çox vəsaitə sahib olub. Demokrat Milli Komitəsi (DNC) isə növbəti ilin seçkilərinə hazırlaşarkən təxminən 15.2 milyon dollar nağd pulla ili başa vurub.
RNC sözçüsü Kiersten Pelsin sözlərinə görə, RNC Konqresdəki respublikaçı çoxluğunu qorumaq və genişləndirmək üçün lazım olan maliyyə vəsaitlərini toplamaq məqsədilə prezident Trampın komandası ilə əlbir çalışır.
## 2018-ci il Seçkiləri ilə Müqayisə
Bu fərq, 2018-ci il seçkiləri ərəfəsindəki eyni dövrlə müqayisədə xeyli böyükdür. Belə ki, 2017-ci ilin iyun ayının sonunda RNC-nin DNC üzərində maliyyə üstünlüyü 37.2 milyon dollar təşkil edirdi. O vaxtkı siyasi dinamika indiki vəziyyətə bənzəyirdi. Prezident Tramp Ağ Evə qalib gəldikdən bir neçə ay sonra respublikaçılar Nümayəndələr Palatasına və Senata nəzarət edirdilər. 2018-ci il seçkilərində demokratlar Nümayəndələr Palatasını geri aldılar və Co Baydenin 2020-ci il prezident seçkilərindəki qələbəsinə yol açan bir təkan yaratmağa başladılar.
Ara seçkilərinə hələ bir ildən çox vaxt qalsa da, Nümayəndələr Palatasının demokratlar üçün Vaşinqtonda hakimiyyəti geri almaq üçün ən asan yol olacağı görünür. Respublikaçılar da tez-tez prezidentin partiyasının üzləşdiyi potensial çətinliklə mübarizə aparırlar. Belə ki, ara seçkiləri başçıya qarşı bir referendum halına çevrilir.
## Demokratların Gələcək Strategiyası
Demokratlar ötən payız seçkilərindəki uğursuzluqlardan sonra irəliləyişlə bağlı suallarla üzləşirlər. Xatırladaq ki, həmin seçkilərdə cənab Tramp ikinci dəfə prezident seçildi, partiya Senatdakı yerini itirdi və Nümayəndələr Palatasına nəzarəti geri ala bilmədi. Bu ilin əvvəlində partiya liderləri növbəti ilin ara seçkilərində və 2028-ci il prezident seçkilərində daha möhkəm zəmin əldə etmək məqsədilə Minnesota Demokrat Partiyasının rəhbəri Ken Martini DNC-nin sədri seçdilər.
Lakin Martin partiya sədri kimi ilk aylarında cənab Trampın ikinci müddətinə və Vaşinqtonda respublikaçıların nəzarətinə qarşı daha güclü bir müqavimət göstərməyə çalışarkən daxili partiya gərginlikləri və mübahisələrlə üzləşməli oldu.
Martin rəhbərliyi altında olan DNC, 2017-ci ilin eyni dövründəkindən daha çox pul toplamağa müvəffəq olub. DNC son mətbuat açıqlamasında "sədr Martinin rəhbərliyi altında ilk beş ayda toplanan ianələr 2016-cı il dövründən sonrakı aylarda toplanan dollarlardan təxminən 2:1 nisbətində çoxdur" fikrini bölüşüb.
Martin öz açıqlamasında bildirib ki, DNC respublikaçıları məğlub etmək üçün köklü maliyyə toplama rekordlarını qırır, əvvəlkindən daha çox könüllü cəlb edir və rekord məbləğdə vəsait toplayır.
Lakin kampaniyanın maliyyə hesabatları demokratların bu il qarşılaşmağa davam etdiyi çətinlikləri də vurğulayır. 2025-ci ilin ilk altı ayında DNC 69 milyon dollardan bir qədər çox vəsait topladığı halda, RNC-nin ümumi gəlirləri 96 milyon dollardan çox olub.
Oxucu Şərhləri
Suallarım var: Bu mövcud maliyyə üstünlüyünün davamlılığının səbəbləri nələrdir? Bu, yalnız 2024 seçkilərindən sonra qısamüddətli bir hadisədir, yoxsa daha uzunmüddətli bir tendensiyanın əlamətidir? Respublikaçıların maliyyə üstünlüyünün seçki nəticələrinə təsiri necə olacaq? 2010-cu il və hazırkı vəziyyət arasındakı əsas fərqlər nələrdir və bu fərqlər gələcək nəticələrə necə təsir edə bilər? Sadəcə maliyyə üstünlüyünün seçki uğuruna zəmanət olmadığını nəzərə almaq vacibdir. Siyasi strategiya, seçicilərin əhval-ruhiyyəsi və hadisələrin gedişi də əhəmiyyətli rol oynayır.
Bu maliyyə üstünlüyünün, sadəcə qısamüddətli bir üstünlük olub-olmaması yoxsa partiyaların uzunmüddətli maliyyə strategiyası ilə əlaqədar daha böyük bir tendensiyanın əlaməti olub-olmaması daha ətraflı araşdırılmalıdır. Bu halda, gələcək seçkilərin maliyyələşdirilməsi üsullarını və siyasi maliyyələşdirmədəki qeyri-bərabərliyin uzunmüddətli təsirlərini nəzərə almaq daha vacib olur. Bəs bu cür qeyri-bərabər maliyyələşmə demokratiya üçün nə kimi risklər yaradır və bu problemin həlli üçün hansı uzunmüddətli həllər nəzərdən keçirilməlidir?
Daha da əhəmiyyətlisi, bu vəziyyətin həlli üçün mümkün konstruktiv addımlar nələrdir? Məsələn, siyasi maliyyələşdirməyə dair daha sərt qanunlar tətbiq edilməsi, ya da dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən seçki kampaniyalarının genişləndirilməsi bu fərqi azaltmaqda rol oynaya bilər. Bu məsələni hərtərəfli şəkildə müzakirə etmək üçün, müxtəlif siyasi partiyaların maliyyə mənbələrini, xərclərini və kampaniya strategiyasını əhatə edən daha ətraflı bir təhlil zəruridir. Sadəcə bir tərəfin üstünlüyünü göstərmək deyil, bu üstünlüyün səbəblərini və həll yollarını araşdırmaq daha məhsuldar olar.
Şərh Yaz