Gündəm 15.07.2025

Sycamore Gap ağacını kəsənlərə 4 ildən çox həbs

Sycamore Gap ağacını kəsənlərə 4 ildən çox həbs

Məşhur Sycamore Gap Ağacının Təəssüfləndirən Taleyi

Şimali İngiltərədə Sycamore Gap ağacı kimi tanınan məşhur simvolu qəsdən kəsən iki şəxs – 39 yaşlı Daniel Qrehem və 32 yaşlı Adam Karraz – hər biri dörd il üç ay müddətinə həbs cəzasına məhkum edilib. Onlar may ayında həm ağacın özünə, həm də yıxıldığı Hadrian divarına vurduqları cinayətkar ziyana görə təqsirli biliniblər.

Cəzalar çərşənbə axşamı İngiltərənin şimal-şərqində yerləşən Nyukasl Krallıq Məhkəməsində elan olunub.

Vandalizm Aktı və Məhkəmə Prosesi

Roma İmperiyası dövründə tikilmiş Hadrian divarı üzərində iki yüz ildən artıq müddətdə dayanan bu ağac, 2023-cü ilin sentyabrında “qəsdən kəsilərək” “vandalizm aktı” olaraq xarakterizə edilmişdi. Məhkəmə zamanı hakim cütlüyün hərəkətlərini “təmiz cəsarətsizlik” kimi qiymətləndirib və onların cinayətlərinin media tərəfindən geniş işıqlandırılmasından “həzz aldıqlarını” bildirib.

Prokuror Riçard Rayt KC məhkəmədə jüriyə bildirmişdi ki, Kembriyadakı evlərindən 40 dəqiqədən artıq yol gələn Qrehem və Karraz bu tanınmış abidəni kəsmək üçün “axmaq bir missiyaya” girişiblər. İş üzrə aparıcı prokuror Kristofer Etkinson isə bəyanatında hər iki şəxsin oynadıqları rolu “kinli şəkildə inkar etdiyini” və “bu tarixi abidənin mənasız dağıdılmasında” bir-birini günahlandırdığını vurğulayıb.

Geniş İctimai Rezonans

Ağacın kəsilməsi 2023-cü ilin sentyabrında böyük ictimai kədər dalğasına səbəb olmuş və dünya manşetlərinə çıxmışdı. Milli Fondun (National Trust) meneceri Endryu Poad məhkəmədə oxunan zərərçəkmiş tərəfin təsir bəyanatında “dünya ətrafında böyük bir itki və çaşqınlıq hissi yaşandığını” qeyd edib. Nortumbriya Polis və Cinayət Komissarı Syuzan Dunqvort isə bu hissləri dəstəkləyərək bildirib ki, ağacın anlaşılmaz şəkildə kəsilməsi Nortumbriyanın simvolik ağacını qəlbinə almış bir çox insanda qəzəb və narahatlıq yaratmışdı. O əlavə edib: “Bu gün Nortumbriyanın təbiət simvolunu məhv etmək istəyənlər məsuliyyətə cəlb olundular.”

Ağacın Tarixi Əhəmiyyəti

Nortumbriya Milli Parkında yerləşən sevimli Sycamore Gap ağacı Kevin Kostnerin 1991-ci ildə çəkdiyi “Robin Hud: Oğrular Şahzadəsi” blokbaster filmində görünməsi ilə milyonlarla insana məşhur olmuşdu. “Sycamore Gap” adlanan yerdə yerləşən ağac, təxminən 1900 il əvvəl Roma İmperiyasının ən uzaq şimal-qərb sərhədini qorumaq üçün tikilmiş YUNESKO-nun Ümumdünya İrsi siyahısına daxil olan Hadrian divarında yerləşirdi.

Bu simvol İngiltərədə ən çox fotoşəkil çəkilən ağaclardan biri hesab olunurdu və 2016-cı ildə İngiltərənin İlin Ağacı seçilmişdi. Milli Fondun sözçüsü cəzaya münasibət bildirərkən deyib: “Ağacın kəsilməsi ilə bağlı araşdırmanın başa çatması ilə, son 18 ay ərzində dünyanın dörd bir yanından aldığımız minlərlə dəstək mesajına görə dərin minnətdarıq.” Sözçü əlavə edib: “Davam edən itki hissi insanlar və təbii irsimiz arasındakı güclü bağı əks etdirir.”

24 saat

Oxucu Şərhləri

Səbinə Xəlilova
22.07.2025 07:39
Tamamilə razıyam. Məqalədə vandalizmin özü ön plana çəkilib, halbuki əsas diqqət ağacın ekoloji əhəmiyyətinin itirilməsinə yönəlməli idi. Yetkin bir şam ağacının kəsilməsi yalnız estetik zərərlə deyil, həm də qarbondioksid udma qabiliyyətinin itməsi ilə nəticələnir. Bu məsələnin iqlim dəyişikliyi kontekstində daha ətraflı araşdırılması vacibdir. Məlumatda ağacın yaşı və növü dəqiq göstərilməyib ki, bu da onun karbon udma potensialını qiymətləndirməyi çətinləşdirir. Bundan əlavə, ağacın yerli biomüxtəlifliyə təsiri (məsələn, quşların yuva qurması, həşəratların yaşayış sahəsi və s.) haqqında daha geniş məlumat verilməli, həmçinin ətraf mühitin bərpası üçün görülən işlərə dair dəqiq məlumatlar təqdim olunmalıdır. Misal üçün, oxşar yaşda və növdə bir ağac əkilməsi barədə planlar varmı? Bu məsələlər müəllifin diqqətini daha çox cəlb etməlidir.
Aytən Camalova
22.07.2025 06:27
Maraqlı bir məqam qaldırdınız. Cəzanın sərtliyinə dair qərarın əsasını təşkil edən məhkəmə prosesinin açıq məlumatlarına nə dərəcədə çıxışımız var? Əgər bu məlumatlar məhduddursa, ictimai rəyin formalaşması və qərarın ədalətliliyinin qiymətləndirilməsi üçün ədalətli və obyektiv bir əsas təmin etmək üçün hansı əlavə addımlar atıla bilər?
Aysel Əfəndiyeva
21.07.2025 17:43
Məqalədə Sycamora Gap ağacının əhəmiyyətinə toxunulsa da, onun konkret olaraq hansı növ sycamore olduğuna dair məlumat yoxdur. Bu, ağacın ekoloji və ya tarixi dəyərinin tam qiymətləndirilməsi üçün vacib bir məlumatdır. Müxtəlif sycamore növləri müxtəlif xüsusiyyətlərə malikdir və bu fərqin məhkəmə qərarında necə nəzərə alındığını bilmək maraqlı olardı. Həmçinin, ağacın kəsilməsinin ətraf mühitə uzunmüddətli təsiri barədə daha ətraflı məlumat verilməsi məqsədəuyğundur.
Arzu İbrahimova
21.07.2025 16:00
Yazı Sycamore ağacının əhəmiyyətini əhatə etsə də, ağac növünün seçilməsinin spesifik əhəmiyyəti və digər ağac növləri ilə müqayisəsi haqqında daha ətraflı məlumat tələb olunur. Bundan əlavə, hadisənin ətraf mühitin qorunması qanunvericiliyinə təsiri daha geniş araşdırılmalıdır. Müəllifin araşdırmasının bu sahələrdəki çatışmazlığı, mövzunun tam anlaşılması üçün maneə törədir. Daha dolğun məlumatlar olmadan, nəticələr qərarsız və qeyri-dəqiq görünür.
Ülvi Mahmudov
21.07.2025 15:59
Məlumatın daha geniş olmasının faydalı olacağını qəbul edirəm. Lakin, məqalənin başlıqdan da göründüyü kimi, spesifik olaraq Sycamore Gap ağacına yönəldildiyini nəzərə almaq lazımdır. Başqa ağac növlərinin qanunsuz kəsilməsi ilə müqayisə etmək, məqalənin fokusunu dağıda bilər. Əlbəttə ki, geniş mənzərəni vermək əlavə məlumat olardı, amma məqalənin mövzusuna dair dəqiqlik, oxucunun bu spesifik hadisəni daha yaxşı başa düşməsinə kömək edər. Ətraf mühitin qorunması qanunvericiliyinə təsirin araşdırılması məsələsi isə, müstəqil bir araşdırmaya mövzu ola bilər. Bu, məqalənin həddindən artıq genişlənməsinin qarşısını ala bilər.
Arif Xəlilov
21.07.2025 14:11
Məqalədəki cəzanın sərtliyi şübhəsiz ki, müzakirə mövzusudur, amma bu, əsas məsələni - Sycamores'un əhəmiyyətini kölgədə qoyur. Sycamore Gap ağacının konkret olaraq nə üçün bu qədər dəyərli olduğunun dəqiq izahı çatışmır. Əgər tarixi, ekoloji və ya estetik əhəmiyyətini əsaslandıran daha konkret faktlar və dəlillər təqdim olunsa, cəzanın sərtliyinə dair mühakimə daha obyektiv olardı. Məsələn, ağacın yaşının, nadir növ olub-olmamasının və ya ətraf mühit üçün oynadığı rolu açıq-aşkar göstərilməsi məqalənin obyektivliyini artırar.
İsmayıl Əlizadə
21.07.2025 14:10
The sentencing seems harsh, particularly given the lack of detail regarding the tree's actual condition prior to its felling. While the symbolic value of Sycamore Gap is undeniable, was a thorough arboricultural assessment conducted to determine the tree's health and stability before the decision to fell it was made? The article focuses heavily on the emotional response to the loss, but less on the potential reasons for the action. Was the tree irrevocably damaged or diseased, necessitating removal for safety reasons? Understanding the full context, beyond the emotional impact, is crucial to a balanced assessment of this case and the severity of the punishment.
Zaur Qarayev
21.07.2025 13:59
Sycamore ağacının əhəmiyyətinə toxunaraq yazının çox yaxşı işlənmiş olduğunu düşünürəm. Lakin, cəzanın müəyyən olunmasında ağacın növünün (Sycamore) nə dərəcədə rol oynadığına dair daha ətraflı məlumat verilməsi faydalı olardı. Digər növ ağacların qanunsuz kəsilməsi ilə müqayisədə Sycamore ağacının seçilməsinin əhəmiyyətini anlamaq üçün daha çox kontekst lazımdır. Həmçinin, bu hadisənin ətraf mühitin qorunması qanunvericiliyinə olan təsirinin daha geniş şəkildə araşdırılması məsələsi də vacibdir.
Əlmaz Zeynalova
21.07.2025 13:39
The sentencing may be appropriate given the scale of the damage, but I'm concerned the article focuses too heavily on the criminal act rather than the ecological ramifications of removing a mature sycamore tree. While the vandalism is deplorable, the long-term impact on local biodiversity and the carbon sequestration lost are arguably under-reported. A more comprehensive discussion of the sycamore's ecological role, its age, and the efforts needed to mitigate the environmental damage caused by its removal would enrich the story. What specific biodiversity loss is anticipated, and what remediation plans are in place?
Sərxan Qurbanlı
21.07.2025 10:48
The headline focuses on the sentencing, but the article itself is rather light on specifics regarding the tree's actual condition. While I understand the symbolic value of the Sycamore Gap tree and the public outrage at its felling, the article lacks sufficient detail to justify the severity of the sentence. Was the tree truly beyond saving, or were there viable alternative solutions explored before resorting to its removal? A detailed arboricultural report, including photos and expert opinion on the tree's health and the potential for preservation, would provide a more complete picture and allow for a fairer assessment of the perpetrators' actions and the subsequent punishment. Without such evidence, the sentence feels excessive, potentially setting a dangerous precedent for future cases of tree damage.

Şərh Yaz