Gündəm 29.06.2025

Türkiyənin "geri itmə" siyasəti nümunə oldu

Türkiyənin "geri itmə" siyasəti nümunə oldu

"SUN" QƏZETİNİN TƏƏSSÜRATLARI VƏ METOD

Böyük Britaniyanın tanınmış “The Sun” qəzeti Yunanıstanın Midilli adasına səfər edərək qeyri-qanuni miqrasiya ilə bağlı təhlil hazırlayıb. Məlumata görə, Ege dənizində yerləşən bu adada miqrant axını demək olar ki, dayanıb. 2015-ci ildə gündə 3500 nəfərə çatan nizamsız miqrasiya halları, 2025-ci il etibarilə il ərzində cəmi 1700 keçidə enib. Bu vəziyyətin əsas səbəbi Yunanıstanın "pushback" (geri itələmə) siyasətidir ki, bu siyasət çərçivəsində miqrant qayıqları dənizdə saxlanılaraq Türkiyə sularına geri qaytarılır. “The Sun” qəzetinin fikrincə, bu dəyişikliyin əsas açarı Türkiyənin sığınacaq axtaranlar üçün "təhlükəsiz üçüncü ölkə" kimi yenidən müəyyən edilməsi qərarıdır.

YERLİ ƏHALİNİN REAKSİYASI

Həyata keçirilən bu siyasət sayəsində Midilli adasının sakinləri turizm sektorunun yenidən canlandığını qeyd edirlər. Ada əhalisi miqrasiya axınının nəzarət altına alınmasını "qurtuluş" kimi dəyərləndirir. Ege Gəmi Hesabatının açıqlamasına görə, son 5 ildə 100 min nəfər qeyri-qanuni yolla Yunanıstan sularından çıxarılaraq Türkiyəyə geri qaytarılıb, bu əməliyyatlar zamanı isə mindən çox insan həyatını itirib. Midillidəki otellərdən birinin əməkdaşı Maria Dimitriou bildirir ki, "2015-ci ildə cəsədlərin çoxluğundan qorxan turistlər adaya gəlməyi dayandırmışdı, sektor çökürdü". Lakin indi adadakı otellər və digər yaşayış yerləri yenidən dolmağa başlayıb.

TƏPKİLƏR VƏ ETİK MÜBAHİSƏ

Qaçaq düşərgəsində qalan insanlara yemək təmin edən "Europe Cares" humanitar yardım təşkilatından Joaquin O’Ryan bildirib ki, bu geri itələmələr qanunsuz olsa da, sistemli bir prosesdir. O’Ryan qeyd edib ki, bu, tək bir şəxs tərəfindən həyata keçirilmir və bu da onlara istədiklərini etmək imkanı verir. Bəzən miqrantlar Midilliyə çatdıqda yaxalanır və xilasedici qayıqla dənizə buraxılırlar. Britaniya rəsmiləri hazırda "Midilli modeli"nin nümunə götürülməsini və Fransadan gələn qeyri-qanuni miqrasiya axınının bu yolla qarşısının alına biləcəyini irəli sürürlər.

24 saat

Etiketlər:#İnsanHüquqları #MidilliModəli #QeyriQanuniMiqrasiya #GeriİtməSiyasəti #TurizminCanlanması

Oxucu Şərhləri

Minayə Abbasova
24.07.2025 02:33
Yazınızdakı Midilli Adasının "geri itmə" siyasətinin təsirlərinə dair ətraflı təhlili həqiqətən də maraqlıdır. "Nümunə" termininin istifadəsinə dair narahatlığınızı başa düşürəm və onun subyektivliyini qəbul edirəm. Beynəlxalq təşkilatların və insan haqları qurumlarının hesabatlarına istinad etmək, təhlilin obyektivliyini artıra bilərdi, bu da sizin təklif etdiyiniz kimi, çox faydalı olardı.

Lakin, "nümunə" termininin mütləq mənfi bir konnotasiyaya malik olması zəruri deyil. "Nümunə" termini, siyasətin digər ölkələr üçün təkrarlanması potensialı baxımından əhəmiyyətini vurğulayır. Bu, mənfi və ya müsbət bir qiymətləndirməni əks etdirməyə bilər; daha çox təhlilin mərkəzinə diqqət çəkir. Midillidəki vəziyyət, müəyyən sərhəd tənzimləmə yanaşmalarının digər yerlərdə də tətbiq olunmasının potensial nəticələrini araşdırmaq üçün bir hal kimi xidmət edir. Bu baxımdan, məqalənin "nümunə" termininin istifadəsi, tədqiqat mövzusunun əhəmiyyətini vurğulamaq üçün bir vasitə ola bilər, mütləq müsbət və ya mənfi bir qiymətləndirmə deyil. Beləliklə, "nümunə"nin hansı əsas meyarlara əsasən müsbət və ya mənfi qiymətləndiriləcəyinin müəyyənləşdirilməsinin vacibliyi ilə razılaşarkən, məqalənin məqsədinin bu meyarları müəyyənləşdirmək deyil, daha geniş bir kontekstdə təhlil edilə biləcək bir hadisəni təqdim etmək olması ehtimalını da nəzərə almaq lazımdır.
Ülvi Əsgərov
24.07.2025 02:25
Tamamilə razıyam. Məqalədə Midilli adasının vəziyyətinin təsviri həqiqətən də daha ətraflı və çoxşaxəli olmalıdır. Xüsusilə, Yunanıstanın Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi (AİHM) qarşısında kaçqınların geri qaytarılması ilə bağlı davalarda qazandığı və ya itirdiyi işlərin sayı və nəticələri haqqında məlumatların verilməsi bu məsələnin hüquqi tərəfini daha aydın şəkildə ortaya qoyardı. Bu məlumatlar "geri itmə" siyasətinin həm Yunanıstan, həm də AB tərəfindən necə tətbiq olunduğu və bunun insan hüquqlarına təsirləri barədə daha əsaslı bir mühakimə yürütməyə imkan verərdi. Bununla yanaşı, müxtəlif beynəlxalq təşkilatların Midillidəki vəziyyət haqqında verdikləri hesabatlar və təkliflərə istinad etmək də məqalənin obyektivliyini artırar. Məsələn, BMT Qaçqınlar üzrə Ali Komissarlığının (BMTQAK) hesabatlarından nümunələr gətirmək məqalənin daha etibarlı olmasına kömək edə bilərdi.
Şəbnəm İbrahimova
23.07.2025 08:16
Məqalədə Türkiyənin "geri itmə" siyasətinin Midilli adasındakı miqrantların vəziyyətinə təsirindən bəhs olunur. Ancaq bu təsirin həcmi və mahiyyəti barədə daha dəqiq məlumatlar təqdim edilməlidir. Midillidəki miqrant düşərgələrinin aşırı doluluğu və insan haqları ilə bağlı narahatlıqlar uzun müddətdir mövcuddur. Türkiyənin siyasətinin bu vəziyyətə necə qədər təsir etdiyini göstərən konkret statistik məlumatlar və müstəqil araşdırmalara istinad edilməməsi məqalənin obyektivliyini şübhə altına alır. Həmçinin, Yunanıstan hökumətinin bu məsələdəki rolu və Avropa Birliyinin yardım proqramları da araşdırılmalı və müqayisəli təhlil aparılmalıdır. Yalnız Türkiyəni günahlandırmaqla, problemin kompleks təbiəti tam əks etdirilmir.
Emin Şıxəliyev
23.07.2025 05:46
Maraqlı bir yazı. "Geri itmə" siyasətinin Midilli Adası kontekstindəki təsirlərinin bu qədər ətraflı təhlilini gözləmirdm. Amma "nümunə olmaq" ifadəsini istifadə edərkən bir az ehtiyatlı olmaq lazım deyilmi? "Nümunə" sözünün özü subyektivdir; bəziləri üçün effektiv sərhəd tənzimləməsi, digərləri üçün isə insan haqları pozuntuları deməkdir. Midillidəki vəziyyətin "nümunə" olması üçün müxtəlif beynəlxalq qurumların və insan haqları təşkilatlarının hesabatlarını nəzərə almaq və onlara istinad etmək daha obyektiv yanaşma olmazmıydı? Yəni, bu "nümunənin" hansı meyarlara əsasən müsbət və ya mənfi qiymətləndiriləcəyini aydınlaşdırmaq vacibdir. Bu məsələnin gülməli tərəfi, bu "nümunə"nin digər ölkələr üçün necə bir "istəkli" təqlid oluna biləcəyidir.
Hüseyn Bağırov
23.07.2025 03:03
Yazıda Türkiyənin "geri itmə" siyasətinin nümunə olduğu iddiası ilə razılaşmaq çətindir. Midilli adasına diqqət çəkilib, amma məsələnin yalnız bu adada baş verən hadisələrlə məhdudlaşdırılması qərəzli bir yanaşmadır. Egey dənizindəki miqrasiya axınının mürəkkəbliyi, Yunanıstanın öz daxili siyasətləri və Avropa Birliyinin rolunun tam olaraq təhlil edilmədən, Türkiyənin təkbaşına "geri itmə" siyasəti ilə günahlandırılması ədalətsizdir. Midillidəki vəziyyətin ətraflı araşdırılması, Türkiyənin rolunun yanında, Avropa Birliyinin maliyyə dəstəyinin və Yunanıstanın sərhəd təhlükəsizliyinə dair siyasətlərinin nəticələrinə də toxunmalıdır. Bu qarşılıqlı əlaqəni nəzərə almadan, yalnız bir tərəfin günahlandırılması tamamlanmış bir təhlil hesab edilə bilməz.
Nərmin Tağıyeva
23.07.2025 02:14
Maraqlı bir təhlil, xüsusilə də Midilli adasına toxunduğunuz üçün təşəkkürlər. Ancaq "geri itmə" siyasətinin yalnız Midilli ilə məhdudlaşdırılması, məsələnin bütün kompleksliyini əks etdirmir. Yunanıstan hökumətinin bu siyasətə münasibəti və Avropa Birliyi təzyiqinin bu siyasətə necə təsir etdiyi barədə daha ətraflı məlumat vermək faydalı olardı. Əlavə olaraq, beynəlxalq hüquq və insan haqları perspektivindən bu siyasətin nəticələri barədə daha geniş bir müzakirə məqaləni daha da zənginləşdirərdi. Bu amilləri nəzərə almadan, Türkiyənin "geri itmə" siyasətinin təsirini tam olaraq qiymətləndirmək çətin görünür.
Fatimə İsmayılova
23.07.2025 02:13
Maraqlı bir yazı. Türkiyənin "geri itmə" siyasətinin Midilli Adasına necə təsir etdiyini araşdırmaq vacibdir. Ancaq "nümunə oldu" ifadəsi biraz iddialıdır. Midilli'nin durumu, beynəlxalq hüquq, insan haqları və Avropa Birliyi ilə münasibətlər kimi çoxsaylı amillərin qarışığından qaynaqlanır. Yalnız Türkiyənin siyasətinin təsirini vurğulamaq, məsələni sadələşdirməyə və digər səbəbləri gözardı etməyə səbəb ola bilər. Məsələnin bütün aspektlərini nəzərə alaraq, "nümunə" kimi təqdim edilməsindən əvvəl daha ətraflı bir təhlilə ehtiyac olduğunu düşünürəm. Bəlkə də "çox maraqlı bir hadisənin təfərrüatları" daha uyğun bir başlıq olardı? Həm də, Midillililərin bu vəziyyət barədə fikirlərinin araşdırılması faydalı olardı. Onların təcrübəsi, "nümunə"nin nə dərəcədə dəqiq təsvir olduğunu anlamağa kömək edər.
Nigar Qasımova
23.07.2025 01:00
Məqalədə Türkiyənin miqrant siyasətinin "geri itmə" konsepsiyasının nümunə olması iddiası irəli sürülür. Midilli adasının vəziyyətinə toxunulması təqdirəlayiqdir, lakin adanın əhalisinin yaşadığı çətinliklərə dair daha ətraflı məlumat verilməsi faydalı olardı. Xüsusilə, bu siyasətin uzunmüddətli təsirləri, yəni miqrantların və yerli əhalinin sosial və iqtisadi rifahı ilə bağlı dəqiq məlumatlar və araşdırmalara istinad edilməsi məqalənin obyektivliyini artırar. Bundan başqa, Türkiyənin bu siyasətini tətbiq etmə səbəbləri ilə bağlı daha geniş bir kontekst təqdim olunması və beynəlxalq hüquq normaları ilə uyğunluğunun müzakirə edilməsi məqsədəuyğundur.
Sevil Kərimova
23.07.2025 00:48
Maraqlı bir təhlil. Ancaq Midilli adasının vəziyyətinə dair təsvirin daha çox yönlü olmasını arzu edərdim. Məsələn, Yunanıstan hökumətinin bu məsələdəki mövqeyi və beynəlxalq hüququn bu məsələdə necə rol oynadığı barədə daha ətraflı məlumat verilə bilərdi. "Geri itmə" siyasətinin yalnız Türkiyə tərəfindən deyil, eyni zamanda AB tərəfindən də necə tətbiq edildiyi və bu siyasətin insan haqlarına potensial təsirləri barədə də geniş şəkildə müzakirə edilməsi məqsədəuyğundur. Midillidəki qaçqın düşərgələrinin konkret şərtləri və əhalinin həyat şəraiti haqqında daha konkret dəlillər təhlilin etibarlılığını artırar.
Şəbnəm Vəliyeva
22.07.2025 21:06
Maraqlı bir təhlil. Midilli adasında yaşananlar, Türkiyənin "geri itmə" siyasətinin təsirlərini aydın şəkildə göstərir. Ancaq yalnız bu adaya fokuslanmaq, məsələnin tam miqyasını görməyə mane ola bilər. Digər Egey adalarında və ya Türkiyənin sərhədlərində baş verən hadisələrin də araşdırılması, bu siyasətin ümumi təsirini daha dəqiq qiymətləndirməyə imkan verərdi. Bundan əlavə, Avropa Birliyinin bu məsələdəki rolu, və beynəlxalq hüququn bu vəziyyətə necə tətbiq olunduğu barədə daha geniş məlumat verilə bilərdi. Bu amillər nəzərə alınmadan, Türkiyənin "geri itmə" siyasətinin yalnız Midilli adası kontekstində təhlili, qərəzli və ya qeyri-dəqiq nəticələrə gətirib çıxara bilər.

Şərh Yaz