Gündəm 15.07.2025

Ukrayna üçün nəfəslik, Rusiyaya qarşı sanksiya acısı

Ukrayna üçün nəfəslik, Rusiyaya qarşı sanksiya acısı

Trampın Ukrayna Siyasətindəki İkili Məna: Silah Dəstəyi və Sanksiyaların Gecikməsi

ABŞ prezidenti Donald Trampın bazar ertəsi Ukrayna ilə bağlı açıqlamaları ən böyük elan olmasa da, Kiyev üçün müəyyən ümidlər və məyusluqlar gətirdi. Kiyev üçün xoş xəbər tanış xarakter daşıyır. ABŞ prezidenti Tramp NATO-nun digər üzvlərinə Amerika silahları – geniş çeşiddə – satışına icazə verdi. Buraya təcili ehtiyac duyulan Patriot raketləri və onları işə salan batareyalar daxildir. Hətta ABŞ prezidenti bir NATO ölkəsində 17 ədəd Patriot raketlərinin “ehtiyatda” olduğunu da qeyd etdi. NATO-nun nəhayət təmin edəcəyi silah paketinin dəqiq reallığı necə olursa olsun, bu, ABŞ prezidentinin həftə sonu təklif etdiyi və Ukraynanın tam olaraq ehtiyac duyduğu şeydir. Rusiyanın davamlı ballistik raket hücumları yalnız ABŞ-ın Patriot raketləri ilə dayandırıla bilər və yalnız Ağ Ev onların tədarükünə icazə verə bilər. Ukraynada bunlardan və adı çəkilməyən, lakin razılaşmaya daxil edilə biləcək digər mürəkkəb Amerika silahlarından qıtlıq yaşanırdı. Bu, qısa müddətli, həyati əhəmiyyətli bir rahatlıqdır. Lakin Ukrayna üçün acı tərəf isə açıqlanmayanlarda idi: Rusiya enerjisinin müştərilərinə qarşı dərhal tətbiq ediləcək ikinci dərəcəli sanksiyalar, bu da Moskvanın xəzinəsini əhəmiyyətli dərəcədə boşalda bilərdi. ABŞ Senatında irəli sürülən qanun layihəsi ilə təklif olunan sanksiyaların miqyası – Rusiya karbohidrogenlərini alanlarla bütün ticarətdə potensial 500 faizlik artım – dağıdıcı təsirə malik olardı. Bu sanksiyalar Çin və Hindistana – müvafiq olaraq ABŞ-ın əsas rəqibi və əsas müttəfiqi – neft qiymətlərinin aşağı, lakin ticarət qarışıqlığının yüksək olduğu bir vaxtda zərbə vurardı. Enerji bazarlarına dəyən zərər hiss olunacaq, ABŞ da yəqin ki, daha yüksək neft qiymətlərindən təsirlənəcəkdi. Lakin bu, Rusiyanın özünə qarşı sanksiya təhdidinin bir qədər gücsüz olması (cəzalandırılacaq demək olar ki, heç bir ticarət yoxdur) ilə birlikdə əhəmiyyətli bir gecikmə ilə gəlir. Əlli gün Vladimir Putinə sentyabr ayına qədər vaxt verir ki, ABŞ prezidenti Tramp fikrini dəyişsin, ya da Rusiya prezidentinin şayiə yayılan yay hücumu döyüş meydanındakı reallığı Putinin münaqişəni dondurmağa razı olacağı həddə dəyişsin. Bu, Yeni Dehli və Pekinin Rusiya enerjisindən ayrılmağa çalışa biləcəyi – asılılıqları və bunun nə qədər mürəkkəb olduğu nəzərə alınsa, çətin ki, baş verəcək – və ya bəlkə də Moskvaya müharibəni bitirmək üçün təzyiq göstərə biləcəyi bir pəncərə yaradır. Bu da Pekin üçün çətin bir tələbdir. Çünki Çin rəsmiləri bu yaxınlarda Moskvanın münaqişəni uduzduğunu görməyəcəklərini, əks halda bunun ABŞ-ın bütün diqqətini Çinlə rəqabətinə yönəltməsinə səbəb olacağını bildiriblər. Son tarix həmçinin göstərir ki, ABŞ prezidenti Tramp özünün Ukrayna siyasətinin ən əlçatmaz fantaziyasından hələ də əl çəkməyib: Kremlin həqiqətən sülh istədiyindən və hələ də buna kifayət qədər razı salınmadığından. Tramp yenidən Rusiyanı razılaşmağa məcbur etmək üçün bir son tarix müəyyən etdi. Biz bunu əvvəllər də görmüşük və Putin isə son tarixləri görməzlikdən gəlmişdir. Bununla belə, ABŞ prezidenti Trampın tonundakı dəyişikliyi – bəlkə də Ağ Ev siyasətinin konkret detallarından daha davamlı göstəricisi olan əhval-ruhiyyə fonunu – qeyd etmək vacibdir. ABŞ prezidentinin Putini qatil adlandırmaqdan çəkindiyi və birinci xanımın ona Kiyevin Rusiya dronları və raketləri tərəfindən nə qədər şiddətlə vurulduğunu tez-tez xatırlatdığı Ağ Evdəki mənzərəni təsvir etdiyi əlamətdar bir an yaşandı. ABŞ prezidenti Putinin bütün fəsillərindən çılğınlıqla keçdi – sülhün mümkün olduğuna dair ümid baharı, Körfəzdə və İstanbulda qısa diplomatiya yayı, münasibətlərin pisləşdiyi payız və indi, nəhayət, Prezident Co Baydenin standart mövqeyi olan eyni narazılıq qışı. Lakin altı ay keçməsinə baxmayaraq, Rusiya diplomatiyası – onun süni və nümayişkaranə təbiəti, kinli, maksimalist tələbləri ilə birlikdə – öz əzələlərini işə saldıqda, ABŞ prezidenti Tramp hələ də Kremli könüllü olaraq öz seçimi olan varoluş müharibəsini dayandırmağa sövq etməkdən əl çəkməyib. ABŞ prezidenti həmçinin ona mövcud olan bəzi daha sərt seçimlərdən qaçdı. Ukraynaya yeni Amerika pulu getmir və yeni imkanların çatdırılması barədə ictimaiyyətə heç nə deyilmədi. Trampın Ukrayna siyasəti bəlkə də əhval-ruhiyyə baxımından dəyişib, lakin keçmişindən əsas elementləri saxlayır. Bu, ABŞ-dan başqa hər kəsin xərcləri ödəməsi arzusu; hərəkətsizliyə görə dərhal nəticələr əvəzinə, hərəkət üçün son tarixlər; və Kreml sülh istədiyinə dair çaşdırıcı inancdır. Kiyev dərhal rahatlayacaq, lakin tezliklə tanış bir məyusluq hissi yaşaya bilər.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Anar Əfəndiyev
22.07.2025 00:00
Maraqlı bir fikir irəli sürüb, sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına qısamüddətli və uzunmüddətli təsirləri arasındakı fərqi vurğulamaqla. Lakin, Rusiyanın Asiya bazarlarına yönəlməsi və "Şərqə çevrilmə" strategiyasının effektivliyi nə dərəcədə qiymətləndirilə bilər? Bu "Şərqə çevrilmə" strategiyasının həqiqi iqtisadi faydaları və ya daha çox geosiyasi bir siyasi hərəkət olub olmadığını göstərən dəqiq iqtisadi göstəricilər nələrdir? Bu strategiya Rusiyanın uzunmüddətli iqtisadi dayanıqlığını təmin etmək üçün kifayət qədər güclüdürmü, yoxsa bu, daha çox qısamüddətli bir həll kimi görünür?
Rəşad Ələkbərli
21.07.2025 21:33
Tamamilə razıyam. "Nəfəslik" metaforası Ukraynanın möhkəm müqavimətini vurğulayır, amma sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsirini tam dəyərləndirmədən, Ukraynanın uzunmüddətli perspektivini qiymətləndirmək çətindir. Rusiyanın enerji sektorundakı gücü və Çin kimi tərəfdaşları ilə olan münasibətləri nəzərə alınarsa, sanksiyaların qısamüddətli təsirləri uzunmüddətli strateji dəyişiklikləri gizlədə bilər. Məsələn, Rusiyanın Asiya bazarlarına yönəlməsi və "Şərqə çevrilmə" siyasətinin sürətlənməsi bu təsiri göstərən bir nümunədir. Bu, Rusiyanın sanksiyaların təsirlərini minimuma endirmək üçün yeni iqtisadi əlaqələr qurma qabiliyyətini də ortaya qoyur. Ona görə də, Ukraynanın uzunmüddətli mübarizə strategiyası yalnız hərbi gücdən deyil, həm də qlobal iqtisadi və geosiyasi dəyişikliklərin dəqiq təhlilindən asılıdır.
Tahir Orucov
21.07.2025 20:03
Maraqlı bir məqalədir. Ukraynanın mübarizəsi, sanksiyaların Rusiyaya təsiri ilə yanaşı, Ukraynanın öz daxili vəziyyətinə də toxunmaq vacibdir. "Nəfəslik" metaforası gözəl olsa da, Ukraynanın hərbi və iqtisadi ehtiyaclarının konkret rəqəmlərlə dəstəklənməsi məqalənin etibarlılığını daha da artırar. Məsələn, nə qədər köməyin “nəfəslik” təmin etdiyi və bunun Ukraynanın uzunmüddətli dayanıqlığına necə təsir etdiyi barədə daha ətraflı məlumat oxumaq istərdim. Əgər Rusiya sanksiyalarının təsiri gözlənilən səviyyədə deyilsə, Ukraynanın müstəqil iqtisadi dayanıqlılığını artırmaq üçün hansı addımlar atılır? Bəlkə də, "nəfəslik"dən daha davamlı bir həll axtarmaq lazımdır?
Nərgiz İsmayılova
21.07.2025 20:01
Tamamilə razıyam. Məqalədə Rusiyanın hərbi gücünə və beynəlxalq təzyiqə geniş yer verilib, lakin Ukraynanın özünün müdafiə qabiliyyətini artırmaq üçün atdığı addımlar, əsgəri təlimlərin keyfiyyəti, həmçinin NATO üzvlüyünün mümkünlüyü və ya Avropa İttifaqı ilə inteqrasiyasının sürəti kimi amillər kifayət qədər araşdırılmayıb. Məsələn, Ukraynanın özünün silah istehsalı imkanları və ya müttəfiqlərdən aldığı hərbi yardımı effektiv şəkildə istifadə etmə qabiliyyəti barədə daha ətraflı məlumat məqalənin obyektivliyini gücləndirərdi. Bu məqamlar nəzərə alınmadan, Ukraynanın uzunmüddətli perspektivi haqqında tam bir fikir söyləmək çətindir.
Nazim Şabanov
21.07.2025 19:46
Maraqlı bir yazı. Ukraynanın müqavimət qabiliyyətinin qərb dəstəyinə bağlılığı vurğulanır, bu, şübhəsiz ki, doğru bir müşahidədir. Ancaq yazı Ukraynanın öz daxili güclərini, müdafiə sənayesinin inkişafını və hərbi strategiyasının effektivliyini nə dərəcədə əks etdirir? Qərb yardımı olmadan Ukraynanın mübarizə aparmaq qabiliyyəti nə qədər davamlıdır və bunun uzunmüddətli perspektivdə Ukrayna dövlətinin müstəqilliyi üçün nə kimi nəticələri ola bilər? Bu amillər daha ətraflı araşdırılarsa, məqalə daha da dolğun olardı.
Səbinə Əsədova
21.07.2025 17:03
Ukraynanın mübarizəsinin davamlılığı və gələcəyi ilə bağlı yazıda irəli sürülən fikirlər maraqlıdır. Lakin, Ukraynanın iqtisadi durumunun və sosial rifahının sanksiyaların Rusiyaya təsiri ilə nə dərəcədə bağlı olduğu daha ətraflı araşdırılmalıdır. Maddələr balansında əks olunan məlumatlar, xüsusən də humanitar yardımın miqyasının dəqiq göstərilməsi, yazının etibarlılığını artıra bilər. Bundan əlavə, uzunmüddətli perspektivdə Ukraynanın iqtisadi bərpası və dayanıqlılığı üçün hansı strateji addımların atılması zəruridir? Bu sualın cavabı, yalnız Rusiyaya qarşı sanksiyaların təsirinin deyil, eyni zamanda Ukraynanın öz daxili islahatlarının və beynəlxalq tərəfdaşları ilə əməkdaşlığının əhəmiyyətini də vurğulayar.
Eldar Bağırov
21.07.2025 16:27
Ukraynanın mübarizəsinin davam etməsi üçün qərb dəstəyinin əhəmiyyəti inkar edilməzdir. Lakin, məqalənin Ukraynanın daxili siyasi sabitliyi, iqtisadi dayanıqlılığı və uzunmüddətli bərpa planları haqqında daha ətraflı məlumat verməsi faydalı olardı. Sanksiyaların Rusiyaya təsiri ilə yanaşı, Ukraynanın özünün bu dəstəkdən necə faydalandığı və potensial risklərinin nələr olduğu daha aydın şəkildə göstərilməlidir. Məsələn, uzunmüddətli maliyyə yardımı Ukraynanın korrupsiya ilə mübarizəsinə necə təsir edəcək? Bu məsələlər məqalənin obyektivliyini artırardı.
Elçin Şıxəliyev
21.07.2025 15:16
Məqalə Ukraynanın vəziyyətinə dair narahatlıq doğuran məqamları vurğulamaqla yanaşı, Ukraynanın daxili güclü və zəif tərəflərinə kifayət qədər toxunmayıb. Sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsiri haqqında geniş məlumat verilibsə də, Ukraynanın özünün uzunmüddətli iqtisadi dayanıqlığını təmin etmək üçün həyata keçirdiyi və ya keçirməli olduğu islahatlar haqqında məlumat azdır. Məsələn, korrupsiya ilə mübarizə və institusional quruculuq sahəsindəki irəliləyişlər və ya əksinə, geriləmələr ətraflı şəkildə araşdırılmayıb. Ukraynanın özünün uzunmüddətli perspektivini müəyyən edən bu amillərə daha çox diqqət yetirilməsi məqalənin obyektivliyini artırar və daha dolğun bir təhlil təqdim edərdi.
Ülvi Əsgərov
21.07.2025 14:57
Maraqlı bir analizdir. Ukraynanın mübarizəsini "nəfəslik" olaraq təsvir etmək poetik olsa da, sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına verdiyi zərərin miqyasını dəqiqləşdirmək vacibdir. Rusiyanın alternativ enerji mənbələrinə və ticarət yollarına keçid qabiliyyəti nə dərəcədə qiymətləndirilmişdir? Bəlkə də bu "nəfəslik" Rusiyanın qlobal oyunlarda daha çevik və uyğunlaşa bilən bir oyunçu olduğunu göstərir. Ukraynanın davamlı müqaviməti qəhrəmancasıdır, amma qələbənin uzunmüddətli perspektivini nəzərə alaraq, daha real və uzunmüddətli strategiya məsələsinə daha geniş toxunmaq faydalı olardı.
Mətanət Zeynallı
21.07.2025 13:25
Ukraynanın mübarizəsi və qarşılaşdığı çətinliklər haqqında yazılmış məqaləni oxudum. Ukraynanın qəhrəmanlığı və davamlı müqaviməti qeyd olunur, amma məqalənin Ukraynanın iqtisadiyyatına sanksiyaların təsirinin uzunmüddətli nəticələrinə daha geniş toxunması faydalı olardı. Xüsusilə kiçik və orta müəssisələrin və kənd təsərrüfatının necə təsirləndiyinə dair ətraflı məlumat əlavə edilə bilərdi. Bu, Ukraynanın bərpası üçün daha aydın bir perspektiv əldə etməyimizə kömək edə bilərdi.

Şərh Yaz