Gündəm 05.07.2025

Yaponiya zəlzələlərə hazırlanır: Hakimiyyət panika iddialarını rədd edir

Yaponiya zəlzələlərə hazırlanır: Hakimiyyət panika iddialarını rədd edir

Yaponiya zəlzələləri və hökumətin xəbərdarlığı

Yaponiya hökuməti, ölkənin əsas adalarının cənub-qərb sularında daha güclü təkanların baş verə biləcəyi barədə xəbərdarlıq yayıb. Lakin ictimaiyyəti böyük fəlakətlə bağlı əsassız iddialara inanmamağa çağırıb.

Cümə günü, 5.5 maqnitudalı zəlzələnin episentrinə yaxın olan uzaq adalardan bəzi sakinlər təxliyə edilib. Bu zəlzələ, Kyuşu adasının uc hissəsində qeydə alınıb. Son iki həftədə Kaqoşima prefekturası adalarında 1000-dən çox təkan baş verib. Bu aktivlik, bir komiks kitabında bu ay ölkəni böyük bir fəlakətin gözlədiyi barədə yayılan şayiələri gücləndirib.

Elmi yanaşma və fəlakət şayiələri

Yaponiya Meteorologiya Agentliyinin zəlzələ və sunami müşahidə şöbəsinin direktoru Ayataka Ebita, Şənbə günü ərazidə yenidən 5.4 maqnitudalı zəlzələ qeydə alındıqdan sonra bildirib ki, "Mövcud elmi biliklərimizlə zəlzələnin dəqiq vaxtını, yerini və miqyasını proqnozlaşdırmaq çətindir." Ebita mətbuat konfransında insanları elmi sübutlara əsaslanan məlumatlara etibar etməyə çağırıb. O, xüsusilə bu dövrdə yayılan əsassız iddialara qarşı diqqətli olmağı vurğulayıb.

Bəzi insanların Şənbə günü fəlakətli bir hadisənin baş verəcəyini şərh etdiyi manga, bəzi səyahətçiləri Yaponiyadan çəkinməyə sövq edib. Şayiələrin geniş yayıldığı Honq Konqdan gələn turistlərin sayı, ötən ilin eyni ayı ilə müqayisədə may ayında 11% azalıb. Buna baxmayaraq, zəlzələlərin tez-tez baş verdiyi Yaponiya bu il rekord sayda qonaq qəbul edib; aprel ayında 3.9 milyon səyahətçi ilə aylıq rekord müəyyən olunub. Bu hadisələr ictimai narahatlığı artırsa da, ölkə turizm sektorunda irəliləyişini davam etdirir.

Faktlar və şayiələr

"Gördüyüm Gələcək" manqasının müəllifi Ryo Tatsuki (ilk dəfə 1999-cu ildə nəşr olunub və 2021-ci ildə yenidən buraxılıb), nəşrçisi tərəfindən yayımlanan bəyanatda "peyğəmbər olmadığını" bildirib. Bu açıqlama, komiksə əsaslanan şayiələrin qarşısını almağa yönəlib. Dünyanın ən seysmik aktiv bölgələrindən biri olan Yaponiyada tez-tez Yaponiya zəlzələləri baş verir və dünya üzrə 6 və ya daha yüksək maqnitudalı zəlzələlərin təxminən beşdə birini təşkil edir. Bu faktlar göstərir ki, Yaponiya zəlzələləri daimi bir reallıqdır və elmi əsaslara söykənməlidir.

24 saat

Etiketlər:#TəbiiFəlakət #YaponiyaZəlzələsi #ZəlzələŞayiələri #ElmiƏsaslar #ManqaTəxminləri

Oxucu Şərhləri

Mehriban Şabanova
26.07.2025 18:18
Tamamilə razıyam. Məqalədə Yaponiyanın infrastrukturunun möhkəmliyi ətraflı təhlil olunsa da, hökumətin informasiya yayım strategiyasının effektivliyi və ya qeyri-effektivliyi haqqında əsaslı bir mühakimə yürütmək üçün kifayət qədər dəlil yoxdur. Məsələn, 2011-ci il Tohoku zəlzələsindən sonra yayılan yanlış məlumatların və dezinformasiyanın miqyasını göstərən müstəqil araşdırmaların nəticələrinə istinad edilməsi məqaləyə daha çox obyektivlik qatardı. Bu cür məlumatlar, hökumətin "panika" iddialarının gerçəkliklə nə dərəcədə uyğun gəldiyini qiymətləndirmək üçün vacibdir. Həmçinin, fərqli sosial media platformalarında yayılan informasiyanın təhlilini əlavə etmək, hökumətin reaksiyasının effektivliyini dəyərləndirmək üçün daha geniş bir perspektiv təqdim edərdi.
Şəfəq Əkbərova
24.07.2025 12:51
Yazıda Yaponiyanın zəlzələ hazırlığına dair verilən məlumatların qeyri-dəqiq və natamam olması, xüsusilə konkret tədbirlərin, onların effektivliyinin və əhalinin məlumatlılığının səviyyəsinin aydınlaşdırılmaması tənqid olunur. Tarixi zəlzələlərin təhlili və alınmış dərslərin mövcud strategiyaya inteqrasiyası barədə məlumat çatışmazlığı vurğulanır. Hökumətin panika iddialarını rədd etməsi əhalinin hazırlıq səviyyəsinin yüksək olduğunu sübut etmir. Ümumiyyətlə, məqalədəki informasiya qıtlığı və dəqiq məlumatların olmaması müəllifin tənqidinin əsasını təşkil edir.
Arif Mustafayev
22.07.2025 17:38
Maraqlı bir məqalədir, lakin "hazırlıq" anlayışının nə dərəcədə həqiqətən effektiv olduğunu dəqiqləşdirmək lazımdır. Hakimiyyətin panika iddialarını rədd etməsi başa düşüləndir, lakin bu, əhalinin həqiqi hazırlıq səviyyəsinin obyektiv qiymətləndirilməsi ilə üst-üstə düşür mü? Son zəlzələlərin yaratdığı zərərlərin miqyasına və uzunmüddətli təsirlərinə dair daha ətraflı statistika və təhlil təqdim olunsa, daha aydın mənzərə əldə etmək olar. Məlumatların yalnız hökumət mənbələrindən yox, müstəqil tədqiqatçılar və qeyri-hökumət təşkilatlarından da əldə edilməsi məqalənin obyektivliyini daha da artırar. Həmçinin, müxtəlif bölgələrin zəlzələyə hazırlanma səviyyəsindəki fərqləri göstərən bir araşdırma oxuculara daha dolğun informasiya verərdi.
Əfsun Əzimova
22.07.2025 16:23
Maraqlı məqalədir. Yaponiyanın zəlzələyə hazırlığı ilə bağlı hökumətin bəyanatları ilə real vəziyyət arasındakı fərq həmişəki kimi maraqlı bir mövzudur. "Panika iddialarını rədd edir" deyəndə əslində nə qədər hazır olduqlarını deyirlər? Yəni, evlərin altında zəlzələyə davamlı masa-stulların olduğunu, hər evdə fərdi sürünmə təlimlərinin keçirildiyini, yoxsa sadəcə olaraq zəlzələ baş verəndə "sakit qalmağı" və "siqnalı gözləməyi" nəzərdə tuturlar? Bu məqam aydınlaşdırılmalıdır. Axı, zəlzələdə ən təhlükəli şey panika deyil, uçan binalardır, deyilmi? Əlavə olaraq, Yaponiyanın zəlzələlərlə mübarizə təcrübəsinin digər riskli regionlara nümunə olub-olmadığına dair bir təhlil də məqaləni daha zənginləşdirərdi.
Ülvi Məmmədov
22.07.2025 15:10
Məqalədə Yaponiyanın zəlzələlərə hazırlığı ilə bağlı hökumətin mövqeyi aydın şəkildə əks olunub. Lakin, panika iddialarının rədd edilməsinə baxmayaraq, ölkənin infrastrukturu və təbii fəlakətlərə cavab vermə qabiliyyətinin uzunmüddətli perspektivdə nə dərəcədə dayanıqlı olduğu daha ətraflı araşdırılmağa ehtiyacı var. Xüsusilə də, son illərdə baş verən güclü zəlzələlərin və sunamilərin uzunmüddətli sosial-iqtisadi təsirlərinə dair daha konkret statistikanın verilməsi məqalənin dəyərini artırar. Bundan əlavə, fərqli regional zəlzələ risklərinin və hökumətin bu risklərə fərqli yanaşmalarının müqayisəli təhlili oxucu üçün daha aydın bir mənzərə yaradar.
Elçin Qədirli
22.07.2025 15:09
Məqalədə Yaponiyanın zəlzələlərə hazırlıq səviyyəsi haqqında maraqlı məlumatlar verilib. Lakin, "hazırlıq" anlayışının konkret tərifi və ölçülməsi metodologiyası aydın deyil. Hakimiyyətin "panika iddiaları"nı rədd etməsi də əsaslandırılmamış görünür. Bu rədd cavabının əsasını təşkil edən konkret faktlar və statistikalar hansılardır? Hazırlıq səviyyəsini qiymətləndirmək üçün hansı meyarlardan istifadə olunur? Son illərdə baş vermiş zəlzələlərin təsirləri və hökumətin cavab reaksiyası araşdırılaraq, hazırlıq səviyyəsinin real vəziyyəti daha dəqiq təsvir edilə bilərdi. Məsələn, əhalinin təlim səviyyəsi, infrastrukturun möhkəmliyi, fövqəladə hallar planının effektivliyi kimi amillərin təhlili daha ətraflı olmalıdır. Sadəcə hökumətin açıqlamaları ilə kifayətlənmək yetərli deyil.
Pərviz Əsədov
22.07.2025 11:22
Məqalənin Yaponiyanın zəlzələyə hazırlıq səviyyəsinin təhlili yaxşı olsa da, hökumətin panika iddialarına cavabını daha ətraflı izah etməlidir. Xüsusən də, "panika"nın yayılma dərəcəsi ilə bağlı konkret rəqəmlər və statistikalar, həmçinin müstəqil təşkilatların qiymətləndirmələri məqalənin obyektivliyinə və etibarlılığına töhfə verərdi. Daha çox dəlil və mənbəyə istinad edilməklə məqalənin gücü artırıla bilər. Bu təkmilləşdirmələr oxucunun hökumətin rəsmi bəyanatlarına daha tənqidi yanaşmasına kömək edəcəkdir.
Əhməd Qurbanlı
22.07.2025 08:02
Maraqlı bir araşdırmadır, Yaponiyanın zəlzələyə hazırlıq səviyyəsinin müxtəlif aspektlərini əhatə edir. Ancaq hökumətin panika iddialarını rədd etməsi ilə bağlı bölmədə daha ətraflı məlumatlar istərdim. Xüsusilə, "panika"nın nə dərəcədə yayılmış olduğu və hökumətin bu iddiaları necə dəyərləndirdiyi açıqlanmalıdır. Əgər konkret rəqəmlər və statistikalar əlavə edilərsə, məqalənin etibarlılığı daha da artacaqdır. Bundan əlavə, müxtəlif təşkilatların (məsələn, müstəqil elmi təşkilatlar) qiymətləndirmələrinə istinad edilməsi oxucuya daha obyektiv bir perspektiv təqdim edəcəkdir.
Zülfiyyə Əlizadə
22.07.2025 07:34
Məqalədə Yaponiyanın zəlzələlərə hazırlığı barədə verilən məlumatlar maraqlıdır, lakin bəzi məqamlarda daha dəqiqlik tələb olunur. Hakimiyyətin "panika iddialarını rədd etməsi" ifadəsi bir qədər qeyri-dəqiqdir. Hansı konkret iddialar rədd edilir və bunun üçün hansı dəlillər təqdim olunur? Rəsmi açıqlamaların gerçək vəziyyəti tam əks etdirməsi həmişə mümkün deyil. Məsələn, əhalinin hazırlıq səviyyəsi ilə bağlı rəsmi statistikalarla yerli müşahidələr arasında uyğunsuzluqlar ola bilər. Bundan əlavə, zəlzələlərin tezliyi və intensivliyi ilə bağlı proqnozlara dair daha ətraflı məlumatlar və müxtəlif elm adamlarının bu mövzudakı fikir ayrılıqları müzakirə olunmalıdır. Məqalədə bu məsələlərə daha geniş yer verilməsi, oxucunun mövzuya daha hərtərəfli yanaşmasına kömək edəcəkdir.
İsmayıl Bağırov
22.07.2025 04:56
Yazıda Yaponiyanın zəlzələlərə hazırlığı barədə məlumat verilib və hökumətin panika iddialarını rədd etməsi qeyd olunub. Lakin, "hazırlıq" anlayışının özündə müəyyən qeyri-müəyyənlik var. Məqalədə konkret olaraq hansı tədbirlərin görüldüyü, bu tədbirlərin effektivliyinin necə qiymətləndirilməsi və əhalinin bu tədbirlərdən necə xəbərdar olması barədə kifayət qədər məlumat yoxdur. Məsələn, zəlzələ zamanı mümkün infrastruktur dağıntılarının miqyası və bərpa planlarının əhatə dairəsi barədə daha ətraflı məlumat lazımdır. Bundan əlavə, tarixi zəlzələlərin təhlilindən əldə edilmiş dərslərin nə dərəcədə nəzərə alındığı və mövcud hazırlıq strategiyasının bu dərslərlə uyğunluğunun necə təmin olunduğu araşdırılmalıdır. Panika iddialarının rədd edilməsi önəmli olsa da, bu, əhalinin potensial təhlükələrlə bağlı məlumatlandırılma səviyyəsinin kifayət qədər olduğunu göstərmir.

Şərh Yaz