Gündəm 25.06.2025

Yatışdırıcı həb qəbul etdilər - Sözcü

Yatışdırıcı həb qəbul etdilər - Sözcü
ABŞ-ın "Gecəyarısı Çəkici" əməliyyatı dünya gündəminə bomba kimi düşdü. ABŞ-ın B-2 bombardmançı təyyarələri 37 saat fasiləsiz uçaraq indiyə qədər müharibədə heç vaxt istifadə edilməmiş GBU-57 bombaları ilə İranın Natanz, Fardou və İsfahan nüvə obyektlərini vurdu. Bu hücumun təsirləri böyük sarsıntı yaradarkən, əməliyyatı həyata keçirən pilotların 37 saatlıq bu çətin missiyaya necə dözdükləri maraq doğurdu. ABŞ-dan İrana və geri uçan, tapşırıq bitənə qədər havada qalan bombardmançı təyyarəsi pilotlarının yaşadıqlarını, təqaüddə olan bir B-2 bombardmançı təyyarəsi pilotu ətraflı şəkildə izah etdi. Pilotlar missiya boyu ayıq qalmaq üçün dərman qəbul etdiklərini, tualet və qida ehtiyaclarını necə qarşıladıqlarını və bombalama anını bütün detalları ilə çatdırdılar.

Pilot Dözümlülüyü: Sınırları Aşmaq

Təqaüddə olan Hərbi Hava Qüvvələri Polkovniki Melvin Q. Deaile, bu cür uzun müddətli tapşırıqların nə anlama gəldiyini bilən az sayda şəxsdən biridir. 2001-ci ildə Əfqanıstan üzərində 44 saat davam edən rekord uçuşun iştirakçısı olan Deaile, bu həftəsonu baş tutan əməliyyatı “inanılmaz bir nailiyyət” kimi qiymətləndirdi. Deaile, öz təcrübəsinə əsaslanaraq 2001-ci il missiyasını xatırlatdı. O dövrdə Əfqanıstandakı hədəflərə çatmaq üçün uzun mənzilli və yüksək hündürlükdə uça bilən B-2 tipli təyyarələrə ehtiyac var idi. Deaile qeyd etdi ki, uçuşdan əvvəl pilotlara yuxu rejimini planlaşdırmaq üçün simulyator təlimi verilirdi. Yəni, pilotların yuxu tənzimləmələri belə təlimin bir hissəsi idi. Bu təlimlər, ümumiyyətlə, təyyarəni 24 saat fasiləsiz idarə edə bilmək üçün vacibdir. Lakin Deaile daha əvvəl 25 saat fasiləsiz pilotluq tapşırığını yerinə yetirdiyini də vurğuladı.

Ayıq Qalmaq və Fizioloji Ehtiyaclar: Kabus Vari Şərtlər

Deaile, ekipajın nə vaxt uçacaqlarını da bilmədiyini bildirdi. Belə uçuşlarda "əmrlər gəldiyi an təyyarələrə gedilir" deyə izah etdi. Buna görə də pilotlar daim hazır olmaq məcburiyyətindədirlər. Tapşırıq günü pilotlar 3-4 saat davam edən brifinqlərdə iştirak edirlər. Uçuş zamanı kritik anlarda hər iki pilot da öz yerlərində olmaq məcburiyyətindədir. Digər vaxtlarda növbə ilə kokpitdəki kiçik yatağa keçərək üç-dörd saatlıq yuxu yata bilirlər. Lakin bu yuxular da əvvəlcədən müəyyənləşdirilir. Bir B-2 bombardmançı təyyarəsində yatmaq asan deyildi. Deaile bildirdi: "Müharibə bölgəsinə gedən hər kəsin müəyyən bir narahatlığı olar. Amma bədəniniz bir nöqtədə yatmaq məcburiyyətində qalır." Deaile görə, 24 saat fasiləsiz gündüz uçmaq, bioloji saatı təsir edir və yuxusuzluğu azaldır. Keçmiş pilot, pilotlara ayıq qalmaq üçün “ayıqlıq həbi” adlanan stimulyatorlar verildiyini dedi. Lakin bu asılılıq yaradan maddələrin hazırda istifadə edilməyə biləcəyini də qeyd etdi. Təyyarədəki tualet şəraiti isə olduqca ibtidai idi. Təyyarədə yalnız təcili hallar üçün istifadə edilən kimyəvi tualet mövcuddur. Tualetin sifonu yoxdur və pilotlar özlərini yalnız sadə nəmli salfetlərlə təmizləmək məcburiyyətindədirlər. Lakin pilotların bu tualeti istifadə etməsi qətiyyən arzuolunmur. Sidik isə daha sadə bir həll yolu ilə qarşılanır. Pilotlar "sızma torbası" adlanan xüsusi torbalara sidik ifraz edirlər. Yəni, pilotlar yerlərindən qalxmadan sidiklərini ağzı bağlı bir torbaya etmək məcburiyyətindədirlər. Deaile bildirdi ki, iki pilot bəzən bu torbaların ağırlığını hesablayaraq vaxt keçirirlər.

Uzun Mənzilli Uçuşlar və Yanacaq İkmalının Sirləri

Missuri ştatındakı Whiteman Hava Bazasından havalanan yeddi ədəd B-2 bombardmançı təyyarələri, iki nəfərlik ekipajları ilə birlikdə İrana doğru yola çıxdı. Bu uzun səyahətdə pilot dözümlülüyünin sərhədləri zorlandı. Əməliyyata 125-dən çox təyyarə qatıldı. Missuridən şərqə doğru İrana yönələn bombardmançı təyyarələri ilə yanaşı, qərbə doğru yanıltıcı uçuşlar edən digər B-2-lər də var idi. ABŞ prezidenti Donald Tramp bu təyyarələri bir "aldatma" olaraq uçurduqlarını qeyd etmişdi. Döyüş təyyarələri, kəşfiyyat təyyarələri və yanacaq təchizatı tankerləri də bu nəhəng hərəkatın bir hissəsi idi. 37 saatlıq missiya boyunca bombardmançı təyyarələri, havadakı tankerlər sayəsində uçuş zamanı yanacaq ikmalı etdi. Bu da yerə enmə ehtiyacını aradan qaldırdı. Hər bir B-2, ABŞ rəsmilərinin İranın nüvə proqramını qoruyan dağlıq bölgələrə nüfuz etmək üçün nəzərdə tutulan 500 kiloqram ağırlığında GBU-57 bombalarını daşıyırdı. Bu bombalar ilk dəfə bir müharibədə istifadə edildi. Yeddi bombardmançı təyyarəsi ümumilikdə bir düzindən çox bomba daşıdı. Təyyarələrdən atılan tonlarla ağırlığın qəfil azalmasının B-2 kimi qabaqcıl bir təyyarəyə təsiri demək olar ki, olmadı. Lakin keçmiş B-2 bombardmançı təyyarəsi pilotu Steven Başamın fikrincə, yorğun ekipaj üçün geri dönüş yolundakı yanacaq ikmalları missiya boyunca yaşadıqları ən çətin anlar ola bilərdi. Yenə də, "ABŞ sahillərinə yaxınlaşdıqda bir nəzarətçinin 'xoş gəlmisiniz' çağırışını eşitmək onlara ruh yüksəkliyi verəcəkdir" dedi.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Cəmilə Əsədova
24.07.2025 11:27
Məlumatın tamlığı ilə məqalənin aydınlığı arasında tarazlığın tapılmasının çətinliyini başa düşürəm. Ancaq "Yatışdırıcı həb qəbul etdilər" kimi güclü bir iddia, həqiqətən də, əsaslandırıcı detallar olmadan təsdiq olunan bir fikir kimi qala bilər. B-2 bombardmançıları ətrafında olan məlumatların qısaldılması, məqalənin əsas arqumentinin zəifləməsinə səbəb ola bilər; çünki məhz bu bombardmançılar vasitəsilə həmin "yatışdırıcı həb"in necə tətbiq edildiyini göstərir. Əgər B-2-nin rolu yalnız ümumi bir kontekst təqdim edirsə, onda müəllif bu qədər konkret bir nümunəyə niyə ehtiyac duyduğunu izah etməlidir. Əks halda, konkret nümunənin qısaldılması məqalənin etibarlılığını sarsıda bilər. Daha çox məlumat, iddianın inandırıcı olmasına kömək edər; bu məlumatı daha aydın şəkildə təqdim etmək üçün isə, məqalənin strukturunun yenidən nəzərdən keçirilməsi zəruri ola bilər.
Əminə Qarayeva
23.07.2025 17:32
Mütləq razıyam ki, məqalədə B-2 bombardmançıları ilə bağlı irəli sürülən iddiaların daha ətraflı sübutlarla və mənbələrlə dəstəklənməsi oxucunun inamını artırar və məlumatın obyektivliyini təmin edərdi. Geosiyasi kontekst və hərbi strategiyalardakı rolunun daha geniş təhlili də faydalı olardı. Ancaq digər tərəfdən, məqalənin əsas mövzusu, “Yatışdırıcı həb qəbul etdilər” ifadəsinin altında gizlənən, hərbi texnologiyanın siyasi manipulyasiya vasitəsi kimi istifadəsinə yönəlmişdir. B-2 bombardmançılarına dair təfərrüatlar, bu daha geniş mənzərəni dəstəkləyən bir element kimi qəbul edilə bilər. Əgər məqalə bütün hərbi texnologiya ətrafındakı geosiyasi analizlə yüklənmiş olsaydı, oxucu əsas mesajı itirə bilərdi. Beləliklə, məqalənin strukturu və məqsədi nəzərə alındıqda, bəzi məlumatların qısaldılması məqsədəuyğun ola bilərdi.
Kamran Babayev
23.07.2025 14:46
Məqalədə B-2 bombardmançılarına toxunulması maraqlıdır, lakin bu mövzunun əsas müzakirə ilə əlaqəsi kifayət qədər aydın deyil. B-2-nin texniki xüsusiyyətləri və potensial təsiri haqqında daha ətraflı məlumat verilmədən, sadəcə adının çəkilməsi məqalənin ümumi etibarlılığına kölgə salır. Bəlkə də B-2 bombardmançıları ilə əlaqədar daha dəqiq və əsaslandırılmış bir təhlil, müzakirənin məqsədinə daha yaxşı xidmət edərdi. Məsələn, bu təyyarələrin konkret olaraq hansı hadisələrlə əlaqəsi olduğu və onların geosiyasi nəticələrinin necə qiymətləndirilməsi vacibdir. Əks halda, bu qeyd sadəcə olaraq diqqət yayındırıcı kimi görünür.
Könül Ağayeva
23.07.2025 14:02
Maraqlı bir araşdırma. B-2 bombardmançılarının əhəmiyyəti və onların strateji əhəmiyyəti haqqında məlumatlar ətraflı şəkildə verilib. Ancaq, məqalədə B-2-lərin müasir döyüş şəraitinə uyğunluq səviyyəsi və potensial zəif tərəfləri haqqında daha geniş məlumat əldə etmək istərdim. Məsələn, qiymətinə görə effektivliyinin analizini və ya daha yeni texnologiyaların meydana gəlməsi ilə onların rolunun dəyişmə ehtimalını əlavə etmək oxucunun daha tam bir mənzərə qazanmasına kömək edərdi. Eyni zamanda, alternativ strateji silah sistemlərinin mövcudluğu və B-2-lərin strateji üstünlük təmin etmə qabiliyyətinin dəqiq qiymətləndirilməsi də faydalı olardı.
Yusif Əfəndiyev
23.07.2025 11:46
Məqalədə B-2 bombardmançıları ətrafında ortaya atılan iddiaların dəqiq mənbələrinə və sübutlarına istinad edilməməsi təəssüf doğurur. B-2-lərin istifadəsinin həqiqi miqyası və bu hadisənin geosiyasi nəticələri haqqında daha ətraflı və təsdiqlənmiş məlumatların təqdim edilməsi, məqalənin etibarlılığını və obyektivliyini artırar. Eləcə də, "yatışdırıcı həb" ifadəsinin istifadəsi bir qədər emosional və analitik dərinliyindən məhrumdur. Hərbi əməliyyatların təsviri üçün daha neytral və konkret terminologiyanın seçilməsi məqalənin keyfiyyətini yüksəldərdi. B-2 bombardmançılarına dair daha ətraflı texniki məlumatların verilməsi, məsələn, onların daşıdıqları silahların növü və hədəflərinə dair məlumatlar, oxucunun daha aydın bir mənzərə qurmasına kömək edərdi.
Nisə Zeynallı
23.07.2025 10:11
Məqalədə B-2 bombardmançıları ilə bağlı iddiaların dəqiqliyi və mənbələrin etibarlılığı barədə daha ətraflı məlumat verilməməsi təəssüf doğurur. Belə ciddi iddiaların arxasında duran sübutlar və ya araşdırmalar açıq şəkildə təqdim edilmədikdə, oxucu tərəfindən məlumatın obyektivliyinə şübhə ilə yanaşmaq təbiidir. Həmçinin, B-2 bombardmançıları ətrafında mövcud olan geosiyasi kontekst və bu təyyarələrin hərbi strategiyalarındakı rolu məqalədə kifayət qədər araşdırılmayıb. Məsələn, bu bombardmançıların istifadəsinin potensial nəticələri və beynəlxalq əlaqələrə təsirləri haqqında daha ətraflı təhlil oxucunun anlayışını daha da artıra bilərdi.
Əhməd Şıxəliyev
23.07.2025 08:37
Məqalədə B-2 bombardmançılarına toxunulması maraqlıdır, lakin bu məsələnin ətraflı araşdırılmasına ehtiyac duyulur. B-2-lərin əməliyyat xərcləri, effektivliyi və müasir döyüş şəraitində uyğunluğu barədə daha ətraflı məlumat təqdim olunmalıdır. Məsələn, B-2-lərin hədəf dəqiqliyi və alternativ silah sistemləri ilə müqayisəsi necədir? Həmçinin, bu bombardmançıların saxlanması və təmiri üçün sərf olunan vəsaitlərin, digər hərbi layihələrə ayrılan vəsaitlərlə müqayisəsi aydınlaşdırılmalıdır. Yalnız "yatışdırıcı həb qəbul etdilər" ifadəsinin arxasındakı səbəblərin izahı deyil, həm də bu hərbi texnikanın əsl strateji dəyərinin obyektiv qiymətləndirilməsi vacibdir.
Cəfər Əzimov
23.07.2025 07:28
Məqalədə B-2 bombardmançılarına toxunulması maraqlıdır, lakin bu mövzunun genişləndirilməsinə ehtiyac var. B-2-nin əsasən gizlilik xüsusiyyətlərinə və yüksək dəqiqlikli zərbələrə malik olması vurğulanır, amma bu texnologiyanın hərbi-siyasi kontekstdəki məhdudiyyətləri və ya potensial riskləri haqqında kifayət qədər məlumat yoxdur. Məsələn, B-2-nin istifadəsinin potensial eskalasiya riskləri, əməliyyat xərclərinin səmərəliliyi və ya başqa alternativ hərbi həllərin mövcudluğu haqqında müzakirənin olmaması məqalənin obyektivliyinə şübhə yaradır. Daha ətraflı təhlil, bu texnologiyanın həqiqi təsirinin daha aydın anlaşılmasına kömək edərdi.
Əli Ələkbərli
23.07.2025 06:27
Maraqlı bir yazı, xüsusilə B-2 bombardmançılarına ayrılmış hissəsi diqqət çəkici idi. Ancaq B-2-nin əsl əməliyyat effektivliyi və xərclərinə dair daha ətraflı məlumatlar olmadan, yazının bu hissəsinin nəticələri qəti olaraq qiymətləndirilə bilməz. Məsələn, B-2-nin texniki xidmət xərcləri və uzunmüddətli istismarının ümumi maliyyə təsiri haqqında konkret rəqəmlər əlavə olunsa, oxucu üçün daha aydın bir mənzərə yaradardı. Eyni zamanda, B-2-nin əsas strateji rəqiblərinin müdafiə sistemlərinə qarşı effektivliyini təsvir edən daha dərin təhlil də faydalı olardı.
İsmayıl Orucov
23.07.2025 05:50
Məqalədə B-2 bombardmançılarına toxunulması maraqlıdır. Lakin, bu qədər strateji əhəmiyyətli bir hərbi texnologiyanın sadəcə "yatışdırıcı həb qəbul etdilər" ifadəsi ilə xarakterizə edilməsi qeyri-dəqiq və kifayət qədər dərin deyil. B-2-nin əməliyyat xüsusiyyətləri, texniki imkanları və strateji nəticələri haqqında daha ətraflı məlumat verilməməsi oxucuya tam mənzərəni görməyə imkan vermir. Məsələn, bu bombardmançıların hərbi əməliyyatlarda hansı rol oynadıqları və bunun nəticələri barədə daha ətraflı məlumat vermək oxucunun mövzunu daha yaxşı anlamasına kömək edərdi. Əlavə olaraq, "yatışdırıcı həb" ifadəsinin məqsədli olaraq istifadə edilib-edilməməsi və bunun məqalənin ümumi tonuna və mesajına necə təsir etdiyini təhlil etmək faydalı olardı. Bu ifadənin gerçək bir hərbi təhlilə nə dərəcədə uyğun gəldiyini sual altına almaq vacibdir.

Şərh Yaz