Gündəm 27.06.2025

Yeni Yaxın Şərq: Afişi və xəritəsi təqdim edildi

Yeni Yaxın Şərq: Afişi və xəritəsi təqdim edildi

İsrailin Yeni Diplomatik Təşəbbüsü: İbrahim Razılaşmaları

İsrail bölgədəki hərbi əməliyyatlarının böyük bir hissəsinə müvəqqəti fasilə verib. Hazırda İsrail əsgərləri yalnız Qəzza zolağında və İordan çayının qərb sahilində hərbi əməliyyatlar aparır. Livan və Suriyada işğal edilmiş ərazilərdə "təhlükəsiz bufer zonaları" yaradılıb. Müharibələrə ara verən İsrail indi diplomatik hücuma başlayıb. Bu addımın ilk təzahürü Təl-Əvivdə asılan afişa olub.

Yaxın Şərqdə Yeni Nizamın Vizyonu

Son dərəcə sadə dizayna malik afişanın mərkəzində ABŞ prezidenti Donald Trampın şəkli yer alır. Onun sağ tərəfində İsrailin Baş naziri Binyamin Netanyahu, sol tərəfində isə Səudiyyə Ərəbistanının Vəliəhdi Məhəmməd bin Salman dayanıb. Afişada, bu üç liderdən başqa, Livan Prezidenti Cozef Awn, Misir Prezidenti Əbdülfəttah əs-Sisi, Oman Sultanı Heysəm bin Tariq və Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinin Rəhbəri Məhəmməd bin Zayed Ən-Nəhyan kimi bir çox digər regional liderlər də təmsil olunub. Trampın yuxarısında yer alan yazı isə son dərəcə sadə və lakoniktir: "İbrahim Razılaşmaları: Yeni bir Yaxın Şərq vaxtı çatıb".

Müttəfiq və Rəqiblər: Suriya dost, Türkiyə rəqib

Lakin bu afişada bir liderin yoxluğu, digər bir liderin iştirakı qədər əhəmiyyətlidir. Prezident Rəcəb Tayyib Ərdoğan afişada yer almadığı halda, Suriya Müvəqqəti Hökumətinin rəhbəri Əhməd əl-Şaraa afişada təmsil olunub. İsrail, ərazilərini işğal etdiyi Suriyanı "müttəfiq" kimi tanıdı. Lakin afişanın altında göstərilən internet saytı daha da diqqət çəkir. Belə ki, Suriya potensial müttəfiq sayılarkən, Türkiyə qara rənglə qeyd edilmiş "potensial rəqibə" çevrilib.

ABŞ prezidenti Donald Tramp əvvəlcə Suriya Müvəqqəti Hökumətinin rəhbəri Əhməd əl-Şaraanı bu razılaşmalara qoşulmağa açıq şəkildə dəvət etmişdi. ABŞ-ın xüsusi nümayəndəsi Stiv Uitkoff isə çərşənbə günü verdiyi açıqlamada "mühüm elanların yaxınlaşdığını" bildirib. Əhməd əl-Şaraanın islamçı idarəçiliyi İsrail hökuməti üçün "potensial dost" kimi qiymətləndirilib.

Lakin İsrailin "yeni regional nizam" vurğusu ilə başlatdığı kampaniya Ərəb dünyasında kəskin reaksiyalara səbəb olub. Afişanın yönəltdiyi internet saytında isə İbrahim Razılaşmalarına qatılan ölkələri, qoşulması gözlənilən ölkələri və "digərlərini" göstərən bir xəritə peyda olub. Bu xəritədə yaşıl və açıq yaşıl rəngli ölkələr potensial dostlar kimi göstərilərkən, boz və qara rəngli ölkələr "düşmənlər və rəqiblər" kimi təqdim olunub. İran və İraq qara rənglə, "Müsəlman Qardaşlar ölkələri" olan Türkiyə və Qətər isə boz rənglə qeyd olunub. Lakin Suriya, açıq yaşıl rəngi ilə diqqət çəkib.

Suriya Cəmiyyətində Qəzəb

Əhməd əl-Şaraanın, İsraillə münasibətləri hələ də düşməncəsinə olan Suriyanın lideri kimi afişaya yerləşdirilməsi bölgədə böyük qəzəbə səbəb olub. Suriyada islamçı idarəçiliyi müdafiə edən qruplar, xüsusən də bəzi sələfi meyilli qruplaşmalar, “Sionist düşmənin yanında yer alan dövlət başçımızı” qınayıb. İranpərəst İraqın "Sabrin" agentliyi, əl-Şaraanı "normallaşma kampaniyasına alət edilən terrorçu" kimi təsvir edib. Livan mediası isə bu afişanı Uitkoffun sözləri ilə əlaqələndirərək, ərəb ölkələrini İbrahim Razılaşmalarına yönəldəcəyi barədə şərh verib. Regionda yeni bir baxışın formalaşdırılmasına dair müzakirələr gedir.

Kampaniyanın Memarının Açıqlaması

"Yeni Yaxın Şərq" kampaniyasının təşəbbüskarlarından Lian Pollak-David bildirib ki, "Bu, bizim üçüncü reklam kampaniyamızdır. İsrailin, xüsusilə də İrana qarşı son hücumla qazandığı hərbi uğurları diplomatik irəliləyiş imkanına çevirməyin vaxtı çatıb". Pollak-David, bölgədəki dəyişikliyin önünü açacaq bir siyasi ittifaqın qurulmasının zəruri olduğunu müdafiə edib. O, Qəzzada müharibənin başa çatmasından sonra ərəb ölkələrinin dəstəklədiyi texnokrat bir idarəçiliyin qurulmasını və silahsızlanma prosesinin başlamasını təklif edib.

Pollak-David əlavə edib: "İsrail xalqı sonsuz bir müharibə istəmir. Hazırda Yaxın Şərqin inkişafı üçün bənzərsiz bir potensial var". Əl-Şaraanın afişada yer almasına gələn tənqidlərə isə o, "Şübhələr başa düşüləndir. Amma indiyədək dedikləri və atdığı addımlar doğru istiqamətdədir" deyərək cavab verib. Bu yeni yanaşma regionda geniş müzakirələrə səbəb olub.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Qismət Tağıyev
24.07.2025 07:29
Tamamilə razıyam. "Yeni Yaxın Şərq" anlayışının müəyyən edilməməsi məqalənin əsas zəifliyidir. Sadəcə terminin istifadəsi, hətta coğrafi göstəricilərlə dəstəklənsə belə, onun arxasında duran tarixi, siyasi və sosial prosesləri aydınlaşdırmadan, təhlilə deyil, daha çox təbliğata xidmət edir. Mənə elə gəlir ki, bu, müəllifin “yeni” anlayışını səthi şəkildə müəyyən etməsindən irəli gəlir. Məsələn, 2003-cü ildən sonra Yaxın Şərqdə baş verən hadisələrin – İraq müharibəsi, Ərəb baharı, Suriyadakı vətəndaş müharibəsi, DAİŞ-in yüksəlişi və s. – yeni bir regional düzənin təməlini qoyduğunu iddia etmək olar. Lakin bu hadisələrin “yeni” bir dövrün başlanğıcını təmsil etdiyini sübut etmək üçün, bu hadisələrin əvvəlki dövrlərlə müqayisəli təhlili aparılmalıdır, eləcə də regional və beynəlxalq kontekst nəzərə alınmalıdır. Yalnız bu şəkildə "Yeni Yaxın Şərq" konsepsiyası dəyərli və əsaslandırılmış bir anlayış kimi təqdim oluna bilər. Əks halda, bu sadəcə bir boş ifadə olaraq qalır.
Emil Rəhimov
24.07.2025 01:36
Tamamilə razıyam. Məqalədə "yeni" Yaxın Şərq anlayışının müəyyən edilməsindəki qeyri-dəqiqlik, onun analitik dəyərini ciddi şəkildə azaldır. Şərhdə qeyd edildiyi kimi, bu "yeniliyin" nəyi əhatə etdiyinin dəqiq tərifinə ehtiyac var. Məsələn, Suriya vətəndaş müharibəsinin sonrakı geosiyasi dəyişiklikləri, regionda İranın artan təsiri, və ya ərəb baharının uzunmüddətli nəticələri kimi konkret amillərə aydınlıq gətirilməlidir.

Daha da irəli gedərək, "yeni" Yaxın Şərqin yalnız geosiyasi bir fenomen olub-olmamasını da araşdırmaq vacibdir. Məsələn, texnoloji inkişaflar, sosial media vasitəsilə yayılan informasiya və yeni nəsil ərəb liderlərinin yüksəlişi də bu "yeniliyin" əsasını təşkil edə bilər. Bu amillərin birgə təsirinin daha ətraflı təhlili olmadan, "yeni" Yaxın Şərq anlayışı sadəcə cəlbedici bir başlıq olaraq qalır. Bu araşdırma olmadan, əvvəlki konfiqurasiya ilə müqayisə də etibarlı olmayacaqdır.
Leyla Əfəndiyeva
23.07.2025 10:52
Məqalədə "Yeni Yaxın Şərq" anlayışı kifayət qədər aydın şəkildə təyin olunmayıb. "Yeni"nin hansı kontekstdə istifadə olunduğu, əvvəlki Yaxın Şərqdən nə ilə fərqləndiyi və bu "yeniliyin" ölçüləri barədə daha dəqiq məlumatlar təqdim olunmalıdır. Məsələn, siyasi, iqtisadi və ya sosial dəyişiklikləri əhatə edirmi? Yaxın Şərqdə baş verən hadisələrin "yeni" bir dövrün başlanğıcını təmsil etdiyini iddia etmək üçün möhkəm əsaslar təqdim edilməlidir. Sadəcə "afiş və xəritə"nin təqdimatı bu iddianı sübut etmək üçün kifayət deyil. "Yeni" konsepsiyasının daha ətraflı təhlili olmadan, bu terminin təbliğat xarakteri daşıması riski yüksəkdir.
Mətanət Ələkbərova
23.07.2025 09:37
Maraqlı bir yazı, şübhəsiz. Lakin "yeni" Yaxın Şərq anlayışının dəqiq tərifinə aydınlıq gətirmək vacibdir. Məqalədə bu "yenilik"in hansı konkret dəyişikliklərə əsaslandığı daha ətraflı izah olunmalıdır. Coğrafi, siyasi, iqtisadi, yoxsa mədəni dəyişikliklərdənmi söhbət gedir? Həmçinin, bu "yenilik"in davamlılığı və ya müvəqqəti xarakter daşıması barədə də əlavə məlumatlar təqdim olunmalıdır. "Yeni" Yaxın Şərqin əvvəlki konfiqurasiyasından nə dərəcədə fərqləndiyi və bu fərqin əhəmiyyəti aydınlaşdırılmalıdır. Əks təqdirdə, "yeni" sözü kifayət qədər mücərrəd və qeyri-dəqiq qalır.
Cəfər Paşayev
23.07.2025 08:43
Maraqlı bir yazı, lakin "yeni" anlayışının dəqiq tərifinin olmaması məqalənin əsas zəifliyidir. Yeni Yaxın Şərq hansı meyarlara əsasən "yeni" adlandırılır? Coğrafi sərhədlərdə, siyasi quruluşda, yoxsa beynəlxalq əlaqələrdə baş verən dəyişikliklər nəzərdə tutulur? Müəllif bu "yeniliyin" müddətini və ölçüsünü aydınlaşdırmalıdır. Əks halda, "yeni" sözü sadəcə bir reklam hərəkəti kimi görünür və təhlilə ciddilik qatmaqdan uzaqlaşır. Həmçinin, "yeni"nin hansı müqayisəli çərçivədə qiymətləndirildiyi də açıqlanmalıdır. Tarixi kontekstdən və əvvəlki dövrlərlə müqayisədən məhrum bir "yeni" anlayışı elmi əsaslı deyil.
Orxan Balayev
23.07.2025 07:25
Maraqlı bir araşdırma, yeni geosiyasi konfiqurasiyaların vizual təsvirinə cəhd etməsi baxımından əhəmiyyətlidir. Lakin "yeni" anlayışının dəqiq tərifinə aydınlıq gətirmək faydalı olardı. Nə qədər müddətə "yeni" hesab olunmalıdır? Bu konfiqurasiyaların nə qədər davamlı olacağı və ya mövcud güc tarazlığındakı dəyişikliklərin miqyasının nə qədər əhəmiyyətli olması ilə bağlı müzakirələrə yer vermək məqsədəuyğundur. Afiş və xəritənin vizual təsiri təhlil edilərkən, təqdim olunan informasiyanın obyektivliyi və qərəzsizliyinə də diqqət yetirilməlidir.
Şəfəq Yusifova
23.07.2025 07:24
"Yeni" Yaxın Şərq haqqında məqalə maraqlı idi. Ancaq "yeni" nə qədər yeni? Yaxın Şərqdə yeni bir şeyin ortaya çıxması o qədər də sürpriz deyil, çünki oranın "yeni" anlayışı Avropanın "orta əsrlər" anlayışı qədər qədim ola bilər. Tarixi dəyişikliklərin sürətini nəzərə alaraq, "yeni"nin müddəti nə qədər davam edəcəyini təxmin etmək çətindir. Afiş və xəritənin dizaynı barədə əlavə məlumat verməniz məqaləyə daha da dəyər qatardı. Bəlkə "Yeni" Yaxın Şərqin brend kitabçası da mövcuddur?
Nabat Qədirli
23.07.2025 03:32
Maraqlı bir yazı. "Yeni Yaxın Şərq" termininin müəllifin tərəfindən istifadəsi diqqət çəkir. Bu terminin konkret olaraq nəyi ifadə etdiyi, hansı coğrafi və siyasi dəyişiklikləri əhatə etdiyi aydın deyil. Müəllif "yeni"nin mənasını daha ətraflı açıqlamalı, əvvəlki vəziyyətdən fərqləndirmək üçün daha konkret göstəricilər təqdim etməlidir. "Afiş" və "xəritə"nin necə təqdim edildiyi, hansı elementləri ehtiva etdiyi və nə qədər dəqiq olduğunu bilmək də vacibdir. Bu vizual materialların "yeni" konsepsiyasının dərk edilməsində hansı rol oynadığı da aydınlaşdırılmalıdır.
İlhamə Əsədova
23.07.2025 02:04
Maraqlı bir məqalədir. "Yeni Yaxın Şərq" ifadəsi, özündə müəyyən bir geosiyasi dəyişiklik və ya yeni bir dünya düzəninin əksini tapır. Lakin, "yeni"nin tərifi nə qədər dəqiqdir? Bu yeni quruluş nə qədər davamlıdır və mövcud regional güclər tərəfindən qəbul olunma ehtimalı nə qədərdir? Məqalədə təsvir olunan "yeni" Yaxın Şərqin əvvəlki quruluşdan nə dərəcədə fərqləndiyi daha ətraflı izah edilə bilərdi. Həmçinin, bu "yeni" vəziyyətin gələcək illərdə necə təkamül edəcəyinə dair proqnozlar da əlavə olunarsa, daha dolğun bir mənzərə yaradardı.
Rübabə Şirinova
23.07.2025 00:43
Maraqlı bir yazı idi, "Yeni Yaxın Şərq" konsepsiyasının təqdimatı. Lakin, "yeni"nin tərifi kifayət qədər aydın deyil. Bu "yeni" nəyi əhatə edir? Coğrafi sərhədlərdə dəyişiklikmi, yoxsa siyasi və iqtisadi sistemlərdə əsaslı bir dönüşümü nəzərdə tutur? Yazıda "yeni"nin parametrləri daha dəqiq təyin olunmalı və bu "yeniliyin" əvvəlki hallardan fərqləndirən xüsusiyyətləri daha ətraflı izah olunmalıdır. Həmçinin, "yeni"nin gələcək üçün nə dərəcədə davamlı olacağı və hansı amillərin bu "yeniliyi" təhdid edə biləcəyi barədə müzakirənin olması məqalənin məlumatlılığını artırar.

Şərh Yaz