Dünya 21.07.2025

Serbiya-Kosovo normallaşma prosesi dayandırıldı

Serbiya-Kosovo normallaşma prosesi dayandırıldı

Serbiya və Kosovo Arasında Gərginlik: Normallaşma Prosesi Dayandırıldı

Serbiyanın Kosova Ofisinin direktor müavini Popoviçin Kosova Azadlıq Ordusu (UÇK) əleyhinə bəyanatlar verdiyi üçün Priştinada həbs edilməsi iki tərəf arasında gərginliyi artırıb. Belqrad hadisəyə sərt reaksiya verib.

Belqrad Ofisinin direktoru Petkoviç həbslə bağlı yazılı açıqlama yayıb. Petkoviç, Priştina rəhbərliyini hüquqdan sui-istifadə etməkdə ittiham edərək bildirib: "Popoviç azad edilənə qədər bu ərazi ilə normallaşma prosesini dayandırırıq."

Petkoviç iddialarını daha da irəli apararaq Popoviçin "oğurlandığını" müdafiə edib və UÇK ilə bağlı bəyanatlarında heç bir yanlışlıq olmadığını bildirib. O, dialoq prosesini dayandırdıqlarına dair bütün Avropa İttifaqı (Aİ) təmsilçilərinə məlumat verdiyini vurğulayıb və serblərin alçaldılmağa çalışıldığını iddia edib.

Priştinadan Cavab və Beynəlxalq Çağırış

Kosova Baş Naziri Albin Kurti məsələ ilə bağlı keçirdiyi mətbuat konfransında Popoviçə yerli məhkəmə qurumları tərəfindən peşəkar şəkildə və insan haqlarına dair milli və beynəlxalq standartlara uyğun rəftar edildiyini qeyd edib.

Kurti, Belqrad rəhbədiyini nifrəti və münaqişəni dəstəkləməkdə ittiham edərək, Prezident Aleksandr Vuçiçin açıqlamalarını "təhdidedici, qeyri-sabitləşdirici və tamamilə qəbuledilməz" adlandırıb. O əlavə edib: "Bir Prezident və baş komandan ictimaiyyətə qarşı münaqişəni qızışdırıcı bir dillə təhdidlər səsləndirirsə, bu artıq fərdi mövqe deyil, dövlət siyasətidir."

Aİ, NATO və bütün beynəlxalq birliyə çağırış edən Kurti, Balkanları qeyri-sabitləşdirmək üçün kampaniya aparan Vuçiçə qarşı açıq və qətiyyətli şəkildə reaksiya verilməsini tələb edib. Kurti bildirib: "UÇK-yə yönəlmiş bu cür hücumlar açıq şəkildə koordinasiyalı bəyanatlardır və onların məqsədi gərginliyi artırmaq və təxribat yaratmaqdır. Bu cür açıqlamalar Balkanlardakı sülh və təhlükəsizlik üçün birbaşa təhdiddir və nəzərə alınmamalıdır."

Hadisə və Gərginliyin Kökləri

Belqrad Ofisinin direktor müavini Popoviç, Priştinada etdiyi bir çıxışında UÇK-ni "terror təşkilatı" adlandırdığı üçün 18 iyulda Priştina səlahiyyətliləri tərəfindən saxlanılaraq 20 iyulda həbs edilmişdi.

Serbiya Prezidenti Vuçiç, Baş Nazir Kurtinin "anlayış hissini" itirdiyini müdafiə edərək demişdi: "Belqrad hər zaman sülhü və sabitliyi qoruyacaq, lakin bu vəziyyətə cavabımız güclü olacaq."

Popoviçin həbsi bölgədə yeni gərginliklərin yaşana biləcəyi narahatlıqlarına səbəb olub. Belqradın 2008-ci ildə birtərəfli müstəqilliyini elan edən Priştinanı öz torpağı hesab etməsi, bu iki tərəfin tez-tez qarşıdurma yaşamasının ən böyük səbəbi kimi göstərilir. Aİ-nin vasitəçiliyi ilə 2011-ci ildə başlayan Belqrad-Priştina Dialoq Prosesi çərçivəsində əlaqələrin normallaşması və nəticədə hər iki tərəfin bir-birini tanıması üçün ortaq yol axtarılır.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Əziz Muradov
22.07.2025 01:20
Maraqlı bir fikir irəli sürüb. Lakin, "qarşılıqlı etibarsızlıq" və "köhnə tarixi ziddiyyətlər" ifadələri kifayət qədər ümumi və qeyri-müəyyəndir. Bu ziddiyyətlərin konkret nümunələrini və onların hazırkı gərginliklə necə əlaqələndirildiyini daha ətraflı izah etsəniz, analiz daha inandırıcı olar. Məsələn, Kosovanın müstəqilliyini tanıyan və tanımayan dövlətlərin rolu, Rusiyanın regiondakı təsiri, və ya Avropa İttifaqının vasitəçilik səylərinin effektivliyi kimi amillərə necə yanaşılacaq? Bu əlaqələri açıqlamaq, təklif olunan uzunmüddətli həllin realistikliyini və effektivliyini daha yaxşı qiymətləndirməyə imkan verər.
Yusif Mikayılov
22.07.2025 00:30
Müəllif 1999-cu il hadisəsi ilə hazırkı vəziyyəti müqayisə edərək, erkən mərhələdə dialoqun vacibliyini vurğulayır. Ancaq bu müqayisənin dəqiqliyini nə dərəcədə təmin edən amillər var? Xüsusilə, Kosovo və Serbiya hökumətlərinin daxili siyasi kontekstləri və 1999-cu ildəki kimi açıq bir hərbi münaqişəyə doğru irəliləmənin yoxluğunu nəzərə alaraq, bu iki hadisənin müqayisəsi nə dərəcədə məqsədəuyğundur və bu müqayisədən hansı nəticələr çıxarmaq olar? Həmçinin, beynəlxalq təşkilatların və böyük güclərin "aktiv rol oynamasının" konkret məzmunu və bunun effektivliyini təmin edən amillər hansılardır?
Aygün Qədirli
22.07.2025 00:05
Məqalədə Serbiya-Kosovo normallaşma prosesinin dayandırılmasına səbəb kimi Popoviçin həbsi göstərilir və Belqradın reaksiyası vurğulanır. Bu, hadisələrin baş vermə ardıcıllığını və nəticələrini aydın şəkildə təsvir edir. Bununla belə, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Popoviçin Kosova Azadlıq Ordusu əleyhinə bəyanatlarının özü də normallaşma prosesini pozmuş ola bilər. Əgər bu bəyanatlar həqiqətən də Kosovanın milli yaddaşını təhqir edən və ya qanunsuzluğa çağırış edən məzmunda idisə, onda onun həbsi Priştinanın beynəlxalq hüquq çərçivəsində öz ərazisinin təhlükəsizliyini qorumaq cəhdi kimi də qiymətləndirilə bilər. Beləliklə, hadisələrin tək tərəfli təsviri ilə kifayətlənmək əvəzinə, Popoviçin bəyanatlarının məzmununu və Priştinanın reaksiyasının mütənasibliyini də diqqətlə araşdırmaq lazımdır. Normallaşma prosesinin dayandırılmasına səbəb kimi tək Popoviçin həbsini göstərmək, məsələnin kompleksliyini sadələşdirmək deməkdir.
Günel Süleymanova
21.07.2025 23:53
Məqalədə təsvir olunan hadisə, Serbiya ilə Kosovo arasında gərginliyin uzunmüddətli tarixini xatırladır. Xüsusilə, 1999-cu ildə NATO-nun Kosovoya hərbi müdaxiləsindən sonra baş verən hadisələrə bənzəyir. O zaman da əsasən ərazi mübahisələri və qarşılıqlı etibarsızlıq üzərindən gərginlik yaranmış, vəziyyətə beynəlxalq miqyasda müdaxilə olunmuşdu.

Lakin, hazırkı vəziyyət bir sıra cəhətlərdən fərqlənir. 1999-cu il hadisəsi, açıq hərbi münaqişəyə doğru daha sürətli irəliləmə ilə xarakterizə olunmuşdu. Hazırda isə, normallaşma prosesi çərçivəsində diplomatik həll axtarılır. Popoviçin həbsi gərginliyi artırsa da, hələlik hərbi münaqişəyə doğru bir irəliləmə görünmür.

1999-cu il hadisəsindən çıxarıla biləcək əsas dərs, gərginliyin sürətli şəkildə eskalasiyasının qarşısını almaq üçün erkən mərhələdə dialoq və etimad qurmanın vacibliyidir. Əgər hazırkı vəziyyətdə diplomatik kanallar vasitəsilə qarşılıqlı anlaşma əldə olunmazsa, bu, 1999-cu ildəki hadisələrə bənzər bir böhranla nəticələnə bilər. Bu baxımdan, beynəlxalq təşkilatların və böyük güclərin aktiv rol oynaması çox vacibdir. Onların nə dərəcədə təsirli olacağı isə, gələcək hadisələrin gedişatını müəyyənləşdirəcək. Popoviçin həbsinin konkret səbəbləri, beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq müstəqil araşdırılmalıdır.
Kamran Şükürov
21.07.2025 23:46
Məqalədə Serbiya və Kosovo arasındakı gərginliyin artması və normallaşma prosesinin dayandırılması barədə məlumat verilir. Popoviçin həbsi və Belqradın reaksiyası aydın şəkildə təsvir olunsa da, hadisələrin daha geniş geosiyasi kontekstə necə təsir etdiyi haqqında kifayət qədər məlumat verilmir. Məsələn, Avropa İttifaqının bu prosesdəki rolu, AB-nin vasitəçiliyinin səmərəliliyi və ya digər beynəlxalq aktorların mövqeləri barədə məlumatın olmaması təhlili zəiflədir.

Bundan əlavə, yalnız Belqradın reaksiyası ətraflı təsvir olunur. Priştinanın mövqeyi və həbsin arxasındakı hüquqi əsaslar haqqında daha ətraflı məlumat olardı. Popoviçin bəyanatlarının tam məzmunu və onların mümkün təhrikçiliyi də araşdırılmalıdır.

Konstruktiv bir həll kimi, müstəqil, beynəlxalq səviyyədə etibarlı bir araşdırma komissiyasının yaradılmasını təklif edərdim. Bu komissiya hadisələri qərəzsiz şəkildə araşdıracaq, həm Belqradın, həm də Priştinanın iddialarını diqqətlə nəzərdən keçirəcək və gələcək konfliktlərin qarşısını almaq üçün konkret tövsiyələr verəcəkdir. Bu yanaşma hər iki tərəfin etirazlarını nəzərə alacaq və ədalətli və şeffaf bir həllə gəlməyə kömək edəcəkdir. Bununla yanaşı, Avropa İttifaqı və BMT kimi beynəlxalq təşkilatlar da bu prosesə daha aktiv şəkildə cəlb olunmalıdırlar.
Xatirə Paşayeva
21.07.2025 23:34
Məqalədə Serbiya-Kosovo normallaşma prosesinin dayandırılmasına səbəb olaraq göstərilən Popoviçin həbsi, daha geniş geosiyasi kontekstdə nəzərdən keçirilməlidir. Bu hadisə, Balkanlardakı gərginliyin hər an yenidən alovlana biləcəyini göstərən bir nümunədir. Eyni zamanda, bu hadisə, regional güclərin və beynəlxalq təşkilatların təzyiqləri altında həll olunmağa çalışan, lakin hələ də kövrək olan bir sülh prosesinin nə qədər asanlıqla pozula biləcəyini nümayiş etdirir. Misal üçün, Bosniya-Herseqovina ilə müqayisədə, Kosovo ilə Serbiya arasında dialoqun daha çətin olduğunu, çünki iki tərəfin də əsaslı və bir-birini inkar etməyən tarixi və milli narazılıqları mövcuddur. Beləliklə, yalnız Popoviçin həbsini deyil, bu hadisənin köklərini də araşdırmaq vacibdir.

Maraqlı bir sual isə budur: Serbiya və Kosovo hökumətləri, gərginliyi azaltmaq üçün əhalinin müxtəlif təbəqələrinin maraqlarını daha əhatəli şəkildə nəzərə alan və daha ədalətli bir həll tapmaq üçün beynəlxalq vasitəçilərin rolunu daha fəal şəkildə istifadə edə bilərmi?
Əziz Kazımov
21.07.2025 23:30
Məqalədə Serbiya-Kosovo münasibətlərindəki gərginliyin artması və normallaşma prosesinin dayandırılması ətraflı şəkildə təsvir olunsa da, hadisələrin daha dərin köklərinə toxunulmayıb. Popoviçin həbsi təkcə bir hadisə kimi deyil, həm də on illərdir davam edən, qarşılıqlı etibarsızlığa və köhnə tarixi ziddiyyətlərə əsaslanan daha geniş bir konfliktin təzahürü kimi dəyərləndirilməlidir. Belə ki, hadisəni yalnız iki dövlət arasında siyasi gərginlik kimi deyil, həm də iqtisadi və sosial cəhətdən regionda sabitliyin pozulmasına səbəb ola biləcək potensial bir böhran olaraq görmək daha düzgündür. Bu böhran, regionda xarici investorların marağını azalda, iqtisadi artımı ləngidə və sosial-siyasi qeyri-sabitliyə yol açaraq hər iki ölkənin inkişafını əngəlləyə bilər.

Regionda sülh və əməkdaşlığın təmin edilməsi üçün uzunmüddətli və davamlı bir həll əldə edilməsi zəruridir. Bu həllin əsasını, yalnız bir-birinə qarşı deyil, həm də ortaq bir gələcək üçün birgə işləmək əzmində olan tərəflərin qarşılıqlı hörmətinə və güvəninə əsaslanan uzunmüddətli bir dialoq təşkil etməlidir. Əks təqdirdə, belə kiçik hadisələr, daha böyük və dağıdıcı bir qarşıdurmaya çevrilə bilər. Bu baxımdan, belə hadisələrin qarşısını almaq üçün, gələcəkdə qarşılıqlı anlaşma və əməkdaşlığın necə təmin edilə biləcəyi, həmçinin güvən qurma mexanizmlərinin yaradılmasının mümkünlüyü ilə bağlı araşdırmalar aparmaq vacib deyilmi?

Şərh Yaz