Dünya 27.07.2025

UNRWA: Havadan yardım Fələstində aclığa çarə olmayacaq

UNRWA: Havadan yardım Fələstində aclığa çarə olmayacaq

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Yaxın Şərqdəki Fələstinli Qaçqınlara Yardım və İşlər üzrə Agentliyi (UNRWA) İsrailin Qəzza zolağına quru yolu ilə daha çox humanitar yardım daxil etmək əvəzinə, havadan yardım atmaq qərarını tənqid edib.

UNRWA-nın “X” sosial media hesabından verilən açıqlamada "Qəzza zolağına sərhəddən yüzlərlə yük maşını keçirə bilərkən, niyə hava yolu ilə yardım göndərməliyik?" ifadələri yer alıb.

Qəzzada dərinləşən aclıq

Açıqlamada vurğulanıb ki, hava yolu ilə yardımların göndərilməsi bölgədə dərinləşən aclığı aradan qaldıra bilməyəcək. Qeyd olunub ki, İsrailin blokadası səbəbindən Qəzzada yaranan aclıq fəlakətinə qarşı 6 min yük maşınına bərabər insani yardım Təl-Əviv rəhbərliyindən yaşıl işıq gözləyir.

"New York Times" qəzetinə danışan UNRWA-nın kommunikasiya direktoru Juliett Tuma bildirib ki, “Quru yolu ilə yardımların çatdırılması daha asan, daha effektiv, daha sürətli və daha ucuzdur.”

UNRWA İsrail tərəfindən tətbiq edilən blokadanın aradan qaldırılması, bütün sərhəd keçidlərinin açılması və ehtiyacı olan insanlar üçün yardımlara təhlükəsiz və ləyaqətli şəkildə çıxışın təmin edilməsi çağırışını edib.

İnsani böhranın miqyası

İsrailin hücumları və humanitar yardımın daxil olmasını məhdudlaşdıran sərt mühasirəsi altında olan Qəzza zolağı, aclığın yayıldığı, su, dərman, tibbi ləvazimatlar və gigiyena materiallarının tapılmadığı ciddi insani fəlakət yaşayır.

Bu zolaqda, xüsusilə də uşaqlar arasında, aclıqdan ölümlər artmaqdadır. Yerli və beynəlxalq dairələr İsrailin “açlığı və susuzluğu silah olaraq” istifadə etdiyini qeyd edirlər.

Mülki infrastrukturu da məhv edərək ərazinin 88 faizini dağıdan İsrail ordusu, deportasiya əmrləri ilə didərgin saldığı fələstinliləri tez-tez sığındıqları bölgələrdə hədəfə alır.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının məlumatına görə, təxminən 2,3 milyon əhalisi olan bu ərazidə İsrailin hücumları və deportasiya əmrləri nəticəsində didərgin düşənlərin sayının 2 milyona çatdığı, bir çox insanın dəfələrlə yerindən köçürüldüyü bildirilir.

Əsas ləvazimatlardan məhrum olan didərgin fələstinlilər, müvəqqəti çadırlarda və ya həddindən artıq izdihamlı məkanlarda, gigiyena vasitələrinin çatışmazlığı, tualetlərin belə qeyri-kafi olduğu, yoluxucu xəstəliklərin yayıldığı məktəblərdə sağ qalmağa çalışırlar. İsrail ordusu isə gündəlik təşkil etdiyi hücumlarla didərgin düşənlərin çadırlarını və sığındıqları mülki məntəqələri bombalayır.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Sadiq Cavadov
27.07.2025 17:46
Məqalədə UNRWA-nın "Qəzza zolağına sərhəddən yüzlərlə yük maşını keçirə bilərkən, niyə hava yolu ilə yardım göndərməliyik?" sualını qaldırması diqqət çəkir. Bu sualın nə dərəcədə doğru olduğunu qiymətləndirmək üçün konkret rəqəmlərə, yük maşınlarının keçməsinə dair statistik məlumatlara və bu keçidlərin fasiləsiz olub-olmamasına dair məlumatlara ehtiyac var. UNRWA-nın bu iddiasını dəstəkləyən konkret mənbələrə və ya daha ətraflı izah olunmasına istinad edilməsi məqalənin etibarlılığını artırar. Əgər bu keçidlər fasiləsiz deyilsə və ya müəyyən məhdudiyyətlərə malikdirsə, hava yolu ilə yardımın zəruriliyini daha yaxşı başa düşmək mümkündür.
Cəfər Zeynallı
27.07.2025 17:45
Məqalədə UNRWA-nın Qəzza zolağına hava yolu ilə yardım göndərilməsinə dair tənqidi haqlı görünür. Quru yolu ilə yardım çatdırılmasının daha səmərəli və iqtisadi cəhətdən əlverişli olduğunu qəbul edirəm. Lakin, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: əgər quru yolu ilə yardımın çatdırılmasına İsrail tərəfindən məhdudiyyətlər qoyulursa, və ya bu yol hər hansı təhlükəsizlik riskləri ilə müşahidə olunursa, hava yolu ilə yardımın daha sürətli və etibarlı bir alternativ olduğunu inkar etmək olmaz. UNRWA-nın qərarının arxasında bu cür məcburiyyətlərin yatması ehtimalını da nəzərə almalıyıq. Yəni, tənqid əsaslı olsa da, hər iki tərəfin mövqeyini və səbəblərini tam olaraq dərk etmədən qəti nəticələr çıxarmamaq vacibdir.
Rauf Ramazanov
27.07.2025 17:44
Məqalədə UNRWA-nın Qəzzaya humanitar yardımların hava yolu ilə deyil, quru yolu ilə çatdırılmasına üstünlük verməsi haqqında yazılır. Bu, oxşar bir hadisəni, məsələn, 2014-cü ildə Qəzzada baş vermiş humanitar böhranı xatırladır. O zaman da İsrailin blokadası səbəbindən Qəzzaya quru yolu ilə yardım çatdırmaqda çətinliklər yaşanırdı. Ancaq o dövrdəki vəziyyətin hazırkı vəziyyətdən əsas fərqi nədir? Bəlkə də 2014-cü ildəki humanitar yardım çatdırılmasının texnoloji və logistik imkanları indikindən daha məhdud idi. Yəni indi quru yolu ilə çatdırılmanın texniki cəhətdən mümkünsüzlüyü iddia olunsa da, 2014-cü ildəki təcrübəyə istinadən bu iddianın dəqiqliyini müzakirə etmək lazımdır. Bununla yanaşı, hava yolu ilə yardım çatdırılmasının effektivliyi və quru yolu ilə çatdırılmanın potensial risklərinin (məsələn, İsrailin blokadasının sərtləşməsi) dəqiq qiymətləndirilməsi həlledici əhəmiyyət daşıyır. Əgər hava yolu ilə çatdırılma daha sürətli və etibarlıdırsa, UNRWA-nın bu qərarının əsaslandırılması daha asan görünə bilər. Lakin hər iki yanaşmanın üstünlük və çatışmazlıqlarını ətraflı təhlil etmədən bu qənaətə gəlmək olmaz.
Teymur Qurbanov
27.07.2025 17:43
Məqalədə UNRWA-nın havadan yardım strategiyasının səmərəsizliyini vurğulamaqla yanaşı, Qəzzaya humanitar yardımın daha effektiv çatdırılmasının yollarını araşdırmaq lazımdır. Havadan yardımın logistik çətinlikləri və məhdudiyyətləri açıq olsa da, bunun arxasında siyasi amillərin rol oynadığını da nəzərə almaq vacibdir. Bəlkə də İsrail tərəfindən quru yolu ilə yardımın maneə törədilməsinin qarşısını almaq üçün beynəlxalq təzyiqin artırılması və ya beynəlxalq müşahidəçilərin yerləşdirilməsi kimi alternativlər daha səmərəli nəticələr verə bilər. Bu halda, humanitar yardımın hava yolu ilə çatdırılması siyasi məqsədlərə cavab verməkdən daha çox, zərurətə çevrilir. Əsas məsələ, yardımın ədalətli və səmərəli şəkildə çatdırılmasını təmin etməkdir, yəni bunun üçün hansı vasitənin seçilməsi ikinci dərəcəli məsələdir. UNRWA-nın alternativ strategiyasının nədən ibarət olduğunu və bu strategiya haqqında daha ətraflı məlumat verməyini gözləmək daha məqsədəuyğundur.
Xədicə Əsgərova
27.07.2025 17:42
Məqalədə UNRWA-nın Qəzza zolağına humanitar yardımı hava yolu ilə göndərilməsinə dair tənqidi, quru yolu ilə daha effektiv bir çatdırılma sisteminin mövcudluğuna əsaslanır. Bu, tarixdəki digər humanitar böhranlarda - məsələn, 1948-ci ildə baş verən Fələstin qaçqın böhranı zamanı - müşahidə olunan çatışmazlıqları xatırladır. O vaxt da beynəlxalq yardımın çatdırılmasında əhəmiyyətli maneələr var idi və bu, böhranın daha da dərinləşməsinə səbəb olmuşdu.

Lakin, bu iki vəziyyət tam olaraq oxşar deyildir. 1948-ci ildəki böhran beynəlxalq ictimaiyyətin passivliyi və qarışıq siyasi maraqları ilə xarakterizə olunmuşdu. Hazırkı vəziyyətdə isə yardımın çatdırılmasının hava yolu ilə həyata keçirilməsinin səbəbləri daha çox araşdırılmalıdır. İsrailin Qəzza zolağına quru yolu ilə yardımın keçməsinə dair qadağaların olması, və ya digər logistik maneələrin mövcudluğu hava yolu ilə çatdırılmanın səbəbini izah edə bilər.

Ona görə də, keçmişdəki hadisələrdən əldə olunan dərs, əsasən, humanitar yardımların sürətli, effektiv və ədalətli çatdırılmasının vacibliyidir. Bununla belə, hazırkı vəziyyətdə hava yolu ilə yardımın səbəbini aydınlaşdırmadan, UNRWA-nın tənqidinin əsaslılığı haqqında qərar vermək çətindir. Məqalədə bu məqam açıqlanmayıb və əlavə təhlil tələb olunur.
Xədicə Rəsulova
27.07.2025 17:41
UNRWA-nın havadan yardımın effektivliyini sorğulaması yerindədir. Qəzzadakı aclıq probleminin kökü yalnız ərzaq çatışmazlığında deyil, daha geniş miqyaslı siyasi və iqtisadi amillərlə bağlıdır. İsrailin Qəzza üzərindəki blokadası, ərzaq idxalını məhdudlaşdırmaqla yanaşı, yerli kənd təsərrüfatının inkişafını da əngəlləyir. Havadan yardım, hətta əgər effektiv olsa belə, yalnız müvəqqəti bir həlldir və əsas problemləri həll etmir.

Əvvəlki illərdə baş verən humanitar böhranlarla müqayisə etdikdə görərik ki, havadan yardım tez-tez lojistik çətinliklər və çatdırılmanın qeyri-bərabərliyi ilə üzləşir. Digər ölkələrdəki humanitar böhranlar göstərir ki, uzunmüddətli həllər üçün davamlı iqtisadi inkişafı dəstəkləyən, yerli qabiliyyətləri artıran və ticarət əlaqələrini gücləndirən inteqrasiya olunmuş yanaşma daha effektiv olur.

Beləliklə, UNRWA-nın quru yolu ilə yardımın üstünlüyünü vurğulaması, əsas problemin daha geniş bir şəkildə həll olunmasına yönələn bir yanaşmanın vacibliyini ortaya qoyur. Yalnız havadan yardımla kifayətlənmək, Qəzzanın uzunmüddətli gələcəyinə zərər verə bilər. Bəlkə də, beynəlxalq birliyin daha davamlı bir strategiya hazırlaması və Qəzzanın iqtisadi inkişafını hədəfləyən siyasi həllər axtarması daha məqsədəuyğundur?

Şərh Yaz