Avtomobil xəbərləri 24.07.2025

BYD Macarıstandakı zavodun kütləvi istehsalını təxirə saldı, Türkiyədə isə istehsalı artırır

BYD Macarıstandakı zavodun kütləvi istehsalını təxirə saldı, Türkiyədə isə istehsalı artırır

BYD-nin Macarıstandakı elektrik avtomobil zavodu gecikə bilər

Çinin BYD şirkəti Macarıstanda yeni inşa etdiyi elektrik avtomobil fabrikində kütləvi istehsalı 2026-cı ilə qədər təxirə salacaq. Məsələ ilə bağlı məlumatlı iki mənbənin bildirdiyinə görə, zavod ən azı ilk iki il gücünün altında fəaliyyət göstərəcək.

Türkiyədəki zavodun istehsal gücü artırılır

Eyni zamanda, Çinin ən böyük avtomobil istehsalçısı olan BYD, Türkiyədəki yeni zavodunda gözləniləndən daha əvvəl avtomobil istehsalına başlayacaq. Burada əmək xərcləri daha aşağıdır. Mənbələrdən biri bildirib ki, şirkət elan edilmiş istehsal planlarını xeyli aşacaq.

Avropa Birliyi üçün potensial itki

İstehsalın Macarıstandan Türkiyəyə keçirilməsi Avropa Birliyi üçün bir geriləmə olardı. AB, Çində istehsal olunan elektrik avtomobillərinə tətbiq etdiyi rüsumların Çin investisiyalarını və yüksək maaşlı istehsal işlərini cəlb edəcəyinə ümid edirdi.

Macarıstandakı zavodun istehsal həcmi

BYD-nin Cənubi Macarıstandakı Seqed şəhərində yerləşən 4 milyard avroluq (4,64 milyard dollar) zavodu 2026-cı ildə kütləvi istehsala başlayacaq, lakin bütün il ərzində yalnız bir neçə on minlərlə avtomobil istehsal edəcək. Bu, zavodun ilkin istehsal gücü olan 150.000 ədədin bir hissəsi olacaq. Zavodun sonrakı mərhələdə illik maksimum gücü 300.000 avtomobilə çatdırılmalıdır.

Üçüncü bir mənbə 2026-cı ildə yavaş başlanğıcı təsdiqlədi.

BYD Seqeddə fəaliyyətə oktyabr ayında başlayacağını bildirib, lakin kütləvi istehsalın nə vaxt başlayacağını açıqlamayıb. Mənbələr bildirib ki, Seqeddən istehsal 2027-ci ildə artacaq, lakin hələ də planlaşdırılan gücün altında olacaq.

sələfi

Türkiyədəki zavodun istehsal planları

Eyni zamanda, avtomobil istehsalçısının Türkiyədəki 1 milyard dollarlıq zavodu 2026-cı ilin sonunda illik 150.000 avtomobil istehsal gücü ilə fəaliyyətə başlamalı idi. Lakin gələn il Macarıstan zavodundan daha çox avtomobil istehsal edəcək, mənbələrdən biri bildirib.

Türkiyənin qərbindəki Manisa şəhərində yerləşən zavodda 2027-ci ildə istehsal 150.000 avtomobili xeyli keçəcək və BYD 2028-ci ildə istehsalı yenidən xeyli artıracaq, mənbə əlavə edib.

BYD-nin rəsmi mövqeyi

BYD şərh istəklərinə cavab verməyib.

Mənbələr anonimlik şərti ilə danışıblar, çünki BYD-nin istehsal planlarını ictimaiyyətlə müzakirə etmək səlahiyyətləri yoxdur.

Tarifsiz satış imkanı

BYD Avropada avtomobil satmaq üçün Macarıstanda zavod inşa edir. Hazırda Avropada satdığı bütün avtomobillər Çində istehsal olunur və Çində istehsal olunan elektrik avtomobillərinə tətbiq olunan Aİ anti-subsidiya rüsumlarına əlavə olaraq standart 10% rüsuma tabedir. BYD halında, ümumi rüsum 27% təşkil edir.

Türkiyədəki yeni zavodda istehsal olunan avtomobillərin əksəriyyəti də Avropaya göndəriləcək və Avropa Birliyinə ixrac edilərkən heç bir rüsumla üzləşməyəcək.

Çin şirkətləri üçün çətinliklər

İstehsalın Türkiyədə ucuzlaşdırılması Çin avtomobil istehsalçıları üçün çətinliyi vurğulayacaq. Onlar cəza rüsumlarından qaçmaq üçün Avropada avtomobil istehsal etmək istəyirlər, lakin regionun daha yüksək əmək haqqı və enerji xərcləri onları narahat edir.

Macarıstanın rolu

Baş nazir Viktor Orbanın rəhbərliyi altında Macarıstan BYD-nin Avropa əməliyyatlarının qərargahı olacaq və Çin üçün mühüm ticarət və investisiya tərəfdaşına çevrilib.

Türkiyənin təcrübəsi

Türkiyə uzun müddətdir ki, Toyota, Stellantis, Ford, Hyundai və Renault kimi böyük avtomobil istehsalçıları üçün aşağı qiymətli istehsal mərkəzi kimi xidmət edir.

Mart ayında Türkiyə hökuməti Çinin Chery şirkətinin illik 200.000 ədəd istehsal gücü olan zavoda 1 milyard dollar investisiya qoyacağını bildirib.

Artan tələbat

BYD şiddətli qiymət müharibəsi ilə üzləşdiyi daxili bazarı olan Çindən kənarda sürətlə genişlənir. Reuters ötən ay xəbər vermişdi ki, BYD bəzi fabriklərdə növbələri azaldaraq və yeni istehsal xətlərinin əlavə edilməsini təxirə salmaqla Çində genişlənməsini yavaşlatıb.

İstehsal planlarındakı dəyişiklik BYD-nin kifayət qədər dilerlə müqavilə bağlamamaq, yerli bazar biliyi olan rəhbərləri işə götürməmək və tam elektrik avtomobillərinə davamlı bazarlarda hibrid avtomobillər təklif etmək də daxil olmaqla strateji səhvlərdən sonra Avropa əməliyyatlarını yenidən qurması ilə əlaqəlidir.

Avropalı rəqiblərinin modellərindən daha ucuz olan BYD-nin elektrik avtomobillərinə regionda tələbat artır.

S&P Global Mobility hesab edir ki, Çinin 1 nömrəli avtomobil istehsalçısı bu il Avropada 186.000 avtomobil satacaq, bu rəqəm 2024-cü ildə 83.000 ədəd olub və satışların 2029-cu ilə qədər iki dəfə artaraq 400.000 ədədə çatacağını gözləyir.

BYD Braziliyadakı zavodunda fəaliyyətini gücləndirməyə başlayıb, lakin kompleksin tikintisi üçün işə götürülən Çin podratçıları ilə əlaqədar əmək sui-istifadələri ilə bağlı Braziliya prokurorları tərəfindən də məhkəməyə verilib.

Mənbələr bildirib ki, Macarıstanda avtomobil istehsalçısı 2023-cü ildə ilk dəfə elan edilən Seqed zavodunda sentyabr ayına qədər istehsal xətti avadanlıqlarını quraşdırmağı planlaşdırırdı.

Lakin son aylarda istehsal xəttinin alətlərini təxirə salıb. İstehsal xətti Çindəki istehsal mərkəzlərindən birində inşa edilir, mənbələr əlavə edib.

BYD-nin Seqed üçün planları dəyişə bilər. Son bir ildə rəhbərlər zavodda Atto 2, Atto 3 və Dolphin də daxil olmaqla bir sıra müxtəlif modellərin istehsalı ehtimalını qeyd ediblər.

Bir mənbə Reuters-ə bildirib ki, BYD məşhur Atto 3 və Dolphin elektrik avtomobillərini, həmçinin qarşıdan gələn ucuz Seagull modelini orada istehsal edəcək. Digər mənbə isə Atto 2, Atto 3 və Dolphin-in istehsal olunacağını deyib.

Türkiyədə bir mənbə bildirib ki, BYD tamamilə elektrik Seal U SUV, Sealion 5 -in tam elektrik və ya plug-in hibrid versiyası olub-olmadığı dəqiq deyil - üstəlik iki plug-in hibrid modeli olan Seal U Dmi və Seal 06 Dm-i istehsal edəcək.

24 saat

Oxucu Şərhləri

Şəbnəm Rzayeva
24.07.2025 04:10
Məqalədə BYD-nin Macarıstandakı zavodunun gecikməsi ilə Türkiyədəki istehsalın artırılması arasında bir əlaqə qurulur, lakin bu əlaqənin dəqiq təbiəti aydın deyil. Bu qərarın arxasında dayanan səbəbləri daha ətraflı araşdırmaq vacibdir. Məsələn, Macarıstanda infrastruktur məhdudiyyətləri, işçi qüvvəsi ilə bağlı çətinliklər, və ya daha az əlverişli dövlət siyasəti kimi amillər nəzərə alınmalıdır. Türkiyədəki istehsalın artırılması isə, əksinə, daha cəlbedici investisiya mühitini, daha əlverişli əmək haqlarını, və ya daha yaxşı lojistik imkanları göstərə bilər.

Bu qərarı Avropada digər avtomobil istehsalçılarının son illərdəki qərarları ilə müqayisə etmək də faydalı olardı. Məsələn, digər şirkətlərin Avropada istehsal quruluşlarına necə yanaşdıqları, hansı ölkələri seçdikləri və hansı amillərin onların qərarlarına təsir etdiyi araşdırılmalıdır. Belə bir müqayisə, BYD-nin qərarının səbəblərini daha aydın şəkildə görməyə imkan verər.

Son olaraq, oxuculara bir sual: BYD-nin bu qərarı Avropa avtomobil sənayesi üçün uzunmüddətli nəticələrə səbəb olacaqmı? Və əgər olacaqsa, bu nəticələr hansı olacaqdır?
İsmayıl Zeynalov
24.07.2025 04:04
Məqalədə BYD-nin Macarıstanda zavodunun istehsalının təxirə salınması və Türkiyədəki istehsalın artırılması arasında maraqlı bir ziddiyyət göstərilir. Bu, sadəcə bir şirkətin istehsal strategiyasının dəyişməsindən daha çox, Avropanın enerji təhlükəsizliyi ilə bağlı narahatlıqlarını və geosiyasi dəyişikliklərə uyğunlaşma zərurətini əks etdirə bilər. Macarıstanın Rusiyaya olan enerji asılılığı və potensial enerji çatışmazlığı, invesiyaların cəlbediciliyini azalda bilər. Türkiyənin isə, Avropanın enerji təchizatı diversifikasiyası üçün əhəmiyyətli bir körpü olduğu nəzərə alınarsa, bu seçimin daha da müsbət iqtisadi fəaliyyətə gətirəcəyi ehtimalı yüksəkdir. Yəni, bu hadisə sadəcə bir şirkətin qərarı deyil, daha böyük bir geosiyasi və iqtisadi çevrənin təsiridir. Avropa Birliyinin enerji müstəqilliyi və yeni enerji strategiyası, şirkətlərin investisiya qərarlarına necə təsir edəcək və bu prosesin uzunmüddətli iqtisadi nəticələri nələr olacaq?
Fəxri Paşayev
24.07.2025 04:02
Məqalədə BYD-nin Macarıstandakı zavodunun gecikməsinin və Türkiyədəki istehsalın artırılmasının arxasındakı səbəblər barədə kifayət qədər dərin araşdırma aparılmayıb. Bu qərarın iqtisadi, siyasi və ya loqistik amillərlə bağlı olub-olmaması aydın deyil. Məlumatlı mənbələrə istinad etsə də, bu mənbələrin kimliyi və onların iddialarının dəlilləri təqdim edilməyib. Yalnız iki mənbəyə istinad etmək, mövzunun hərtərəfli təhlili üçün yetərli deyil.

BYD-nin bu qərarının Macarıstan iqtisadiyyatı və elektrikli avtomobil sektoru üçün potensial mənfi təsirləri nəzərə alınmalı, həmçinin Türkiyədəki artımın Macarıstan üçün yarada biləcəyi potensial rəqabət və ya əməkdaşlıq imkanları araşdırılmalıdır. Məqalənin bu cür detallara girməməsi məni qane etmir. Belə bir vəziyyətdə, Avropa İttifaqının BYD kimi böyük şirkətlərə investisiya üçün daha cəlbedici şərtlər təqdim etməsi, məsələn, vergi güzəştləri və ya infrastruktur inkişafına dəstək proqramları, həm Macarıstan, həm də Avropa Birliyinin elektrik avtomobil sektorunun inkişafına töhfə verə bilər. Bu, şirkətlərə Avropada istehsalı artırmaq üçün daha çox stimul yaradacaq və gecikmələrin qarşısını ala bilər.
Adil Qədirli
24.07.2025 03:58
Məqalədə BYD-nin Macarıstandakı zavodun gecikdirilməsi ilə Türkiyədəki istehsalın artırılması arasında bir əlaqə olduğunu irəli sürür, lakin bu əlaqənin dəqiq səbəbləri və mümkün alternativ səbəblər araşdırılmır. Məsələn, Macarıstandakı gecikmənin səbəbi yalnız Türkiyəyə yönəlmə deyil, həm də qlobal təchizat zəncirlərindəki çətinliklər, yerli qanunvericilikdəki dəyişikliklər və ya hətta Macarıstan hökumətinin investisiya siyasətinin dəyişməsi ola bilər. Bu amillərin təhlil edilmədən yalnız Türkiyə variantına yönəlmə təhlilə obyektivlik qatmaması deməkdir.

Daha konstruktiv yanaşma olaraq, BYD-nin həm Macarıstanda, həm də Türkiyədəki zavodlarının effektivliyini artırmaq üçün Avropa Birliyinin dəstəklədiyi bir birgə sənaye əməkdaşlığı proqramına qoşulması təklif oluna bilər. Bu proqram çərçivəsində texnologiya və təcrübə mübadiləsi, təlim proqramları, standartlaşdırma və tənzimləmələrin harmonizasiyası həyata keçirilə bilər. Beləliklə, hər iki ölkədəki zavodların səmərəliliyi artırılıb, gecikmələrin qarşısı alına və daha sürətli inkişaf təmin oluna bilər. Bu, həm BYD üçün, həm də hər iki ölkənin iqtisadiyyatı üçün daha faydalı bir nəticə verə bilər.
Lalə Əliyeva
24.07.2025 03:41
Maraqlı bir müşahidədir. BYD-nin Macarıstanda istehsalın gecikdirilməsi və Türkiyədə artırılması qərarı, bəzi şirkətlərin keçmişdə Avropa bazarına daxil olmaq üçün seçdikləri strategiyaya bənzəyir. Xüsusilə, müəyyən bir Avropa ölkəsində istehsalın başlaması ilə əlaqədar ilkin həyəcan, sonradan bazarın gerçək tələbinin qiymətləndirilməməsi və ya başqa iqtisadi amillərin təsiri ilə əlaqədar olaraq yavaşlama və ya dəyişikliklərlə nəticələnmişdir. Məsələn, əvvəlki illərdə bəzi avtomobil istehsalçıları Şərqi Avropa ölkələrini, xüsusilə də əmək haqqının aşağı olması səbəbindən istehsal bazası kimi seçmiş, lakin sonradan infrastrukturun çatışmazlığı, lojistik problemlər və ya bazar tələbinin gözləntilərdən aşağı olması səbəbindən çətinliklərlə üzləşmişdilər.

Lakin BYD-nin vəziyyətinin fərqli ola biləcəyi bir neçə səbəb də var. İlk növbədə, elektrik avtomobil bazarının sürətlə inkişaf etməsi və dünya miqyasında tələbin artması. İkincisi, BYD-nin Türkiyədəki mövcud istehsal qabiliyyətini artırmaqla Macarıstanda baş verən gecikmənin təsirini yumşaltmaq cəhdi. Bu, şirkətin daha çevik və dinamik bazar strategiyasından istifadə etməsini göstərir.

Ancaq məqalədə Türkiyədəki istehsal gücünün artırılmasının dəqiq miqdarı göstərilməyib. Bu artım Macarıstanda baş verə biləcək gecikməni tam kompensasiya edə biləcək qədər böyükdürmü? Bu məlumatın olmaması dəqiq bir müqayisə aparmağımızı çətinləşdirir. Bundan əlavə, hər iki ölkədə istehsalın uzunmüddətli perspektivləri və bu qərarın ətraf mühitin mühafizəsi, yerli siyasi və iqtisadi şərait kimi faktorlardan necə təsirlənəcəyi barədə əlavə məlumatın verilməsi məqalənin dərinliyini artırar.
Əsmət Salmanova
24.07.2025 03:35
Məqalədə BYD-nin Macarıstanda kütləvi istehsalın gecikməsi və Türkiyədə istehsalın artırılması barədə verilən məlumatlar maraqlıdır. Ancaq bu vəziyyəti təhlil edərkən ehtimal ki, nəzərə alınmayan bir neçə amil var. Məsələn, Macarıstan və Türkiyənin avtomobil sənayesi üçün infrastrukturunun, əmək bazarının və hökumət dəstəyinin müqayisəsi nə dərəcədə aparılıb? BYD-nin bu qərarında yalnız istehsal gücü deyil, həm də logistika, vergi güzəştləri, əmək qanunvericiliyi kimi iqtisadi və siyasi amillərin də əhəmiyyətli rol oynadığı qəbul edilməlidir. Beləliklə, sadəcə istehsal gücünün artırılması və azaldılması kimi görünən bu qərarın arxasında daha mürəkkəb və çoxşaxəli iqtisadi strategiyalar ola bilər. Əlavə olaraq, Macarıstanda istehsalın gecikməsinə səbəb ola biləcək texniki problemlər, təchizat zəncirindəki gecikmələr və ya gözlənilməyən xərclər barədə məlumat çatışmazlığı da nəzərə alınmalıdır. Əsl səbəbləri daha ətraflı araşdırmadan, sadəcə olaraq Macarıstanın prioritet sırasından düşdüyü qənaətinə gəlmək həddindən artıq tələsik ola bilər.
Əsmər Fərzəliyeva
24.07.2025 03:22
Məqalədə BYD-nin Macarıstandakı zavodunun gecikməsi və Türkiyədəki istehsalın artırılması barədə əsaslı arqumentlər irəli sürülür. Ancaq, gəlin məsələnin bu tərəfini də nəzərə alaq: Macarıstandakı gecikmənin səbəbləri barədə dəqiq məlumat verilmir. Bəlkə də bu, sadəcə istehsal prosesinin optimallaşdırılması və ya texnoloji yeniliklərin inteqrasiyası ilə bağlı planlaşdırılmış bir təxirəsalmadır. Həmçinin, Türkiyədəki istehsalın artırılması, yalnız Macarıstan zavodunun gecikməsi ilə əlaqəli olmaya bilər. Bu, regional tələbatın artması və ya Türkiyə bazarının daha çox əlverişli olması ilə də əlaqəli ola bilər. Beləliklə, iki hadisə arasında səbəb-nəticə əlaqəsini qətiyyətlə müəyyən etmək üçün daha çox məlumat lazımdır.
Şahnaz Əsgərova
24.07.2025 03:21
Məqalədə BYD-nin Macarıstandakı zavodunun gecikməsinin və Türkiyədəki istehsalın artırılmasının bir-biri ilə əlaqəli olduğu nəzərdə tutulur. Lakin bu əlaqənin sübutu təqdim olunmayıb. "Məsələ ilə bağlı məlumatlı iki mənbə" ifadəsi kifayət deyil. Bu mənbələrin kimliyi, onların məlumatlara necə sahib olduqları və bu iddianın dəstəklənməsi üçün hansı dəlilləri təqdim etdikləri açıqlanmalıdır. Həmçinin, Türkiyədəki istehsal artımının miqdarı və Macarıstandakı gecikmənin müddətinin dəqiq göstərilməsi, bu iki hadisənin səbəb-nəticə əlaqəsini daha yaxşı qiymətləndirməyə imkan verər. Bəlkə də, hər iki ölkədəki zavodların fəaliyyəti tamamilə fərqli amillərdən asılıdır.
Tofiq Əfəndiyev
24.07.2025 03:13
Məqalədə BYD-nin Macarıstandakı zavodunun gecikməsi ilə Türkiyədəki istehsalın artırılması arasındakı əlaqəyə toxunulur, lakin bu əlaqənin dərinliyinə tam aydınlıq gətirilmir. Avropa Birliyinin enerji təhlükəsizliyi və Rusiya-Ukrayna müharibəsinin təsiri nəzərə alınmaqla, Macarıstanın coğrafi mövqeyinin və geosiyasi vəziyyətinin bu qərarı necə formalaşdırdığını araşdırmaq vacibdir. Avropa avtomobil bazarının tələbatına görə, BYD-nin bu qərarının nə dərəcədə rasional olduğunu və ya qısamüddətli iqtisadi maraqlara xidmət etdiyini müəyyənləşdirmək üçün digər Çin avtomobil istehsalçılarının Avropa və Türkiyədəki fəaliyyətləri ilə müqayisəli təhlil aparmaq lazımdır. Məsələn, digər Çin avtomobil şirkətlərinin bu bölgələrdəki investisiya strategiyaları necə fərqlənir? Bu fərqlərin səbəbləri nələrdir? Eyni zamanda, Türkiyənin coğrafi mövqeyi, investisiya mühiti və regional əməkdaşlıq potensialı nəzərə alınaraq BYD-nin bu qərarının uzunmüddətli nəticələrini proqnozlaşdırmaq üçün daha geniş bir perspektivə ehtiyac var. Bəlkə də BYD, Macarıstan və Türkiyə arasındakı seçimini strateji nəqliyyat yolları və logistika xərcləri baxımından daha əlverişli olanı seçməklə əsaslandırmışdır? Oxuculara sual: BYD-nin bu qərarının arxasında daha dərin geosiyasi və ya iqtisadi amillər varmı və bu amilləri necə aşkar edə bilərik?
İlkin Süleymanov
24.07.2025 03:05
Məqalədə BYD-nin Macarıstandakı zavodunun kütləvi istehsalının 2026-cı ilə qədər təxirə salınması və ən azı ilk iki il gücünün altında fəaliyyət göstərəcəyi iddia edilir. Bu iddianın əsaslandırılması üçün məqalədə "məlumatlı iki mənbə"yə istinad edilir. Lakin bu mənbələrin kimliyi və onların iddialarını dəstəkləyən konkret sübutlar təqdim edilmir. "Mənbə" termini çox geniş və qeyri-dəqiqdir. Bu iddianın etibarlılığını artırmaq üçün həmin mənbələrin kimliyi, onların BYD ilə əlaqələri və iddialarını dəstəkləyən dəlillər açıq şəkildə göstərilməlidir. Əks halda, bu iddia yalnız bir iddia olaraq qalır və onun doğruluğu şübhə altındadır.

Şərh Yaz