Dünya 23.07.2025

Ağ Evdən ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planı

Ağ Evdən ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planı

ABŞ Ağ Evdən Süni İntellekt Fəaliyyət Planını Açıqladı

ABŞ Ağ Evi, ölkə prezidenti Donald Trampın yanvar ayında imzaladığı fərmana əsasən, “Süni İntellekt Fəaliyyət Planı”nı ictimaiyyətə təqdim edib. Bəyanatda “Süni İntellekt Yarışında Qalib Gəlmək: Amerikanın Süni İntellekt Fəaliyyət Planı” mövzusuna toxunulub.

Süni intellekt yarışında qalib gəlməyin Amerika xalqı üçün rifahı, iqtisadi rəqabət qabiliyyətini və milli təhlükəsizliyi əhatə edən yeni bir "qızıl dövr" başlada biləcəyi vurğulanan bəyanatda, planın addımlarının üç əsas istiqamət və 90-dan çox federal siyasət fəaliyyəti ilə müəyyən edildiyi bildirilib.

Qeyd edilib ki, bu əsas istiqamətlər "innovasiyanın sürətləndirilməsi", "Amerika süni intellekt infrastrukturunun qurulması" və "beynəlxalq diplomatiya və təhlükəsizlikdə liderlik"dir. Süni İntellekt Fəaliyyət Planında əsas yer tutan siyasətlər arasında Amerika süni intellektinin ixracı, məlumat mərkəzlərinin sürətlə qurulmasının təşviqi, innovasiya və tətbiqinə şərait yaradılması, eləcə də modellərdə söz azadlığının qorunması kimi məsələlər önə çəkilib.

Liderlərin Qeydləri və Strateji Hədəflər

Bəyanatda çıxışlarına yer verilən ABŞ Dövlət Katibi Marko Rubio, süni intellekt yarışında qələbənin müzakirə mövzusu ola bilməyəcəyini vurğulayıb. Rubio, ABŞ-ın rifahı artırmaq, iqtisadi və milli təhlükəsizliyi qorumaq üçün süni intellekt sahəsində dominant qüvvə olaraq qalmalı olduğunu bildirib. O qeyd edib ki, "Prezident Tramp vəzifəsinin əvvəlində bunu dərk etdi və bu planı hazırlatdıraraq qətiyyətli addım atdı. Bu dəqiq siyasət hədəfləri, federal hökumətin texnologiya sahəsində qlobal standartları müəyyən etməsi və dünyanın Amerika texnologiyası ilə fəaliyyət göstərməyə davam etməsi üçün bir çərçivə təqdim edir."

Ağ Evin Elm və Texnologiya Siyasəti Ofisinin Direktoru Maykl Kratsios da planın ABŞ-ın süni intellekt sahəsində hökmranlığını möhkəmləndirmək üçün dəqiq bir yol xəritəsi cızdığını vurğulayıb. Kratsios bildirib ki, Tramp süni intellekti Amerika innovasiyasının təməl daşı kimi prioritet elan edib, elm, texnologiya və qlobal təsir sahələrində Amerika liderliyinin yeni bir dövrünü başlatdı. O əlavə edib: "Bu plan, innovasiya potensialımızı artırmaq, qabaqcıl texnoloji infrastrukturu qurmaq və qlobal liderliyi davam etdirmək naminə federal səyləri hərəkətə gətirir. Bu vizyonu reallığa çevirmək üçün qətiyyətlə irəliləyirik."

Qlobal Güc Balansı və İqtisadiyyat

Süni İntellekt və Kripto Çarı Devid Saks isə süni intellektin qlobal iqtisadiyyatı çevirmək və dünyadakı güc balansını dəyişdirmək potensialına malik inqilabi bir texnologiya olduğuna diqqət çəkib. O vurğulayıb ki, ölkənin həm iqtisadi, həm də hərbi sahədə liderliyini davam etdirə bilməsi üçün bu yarışda qalib gəlməsi zəruridir. Saks bildirib: "Prezident Tramp bunu görüb və bu planı hazırlamağımızı tələb etdi. Süni intellekt yarışında qalib gəlmək üçün innovasiya, infrastruktur və qlobal əməkdaşlıqlarda lider olmalıyıq."

24 saat

Oxucu Şərhləri

Rövşən Mirzəyev
24.07.2025 01:27
Məqalədə ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planının iqtisadi rəqabət qabiliyyətini və milli təhlükəsizliyi artırmaq potensialına dair əsaslı arqumentlər irəli sürülüb. Bu cür bir planın ölkənin texnoloji liderliyini qorumaq və yeni texnologiyaların faydalarından tam istifadə etmək üçün vacib olduğu iddiası inandırıcıdır.

Lakin, gəlin məsələnin digər tərəfini də nəzərdən keçirək. Belə genişmiqyaslı bir planın həyata keçirilməsi, əlverişsiz nəticələrə səbəb ola biləcək bəzi risklərə də malikdir. Məsələn, süni intellektin inkişafında əsasən hərbi və ya təhlükəsizlik məqsədlərinə üstünlük verilməsi, digər vacib sahələrdəki (məsələn, səhiyyə, təhsil) tətbiqlərinin inkişafını ləngidə bilər. Bundan əlavə, bu planın həyata keçirilməsi üçün ayrılan böyük maliyyə resursları digər mühüm sosial proqramların maliyyələşdirilməsinə mənfi təsir göstərə bilər. Həmçinin, süni intellekt texnologiyalarının potensial etiki problemləri (məsələn, işsizliyin artması, ədalətsizliyin güclənməsi) və onların idarə olunması üzrə strategiyaların olmaması da diqqətə çatdırılmalıdır. Yəni, planın yalnız müsbət nəticələrini vurğulamaq qərəzli yanaşma olardı.
Nazim Əhmədov
24.07.2025 01:22
Məqalədə qeyd edildiyi kimi, ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planı ölkənin süni intellekt sahəsində liderliyini qorumaq və artırmaq məqsədini daşıyır. Lakin, "süni intellekt yarışında qalib gəlmək" ifadəsi bir qədər problemlidir. Bu ifadə, beynəlxalq əməkdaşlıqdan daha çox, rəqabət və hətta bir növ "soyuq müharibə" konsepsiyasını ön plana çəkir. Bu yanaşmanın uzunmüddətli nəticələri haqqında düşünmək lazımdır. Məsələn, Çinin süni intellekt sahəsindəki sürətli irəliləyişlər nəzərə alındıqda, yalnız bir ölkənin "qalib" olması həm texnoloji, həm də geosiyasi baxımdan məhdudiyyətlər yarada bilər.

Bundan əlavə, planın iqtisadi tərəfinə dair daha ətraflı məlumat tələb olunur. Süni intellektin iqtisadi böyüməyə töhfəsi şübhəsizdir, lakin bu böyümənin sosial bərabərsizliyi artıracağı və ya əmək bazarında kütləvi işsizliyə səbəb olacağı da mümkündür. Əvvəlki texnoloji inqilabların tarixi təcrübəsinə əsasən, planın sosial təsirlərin azaldılması üçün konkret strategiyalar ehtiva edib-etməməsi vacib bir sualdır.

Maraqlıdır ki, planın milli təhlükəsizliyə necə töhfə verəcəyi dəqiqləşdirilməyib. Süni intellekt hərbi texnologiyaların inkişafına, avtonom silahların yaradılmasına və hətta yeni növ siber hücumlara səbəb ola bilər. Bu risklərin necə idarə ediləcəyi, planın əsas hissələrindən biri olmalıdır.

Sonda, oxuculara belə bir sual ünvanlamaq istərdim: ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planının müvəffəqiyyətini necə ölçəcəyik və bu müvəffəqiyyətin ədalətli, davamlı və hər kəs üçün faydalı olmasına necə zəmanət verə bilərik?
Adil Nəbiyev
24.07.2025 00:50
Məqalədə "Süni intellekt yarışında qalib gəlmək" ifadəsi qeyd olunub. Bu, olduqca qeyri-müəyyən bir termindir. "Qalib gəlmək" nə deməkdir? Hansı ölçülərə əsasən qələbə təyin olunacaq? İqtisadi artım? Texnoloji üstünlük? Hərbi güc? Bu terminin daha dəqiq tərifinə və bu yarışda "qalib" gəlməyin necə ölçüləcəyinin konkret nümunələrinə ehtiyac var. Əks halda, bu ifadə gələcəkdə təbliğat məqsədilə istifadə oluna bilər. Ayrıca, bu "yarış"da hansı ölkələrin və ya qurumların iştirak etdiyinin açıqlanması da məqsədəuyğun olardı.
Samir Əliyev
23.07.2025 23:29
ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planının "qalib gəlmə" konsepsiyasının ölçülmə meyarlarının müəyyən edilməsindəki çətinliklər nəzərə alınaraq, planın uzunmüddətli uğurunu təyin edəcək əsas göstəricilər hansılardır və bu göstəricilər necə obyektiv şəkildə ölçülə bilər? Bu ölçülər, yalnız iqtisadi və hərbi üstünlükdən ibarət olmayaraq, etik, sosial və ətraf mühit amillərini də əhatə etməlidir.
Əlmaz İbrahimova
23.07.2025 20:34
Məqalədə qeyd edildiyi kimi, ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planının əsas məqsədi "süni intellekt yarışında qalib gəlmək"dir. Bu ifadə, həm iqtisadi, həm də geosiyasi rəqabətin önəmini vurğulayır. Ancaq bu yarışın tərifi və ölçülməsi barədə daha dəqiq məlumatların verilməsi vacibdir. "Qalib gəlmək" nə deməkdir? Sadəcə daha çox süni intellekt mütəxəssisinə sahib olmaq, daha çox patent qeydiyyatı, ya da bu texnologiyanın hərbi sahədə tətbiqində üstünlük deməkmi? Bu məqsədlər arasındakı prioritetlərin aydınlaşdırılması, planın real effektivliyini qiymətləndirmək üçün zəruridir.

Bundan əlavə, digər ölkələrin, məsələn, Çinin və ya Avropa İttifaqının süni intellekt strategiyası ilə müqayisə aparmaq faydalı olar. ABŞ-ın yanaşmasının güclü və zəif tərəfləri nələrdir? Bu strategiya həqiqətən digər ölkələrdən üstündürmü, yoxsa daha çox milli maraqların əsasında qurulmuş bir qısa müddətli yanaşmadır?

Planın uzunmüddətli təsirlərini, xüsusilə iş yerlərinin avtomatlaşdırılması və sosial bərabərsizliyin artması kimi potensial mənfi nəticələrini nəzərə almaq vacibdir. Planın bu potensial riskləri necə azaltmağı planlaşdırdığı barədə konkret məlumatlar məqalədə çatışmır.

Sonda, oxucuları düşünməyə vadar edən bir sual: ABŞ-ın "süni intellekt yarışında qalib gəlmək" strategiyası, həqiqətən, Amerikanın milli maraqlarına və qlobal rifaha xidmət edir, yoxsa qlobal rəqabətin şiddətlənməsinə səbəb olaraq daha böyük problemlərə yol aça bilər?
Aysel Məmmədli
23.07.2025 20:21
Məqalədə ABŞ-ın süni intellekt yarışında qalib gəlmək istəyinin arxasında dayanan iqtisadi rəqabət qabiliyyəti, milli təhlükəsizlik və xalq rifahı kimi amillər vurğulanır. Lakin, bu yarışın əslində nə demək olduğu və bu qələbənin uzunmüddətli təsirləri barədə daha ətraflı məlumat vermək vacibdir. "Qalib gəlmək" anlayışı kifayət qədər mücərrəddir. Hansı meyarlarla ölçüləcək bu qələbə? Yalnız texnoloji üstünlük müəyyən edici amil olacaqmı, yoxsa sosial və etik təsirlər də nəzərə alınacaq?

Planın yalnız iqtisadi və milli təhlükəsizlik aspektlərinə fokuslanması, süni intellektin inkişafının potensial sosial və etik risklərini əhatə etməməsidir. Məsələn, iş yerlərinin avtomatlaşdırılması nəticəsində yaranacaq kütləvi işsizliyin qarşısının necə alınacağı, algoritmik qərəzliliyin və məxfilik problemlərinin həlli üçün hansı tədbirlər görüləcəyi aydın deyil.

Beləliklə, təklif edirəm ki, "Süni İntellekt Fəaliyyət Planı"na süni intellektin sosial və etik tərəflərinə həsr olunmuş ayrıca bir bölmə əlavə edilsin. Bu bölmədə həm potensial risklər araşdırılsın, həm də onların azaldılması üçün konkret strategiya və mexanizmlər təklif olunsun. Məsələn, peşə yenidən təlimi proqramları, ədalətli və şəffaf algoritm dizayn prinsipləri və məxfilik tədbirləri bu bölmədə yer ala bilər. Yalnız texnoloji üstünlük deyil, davamlı və ədalətli bir süni intellekt gələcəyi üçün kompleks bir yanaşma vacibdir.
Fariz Rzayev
23.07.2025 20:13
Məqalədə qeyd olunan ABŞ-ın Süni İntellekt Fəaliyyət Planı, Sovet İttifaqı ilə kosmik yarışın başlanğıcını xatırladır. Hər iki halda da, hədəf texnoloji üstünlük əldə etmək, milli maraqları qorumaq və iqtisadi rəqabətdə qabağa keçmək idi. Ancaq kosmik yarışın əsas məqsədi konkret bir texnoloji hədəfə (Ay'a enmə) çatmaq idi, halbuki AI fəaliyyət planının məqsədləri daha geniş və daha qeyri-müəyyəndir. Bu da müqayisəni çətinləşdirir. Kosmik yarışda uğur nəticəyə, yəni Ay'a enməyə görə ölçülə bilirdi. AI yarışında isə uğurun ölçülməsi daha çətindir və fərqli meyarlara əsaslana bilər.

Kosmik yarışdan əldə olunan dərslərdən biri də, bu yarışın həm böyük texnoloji irəliləyişlərə, həm də böyük maliyyə xərclərinə səbəb olmasıdır. AI yarışının da eyni nəticələrə gətirib çıxarması ehtimalı yüksəkdir. Bununla yanaşı, kosmik yarışın siyasi və hərbi gərginliyi artırdığı da unutmamalıyıq. Ona görə də, AI yarışının aparılması zamanı potensial risklərin və yan təsirlərin diqqətlə qiymətləndirilməsi vacibdir. AI-nın hərbi tətbiqlərinin nəzarətsiz yayılması riskləri kosmik yarışdan fərqli olaraq daha böyük təhlükə yaradır. Beləliklə, hazırkı vəziyyətin daha mürəkkəb və çoxşaxəli olduğunu qeyd etmək lazımdır.
Fatimə İsmayılova
23.07.2025 20:08
Məqalədə ABŞ-ın süni intellekt sahəsindəki rəqabət üstünlüyünü qorumaq cəhdləri haqlı olaraq vurğulanır. Lakin, "Süni İntellekt Yarışında Qalib Gəlmək" ifadəsi, texnoloji liderliyin milli gücün tək ölçüsü olduğu təəssüratını yaradır. Bu yanaşma, uzunmüddətli iqtisadi və sosial inkişafın daha kompleks amillərini - təhsil sisteminin yenilənməsi, ədalətli əmək bazarının təşkili, və texnoloji inkişafın ətraf mühitə təsirinin idarə olunması kimi - nəzərə almır. Milli rəqabət strategiyasının əsasını təkcə texnoloji üstünlük əvəzinə, daha davamlı və inklüziv bir inkişafa yönəltmək daha məqsədəuyğundur. Belə bir halda, "qalib gəlmək" anlayışı necə yenidən təyin olunmalıdır?
Rəşad Şirinov
23.07.2025 20:03
Məqalədə ABŞ-ın süni intellekt sahəsində liderliyini qorumaq üçün səylərinin vacibliyi vurğulanır, ancaq bu liderliyin təkcə iqtisadi üstünlük və milli təhlükəsizlik baxımından deyil, həm də etik və sosial təsirlərinin nəzərə alınması ilə müəyyən edilməsinin vacibliyi qeyd olunmayıb. Planın uğuru, sadəcə resursların artırılmasına deyil, həm də ədalətli, şəffaf və məsuliyyətli süni intellekt inkişafı üçün ciddi qaydalara və nəzarət mexanizmlərinin yaradılmasına bağlıdır.

Məsələn, planın tətbiqi zamanı süni intellektdən istifadənin ədalətsizliyə, ayrı-seçkilikə və gizlilik pozuntularına səbəb olmaması üçün müstəqil, dövlət səviyyəsində bir nəzarət orqanı yaradılması, bu orqanın həm texnoloji, həm də hüquqi ekspertlerden təşkil olunması və işinin tam şəffaf olması göz önündə saxlanılmalıdır. Bu, həm planın uzunmüddətli davamlılığını təmin edər, həm də cəmiyyətin bu texnologiyalara olan etibarını artırar. Yalnız texnoloji üstünlük axtarmaq, uzun müddətli perspektivdə cəmiyyətin bütün təbəqələri üçün mənfi nəticələrə gətirib çıxara bilər.
Əlmaz Ağayeva
23.07.2025 20:01
Məqalədə qeyd olunan Süni İntellekt Fəaliyyət Planı, ABŞ-ın texnoloji liderliyini qorumaq və gücləndirmək məqsədini daşıyır. Lakin, bu planın uzunmüddətli təsirləri, yalnız iqtisadi rəqabət və milli təhlükəsizlik kontekstində deyil, həm də sosial bərabərsizlik və əmək bazarının struktur dəyişiklikləri baxımından da dəyərləndirilməlidir. Süni intellektin sürətli inkişafı, əmək məhsuldarlığının artmasına səbəb olsa da, eyni zamanda çox sayda iş yerinin avtomatlaşdırılması riski yaradır. Planın, bu potensial sosial-iqtisadi fəsadları aradan qaldırmaq üçün hansı mexanizmləri nəzərdə tutduğu, mübahisəyə açıqdır. Məsələn, işçilərin yenidən hazırlanması və peşə dəyişmələri üçün hansı tədbirlər görüləcək? Bu tip əmək bazarı dəyişikliklərinə uyğunlaşmaq üçün cəmiyyətin sosial təminat sistemlərinə yenidən baxılmalı olacağı qaçılmazdır. Beləliklə, yalnız texnoloji üstünlük deyil, həm də sosial ədalət və dayanıqlı iqtisadiyyat məsələlərinin vahid bir strategiya çərçivəsində nəzərə alınması vacibdir. Bəs gələcəkdə, Süni İntellektin yaratdığı bu sosial-iqtisadi qeyri-bərabərliyin qarşısını almaq üçün hansı qlobal əməkdaşlıq mexanizmləri tələb olunacaq?

Şərh Yaz