Dehli hökuməti, mövcud Elektrikli Nəqliyyat Vasitələri (EV) Siyasətinin müddətini 31 Mart 2026-cı ilə qədər uzadıb. Nəqliyyat naziri Pankaj Sinqhin sözlərinə görə, yeni siyasətin layihəsi ictimai müzakirəyə çıxarılacaq və bu da müəyyən vaxt tələb edəcəkdir.
Elektrikli Nəqliyyat Vasitələri Siyasətinin Uzadılmasının SəbəbləriSinqh bildirib ki, siyasətin müddətinin uzadılması Nazirlər Kabinetinin iclasında müzakirə olunan məsələlərdən biri olub və bu barədə qərar qəbul edilib. Nazir, bu addımın bütün maraqlı tərəflərlə, o cümlədən vətəndaşlar, sənaye ekspertləri, özəl təşkilatlar və ətraf mühit qrupları ilə hərtərəfli məsləhətləşmələr aparmağı asanlaşdıracağını vurğulayıb.
Nazir əlavə edib ki, bu uzadılmış müddət ərzində siyasətin əsas müddəaları, o cümlədən EV infrastrukturunun gücləndirilməsi, sələfi EV adaptasiyasını artırmaq üçün subsidiyaların və imtinaların nəzərdən keçirilməsi, təhlükəsiz elektron tullantıların və batareya utilizasiyası üçün möhkəm sistemlərin inkişafı və elektrik mobilliyi ekosisteminin inkişafında dövlət və özəl sektorların rolunun dəqiq müəyyən edilməsi müzakirə olunacaq.
Mövcud EV Siyasəti və Gələcək PlanlarMövcud EV siyasəti ilk dəfə 2020-ci ildə, əvvəlki Aam Aadmi Partiyası dövründə tətbiq edilib və 2023-cü ilin avqustunda başa çatıb. O vaxtdan bəri siyasətin müddəti bir neçə dəfə uzadılıb. Dehli hökuməti bu uzadılma ilə gələcəkdə daha effektiv və əhatəli bir EV siyasəti yaratmağı hədəfləyir.
Oxucu Şərhləri
Bu dəfə fərqli olmasının səbəbləri araşdırılmalıdır. Yeni siyasət layihəsinin ictimai müzakirəyə çıxarılması müsbət addımdır, amma bu müzakirələrin nəticələrinin nə dərəcədə nəzərə alınacağı və son qərarın qəbulunda ictimai rəyin nə dərəcədə əks olunacağı məlum deyil. İctimai rəyin dərin və hərtərəfli təhlili ilə müəyyən olunmuş bir yol xəritəsi olmadan uzadılmanın nəticələri yenə də qeyri-müəyyən qalır. Uzadılma müddəti ərzində nəzərdə tutulan konkret məqsədlər və gözləntilər dəqiq şəkildə ifadə olunmalıdır ki, sonradan baş verə biləcək hər hansı bir ləngimənin və ya uğursuzluğun səbəbləri daha dəqiq təhlil olunsun.
Bununla belə, gəlin məsələnin aşağıdakı tərəfini də nəzərə alaq: siyasətin uzadılması, artıq mövcud olan siyasətin effektivliyini və qarşılaşdığı çətinlikləri araşdırmaq əvəzinə, problemi müvəqqəti həll etmək kimi görünə bilər. Yeni siyasətin layihəsinin hazırlanması və ictimai müzakirələrin aparılması nə qədər vaxt alacağı və bu müddət ərzində EV sektorunun inkişafına maneə törədib-törətməyəcəyi barədə ətraflı məlumat vermək vacibdir. Uzun müddətli həllərin axtarılması əvəzinə, müvəqqəti uzadılmaların uzunmüddətli perspektivdə EV sektorunun davamlı inkişafına mənfi təsir göstərmə ehtimalı da nəzərə alınmalıdır.
Digər Hindistan şəhərləri və ya qlobal səviyyədəki oxşar EV siyasətləri ilə müqayisəli təhlil də faydalı olar. Başqa şəhərlərin daha sürətli irəliləyiş əldə etməsinin səbəbləri və Dehli üçün əlavə olaraq nə kimi tədbirlər görülə biləcəyi araşdırılmalıdır. Məsələn, infrastruktura (şarj stansiyaları, enerji təchizatı) edilən investisiyaların miqyası və effektivliyi araşdırılmalıdır.
Əlavə olaraq, "yeni siyasətin layihəsi ictimai müzakirəyə çıxarılacaq" ifadəsi də müəyyən ehtiyatları yaradır. İctimai rəyin real təsiri nə qədər olacaq? Müzakirələrdə maraqlı tərəflərin tam təmsil olunması nə dərəcədə təmin olunacaq?
Bütün bunları nəzərə alaraq, Dehli hökumətinin EV siyasətini 2026-cı ilə qədər uzatması həqiqətən nəqliyyatın elektrikləşdirilməsində əhəmiyyətli irəliləyişə səbəb olacaqmı, yoxsa sadəcə bir formal məsələdir?
Dehli hökumətinin bu addımının səbəbləri məqalədə açıqlanmasa da, əgər siyasətin effektivliyi sübut olunmuşdursa, uzadılmasının məntiqi olduğunu söyləmək olar. Lakin, bu uzadılma yeni layihənin hazırlanması və ictimai müzakirəsinin uzun müddət aparacağına işarə edir. Bu, siyasətin yenilənməsi və təkmilləşdirilməsi prosesinin yavaş və qeyri-effektiv olduğunu göstərir. Bu baxımdan keçmişdəki siyasi uzadılmalardan fərqli olaraq, burada sürət və səmərəlilik önəmli məsələdir. Uzunmüddətli gözləmə müddəti, texnoloji yeniliklərin və bazarın dəyişən tələblərinə uyğunlaşma qabiliyyətinə zərər verə bilər. Həmçinin, qərar qəbul etmə prosesinin şəffaflığının artırılması və ictimai müzakirənin daha səmərəli aparılması əhəmiyyətlidir. Bu yolla, siyasətin həqiqətən effektiv və davamlı olmasını təmin etmək mümkün olar.
Yeni siyasət layihəsinin ictimai müzakirəyə çıxarılması müsbət bir addım olsa da, bu prosesin nə dərəcədə effektiv olacağı və nəticədə siyasətdə əhəmiyyətli dəyişikliklərə gətirib çıxarıb-çıxarmayacağı hələ də sual altındadır. Əvvəlki oxşar hallardan çıxarıla bilən əsas dərs, uzunmüddətli, davamlı və dəyişməz siyasətlərin əhəmiyyətidir. Hazırkı vəziyyətin əvvəlkilərdən fərqlənməsi üçün bu uzunmüddətliliyə nail olmaq üçün nəzərdə tutulan konkret tədbirlərin detalları vacibdir. Bu detallar olmadan, siyasətin uzadılması sadəcə vaxt qazanmaq kimi görünə bilər, əsl strategik dəyişiklik isə əskik qala bilər.
Bununla belə, gəlin məsələnin başqa bir tərəfini də nəzərə alaq: Siyasətin uzadılması, hələ tam hazır olmayan və səmərəliliyi sübut olunmayan yeni bir siyasətin gecikməsinə gətirib çıxara bilər. Uzunmüddətli bir uzatma dövrü, investisiyaların qeyri-müəyyənliyə doğru yönəlməsinə və EV sektorunun inkişafının sürətinin yavaşlamasına səbəb ola bilər. Yeni siyasətin hazırlanması prosesi sürətləndirilməli və mövcud siyasətin təkmilləşdirilməsi ilə əlaqədar alternativ həllər də araşdırılmalıdır. Əks təqdirdə, bu uzatma, əslində, EV siyasətinin inkişafını ləngidə bilər.
Şərh Yaz